Potkut urheilujohtaja Mikko Myllykoskelle

[Huml71]

Kyllähän Kärpissäkin selkeästi on strategia ja asioita tehdään suunnitelmallisesti... Mutta kuinka hyvä se toteutus on? Tehdäänkö sinnepäin vai halutaanko jokainen yksityiskohta hioa kuntoon?

Miten tämä "selkeä strategia" näyttäytyy kannattajille ja sidosryhmille? Mietitään vaikka tuota valmentajapolkua. Mikkola nostettiin päävalmentajaksi - homma ei toiminut. Kokenut Marjamäki ruoriin - homma ei toiminut, ja palattiin takaisin valmentajapolulle. Poukkoilua tuo minusta on.

 

[totonboset]

Miten tämä "selkeä strategia" näyttäytyy kannattajille ja sidosryhmille? Mietitään vaikka tuota valmentajapolkua. Mikkola nostettiin päävalmentajaksi - homma ei toiminut. Kokenut Marjamäki ruoriin - homma ei toiminut, ja palattiin takaisin valmentajapolulle. Poukkoilua tuo minusta on.

Strategia se on huonokin strategia, ja vaikka sitä ei kyettäisi viemään käytännön tasolle asti.

Kärpillä on olemassa ajatus "Kärppäkiekosta" ja pelillisestä identiteetistä. Jokaisena vuonna toistetaan tätä samaa "halutaan olla nopea ja aktiivinen"... Mutta käytännön teot ja tämän jalkauttaminen eivät ole onnistuneet huonojen rekrytointipäätösten takia. Vaikuttaa myös siltä, että tuon identiteetin syvin olemus on varsin ohkainen... Sitä kokonaisuutta ei ole muovattu pommin kestäväksi, vaan se on varsin tulkinnanvarainen ohjenuora, jota valmentaja sitten toteuttaa sinnepäin. Ahon palkkaukset eivät tukeneet tätä visiota, ja nyt sitten yritetään pelata Mikkolan legendaarista "semmoista nopeaa ja semmoista" jääkiekkoa hitailla puolustajilla.

Marjamäen kanssa asiat olisivat voineet mennä paremmin, mikäli Ahon hankkimat pelaajat olisivat tukeneet yhteistä tavoitetta paremmin. Vaikka lopulta olikin ilmeistä, että Marjamäki ei sitten pystynyt tekemään ihmeitä kehnosti kasatulla joukkueella. Marjamäki voi kyllä katsoa myös peiliin siltä osalta, että hän ei ollut selkeästi ymmärtänyt sitä miten paljon Liigan peli on muuttunut vajaassa 10 vuodessa, ja miten se ei enää vastannut sitä mitä hän kohtasi vaikkapa KHL:ssä. Kuitenkin Marjamäen olisi pitänyt olla riittävän meritoitunut valmentaja kääntämään Kärppien suuntaa, mutta asiat menivät huonosti.

Nyt kun katsotaan sitä miten Kärppien pelaajahankinnat ovat menneet Myllykosken johdolla selkeästi parempaan suuntaan, niin voidaan todeta että on otettu siellä askel parempaa kohti. Kovarcikin ja Tardifin kaltaiset pelaajat ovat ominaisuuksiltaan nykykiekkoon sopivia, ja jatkossa näitä ominaisuuksia täytyy painottaa myös omissa skouttauksissa. Millaiset pelaajat auttavat Kärppiä pelaamaan haluamansa vision mukaista kiekkoa, ja millaiset pelaajat hoitavat oman roolinsa hyvin. Moni joukkue tuntuu tekevän erittäin hyvää työtä skouttauksissa, ja Tardifin tyylisiä pelaajia voidaan löytää myös itse. Ruiskoff on mukava poikkeus ja varsin onnistunut hankinta rooliinsa.

Kärpät on kyllä puhunut vuosia niistä strategioista ja visioista mitä seuralla on, mutta toteutus on ollut heikolla tasolla. Orkesterin avainpaikoille tarvitaan pätevää ukkoa, ja oppiin sellaisia ihmisiä jotka pystyvät sitoutumaan hommiin vuosiksi eteenpäin. Olisiko Petri Karjalaisessa ainesta tulla rakentamaan Ouluun uutta menestystarinaa? Hän on nähnyt miten KalPassa asiat on järjestetty, ja siellä tuollainen "kasvatuspolku" ja koko seuran yhteinen identiteetti on saatu vietyä melko korkealle tasolle. Olisiko tämä meidän kehitysjohtaja Kukkonen valmis hiomaan koko organisaation urheilupuolen viimeisen päälle kuntoon? Jonkun Kärpissä pitää löytää avainpaikoille sellaiset henkilöt, jotka pystyvät remontoimaan Kärppien toiminnan pitkällä aikavälillä kuntoon. Myllykoski voi sitten keskittyä täysin laittamaan nykyhetken asioita parhaaseen mahdolliseen kuosiin.

 

[charger]

Koko ajan kyllä tuntuu tämä Mäntymaan päävalmentaja palkkaus entistä älyttömämmältä vedolta. Kaverihan oli alusta asti täysin puusta pudonnut tuossa pestissä (ja sitä kritisoitiinkin palstalla kovasti alussa).

Sitten Mamba otti homman haltuun ja seurassa ikäänkuin uskottiin (ja ehkä vähän palstallakin), että Mäntymaa muuttuu siitä automaattisesti liigatason päävalmentajaksi, kun imee vähän oppia. No, ei saatana muuttunut. Ja nyt ollaan sitten korvia myöten kusessa.

Aika paha hassi kyllä Myllykoskelta! Vitun paha.

 

[Eddie]

Kun puhutaan siitä oppimisesta ja opiksi ottamisesta, niin siellä lyötiin nyt käytännössä vuoden sisään ihan järjettömät kahden vuoden pahvit kouraan valmentajille, joilla ei ollut siinä hetkessä näyttöjä, että homma toimii takuulla. Pitäskö nyt seuraavan valmentaja palkkauksen kohdalla jo valmiiksi tarkistaa nämä tehdyt virheet ja miettiä toiseen kertaan, kun lyödään useamman vuoden pahvia jonkun nokan alle? Ei tartteisi taas sanoa oppimisesta yhtään mitään. Siellä on menneisyydessä jo tehty virheitä isolla kädellä. Katsokaa ne valmiiksi ja oppikaa nyt heti.

Myllykoskea en ole kenkimässä. Mutta ei hänenkään ihan hirveästi kannata tolskata enään, vaikka neljä upeaa hyökkääjää tänne nyt hommasi.

 

[Palstalegenda]

Urheilujohto vastaa nimenomaan kokonaisuudesta: myös junioreissa. Käsittääkseni ei sielläkään kovin hyvin mene. Tämäkään ei sinänsä ole yllätys, kun päävalmentajaksi valittiin lähes kuusikymppinen kaveri talon sisältä.

Jari Karppinen on näemmä 59-vuorias. On koe, että hänen ikänsä olisi mikään este valmentaa. Esim Jaloset Kari ja Jukka ovat häntä vanhempia.

En tunne Karppista sen kummemmin enkä hänen tapaansa peluuttaa. Mutta näemmä on saanut pronssia viime kaudella 18-vuotiaiden valmentajana ja mestaruuden toissa kaudella. Kausilla 2019-2020 ja 2020-2021 on valitti sarjansa vuoden valmentajaksi U18-sarjassa ja U16-sarjassa 2014-2015. Kuutena kautena valmentanut joukkueensa mitaleille kaudesta 2013-2014 alkaen. Melkoisen laadukasta tulosta takonut, en nyt tiedä miksi tuollaista tulosta tehneelle pitäisi Myllykosken antaa kenkää tai olla valitsematta nykyiseen pestiinsä.

 

[Huml71]

Jari Karppinen on näemmä 59-vuorias. On koe, että hänen ikänsä olisi mikään este valmentaa. Esim Jaloset Kari ja Jukka ovat häntä vanhempia.

En tunne Karppista sen kummemmin enkä hänen tapaansa peluuttaa. Mutta näemmä on saanut pronssia viime kaudella 18-vuotiaiden valmentajana ja mestaruuden toissa kaudella. Kausilla 2019-2020 ja 2020-2021 on valitti sarjansa vuoden valmentajaksi U18-sarjassa ja U16-sarjassa 2014-2015. Kuutena kautena valmentanut joukkueensa mitaleille kaudesta 2013-2014 alkaen. Melkoisen laadukasta tulosta takonut, en nyt tiedä miksi tuollaista tulosta tehneelle pitäisi Myllykosken antaa kenkää tai olla valitsematta nykyiseen pestiinsä.

Myllykosken puhuessa valmentajapolusta, eli Kärppien strategiasta, on Karppisen valinta vähintäänkin kyseenalainen. Vai näetkö itse, että Karppinen valmentaisi joskus Kärppien liigajoukkuetta?

 

[Palstalegenda]

Koko ajan kyllä tuntuu tämä Mäntymaan päävalmentaja palkkaus entistä älyttömämmältä vedolta. Kaverihan oli alusta asti täysin puusta pudonnut tuossa pestissä (ja sitä kritisoitiinkin palstalla kovasti alussa).

Sitten Mamba otti homman haltuun ja seurassa ikäänkuin uskottiin (ja ehkä vähän palstallakin), että Mäntymaa muuttuu siitä automaattisesti liigatason päävalmentajaksi, kun imee vähän oppia. No, ei saatana muuttunut. Ja nyt ollaan sitten korvia myöten kusessa.

Aika paha hassi kyllä Myllykoskelta! Vitun paha.

Kuten aiemmin tässä kuussa minä ja joku toinenkin toi ilmi, niin parin eka matsin jälkeen Mäntymaan pistekeskiarvo viime kaudella ennen Mannerta oli 2,00. Peli kulki. En silti olisi siinä kohtaa jatkosopimusta tehnyt. Toisaalta sopimus lienee halpa, joten voitaisiin siirtää kohtuudella junioripuolelle, sikäli kun sopimus sen suo.

Marraskuun maajoukkuetasolla voitaisiin mielestäni tehdä isoja päätöksiä jos peli ei tuosta parane. Neljä kolmen pisteen voittoa 15 matsiin tuolla kalustolla ei riitä.

 

[Palstalegenda]

Myllykosken puhuessa valmentajapolusta, eli Kärppien strategiasta, on Karppisen valinta vähintäänkin kyseenalainen. Vai näetkö itse, että Karppinen valmentaisi joskus Kärppien liigajoukkuetta?

En osaa sanoa, koska en tunne hänen pelitapaansa ja johtajuuttaan.

 

[Huml71]

En osaa sanoa, koska en tunne hänen pelitapaansa ja johtajuuttaan.

Okei. Sinällään Karppinen voisi olla hyväkin valmentaja vetämään juniorijoukkueita, jos tuosta typerästä valmentajapolusta luovuttaisiin. Osoittamasi saavutukset ovat kuitenkin varsin hyvät.

Nyt kuitenkaan teot ja puheet eivät kohtaa. Vai onko niin, että Karppinen vetää U20 -junioreissa ns. välivaihetta, kun kaksikko Immonen - Pyörälä hankkii kokemusta U18 -junnuista?

 

[OsmoK]

Okei. Sinällään Karppinen voisi olla hyväkin valmentaja vetämään juniorijoukkueita, jos tuosta typerästä valmentajapolusta luovuttaisiin. Osoittamasi saavutukset ovat kuitenkin varsin hyvät.

Nyt kuitenkaan teot ja puheet eivät kohtaa. Vai onko niin, että Karppinen vetää U20 -junioreissa ns. välivaihetta, kun kaksikko Immonen - Pyörälä hankkii kokemusta U18 -junnuista?

Eiköhän Karppinen ole juurikin väliaikainen ratkaisu U20 joukkueen peräsimeen, kun Kemppainen yllättäen lähti/sai monoa. Hoitaa hommansa varmasti, eikä Kärppien juniorituotanto tule häneen kaatumaan. Olettaen, että kyseessä tosiaan on vain tämän kauden mittainen pesti. Täytyy myös muistaa, että valmentajan pätevyyttä junioreissa ei aina mitata mitalien määrällä. Tämä siis niille, jotka Karppisen mitaleja täällä luettelevat.

Isommassa kuvassa olisin kuitenkin huolissaan Kärppien junioreiden tilasta. Sielläkin puolella alasajo nähtävissä voimakkaasti. Niin mitalien, kuin ennen kaikkea pelaajatuotannon osalta. Ennen Kärppien juniorit tunnettiin hyvän luistelun omaavina, taitavina pelaajina. Nyt kun tarkastelee edustukseen viime vuosina nousseita pelaajia, niin lähes kaikilla luistelu, nykyjääkiekon tärkein ominaisuus, on heikkoutena.

Sielläkin puolella on siis mietinnän paikka. Millaisia pelaajia haluamme tuottaa jatkossa edustuskiekkoon? Luulen, että tämäkin on täysi kysymysmerkki Kärppien organisaatiossa tällä hetkellä huseeraaville.

 

[Palstalegenda]

Täytyy myös muistaa, että valmentajan pätevyyttä junioreissa ei aina mitata mitalien määrällä. Tämä siis niille, jotka Karppisen mitaleja täällä luettelevat.

Ei täällä ole muut kuin minä nostanut esille, että viime kaudella pronssia ja toissa kaudella kultaa + kolme kertaa vuoden valmentajaksi valittu. Ei tietenkään pelkästään mitalien määrä määritä valmentajan hyvyyttä, mutta kyllä ne jonkinlaista osviittaa antavat, että kun 11 kauteen on 6 kertaa ollut mitaleilla, että ei valmentaja aivan tunari voi olla. Ennemminkin vihjaus siitä, että asia on ennemminkin päinvastoin. Se ei tarkoita, että miesten sarjaan kuuluisi palkata. Eikä sitä, että ei voisi palkata.

 

[AinaKärpät81]

Myönnä virheesi potki pois tuo geeliletti orkestereineen. Jos et potki niin voit erota itse. Luotan sinuun vielä Mikko Myllykoski.

 

[Kärppä#75]

Kuuleeko Mikko? Oletko mies vai Mikki Hiiri? Jos jälkimmäinen, voit mennä samalla oven avauksella valmennuksen kanssa! Beni voi jäädä. TOIMI!

 

[Olbertson]

Edelleen, kohtuullisen rauhassa saa herra Myllykoski olla fanien taholta.

Herra on osannut kyllä rahaa käyttää, ja on euronipun avulla saanutkin naarattua Kärppiin Liigassa tason osoittaneita pelimiehiä. Siinä ei ole valittamista.

Sen sijaan, liigakokemattomien pelurien osalta track recordi on suorastaan heikko.

Gunler, Ritchie, Melnick, Nikupeteri, Juusola...

Vain Rueschhoff on ollut oikeasti edes vahvistus millään määritelmällä.

Mutta sitten tämä kaikista tärkein, eli valmennus. Vihkoon on mennyt niin totaalisesti niin Mäntymaan kuin Silanderinkin osalta.

Tuhlaajapoika herra Mikko Myllykoski, sinut on nähty. Ole hyvä ja poistu.

 

[AinaKärpät81]

Minusta vaikuttaa, että Mylin hankintakyky pettää liian usein ja hän nimenomaan menee näihin myyntipuheisiin mukaan. Kylmän viileä harkintakyky pettää ja puheet+olemus on yhtä pullea kuin Kärppä-konsernin rahapussi. Vittu tää on täysfarssi saatana, TÄYSFARSSI!

E: Itänaapurista saa hakea yhtä korruptoutunutta ja sisäpiirihomma johdosta kuin Oulun Kärppien toimistolta. Onneksi JJ on tontilla ja hännen kanssa menen vaikka pää edellä kaivoon!

 

[KovajuttuHei]

Herra on osannut kyllä rahaa käyttää, ja on euronipun avulla saanutkin naarattua Kärppiin Liigassa tason osoittaneita pelimiehiä. Siinä ei ole valittamista.

Siis onnistuneista hankinnoista ei tarvitse kehua kun pelkällä rahalla siirtyivät, mutta heikoista hankinnoista voi tuomita? Tottakai nämä kovat nimet voidaan pistää Mylille isoksi onnistumiseksi, kun perässä on olleet muutkin liigaseurat ja monia myös Liigan ulkopuolelta. Eihän tästä vuoden jaksosta voi kiitettävää Mylille antaa, mutta jos nyt taas lähdetään etsimään uutta UTJ:tä niin se menestyksen tavoittelu siirtyy taas eteenpäin tulevaisuuteen. Valmiita henkilöitä tuohon työhön ei oikeastaan ole, joten se seuraavakin urheilujohtaja tulee työhön opetellessaan tekemään samoja virheitä mitä Myli nyt. Niin kauan kun urheilujohtajia potkitaan vuoden välein ei menestystä voi tulla. Kriittisesti Myllykosken aikaa voi ja pitääkin katsoa, mutta potkut hajottaisivat seuraavan kauden rakennuksen, jolloin siitä vastuussa olisivat taas Kukkonen ja Laukkanen. Sillä varmistetaan ainakin ettei Kärpät kaudella 25-26 tule mestaruutta ottamaan.

 

[Miekkonen]

Kärpissä on kaikella kunnioituksella johtamisvaje josta seurauksena meillä on taas valmennus, jonka johdosta joukkue alisuorittaa pahasti jälleen kerran. Kaikki kunnia mylille hyvistä hankinnoista, joista suurin osa tälle kaudelle on osunut nappiin, mutta Mäntymaa on osoittaunut isoksi virheeksi ja kirsikkana kakun päälle tämä Silander. Toki myös iso ammattilinen virhe on, että on lähdetty tuolla puolustuskalustolla tälle kaudelle.
Voihan se tosin olla, että Kärppien ylinjohto ei ole antanut tähän vihreätä valoa, koska olemassa olevat sopimukset.

Vastuuta pitää alkaa kantamaan myös Sihvosen. Kyllä ollut mukana myös silloin kun hommat vielä kulki, mutta ollut nyt osana valmennuksia, kun pukukoppi on menetetty karmealla tavalla. Ei ole edellytyksiä jatkaa.

Kärpät ei helvetti soikoon ole mikään vitun perheyritys, jonne palkataan
mukavia tuttuja tai kavereita.

En ymmärrä miten ehkä kaikkien aikojen kapteeni ja johtaja isolla j:llä Lasse Kukkonen esimerksi, kehtaa olla Kärpissä mukana puolilla valoilla. Vielä tänäkään päivänä ei ole auennut mikä hänen roolinsa edes on?

Nyt on Juha Junnon aika astua esiin ja lunastaa ne puheet " palautetaan urheilu takaisin keskiöön". Pyydän Juha sydämmeni pohjasta, että palauta uskottavuus takaisin tähän seuraan!

Kannattaa muuten tähän aiheeseen liittyen lukea Samuel Savolaisen varsin osuva artikkeli Kärppiin liittyen.

Tässä on Liigan alkukauden suurin floppi – ”Juha Junnon on siivottava kaveriporukan jättämä kaatopaikka” | Aitio

Aition Samuel Savolainen piirtää kuvan Oulun Kärpistä, joka Juha Junnon lähdön jälkeisen valtatyhjiön myötä lipesi kaveriporukan puuhasteluksi. Nyt Junno on palannut, mutta saako hän rotia toimintaan?

www.apu.fi

 

[Beni49]

Missä tiedote viipyy?

Jos sitä ei lauantaihin mennessä tule, niin ketjun otsikko on aiheellinen.

 

[AinaKärpät81]

Myllykoski voit poistua, en luota enää sinuun! Harkintakykysi on olematon ja ammattitaito luokkaa välttävä. Samaa saatanan sisäpiiripaskaa kuten moni muukin johdossa ja rahaa käytettävänä kuin Roope ankalla. Maailman helpoimmat rekryt onnistuu, mutta muut epäonnistuukin.

Kärppien johtoportaalla ei ole mitään käryä siitä, mitä menestyminen vaatii vaan koko revohkaa voisi verrata kultalusikka suussa syntyneeseen nulikkaan, jolla on rikkaat vanhemmat. Ei niistä nulikoista mitään tule, kun kaikki on valmiina ja pyristellä ei tarvi. Kaiken haluamansa saa ja vaatimustaso ja oikeanlainen työnteko unohtuu totaalisesti, kun kaikki on jo niin hyvin lähdöstä. Maailma sen sitten opettaa lopulta tavoille, kun alkuun on voinut oikoa mielin määrin.

Tätä kyntämistä ja sekoilua tarvitsee meidän nyt jonku aikaa sietää. Onneksi näen parempiakin aikoja edessä, koska mahdollisuuksia on. Ensin pitää tuulettaa johtoa ja huolella! Junno oli jo iso askel oikeaan suuntaan, mutta hänen pestissään matka vaikuttamisessa urheilulliseen puoleen on kaikkein pitkäjänteisin. Siinä on johtaja, jolla on tietotaito, kokemus, näkemys siitä, mitä vaatii nostaa joukkue syvältä suosta kirkkaimpiin ja sillä matkalla ei voi oikoa pätkääkään.

 

[kärppä73]

Tuossa pari viestiä aiemmin linkitetyssä Apu-lehden kolumnissa paljastuu se scouttauksen nerokkuus, jolla Mäntymaa sai pitkän sopparin:

Myllykoski kertoi, että kun näki, miten Mäntymaa puhui joukkueelleen ensi kertaa, hän tuli ensimmäisen kerran miettineeksi miksi lähteä merta edemmäs kalaan valmentajavalinnan suhteen.

 

[charger]

Jos tuo sitaatti pitää paikkansa niin Myllykoskikin pitäisi kenkiä samalla ovenavauksella. Järkyttävää touhua.

 

[Kärppä#75]

Mitä se tämä Mikon sopimus oli malliaan? Toistaiseksi voimassa oleva vai mitä.. tai no toinen juttu on mitä ulkopuolelle kerrotaan ja mikä on se todellisuus, kuten olemme jo saaneet huomata.

 

[Teme91]

Jos tuo sitaatti pitää paikkansa niin Myllykoskikin pitäisi kenkiä samalla ovenavauksella. Järkyttävää touhua.

On tuo sama ollut myös silloin sopimuksen julkaisun yhteydessä jossain haastattelussa tms.

 

[JPL]

Väittäisin, että 99% olisi siinä ajassa ja Myllykosken tilanteessa tehnyt saman ratkaisun ja tehnyt Havun kanssa sopimuksen

Jälkiviisaus on hemmetin helppoa.

Jos katsotaan nyt näitä Myllykosken tekemiä hankintoja ja suuntaa, mihin hänellä on ollut vaikutusvaltaa, niin minusta suurin osa on ollut ihan oikeita liikkuja.

Valmennuksessa Havun sopimus siinä hetkessä tuntui varmasti oikealta liikulta (myös täällä oli konsensus tässä). Mikon tilalle haettiin paras vastaanlainen henkilö, eli Silvander. Oli ulkopuolelta seuraa ja persoonaltaan samanlainen henkilö, kun Manner. Tosin ihan samanlaista paskaa on alivoima kuin mitä oli Pelsuissakin.

Hyökkäyksessä kaikki on olleet samaa mieltä, että liikut ovat olleet loistavia. Ulkkariketjun ja Turusen sopimukset ovat sellaisia, mihin ei mikään muu seura kyennyt. Tämä tietenkin vei pelimerkkejä alemmista ketjuista. Nikupeteri, Virta ja Melnick eivät matalista odotuksista huolimatta ole minusta olleet kovin häävejä hankintoja. Varsinkin Nikupeteri on täysin turha tapaus liigatasolle. Mutta minusta tuntuu, että Kemppaisen jatkoon uskottiin ja parempia ei sitten vain markkinoilta enää löytynyt. Omat nuoret sitten eivät ole lunastaneet niitä odotuksia, mitä heihin on ollut. Tässä pitäisi katsoa valmennuksen suuntaan. Lahjakkutta siellä kyllä on.

Pakiston suhteen kädet on olleet aika sidotut. Tarve on varmasti ollut tiedostettu, mutta liikkuja ei ole ollut mahdollista tehdä, johtuen olemassaolevista sopimuksista sekä pelimerkeistä, mitkä on laitettu noihin neljään kärkipelaajaan.

Maalivahtiosastolla Westerholmin sopimus oli virhe jo aiemmin ja Karhu on siihen ollut sitten ainut järkevä paikkaus, jo tehdyn virheen jälkeen. Kyllä tälläkin kaksikolla pitäisi olla mahdollisuus nähtyä paljon parempaan.

 

[Yargon]

Väittäisin, että 99% olisi siinä ajassa ja Myllykosken tilanteessa tehnyt saman ratkaisun ja tehnyt Havun kanssa sopimuksen

Jälkiviisaus on hemmetin helppoa.

Jos katsotaan nyt näitä Myllykosken tekemiä hankintoja ja suuntaa, mihin hänellä on ollut vaikutusvaltaa, niin minusta suurin osa on ollut ihan oikeita liikkuja.

99% kenestä? Ei täällä palstalla ainakaan yksimielisyys vallinnut, että no nyt on hyvä sopimus. Väittäisin, että iso osa heistäkin jotka hyväksyivät Havun kiinnityksen kritisoivat noin pitkää sopimusta. Tarkkaa tietoahan ei taida olla kuinka suuri rooli Myllykoskella on vs. hallitus päävalmentajan palkkaamiseen. Isona miinuksena pidän myös sitä, että sille ainoalle vapaalle valmentajan paikalle kiinitettiin Silander.

Pelaajahankintojen suhteen ihan hyvää työtä. Suurin osa hyviä sopimuksia. Ulkomaiden hankintojen suhteen toki vähän arveluttaa pelaajatarkkailun riittävyys.

Myllykosken osaamista voi tarkemmin arvioida joskus muutaman vuoden päästä mutta alku on ollut ihan lupaava. Saa nähdä miten tämä tämän hetkinen kyntäminen sitten vaikuttaa Kärppien asemaan pelaajamarkkinoilla ja miten se vaikuttaa Myllykosken työhön.