Miten tämä "selkeä strategia" näyttäytyy kannattajille ja sidosryhmille? Mietitään vaikka tuota valmentajapolkua. Mikkola nostettiin päävalmentajaksi - homma ei toiminut. Kokenut Marjamäki ruoriin - homma ei toiminut, ja palattiin takaisin valmentajapolulle. Poukkoilua tuo minusta on.
Strategia se on huonokin strategia, ja vaikka sitä ei kyettäisi viemään käytännön tasolle asti.
Kärpillä on olemassa ajatus "Kärppäkiekosta" ja pelillisestä identiteetistä. Jokaisena vuonna toistetaan tätä samaa "halutaan olla nopea ja aktiivinen"... Mutta käytännön teot ja tämän jalkauttaminen eivät ole onnistuneet huonojen rekrytointipäätösten takia. Vaikuttaa myös siltä, että tuon identiteetin syvin olemus on varsin ohkainen... Sitä kokonaisuutta ei ole muovattu pommin kestäväksi, vaan se on varsin tulkinnanvarainen ohjenuora, jota valmentaja sitten toteuttaa sinnepäin. Ahon palkkaukset eivät tukeneet tätä visiota, ja nyt sitten yritetään pelata Mikkolan legendaarista "semmoista nopeaa ja semmoista" jääkiekkoa hitailla puolustajilla.
Marjamäen kanssa asiat olisivat voineet mennä paremmin, mikäli Ahon hankkimat pelaajat olisivat tukeneet yhteistä tavoitetta paremmin. Vaikka lopulta olikin ilmeistä, että Marjamäki ei sitten pystynyt tekemään ihmeitä kehnosti kasatulla joukkueella. Marjamäki voi kyllä katsoa myös peiliin siltä osalta, että hän ei ollut selkeästi ymmärtänyt sitä miten paljon Liigan peli on muuttunut vajaassa 10 vuodessa, ja miten se ei enää vastannut sitä mitä hän kohtasi vaikkapa KHL:ssä. Kuitenkin Marjamäen olisi pitänyt olla riittävän meritoitunut valmentaja kääntämään Kärppien suuntaa, mutta asiat menivät huonosti.
Nyt kun katsotaan sitä miten Kärppien pelaajahankinnat ovat menneet Myllykosken johdolla selkeästi parempaan suuntaan, niin voidaan todeta että on otettu siellä askel parempaa kohti. Kovarcikin ja Tardifin kaltaiset pelaajat ovat ominaisuuksiltaan nykykiekkoon sopivia, ja jatkossa näitä ominaisuuksia täytyy painottaa myös omissa skouttauksissa. Millaiset pelaajat auttavat Kärppiä pelaamaan haluamansa vision mukaista kiekkoa, ja millaiset pelaajat hoitavat oman roolinsa hyvin. Moni joukkue tuntuu tekevän erittäin hyvää työtä skouttauksissa, ja Tardifin tyylisiä pelaajia voidaan löytää myös itse. Ruiskoff on mukava poikkeus ja varsin onnistunut hankinta rooliinsa.
Kärpät on kyllä puhunut vuosia niistä strategioista ja visioista mitä seuralla on, mutta toteutus on ollut heikolla tasolla. Orkesterin avainpaikoille tarvitaan pätevää ukkoa, ja oppiin sellaisia ihmisiä jotka pystyvät sitoutumaan hommiin vuosiksi eteenpäin. Olisiko Petri Karjalaisessa ainesta tulla rakentamaan Ouluun uutta menestystarinaa? Hän on nähnyt miten KalPassa asiat on järjestetty, ja siellä tuollainen "kasvatuspolku" ja koko seuran yhteinen identiteetti on saatu vietyä melko korkealle tasolle. Olisiko tämä meidän kehitysjohtaja Kukkonen valmis hiomaan koko organisaation urheilupuolen viimeisen päälle kuntoon? Jonkun Kärpissä pitää löytää avainpaikoille sellaiset henkilöt, jotka pystyvät remontoimaan Kärppien toiminnan pitkällä aikavälillä kuntoon. Myllykoski voi sitten keskittyä täysin laittamaan nykyhetken asioita parhaaseen mahdolliseen kuosiin.