Väärä ketju on joo, mutta olkoot. Totta kai Virta haluaa jatkaa Liigassa valmennusta myös ensi kaudella, en vaan yhtään osaa arvioida kuinka hyvin onnistuu jälleen muualla kuin Kuopiossa. Muistan kun Virran paluu KalPaan varmistui ja Ässien ja TPS:n puolella ilkuttiin että nyt haukattiin toden teolla paskaa, kuinka tällainen floppi voidaan uskaltaa palkata jne., silti omalla kohdalla oli vahva usko siihen että KalPassa Virralla olisi hyvät mahdollisuudet jälleen menestyä ihan seuran lähihistorian ja pelitavat tuntien. Pekka Virta muistettiin yhä Kuopiossa, muistissa oli kaikki se hyvä, jota hän oli seuralle aiemmin antanut. Vähän samalla tavalla nyt kuitenkin idea Virrasta Lukon päävalmentajana tuntuu vähän omituiselta, en osaa yhtään arvioida tuleeko siitä oikein mitään. Jotenkin tuntuu siltä, että juuri KalPa on Virran kiekolle sopiva paikka, koska tuosta kiekosta ei Tuokkolan ja edes Laukkasenkaan aikakausilla kuitenkaan aivan älyttömän kauas lähdetty.
Resurssit tulevat Raumalla olemaan Peksillä jotain muuta kuin Kuopiossa nykyään, mutta silti. Ässissäkin oli käytössä Hagmanit ja kumppanit, ei siitä silti oikein mitään tullut. Ville Vahalahti taisi olla Virran käytettävissä TPS:ssäkin, korkein tulos taisi olla säälipleijarit. Vähän epäilen, että Virran pesti Lukossa alkaa jokseenkin karusti, fanien kärsivällisyys alkaa nopeasti käydä vähiin ja siitä alkaa lumipalloefekti. Kuinka kauan Lukon fanit jaksavat katsoa "jätönjätönjättöä" tai sen variaatiota, jos ei tulee jatkuvasti voittoja? Lisäksi Virrasta on viime kausina puhuttu paljon positiivista erityisesti nuorten pelaajien kehittäjänä, kun taas mm. Voutilaisen Jukan kaltaisten kokeneempien ratsujen on huhuttu viihtyneen heikommin Virran alaisena. Lukossa voisi Virran käyttöön olettaa tulevan enemmän myös lähemmäs tai yli kolmekymppisiä pelaajia, kuinka hyvin valmennustyyli toimii heidän kohdallaan?
Toivottavasti olen väärässä, olisi kiva nähdä Virran "menestyvän" muuallakin kuin täällä.
Resurssit tulevat Raumalla olemaan Peksillä jotain muuta kuin Kuopiossa nykyään, mutta silti. Ässissäkin oli käytössä Hagmanit ja kumppanit, ei siitä silti oikein mitään tullut. Ville Vahalahti taisi olla Virran käytettävissä TPS:ssäkin, korkein tulos taisi olla säälipleijarit. Vähän epäilen, että Virran pesti Lukossa alkaa jokseenkin karusti, fanien kärsivällisyys alkaa nopeasti käydä vähiin ja siitä alkaa lumipalloefekti. Kuinka kauan Lukon fanit jaksavat katsoa "jätönjätönjättöä" tai sen variaatiota, jos ei tulee jatkuvasti voittoja? Lisäksi Virrasta on viime kausina puhuttu paljon positiivista erityisesti nuorten pelaajien kehittäjänä, kun taas mm. Voutilaisen Jukan kaltaisten kokeneempien ratsujen on huhuttu viihtyneen heikommin Virran alaisena. Lukossa voisi Virran käyttöön olettaa tulevan enemmän myös lähemmäs tai yli kolmekymppisiä pelaajia, kuinka hyvin valmennustyyli toimii heidän kohdallaan?
Toivottavasti olen väärässä, olisi kiva nähdä Virran "menestyvän" muuallakin kuin täällä.