Tämä ei ole sinulle
@NahkaHagrid vaan nappaan vain kiinni tästä palstatotuudesta.
Mielestäni Kärppien materiaali ei ole millään muotoa mitenkään parempi kuin korkeintaan keskinkertainen plus. Ja tämä siis ihan kauden alusta lähtien. Ykkösketju oli hyvä suurimman osan kautta kun Pulju pelasi siinä, mutta muuttui tehottomaksi sinä päivänä, kun Pulju allekirjoitti sopimuksen Edmontonin kanssa. Eikä Aaltonen todellakaan ole ollut mikään upgrade Puljuun nähden. Samanlaista pelin ulkopuolella surfailua kuin Puljullakin. Silti meidän ykkösketju on ihan kilpailukykyinen trio vs mikä tahansa joukkue. Silloin kuin sattuu huvittamaan.
Tämäkin ajatus on sanottu täällä sata kertaa: Ykkösketjun takana on tyhjää. Oli jo viime kaudella ja sama trendi jatkuu tälläkin kaudella. Jokinen, Kristof, Koblizek, Mustonen... nämä kaverit ovat auttamatta joko liian hitaita tai kädettömiä mestaruutta tavoittelevan joukkueen tulosyksikköön, vaikka juuri heidän pitäisi olla joukkueen pelillisiä johtajia ja suunnan sekä esimerkin näyttäjiä kaukalossa. Ei ole nähty merkkejä heräämisestä viime kaudella ja vielä vähemmän tällä kaudella.
Ei Koblizekin hyökkäyspään ympäriluistelut vakuuta yhtään, kun seurauksena on usein kiekonmenetys. Jokisen hidasta luistelua tekee pahaa katsoa ja kun herra vielä turhautuu siitä, että on pujottelukeppinä nuoremmille, niin eihän siitä hyvä seuraa. Mustosesta on kaikki sanottu. En jaksa kerrata. Kristofilla suonenvedot on tosi harvinaisia. Nähdäänkö sitä parempaa Kristofia ensi kaudella, kun pitää taas pelata tosissaan, että riittää näytöt uuteen sopimukseen?
Jos meillä olisi kakkostulosyksikkö kunnossa, niin olisi mahtava tilanne kolmosen kannalta, että hieman nuorempia kavereita voisi peluuttaa ilman paineita tuloksenteosta. Hermonen, Koskenkorva, Rädyt, Tieksola, Metsävainio... kyllä te tiedätte. Pientä rotaatiota voisi harrastaa ja jätkät olisivat varmasti tyytyväisiä ja pieni kilpailu peliajasta kehittäisi kaikkia. Nythän tilanne on ihan katastrofaalinen, kun kolmosessa pelaavat Sailio ja Karvinen ja joku sentteri, jonka vastuuvalmentaja Manner arpoo mielensä mukaan. Sailion ja Karvisen peliminuuttien pitäisi olla 12-13 minuutin paikkeilla/ottelu. Riippuen alivoimien määrästä. Nämä kaverit on kuitenkin niitä, joiden tehtävänä pitäisi olla riistäminen ja raastaminen ja ihon alle meneminen. Ei ylivoima tai viime hetken tasoitusmaalin haku.
Junnut neloseen, että konkarit saa peliaikaa. Sehän se vastuuvalmentaja Mannerin taktiikka on. Meidän toiseksi paras sentteri tällä hetkellä on Jesse Koskenkorva. Palkkiona tiputus neloseen ja peliaikaa eilen n. 8 minuuttia. Samaan aikaan tulosyksikössä Mustonen häviää yli puolet aloituksista ja kellottaa hirveitä peliminuutteja. Ei mene meikäläisen järkeen.
Arvostan Mikko Manneria valmentajana todella korkealle. Miehen taktinen osaaminen ja pelin kehittäminen ovat huippuluokkaa ihan maailmanlaajuisesti. Samalla miehen jääräpäisyys ja "sokea piste" tiettyjen pelaajien suhteen on jotain maailmanlaajuisen järkyttävää. Ymmärrän "kärppämäisen" tavan uskoa ja luottaa pelaajiin tiettyyn pisteeseen asti, mutta missä se raja on? Täytyykö koko joukkueen/seuran kausi mennä pilalle siksi, että vastuuvalmentajalla on loputon usko jonkun pelaajan tasonnostoon ja siinä samalla hyvin pelanneita pelaajia palkitaan katsomokomennuksella tai nelosketjun jämäminuuteilla?
Nyt jos koskaan olisi Mikon aika hieman nöyrtyä ja tehdä sitä, mitä hän osaa parhaiten, eli laittaa oma peli taktisesti kuosiin ja palata kiekon peruslähteille. Taisin eilenkin johonkin kirjoittaa, ettei tällä porukalla taito ja vauhti riitä Mamba-kiekkoon.
