Potkut Laukkaselle – KalPan valmennus kaudella 2012

[Zorba]

Asian ydin ei oikeastaan edes ole siinä, missä laajuudessa niitä taktisia vinkkejä nyt on joukkueelta tullut, vaan siinä, miten asia ilmaistaan. On valmentajia, jotka voivat "kysyä joukkueelta" ilman, että heidän auktoriteettinsa pelaajien silmissä kärsii (vaan pikemminkin päinvastoin), mutta eivät sellaiset valmentajat herranjumala tuolla tavalla asiaa medialle ilmaise...

"Meidän pelaamisessa on ollut tiettyjä ongelmakohtia, joihin pyrittiin yhdessä palaveeraamalla löytämään ratkaisuja. Minulla on tietysti oma näkemykseni siitä, miten meidän tulisi pelata, ja nyt saatiin sitä viilattua pelaajien palautteen perusteella vielä parempaan suuntaan." <– tai jotain sinne päin. Sen sijaan Laukkasen kommentit kielivät lähinnä täysin olemattomasta valmennusrohkeudesta, kun minkään pelillisen asian takana ei seisota itse, vaan aina on pitänyt kysyä joukkueelta niitä vinkkejä. Ei liene Papu Laukkasen arvostus kopissa kovinkaan korkealla. Tässä asiassa KalPassa pitäisi herätä nykypäivään. Rapiat 20 vuotta sitten SM-liigajoukkueella saattoi hyvin olla vain nimellinen päävalmentaja (esim. Junno KalPassa) ja taktiikka täysin pelaajien käsissä, mutta nykyään se ei enää toimi. Laukkanen on päävalmentajana täysi floppi, kävipä tänä keväänä tuloksellisesti miten tahansa.

Näinhän se on, kirjoitin ehkä vähän turhan kärkkäästi ettei Laukkanen mitään mistään ymmärtäisi, kun kyse taitaa tosiaan olla enemmänkin rohkeuden puutteesta, itseluottamus ei riitä muutosten tekemiseen ellei niitä joku muukin vahvasti tue. Tai sitten Laukkasella ei yksinkertaisesti ole riittävää ymmärrystä pelistä. Kummin vain niin huono juttu päävalmentajan tehtävässä.

Tuo Laukkasen kommentti on jatkomoa kauden aikana kuulluille muille saman sarjan kommenteille. "En tiedä mikä meni vikaan, ihan hyvin pelattiin", kun hakattiin päätä Aravirran fläppitauluun tammikuun tasauksessa. "Pitää kysyä pelaajilta", jossain toisessa yhteydessä. Yksittäisenä kommenttina en olisi tuohon niin tarttunutkaan, varmasti hyvä valmentaja voi keskustella taktiikasta pelaajien kanssa. Laukkasen kohdalta se vain tuntuu purkautuvan aina suoraan medialle sellaisessa muodossa, että siitä saa kuvan ettei homma ole valmentajan näpeissä. Kuten kirjoitit, sillä on väliä kuinka asia ilmaistaan. Yksittäisenä kommenttina tämän voisi laittaa sen piikkiin, ettei Laukkanen ole kovin kummoinen supliikkimies ja on vain ilmaissut itseään vähän väärin. Tämän tyylisiä kommentteja on kuitenkin tullut kauden aikana sen verran paljon alkaen Tumpin hokemisesta, ettei voi välttyä ajatukselta että Laukkanen on ihan oikeasti todella epävarma oman osaamisensa suhteen ja tarvitsee aina joukkueen selkänojaksi, niin hyvässä kuin pahassa.

Kuule, nyt täysin ilman mitään provoilua suht puolueettomin lasein katsottuna:
Kyllä toi eilinen peli meni suurimmalta osaltaan siihen, että Ässät oli löysä, haluton ja ennenkaikkea kuriton. KalPa kyllä pelasi omaa peliään ihan hyvällä tasolla, mutta Ässät oli ihan paska eilen. Selvästi oli kysymys siitä, että sarjan katkaiseminen ensimmäisen tilaisuuden tullen on vaikeaa, seuraavassa pelissä on KalPan paikka ja pakko iskeä.KalPan on myös todellakin pystyttävä tuomaan pöytään jotain uutta, Ässät tuskin toista kertaa tulee peliin yhtä huonosti ja kurittomasti.

Niin no, kyllähän Ässien asenteellakin oli vaikutusta. KalPakin oli kuitenkin pelaamistaan muuttanut ja peruspadan viestin mukaan ainakin Ässien päävalmentaja oli sen huomannut.

 

[Feliks]

Vaikka en peliä päässytkään eilen paikanpäälle katsomaan niin suurin muutos varmasti tapahtui jo siinä, että ykkösketjussa oli vihdoin SENTTERI! Ei timanttista kärkiluokkaa, mutta kuitenkin SENTTERI! Ainakin tilastojen valossa myös Salminen löysi jyvän samantien. Nyt Sami huomenna taas ykkösen keskelle ja sankaritarina on loppuja 11 voittoa vaille valmis... eiku

Olisikohan joku sieltä pelaajien keskeltä, vaikkapa voinut kävellä Samin yli ja ehdottaa ketjumuutoksia valmennukselle? Nyt Sami saa rauhassa pelata poikansa kanssa 0+0 tehoin, mutta ei nyt tarvitse parhaiden pistemiesten peliä pilata. On tuo Laukkasen johtama valmennus kyllä niin neroja, että nyt jo huomasivat.

Toki varmasti Ässätkin oli eilen enemmän tai vähemmän takki auki, mutta tämä saattoikin olla KalPalle se tarvittava herätys? Vielä torstaina monttuun?

 

[madeOFspade]

Vaikka en peliä päässytkään eilen paikanpäälle katsomaan niin suurin muutos varmasti tapahtui jo siinä, että ykkösketjussa oli vihdoin SENTTERI! Ei timanttista kärkiluokkaa, mutta kuitenkin SENTTERI! Ainakin tilastojen valossa myös Salminen löysi jyvän samantien. Nyt Sami huomenna taas ykkösen keskelle ja sankaritarina on loppuja 11 voittoa vaille valmis... eiku

...

Kerälä pelasi jo kolmannessa matsissa sentterinä. On helvetisti parempi ykkössentterinä kuin Sami Kapanen.

 

[-40]

Kerälä pelasi jo kolmannessa matsissa sentterinä. On helvetisti parempi ykkössentterinä kuin Sami Kapanen.

Jotenkin yllättävää että sentteri hoitaa sentterin ruudun paremmin kuin luontainen laitahyökkääjä. Hyvä että valmennus ratkaisi tällaisen monimutkaisen yhtälön näin hyvissä ajoin.

Kyllähän se kertoo kaiken oleellisen joukkueen rakentamisesta ja valmennuksen tasosta jos ykköskenttään ei ole laittaa oikeaa sentteriä, vaan hommaa pitää laittaa opettelemaan puhdas laituri.

 

[madeOFspade]

Niin se onkin sitten toinen kysymys että ketkä sitä on olleet päättämässä että Kapanen oli ykkössentterinä.

Toivottavasti Kapanen on taas seuraavassa ottelussa ykkössentterinä.

 

[Filimonov]

Potkut! Missä viipyy? Hyi helvetti, että oksettaa katsoa tuota halutun kaltaista muutosta KalPa:n peräsimessä. Jos Tuokkolan näytöt oli riittävä syy potkuihin muutama viikko ennen kauden alkua, niin kyllä Laukkasen näytöillä pitäs potkut tulla viimeistään toukokuussa. Tajuais nyt "Papu" itse edes erota, jos joukkueen johtoporras on niin pihalla, ettei siihen kykene. Nykypäivän liigassa vaan on vaikea pärjätä ilman oikeaa valmentajaa

 

[Dragon's Den]

Kapanen haluaa jatkaa. Jotta Sami saa riittäväti peliaikaa, tarvitaan penkin taakse nyökkäilevä marionetti. Näin se vaan taitaa valitettavasti olla.

 

[Brent Sapergia]

Semmoinen kausi se, näistä viidestä viimeisestä play off kaudesta ylivoimaisesti heikoin. Koko ajan on porukka paperilla parantunut vuodesta toiseen mutta peliesitys samassa suhteessa heikentynyt. Parhaat suoritukset tuli sillä "kokemattomalla" porukalla, no oli siellä sahlstedt ja sami silloin.

Kyllä tämmöiselle porukalla pitäisi olla myös ammattivalmentaja. Laukkanen oli suoraan sanottuna surkea. Todella huonoa reagointia pelin tilanteisiin koko kauden. Eilenkin loppuun asti piti peluuttaa kuumaa kermania tms. Ja veskaria ei uskalleta ottaa ajoissa pois yms.

Eipä muuta, ei kuitenkaan vituta niin paljon kuin viime vuonna. Tappiota tulee tästä kaudesta ja paljon. Onko KalPalla paluu ankeisiin aikoihin kun riski ei kannattanut? Kannattiko maksaa vitusti näille kolmos neloskorin kavereille ja säästää valmentajassa?

No kuitenkin ensi kaudella vielä ihan tsäänssi menestyä jos Puustinen ja Lannon tulee mukaan ja toivottavasti kerman/hentunen lopettaa ainakin ja kukkonen/riekkinen akselista päästään eroon. Ikonen voi pysyä muttei neloskenttää enempää tarvii luvata ja maksaakaan.

Taisi tulla jo toisen ketjunkin asiaa mutta ihan sama.

 

[-40]

Eikös tää nyt ala olla jo nähty? Vielä olis pelastettavissa tuleva kausi.

 

[Filimonov]

Onhan se nähty jo kauan sitten! Sitä jo innolla odottaa kauden alkua, mutta kun tajuaa laukkasen möllöttävän tyytyväisenä hävityn pelin jälkeen lehdistön edessä, niin into vaihtuu vitutuk*eksi.

 

[Filimonov]

Joko? Jos ei nyt, niin ei sitten vissiin koskaan. Tämä on viimeistään nyt nähty! Lopullisesti! Laukkanen ei voi enää jatkaa! Ei millään perusteella. Eikä varsinkaan taloudellisilla!

 

[Dragon's Den]

Miltäs kuulostaisi Jarno Pikkarainen päävalmentajana? Mies on osoittanut kykynsä jo useaan otteeseen Mestiksen puolella. On taatusti halpa verrattuna esimerkiksi Matikaiseen, joka on tästä syystä täysin epärealistinen vaihtoehto. Lisäksi Pikkaraisen vaatimustaso on kova. Hänen joukkueensa pelaavat aina taistelevaa jääkiekkoa. Tämä mies voisi olla se kaivattu piristysruiske.

 

[Filimonov]

Pikkarainen kuulostaa ainakin näin äkkiseltään oikein hyvältä. Ei muuta kuin puhelinta kouraan!

 

[maken veivi jr.]

Toinen mahdollinen vaihtoehto lähivuosina voisi olla Pekka Tirkkonen. Enkä tosin tiedä mikä on sopimustilanne ja tällä hetkellä miksi olisi edes lähdössä, kun SaiPa tuntuu olevan nosteessa ja tänä vuonna taas astetta kovempi jengi koossa ja riikolat paukuttaa maaleja liukuhihnalta. SaiPan kanssa KalPa kyllä pystyy hyvin kilpailemaan palkanmaksussa siinä kohtaa kun Tirkkosen sopimus on katkolla. Toki jos Laukkanen potkitaan kesken kauden pihalle joku mestisvalmentaja (Pikkarainen) on varmasti realisitisin vaihtoehto.

 

[A.P.Järvi]

Toki jos Laukkanen potkitaan kesken kauden pihalle joku mestisvalmentaja (Pikkarainen) on varmasti realisitisin vaihtoehto.

Aika kallis vaihtoehto kyllä, koska pitäisi ostaa ulos isolla rahalla sopimuksestaan. Tuskin on edes erityisen halukas tässä tilanteessa lähtemään sieltä kesken kauden kriisin keskelle, kun ei ymmärtääkseni ole ollut tyrkyllä liigaan "ihan kympillä" tähänkään mennessä. Jukureilla on myös parhaillaan hyvä noste menossa, koska mm. halli on rempattu loistavaan kuntoon ja toimintaedellytykset sitäkin kautta parantuneet merkittävästi. Kuopiossa Pikkaraiselle ei tässä tilanteessa ole välttämättä tarjolla kuin hävittävää.

 

[rattussovjeticus]

Toinen mahdollinen vaihtoehto lähivuosina voisi olla Pekka Tirkkonen. Enkä tosin tiedä mikä on sopimustilanne.

SaiPalla on Tirkkosen kanssa 2+1 vuoden sopimus, josta on toinen vuosi menossa. Eiköhän Pexi valmenna SaiPaa kevääseen 2015 asti, vaikea on kuvitella että SaiPan johto jättäisi optiovuoden käyttämättä.

Toki Tirkkosen sopimuksen voisi rahalla ostaa vaikka tänään, mutta sellaisia pääomia ei löydy kuin Lappeenrannan itäpuolella pelaavilta joukkueilta. Enkä tarkoita Ketterää tai JokiPoikia.

 

[maken veivi jr.]

Etenkin kun case-Tuokkola on vielä yleisesti muistissa ei KalPa ole tällä hetkellä kovin vetovoimainen valmentajien silmissä. Moni Mestiksen kärkijoukkeiden valmentajista tiedostaa, että ensi kaudella saatetaan olla liigassa ja näin päästä valmentamaan sarjanousijaa huomattavasti paineettomimmissa olosuhteissa kuin mitä paineet tulisivat Kuopiossa olemaan.

Ei taida olla kovin montaa realistista vaihtoehtoa tällä hetkellä Laukkasen tilalle? Anssi Laine ja "LUISTELE!!" huuto ei taida vielä aivan riittää. Matikainen on liian kallis ja saa varmasti töitä halutessaan ulkomailta. Kuka? Minä???

edit. ja tiedostan ristiriidan kahden edellisen viestini välillä.

 

[Filimonov]

Up!

Ainoa vaihtoehto niin talouden kuin urheilullisen menestyksenkin kannalta! Tehkää se, ja tämä aina niin ajakohtainen ketju saa viimeinkin arvoisensa päätöksen!

 

[Fordél]

Mun on ollut vaikea nähdä Papu Laukkasta menestyvän joukkueen valmentajana. Näkemys perustuu vain haastatteluissa saatuun kuvaan. Ei vaikuta uskottavalta johtajalta. Tiedä sitten onko pelin taktisella puolellakaan mikään velvo. Niin kakkosvalmentajatyyppi kuin vain voi olla. Vielä kun tiedetään, että KalPassa valmentajan on muutenkin vaikea toimia ellei kyseessä ole vahva persoona, joka tuo aidon vastapainon Kapasille. Vain Pekka Virrasta oli vastapainoksi. Tuokkola osaavana valmentajanikin heitettiin pellolle ja nyt ollaan sitten tässä.

Suurin ongelma ei ole siis Laukkasessa vaikka hän onkin näiden muiden ongelmien ilmentymä. Muutoksia täytyy saada aikaan muuallakin kuin valmennuksessa. No niitä tuskin nähdään ja siksi vaikea myöskään nähdä KalPassa ketään kovan luokan valmentajaa. Kenties Papun tilalle roudataan joku uusi sätkynukke ja mikään ei muutu.

 

[Dragon's Den]

Kenties Papun tilalle roudataan joku uusi sätkynukke ja mikään ei muutu.

Jos valmentaja vaihtuu, korvaaja on lähes varmasti Pennanen. Tähän on kaksi syytä. Ensimmäinen syy on seuran talous - ulkopuoliseen ei ole varaa. Toinen syy on Kapasten halu kontrolloida valmentajansa tekemisiä - ulkopuolinen osaaja saattaisi löytää seuran toimintatavoista pahimmassa tapauksessa jotakin parannettavaa, mikä voisi olla isku Kapasten omanarvontunnolle.

 

[Fordél]

Jos valmentaja vaihtuu, korvaaja on lähes varmasti Pennanen. Tähän on kaksi syytä. Ensimmäinen syy on seuran talous - ulkopuoliseen ei ole varaa. Toinen syy on Kapasten halu kontrolloida valmentajansa tekemisiä - ulkopuolinen osaaja saattaisi löytää seuran toimintatavoista pahimmassa tapauksessa jotakin parannettavaa, mikä voisi olla isku Kapasten omanarvontunnolle.

Varmasti juuri näin. Kuten totesin, kovaa nimeä KalPa ei tule saamaan. Pennanen on suurella varmuudella se seuraava sätkynukke, joka KalPan penkin taakse roudataan. Harmi, koska kyseessä on ihan osaava valmentaja, jolle soisi paremmat olosuhteet aloittaa liigapäävalmentajan ura. No voihan se olla, että Pennasessa on jotain piilevää kykyä laittaa kampoihin Kapasille, mutta epäilen.

 

[Susimies]

No voihan se olla, että Pennasessa on jotain piilevää kykyä laittaa kampoihin Kapasille, mutta epäilen.

Näille valmentajille, joilla noita kykyjä on ollut, on tupannut käymään Kuopiossa huonosti. Tai no, en tiedä miten huonosti; Paikka toisesta liigajoukkueesta kuitenkin on tupannut löytymään.

Mitä tulee Laukkasen potkimiseen ulos; Mitä konkreettista hyötyä se toisi? Pelitapa yms. asiat kun eivät tunnu olevan KalPassa valmennuksen määriteltävissä, niin tuolloin on loppupelissä aika sama kuka siellä penkin takana häärii. Muutoksen tulisi lähteä ylempää.

 

[Filimonov]

Tuntuu vaan, että Laukkasen johdolla koko roska valuu viemäristä alas. Väistämättä potkut on ainoa mahdollisuus. Puheet euroliigaan (vai mikä se nyt on) osallistumisestakin on turhaa haihattelua, jos nykyisellä meiningillä jatketaan.

 

[Kiekkosihteeri]

Ei aliarvioida Pennasta. Kyseessä lienee senverran omanarvontuntoinen kaveri että hän halunnee kunnolliset ehdot ja työrauhan jos lähtee ykköseksi. Nykyisenä kakkosena Pennasellahan ei ole oikeastaan mitään menetettävää, kun palkka juoksee eikä tarvitse todellisuudessa kantaa päävastuuta vaan tekee sen oman osansa minkä noissa oloissa voi tehdä.

Monet olettavat että mösjöö Pennanen automaattisesti riemusta kiljuen ryntää päävalmentajaksi oven avautuessa miettimättä tarkemmin olojansa siinä---Tämä kaveri on senverran vakaantuntuinen ilmestys että epäilen suuresti että luultavimmin ilmoittaa kohteliaasti pysyvänsä nykyisessä tehtävässä jos toimenkuvasta ei laajemmin analyysia tehdä ja tarpeellisia hienosäätöjä työn tekemiseksi. Nykyisestä hommasta saa kakkosena kuitenkin senverran huomaamatta plussapojoja että varsinaista päävalmentajan hommaa on ihan mukavaa KalPan aikojen jälkeen lähteä tekemään sitten jonnekin muualle. Kukaan ei nimittäin muista epäonnistunutta kakkosvalmentaja Pennasta, vain jossakin siellä kakkosena kauan aikaa ja mukavasti kokemusta keränneen Pennasen.

Eli lyhyesti summattuna: Uusi päävalmentaja tulee ulkopuolelta jos ja kun joku saa sorvattua riittävät ehdot työrauhasta kaikkiin suuntiin. Tai sitten vaan otetaan joku. Siis, joku.

 

[tulikaste]

Edelleen uhkaavat silmät vyöryä kuopistaan ulos, kun katson tuota vuosilukua Laukkasen sopimuksen lopussa: 2015. Ei tämän kauden loppu, vaan sitä seuraavan. Pitkäjänteistä tekemistä totta kai on haettu ja jälkiviisaana on helppo puhua, mutta hitto vie äijä ei ollut valmentanut yhtään täyttä kautta liigatasolla päävalmentajana. Jos HPK:n sopimus Raution kanssa oli emämoka, niin mitä tämä soppari nyt sitten on? Vaikka Laukkanen saisikin kenkää, mihin en edelleenkään usko, niin mukavasti taloudellista rasitetta tästä(kin) sopparista saadaan vielä. Toivottavasti KalPa oppii tästä(kin) jotain.