Ens kaudella on yleisökeskiarvo varmaan jotain 2000, jos tuo yks vatipää jatkaa päävalmentajana! Oikeesti! Herätys nyt Kapaset! Johan tuo nyt tajuaa sambialaisetkin, ettei tosta touhusta tuu hevon v***ua Laukkasen "opeilla". Jätkä vois pärjätä ehkä jossain pilkkikisoissa, tuurilla. Ilveksen kohtalo kutsuu, jos mitään ei tehdä!
Ilmeisesti se haluttu muutos oli tätä, että joukkue haluton, munaton ja väritön.
Ilmeisesti se haluttu muutos oli tätä, että joukkue haluton, munaton ja väritön.
Valmentaja on ainakin onnistunut täysin tuomaan nuo kolme asiaa porukkaan, joka ilmeisesti oli se tavoite....
Jos nyt ei Sami&Kimmo ole munaa potkaista Laukkasta pihalle niin ei tarvitse syksyllä valittaa jos kausarit ei tee kauppaa ja yhteistyökumppanit pienentää euromääriä.
Seura on selvästi todella isossa kriisissä ja seurajohto on pihalla kuin lumiukot.
Valmentaako Laukkanen KalPaa vielä runkosarjan viimeisessä ottelussa? Uskon, että ei. Valmennus on tuuliajolla ja penkin takana on toinen toistaan arempia kavereita. Eihän tästä muu puutu kuin, että Pieniniemi otetaan takaisin.
Ongelma teillä ei ole Laukkanen vaan se taho, joka kirjoitti Laukkaselle aivan älyttömän jatkosopparin.. Ei pahalla, mutta uskomatonta penailua. Laukkanen on ns syyntakeeton. Ihmeellistä on se kiire millä Laukkanen valmentajaksi signattiin moneksi vuodeksi, ei kai Kapaset pelänneet että mies paljastuu neroksi ja hänet kaapataan toiseen joukkueeseen?
Kauhanen maaliin niin ruvetaan puhumaan yllätyksestä. Tiedä vaikka yv:llä nähtäisi legendaarinen Miettinen-Kerman yhdistelmä, hups, tätä ei olisi varmaan saanut sanoa ääneen.Tuokkola maaliin ja siitä hakemaan sellaista yllätysmomentumia ja sitten kaikki peliin, niin sarja voi kääntyä. Ja pliis ota jo se Kerman sieltä ylivoimasta pois ja anna niille jotka oikeasti ansaitsee niin sitä YV-aikaa.
Nyt jos koskaan Laukkasella on paikka näyttää. Tuokkola veti avauskaudellaan heti runkosarjan voittoon ja peli oli paikoin todella kaunista. Paketti pysyi kasassa hyvin, toki tammi-helmikuussa tuli sulaminen, mutta Tuokkola taas sai paketin maaliskuussa lentoon. Hyytyi kyllä sitten pleijareissa, mutta ne muutamat ensimmäiset playoff pelit olivat kuitenkin hyvää peliä.
Laukkasen ongelma on ollut, ettei ole saanut kertaakaan peliä toimimaan koko 60-minuuttisen ajalle. TODELLA paljon, jopa kolmen-neljän maalin johdot sulaa ja mitään ei tehdä tai reagoida. Tuokkola ja Virta kuitenkin rohkeasti harrastivat ketjulottoa ja nimet selässä ei ollut se juttu, tällä kaudella samat kaverit saavat tuhlailla illasta toiseen ja ainoa sentteri hyllytetään ilman mitään syytä juuri tärkeimpien pelien kynnyksellä.
Tuokkola maaliin ja siitä hakemaan sellaista yllätysmomentumia ja sitten kaikki peliin, niin sarja voi kääntyä. Ja pliis ota jo se Kerman sieltä ylivoimasta pois ja anna niille jotka oikeasti ansaitsee niin sitä YV-aikaa.
Ihan hyvä herätys kiekkotyttelillä. Tuon 4.pelinhän saisi jättää pelaamatta jos homma on kerta jo selvä. Kuten tossa Lexaakin jo sanoiksi puki niin tää on se Papun viimeinen kevään homma ja jotakin ylpeyttä ja yritystä täytyy olla tähänkin kertaan ja varsinkin tähän olemassa. Venttaan että illalla nähdään kunnolla taisteleva lauma joka haluu jos ei mitään muuta enää voi päättää ees pelit niiralassa kunnialla.Ja sit sä heräsit?
Tänään kuokkaan semmonen 1-4 ja lomille lompsis. Semmonen on nyt tuntuma. Ei vaan ole keinoja, eikä pelin aikana reagoida mitenkään. Se ei juuri auta jos ollaan kaksi maalia takana ja ajassa 59.18 otetaan Koskinen pois..
Katellaan sitten syksyllä lisää, millä joukkueella ja kenen valmennuksessa mennään.
Päävalmentaja ei ole ilmiselviä taktisten muutosten tarvetta havainnut vaan ajatukset ovat tulleet pelaajilta! Mihin siis Laukkasta tarvitaan?Jatkoaika.com kirjoitti:– Tehtiin ensimmäiset ylivoimamaalit tässä sarjassa ja se tunnetusti antaa energiaa hyökkäyspelaamiseen. Palaveerattiin eilen pelaajien kanssa ja sitä kautta tuli muutamia hyviä vinkkejä taktiseen pelaamiseen. Ja ne mitä tänään haettiin, toimi erittäin hyvin, myhäili KalPan päävalmentaja Jari Laukkanen ottelun jälkeen.
Tilaa oli enemmän ja kiekko kulkeutui nopeammin lavasta lapaan sekä apuja oli tarjolla kiekolliselle. Ainakin pari kertaa meni melkoisen pikkunätiksi neppailu omalla puolustusalueella. Kaksinkamppailuja voitettiin kuitenkin tärkeissä paikoissa. Olisiko se ollut sitä viisikkopuolustamista?! Pakeilta ei yltiöpäisiä hyökkäysten tukemisia nähty ja liike riitti mainiosti lentokentällä. Koskisen tontilla ei pahemmin päässyt painimatseja syntymään.Jännityksestä ja toisaalta sitten jonkinsortin maaliruiskuhuumeesta johtuen en tullut kovin tarkasti KalPan eilistä pelitaktiikkaa tuijotettua, kuinka paljon sitä oli viilattu. Tästähän Laukkasta on mm. syytetty, ettei pysty tekemään taktisia muutoksia. Semmoinen yleiskuva jäi, että KalPa lähti omista tilanteen mukaan äärimmäisen hitaan lähdön sijasta myös nopeammin ylöspäin. Osin tästä johtuen Ässät ei saanut keskialueen sumppuaan tiiviiksi ja KalPa pääsi jalalla hyökkäysalueelle. Toisaalta silloin kun ei jalalla päästy vaan jouduttiin pelaamaan päätykiekon kanssa niin kiekoton mies oli tämän jo lukenut ja oli vauhdilla menossa kiekolle, jolloin irtikiekkoihin päästiin aivan eri tavalla kiinni kuin aiemmissa kolmessa ottelussa.
Jännityksestä ja toisaalta sitten jonkinsortin maaliruiskuhuumeesta johtuen en tullut kovin tarkasti KalPan eilistä pelitaktiikkaa tuijotettua, kuinka paljon sitä oli viilattu. Tästähän Laukkasta on mm. syytetty, ettei pysty tekemään taktisia muutoksia. Semmoinen yleiskuva jäi, että KalPa lähti omista tilanteen mukaan äärimmäisen hitaan lähdön sijasta myös nopeammin ylöspäin. Osin tästä johtuen Ässät ei saanut keskialueen sumppuaan tiiviiksi ja KalPa pääsi jalalla hyökkäysalueelle. Toisaalta silloin kun ei jalalla päästy vaan jouduttiin pelaamaan päätykiekon kanssa niin kiekoton mies oli tämän jo lukenut ja oli vauhdilla menossa kiekolle, jolloin irtikiekkoihin päästiin aivan eri tavalla kiinni kuin aiemmissa kolmessa ottelussa. Tietysti Ässien lepsuilu vaikutti etenkin keskialueen puolustuksen tiiviyteen, mutta osansa oli myös sillä ettei KalPa enää pelannut aivan niin ennalta-arvattavasti, jolloin puolustus ei ehtinyt ryhmittyä. Tietysti asenteellakin oli isosti merkitystä, mutta kyllä KalPa oli selkeästi taktiikkapalaveriakin pitänyt.
Päävalmentaja ei ole ilmiselviä taktisten muutosten tarvetta havainnut vaan ajatukset ovat tulleet pelaajilta! Mihin siis Laukkasta tarvitaan?
Toivon todella, että tuo koko kommentti käsittelee ylivoimapeliä.