Seitsemän ottelun liigakierros ja vain kahdessa pelissä oli enemmän katsojia kuin Jokereilla.
En tiedä kuinka hedelmällistä on verrata lukemia Liigan määriin, mutta täyttöaste nyt on kaikista hölmöin mittari, ellei verrokkijoukkue myy jatkuvasti halliaan täyteen.Nyt en enää malta olla kysymättä, kun tämänkaltaiseen vertaamiseen suht usein palstalla törmää. Mitä tällainen katsojamäärien vertailu todistaa ja miksi sitä pitäisi tehdä?
Jos katsojamääriä ja niiden osoittamaa kiinnostusta peliin haluaa verrata jotenkin merkityksellisesti, niin eikö siinä pitäisi olla mittarina yksinkertaisimmillaan hallin täyttöaste ja monimutkaisemmassa mallissa hallin sijaintipaikkakunnan väkimäärä?
Pelkän pääluvun vertaaminen on kuin vertaisi koiran juoksunopeutta, kun verrokkeina ovat kultainennoutaja ja ranskanbulldoggi.
Vertailun funktio on siis bisnes, euromäärät ja niiden avulla osoittaa, että Jokerien paikka on Liigassa. Tämä selitys on järkeenkäypä, koska bisnestähän Liiga, seurat ja TV-yhtiö tekevät.Bisneksen kannalta ero on selkeä, koska prosentteja ei saa muutettua euroiksi.
Merkityksellinen luku on katsojamäärä, koska se mittaa joukkueen kiinnostavuutta ja vetovoimaa.
Mitäs nuo tarkoittavat? Eli missä siis ollaan hyviä?Jos jotain positiivista, niin Jokereilla on Mestiksen parhaat edistyneet tilastot.
Lainaan tekstin suoraan Mestiksen sivuilta eli ”joukkueen laukausprosentin ja torjuntaprosentin summa tasakentällisin pelaajan ollessa jäällä. Kertoo, miten pelaaja suorittaa lähtökohtaiseen tasoonsa nähden. Mikäli PDO-lukema on paljon yli sadan, joukkue todennäköisesti ylisuorittaa, koska ei ole realistista olettaa, että laukaus- ja torjuntaprosentti pysyisivät erittäin korkeina erittäin kauan. PDO-lukemalla on taipumus lähestyä pitkällä aikavälillä 100 prosenttia (matemaattinen termi regressio). Tavanomainen PDO-lukema on 98–102.”Mitäs nuo tarkoittavat? Eli missä siis ollaan hyviä?
Joukkueen laukausprosentin ja torjuntaprosentin summa tasakentällisin pelaajan ollessa jäällä. Kertoo, miten pelaaja suorittaa lähtökohtaiseen tasoonsa nähden. Mikäli PDO-lukema on paljon yli sadan, joukkue todennäköisesti ylisuorittaa, koska ei ole realistista olettaa, että laukaus- ja torjuntaprosentti pysyisivät erittäin korkeina erittäin kauan. PDO-lukemalla on taipumus lähestyä pitkällä aikavälillä 100 prosenttia (matemaattinen termi regressio). Tavanomainen PDO-lukema on 98–102.
Se tuossa kyllä huvitti. Toivottavasti ei tästä enää huonommin mene. Uskon kyllä, että Jokerit pysyy edistyneiden tilastoiden kärjessä myöhemminkin.Jokerit ylisuorittanut = Mestiksen parhaalla materiaalilla ollaan sarjataulukon häntäpäässä :-)
Koska se on vetänyt enemmän katsojia? En ymmärrä miksi muita muuttujia pitäisi ottaa huomioon ollenkaan, kun luvut viivan alla ovat ainoat joilla on väliä.Tätä en taas ymmärrä. Miten voitaisiin väittää, perjantain Helsingin peli on ollut vetovoimaisempi kuin saman päivän Liiga-ottelut, joissa on ollut vähemmän katsojia? Eikö juuri ottelutapahtuman kiinnostavuuden ja vetovoimaisuuden kohdalla hallin täyttöaste ole ihan hyvä mittari, koska ei liene fiksua verrata katsojamäärää väkilukuunkaan.
Kyllä, koska kaikilla suhteellisilla mittareilla pelleillessä voidaan aina kääntää lopputulema omaa agendaa miellyttäväksi. Jokereiden / HIFKin / Klubin yleisömäärät tulevat aina olemaan maakuntien huutelijoiden mielestä noloja ja huonoja ja kyseiset jengit eivät kiinnosta ketään, koska stadissa on enemmän ihmisiä, kuin muissa kaupungeissa. Samasta argumentista unohtuu kuitenkin se, että harvassa Suomen kaupungissa ihmisten vapaa-ajasta käydään yhtä suurta kilpailua, kuin stadissa. Pelkästään urheilun saralla täällä syö edellä mainittujen lisäksi samasta poolista Seagulls, Gnistan tai milloin mikäkin toinen Veikkausliigajengi (plus yleensä vino pino Ykkösliigan jengejä) ja jossain määrin myös Kiekko-Espoo ja Honka. Siihen päälle kulttuuritapahtumat ja muut vapaa-ajan mahdollisuudet.Koska se on vetänyt enemmän katsojia? En ymmärrä miksi muita muuttujia pitäisi ottaa huomioon ollenkaan, kun luvut viivan alla ovat ainoat joilla on väliä.
Olkoon sitten niin.Koska se on vetänyt enemmän katsojia? En ymmärrä miksi muita muuttujia pitäisi ottaa huomioon ollenkaan, kun luvut viivan alla ovat ainoat joilla on väliä.
Saa kai sitä olla vähästäkin positiivinen? Vaikkapa tuosta, että tapahtumassa oli sen verran väkeä ettei ihan tappiolla taloudellisesti mennyt, kuten puolet viime kauden peleistä. Mittarina voisi myös käyttää vaikka sarjatasot huomioiden (pelaajabudjetti €/katsojamäärä). Voihan näitä väännellä.Vertailun funktio on siis bisnes, euromäärät ja niiden avulla osoittaa, että Jokerien paikka on Liigassa. Tämä selitys on järkeenkäypä, koska bisnestähän Liiga, seurat ja TV-yhtiö tekevät.
Tätä en taas ymmärrä. Miten voitaisiin väittää, perjantain Helsingin peli on ollut vetovoimaisempi kuin saman päivän Liiga-ottelut, joissa on ollut vähemmän katsojia? Eikö juuri ottelutapahtuman kiinnostavuuden ja vetovoimaisuuden kohdalla hallin täyttöaste ole ihan hyvä mittari, koska ei liene fiksua verrata katsojamäärää väkilukuunkaan.
Itse näkisin, että noita Jokereiden katsojamääriä verrataan liigajengien vastaaviin lähinnä vakuutellaksemme itsellemme että luvut, joiden toivoisimme olevan korkeampia, ovat kuitenkin parempia kuin monella sarjatasoa ylempänä pelaavalla jengillä ja siten vähintäänkin torjuntavoittoja kiinnostavuudessa.Mitä tällainen katsojamäärien vertailu todistaa ja miksi sitä pitäisi tehdä?
Mietin itse pitkään että pitääkö lähteä mutta kun oc ei lähde niin taitaa jäädä välistä. Onkohan ep:ltä lähdössä jengiä?Liput ostettu Kajaaniin ja Kokkolaan. Periaatteessa pe klo 9 kantakaupungista lähtiessä voisi olla autossa vielä tilaa, mutta en voi kuskin puolesta ihan mitä tahansa luvata, saa ottaa yhteyttä. Kyyti jää kuitenkin sinne, eli takaisin päin olen omillani. Hieno reissu siis tiedossa, ja kuusi pistettä toivottavasti.
Ja tästä taas näkee että "edistyneillä" tilastoilla voi heittää vesilintua.Jos jotain positiivista, niin Jokereilla on Mestiksen parhaat edistyneet tilastot.
Ei niillä kyllä kannata heittää vesilintua.Ja tästä taas näkee että "edistyneillä" tilastoilla voi heittää vesilintua.
Loppujenlopuksi vain yhdellä tilastolla on väliä. Kumpi teki enemmän maaleja.