Eikö meillä oikeasti ole JYP-palstalla ketjua JYP kaudella 2010-2011? Koska kauteen lasketaan kuuluvaksi myös runkosarja, en kirjoita tätä tuonne playoffs-osastoon, vaikka suurin osa asiasta varmaan sitä on.
Tämä on oma positiivisluonteinen kausipalautteeni JYPistä. Kausi ei virallisesti ole ohi, mutta koska en pidä pronssiotteluita minään mittarina, palautteen voi antaa jo nyt. Ja ne, joilla jäi parannettavaa, voivat iskeä tälle kirjoitukselle jauhot suuhun onnistumalla unohtumattomasti pronssiottelussa :)
Runkosarja 9½ tai 10-
Negatiivista tulee ainoastaan kahdesta asiasta: 1. Emme saaneet nostettua Asplundia lukuunottamatta ketään D-Teamista vakituiseksi liigapelaajaksi. Tämä ei voi olla näkymättä jatkossa D-Teamin kiinnostavuudessa. 2. Case Makkonen & Sopanen. Tiedettiin, mitä hankitaan ja tehtiin heille yli vuoden mittaiset sopimukset. Tiedettiin, etteivät ole täysin RD:n näköisiä pelaajia (paljon pitemmät tukat). Vastuuta ei tarjottu sillä tavalla, että he olisivat voineet koviin odotuksiin täysmittaisesti vastata. Ei ole Pihlman tai Immonenkaan perus-RD -pelureita, jos sellaisena pidetään enemmänkin Hytöstä tai Pihströmiä. Silti RD antoi Immosen ja Pihlmanin pelata vahvuuksillaan. Okei, Makkonen & Sopanen ei olisi meitä nostanut mestariksi, vaikka vastuuta olisi tullut miten paljon vaan, mutta tämäkin case pudottaa vetovoimaamme jatkossa.
Positiivista: 1. Runkosarjan voitto materiaalilla, joka ei mielestäni kuitenkaan vedä vertoja esim. HIFK:n vastaavalle. JYP on tasaisempi, mutta HIFK nimekkäämpi. 2. Runkosarjan upea hallinta, nopea pelityyli, kotivoitot. 3. Eric Perrin. 4. Joni Myllykoski ja Pekka Tuokkola.
Playoffs 7-
En jaksa ymmärtää, jos joku JYPin joukkuetta pitää ylimielisenä. Me voitimme runkosarjan ylivoimaisesti halliten. Oikeasti voisi jopa lähteä takki auki playoffseihin, se olisi ihan normaali reagointi inhimilliselle ihmiselle. Sen sijaan me lähdimme molempiin sarjoihin nöyristellen, peläten ja vastustajaa (liikaa) kunnioittaen. Ilvestä vastaan seliteltiin etukäteen pitkää pelitaukoa vs. Ilveksen säälipleijarit. Bluesia pidettiin viime vuonna pahana vastustajana ja siitä jauhettiin nytkin. Mikä helvetin paha vastustaja jää runkosarjassa 42 pisteen päähän? Jos on luotto omaan, ylivertaiseen osaamiseen, pitää lähteä voittamaan Bluesin tasoista joukkuetta reilusti eikä pelkäämään sitä, että Blues voi tehdä sarjasta hankalan. Jotenkin tuntui, että keinovalikoimasta jätettiin käyttämättä ilkeys ja vittumaisuus vain siksi, että RD ja Matikainen ovat ystäviä. Matikaisen ei tarvinnut edes miettiä, että pitääkö ottaa työkalupakista järeämpiä aseita, koska me emme tappiotilanteessa tehneet aloitetta. On ihan paskapuhetta, että JYPin olisi pitänyt löytää joku playoffs-vaihde. JYP voitti runkosarjan ylivoimaisesti, Bluesin 42 pisteellä. Se on takaa-ajaja, joka lähtee muuttamaan jotain voittaakseen parempansa. Blues teki niin ja JYP oli 4/5 ottelussa takaa-ajaja, eikä pystynyt muuttamaan mitään noustakseen kuskin paikalle. Hivenen ristiriitainen ajatus, mutta pointti: mikäli JYP olisi pelannut vahvaa runkosarjakiekkoaan, Blues ei olisi pysynyt perässä. Nyt Blues päästettiin pelkäämällä viemään, eikä meillä ollut valmiuksia tehdä mitään, mikä oikeasti olisi muuttanut peliämme. Ketjuruletit käytettiin runkosarjassa, playoffseissa ketjut olivat jopa stabiilimmat!
Yksi pieni pointti, joka ei monille aukea, mutta toivottavasti edes RD:lle ja kumppaneille. Huomasitteko mitä Blues teki Hippoksella JYPin luistellessa pelin alussa jäälle? Seisoi yhtenä rintamana, röyhkeänä ja pöyhkeänä siniviivalla, valmiina joukkueena haastamaan JYPin. Normaalisti vierasjoukkueet pörräävät omassa päädyssään rusettiluistelua niin pitkään kuin saa. Tuo ei ratkaissut yhtään peliä, mutta jos yksikin JYP-soturi tuon havaitsi ja sattui miettimään vastustajan käytöstä, temppu onnistui. Itselle tuli ensimmäisen pelin aikana mieleen tuo temppu ja sen laskelmallisuus, se antoi Blues-armeijasta todella vahvan kuvan, kuvan yhtenäisestä rintamasta. Jos joku JYPistä ajatteli samaa, Blues onnistui tässäkin.
Positiivista playoffseista:
- Ilves-sarjan kypsät otteet vaikka peli ei kulkenut
- Jyrki Välivaara & Olli Malmivaara. Kantoivat vastuuta Vatasen puuttuessa, Välivaara jopa puolikuntoisena. Olisi MM-kisakamaa, jos paikat kestäisi.
- Turo Asplund. Ei tarvinne perusteluita?
- Antti Virtanen. JYPin paras Blues-sarjassa. Pelkästään näiden otteiden varjolla tarjoaisin jatkosopimusta. Saa reenata kesän vaikka yksin, eikä tarvitse pelata syyskaudella. Kevään lapsi. Tiedän, ettei tällainen sopimus sovi RD:n pirtaan, mutta entäs jos Antti "lopettaa", pitää itsensä kunnossa ja tehdään sopimus sitten joulun alla.
Negatiivista:
- loukkaantumistilanne vs. reservien valmius paikata. Rouva Fortuna pyllisti meille tänä keväänä, emmekä olleet siihen valmiita. Tosin; Bluesia lukuunottamatta mikään muu joukkue ei pelaisi edes välierissä jos puuttuisi ykköspakki, toisiksi paras pakki pelaa polvi ja olkapää paskana ja ykkössentteri sormi tohjona. Emme voi olettaa, että D:stä jatkossakaan nousee näiden tonttien korvaajia. Jaatinen pelasi sitä paitsi ihan ok, mutta pari Jaatinen & Koskinen ei ole samalla sivulla parin Vatanen & Koskinen kanssa. Mielenkiintoista nähdä, saammeko Kallesta hyötyä irti jos Vatanen irtautuu Anaheimiin ensi kaudeksi.
- Hytönen, Pihström, Louhivaara. Kenelläkään ei tietojen mukaan ole vaivoja, mutta kukaan ei noussut kannattelemaan tätä joukkuetta. Perrinin tahdin hiljentyessä olisi olettanut, että kapteeni nousee kannattelemaan joukkuetta viime kevään tapaan. Nyt häntä ei edes peluutettu puhki. Ei noussut ei. Pihlströmillä ei kestänyt kasetti näitä pelejä. Ensimmäisestä puolivälierästä asti höntyillyt ihan vääriin suuntiin, hukannut energiaa ja säntäillyt pelin ulkopuolella jopa sotkien muiden peliä. Ossi, Suomen Mestari 2009 - sinulta olisi tarvittu joku tärkeä maali noista paikoista.
- nelosketju pienin varauksin. Eihän näiden ensisijaisesti mestaruuksia pitäisi ratkoa, mutta hengen he voisivat sytyttää. Näin on käynyt kahtena keväänä, tänä keväänä ei ollut edes pientä kytöä. Lahti ei ehtinyt, Riska oli pihalla muuten vaan ja Sipiläinen vaipui muiden tasolle. Jäsän lasken tähän kastiin myös.
- valmennus. Kaikki keinot käytettiin runkosarjassa, eikä mitään jäänyt jäljelle. RD:n kommentit aamun Keskarissa Matikaisen työtä ihaillen kertovat ihan samasta ja se ihmetyttää.
Seurajohdolle yksi negatiivinen maininta koko kaudesta:
- ensi kauden joukkueen aikainen lukkoon lyönti lähes nykyiseen kokoonpanoon. Joukkue ei nuorene (ei tosin ole liian vanhakaan), mutta oletettiinko seurajohdossa(kin), että JYP marssii tänä keväänä mestaruuteen ja on luonnollista jatkaa nykyisellä porukalla? Kun materiaali ei riittänyt mestaruuteen tänä vuonna, miten se riittäisi ensi vuonna? Mitä palasia voidaan vaihtaa parempiin, kun vaihtuvuus taitaa tulla pelkästään siitä että parhaimmat saattavat lähteä viime tipassa (Vatanen, Hytönen, Pihström, Tuppurainen, Välivaara) tai heikoimpien sopimuksia ei uusita (Viitanen, Kaijomaa)?
Katse negatiivisesti tulevaan:
Joukkue ja valmennus pysyvät samana. Toimiva pelitapa tuo ensi kauden alusta asti voittoja runkosarjassa, eikä tarvetta millekään muutoksille ole, eikä niitä muutenkaan tule, koska joukkueen jäsenet ovat sitoutuneet Jyväskylään ja JYPiin. RD:n ruuvi on vähän löysemmällä, mutta silti kireällä, koska runkosarjan voitosta pelataan loppuun asti. JYP sijoittuu runkosarjan kakkoseksi HIFK:n jälkeen ja tippuu pleijareissa säälipleijareista ponnistaneelle Ilvekselle.
Katse positiivisesti tulevaan:
Samana pysynyt runko haluaa muutosta ja JYP lähtee muuttamaan pelitapaansa ja nostamaan nuoria sisään runkosarjan aikana. Runkomiehiä kierrätetään ja se näkyy heittelynä pelitasossa runkosarjassa. Loppua kohti peli alkaa löytyä ja JYP nousee taisteluun runkosarjavoitosta, mutta jää niukasti kakkoseksi. Finaaleissa JYP lyö HIFK:n 4-2.
