Sitten haastamaan 1/118min Kärppiä tiistaina :). Pistetään ne ylivoimaisuudella nippuunYhden, kahden ja kolmen ottelun kuntopuntareissa JYPin yv-prosentti on koko liigan paras.
Ja joku vielä väittää, että ollaan huonoja erikoistilanteissa? ;)
Laskeva? Ilves oli edellisessä pelissä täysin vastaantulija. Ei yksi peli tee trendistä laskevaa, vaikka aika heikko peli olikin tänään.
Tapparalla peli vähemmän pelattuna ja se on tänään KooKoo:ta vastaan. Let’s go KooKoo!JYP on enää neljän pisteen päässä Tapparasta. Jos Tappara ei eilen olisi saanut pistettäkään, JYP tarvitsisi vain yhden kolmen pisteen voiton ohittaakseen Tapparan.
Nättisen rankkari oli kyllä hyvä, mutta tolppia ei lasketaKärpillä kävi älytön mäihä kun onnistuivat JYPin voittamaan. Nättiselläkin avopaikka ja rankkari eikä tehnyt maalia, ehkä sellaiset 1/1000 mahdollisuudet tuolle.
Siltä vaikuttaisi. Toisena päivänä voittaa toinen, toisena toinen. Tänään oli Kärppien päivä.Näyttää siltä että Kärpät ja Tappara ei ole meitä yhtään edellä pelillisesti.
Miten muuten menee sääntö, jos veskari heittää mailan? Olen luullut, että tuomitaan maali. Ilmeisesti nyt ei siksi tuomittu, kun veto meni ohi eikä heitettyyn mailaan.
Koskee myös pelitilanteita, jos sillä suoraan estää maalin syntymisen. Tällä kertaa näin ei ollut, joten jäähy oli oikea tuomio.Taitaa koskea vain rankkareita tuo mailan heitosta maalin tuomitseminen.
Koskee myös pelitilanteita, jos sillä suoraan estää maalin syntymisen. Tällä kertaa näin ei ollut, joten jäähy oli oikea tuomio.
Ajatuskatkos tuli, eli rankkari on se oikea tuomio tuosta, kun ei estetä maalin syntymistä suoraan.No sit tuomio meni perseelleen koska tuli rankkari.
Sääntö 165. Jos pelaaja heittää mailan puolustusalueella, seuraa rangaistuslaukaus. (Jos pelataan ilman mv, tuomitaan maali, myös jos heitto tapahtuu keskialueella.)Ajatuskatkos tuli, eli rankkari on se oikea tuomio tuosta, kun ei estetä maalin syntymistä suoraan.
Tosin joissain tilanteissa saattaa myös olla 2min jäähy oikein, mutta niin tarkasti en sääntöjä nyt ulkoa muista. Joka tapauksessa virhettä ei tuomaristo tuossa eilen tehnyt.
Tähän liittyen taitaa olla ihan erillinen sääntö, että jos estää "varman" maalin syntymisen rangaistuksen arvoisella rikkeellä, niin siitä tuomitaan maali. Eli esimerkiksi jos maalivahti liikkuu pois maaliltaan ja vastustajan pelaaja laukoo maalia kohti, mutta maalivahti heittää mailansa ja estää sillä maalin syntymisen.Sääntö 165. Jos pelaaja heittää mailan puolustusalueella, seuraa rangaistuslaukaus. (Jos pelataan ilman mv, tuomitaan maali, myös jos heitto tapahtuu keskialueella.)