Tappara oli selkeästi parempi joukkue tuossa sarjassa. Ja toisin kuin Lukon joukkue, Tappara ei ole niin leimallisesti isolla rahalla koottu muukalaislegioona. Raumalla ei vain riitä millään kärsivällisyys kasvattaa omista junnuista menestyviä liigapelaajia, vaan menestystä koitetaan saada heti-mulle-kaikki-tänne-nyt metodilla ja isolla rahalla. Mutta ennemmin sen finaalipaikan olisi kuitenkin Lukolle suonut kuin Tapparalle.
Tästä meinasin myös kirjoittaa ja ajatukset vähän samat tosin viimeistä lausetta lukuunottamatta. Eli halusta ja tahdosta voittaa. Toki kaikki haluavat voittaa, mutta kuinka paljon ja minkä verran siitä voittamisen mahdollisuudesta saat tsemppiä.
Tapparalla on Palola, Metsola, Malinen ja Järvinen nyt ainakin jotka ovat puhjenneet kukkaan Tapparassa ja joilla on vielä pyrkimystä/mahdollisuus mennä eteenpäin ja kehittyä, jotka ei kuitenkaan ole välttämättä ihan junnuja enää. Näillä on vielä mahdollisuus hilata palkkatasoaan ylemmäs ja saada niitä merkkejä vyölle.
Edellämaintuilla pelaajilla motivaatio ja sitoutuneisuus joukkueeseen kuitenkin on eri kuin sellaisilla jotka tulevat muualta tekemään työtään ja keräämään niitä palkkoja joita muualla esitetyillä otteilla on ansaittu, mutta toki vaaditaan näitäkin juuri oikeisiin paikkoihin, mutta joukkueellisesta tälläisiä puuttuu juuri se identiteetti.
Lukolla ei ehkä ole vielä näitä Lukon identiteetin omaavia pelaajia, vaikka varmasti hienoja pelaajia onkin. Ehkä on koitettu vaan ostaa Dufvan peliin pelaajia Sipiliäinen, Riska ja Virtanen, mutta ei he ole välttämättä enää kehittymässä pelaajana Lukossa, vaan toteuttamassa työtä jonka Dufva on heille opettanut. Nurmi ja Tikkanen on ehkä tälläisiä Lukkolaisiksi miellettäviä pelaajia Lukon joukkueessa, mutta onko heidänkin uransa jo siinä pisteessä, että kehitystä ja eteenpäin menoa on vaikea odottaa. Virtanen, Nikko ja Tommila voivat tulevaisuudessa olla niitä, näissäkin pitää olla ajoitus kohdallaan, sopivasti kaikkia ikäryhmiä ja toimiva pelitapa ja hyvä joukkuehenki.
edit. Tähän voisi vielä lisätä joukkueen reagoimisen vastoinkäymisiin, joukkue tarvitsee sellaisia oikea aikaisia herätyksiä jotka sitovat joukkuetta yhteen, tosin eihän tämäkään aina näin mene, mutta hyvissä olosuhteissa nämä saattavat olla niitä ratkaisevia asioita.
Ässien mestaruus joukkueesta on helppo löytää näitä asioita sitoutuneisuudesta sekä hyvistä vahvistuksista ja todella vahvasta Ässä identiteetistä kuten 2006.
Tämä voisi olla tähän ketjun aiheeseen liittyvä positiivinen asia, Ässissä identiteetti on aika vahva ollut jo pitkään, jollei aina, vaikka pelaajat sekä valmentajat vaihtuvat ja pelityyli on ollut muuta kuin Ässien "näköistä", kuitenkin aina sitä odotetaan taistelevaa ja periksiantamatonta pelaamista.