Positiivisuusketju

[L4E]

Positiivista tosiaan että piina päättyi ja keväälläkin pelattiin.

 

[Myyrä]

Positiivista on että lukkofanien jokakeväinen kohokohta, seuraavan kauden pelaajien julkaiseminen on alkamassa. Onko tähän menestymättömyyteen sitten tottunut jo niin että tosiaan mielenkiinnolla odottelee näitä kauden tässä vaiheessa. Voishan sitä aina silloin tällöin olla muutakin seurattavaa kun pelaajaliikenne.

Niinhän olen minäkin aiemmin ollut kiinnostunut seuraavan kauden pelaajista, mutta nyt on ekaa kertaa pitkästä aikaa sellainen olo, että ihan sama. Kai se tästä kesällä taas muuttuu, mutta voi luoja, minkä shown lukko taas tarjosi.

Positiivista on se, että kausi on ohi ja edes sitä pienintä pelkoa mestiksestä ei ole.

 

[Eino_Mies]

Positiivista tosiaan että piina päättyi ja keväälläkin pelattiin.

Jotenkin tuntuu siltä, että nyt jäi jopa parempi maku suuhun kuin siitä, että oltaisiin tiputtu säälipleijareissa suoraan 0-2. Ei vaan, kyllä tämä playout-kärsimys oli kamala kokemus, mutta silti on kiva päättää kausi voitokkaasti.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Onnittelut nyt sitten Lukon joukkueelle liigapaikan säilytyksen johdosta. Aika rajoille veditte kyllä. Melkoisen vitutuksen vallassa tällainen ikikannattajakin jaksoi vääntäytyä playouttejakin katsomaan.

Pääsyy tähän tilanteeseen ajautumiseen lienee kyllä seura- ja valmennusjohto, ei niinkään itse joukkue. Kai?

Lukon taustapiruille vinkiksi, että ensikaudella voisi(tte) jo onnistua pitkästä aikaa.

Pitääpä vielä kiskaista itseltä vanhat ruvet irti, ja manata viimeisen halliremontin yhteydessä 'varastettua' kausikorttipaikkaani. Istuin yli 15 kautta samalla paikalla, mutta halliremontin yhteydessä paikkani siirrettiin mitään kysymättä ja hintaa nostaen, punaviivan kulmilta merenpuoleisen siniviivan tuntumaan. Eliittikatsomo (VIP) siirtyi entisen tuolini paikalle. Tästä syystä vitunhaistatus Lukon johdolle tai kuka sitten asiasta päättikin.

Tästä syystä olette menettäneet ainakin yhden pitkän linjan kausikorttikatsojan. Onneksi on olemassa eräs instanssi, joka maksaa pääosan nykykatsomisistani.

 

[Nikke84]

Eihän tuo eilinen voitto nyt tietenkään mitään suurta riemua tuonut, mutta onhan se nyt kuitenkin tietynlainen helpotus, kun pelit saatiin vihdoin päätökseen.

Uusista pelaajahankinnoista kuullaan varmaan vasta liigakauden päätyttyä, mikäli välierä/finaalijoukkueista on pelaajia tulossa Lukkoon. Eipä ole silti ensi kauden suhteen hirveästi odotuksia, ainakaan jos johto ja valmennus säilyy samana.

 

[Kai-Sakari]

Masturbaatio voittaa huonon seksin ja Lukko Ässät. Pitkä oli tämäkin nälkäkausi taas, tuli muutaman kerran kaiholla muisteltua sääleissä tippumista. Miksuli toi playoff-pelit Raumalle ja läpälää...

Lukolla alkoi kesäloma samalla kun länsrannikko peittyi valkoiseen vaippaan. Ensi kaudella valkoiset kotipaidat?

 

[Hämäläinen77]

Positiivista on se, että nyt alkaa jälleen Lukkoa kannattavien jännittävin vaihe kaudesta kun alataan miettimään ensikauden ryhmää! On jälleen mukava lukea niitä huhuja kun Niskala, Heikkinen, Straka, Pirnes ym. ovat Lukkoon tulossa! Ja eiliseen nähden on taas yksi päivä vähemmän kauden aloittavaan Pitsiin, jossa Lukon joukkue villeimpien kesähuhujen keskellä näyttää tältä:

Roloson/Vehanen

Laaksonen-Lindgren-Tukonen
Gill-Niskala

Tuomainen-Straka-Elo
Heikkinen-Kovanen

Saarela-Pirnes-Aaltonen
Pettinen-Cook

Palola-Koponen-Jasu
Berg-Kiprusoff

 

[Eino_Mies]

Roloson/Vehanen

Laaksonen-Lindgren-Tukonen
Gill-Niskala

Tuomainen-Straka-Elo
Heikkinen-Kovanen

Saarela-Pirnes-Aaltonen
Pettinen-Cook

Palola-Koponen-Jasu
Berg-Kiprusoff

Kyllä tuolla porukalla taistellaan kepeästi säälipleijarien kotiedusta. Noh, nelospakkipari nyt on vähän sitä sun tätä, mutta muuten hyvä rosteri.

 

[1963]

Uusista pelaajahankinnoista kuullaan varmaan vasta liigakauden päätyttyä, mikäli välierä/finaalijoukkueista on pelaajia tulossa Lukkoon. Eipä ole silti ensi kauden suhteen hirveästi odotuksia, ainakaan jos johto ja valmennus säilyy samana.

Samoilla linjoilla. Jos ei johto ja valmennus puolelle tule muutoksia, niin on aivan turha odottaa menestystä.

Onko oheinen Mokan lausunto joku huono pila: http://www.uusirauma.fi/artikkeli.phtml?id=29659

"Perusasiat on kunnossa. Mietimme vastuita, toimenkuvia ja päätöksentekoprosessia tarkemmin, vastasi Mokka."

Normaalissa yrityselämässä ei paljon toimenkuvia tarvitse miettiä tällaisen sukelluksen jälkeen. Muualla kuin TVO:lla tämän kaltaisesta esityksestä saa potkut.

 

[MPN]

Mielestäni olisi vihdoin reilua jos tuo poliittinen paskanjauhanta jätettäisiin pois ja Mokka sanoisi kuten asiat on. Jatkuuko hommat samalla tavalla? Potkitaanko valmentajia pois? Jatkaako Mokka samalla tavalla? Oikea rivi jolla menestystä saadaan on: ei, ei ja ei. Korkeintaan Eepi voisi olla jonkun paremman opissa vuoden, jotta saadaan puolustus kuntoon. Valmentajille täysi työrauha, jollei Mokka osaa olla puuttumatta asioihin, niin ensi vuonna ehkä sääleihin tai playoutteihin.
Uraman taitoihin uskon. Se peli jota Lukko pelasi parissa pelissä tänä kauden aikana olisi riittänyt helposti mestaruuteen. Eipä vain tuntunut nappaavan.

 

[Datsun]

Onko oheinen Mokan lausunto joku huono pila: http://www.uusirauma.fi/artikkeli.phtml?id=29659

"Perusasiat on kunnossa. Mietimme vastuita, toimenkuvia ja päätöksentekoprosessia tarkemmin, vastasi Mokka."

Mä olin myös aivan pöyristynyt kun luin tuon artikkelin. Mutta huumoriahan tuo on, eikös vaan olekin?

 

[JZZ]

"Perusasiat on kunnossa. Mietimme vastuita, toimenkuvia ja päätöksentekoprosessia tarkemmin, vastasi Mokka."

Normaalissa yrityselämässä ei paljon toimenkuvia tarvitse miettiä tällaisen sukelluksen jälkeen. Muualla kuin TVO:lla tämän kaltaisesta esityksestä saa potkut.

Ilmeisesti perusagendasi mukaan tarkoitat nyt valmennuksen potkuja? Ylempänä artikkelissa Mokka antaa tukensa valmennukselle, enkä usko että siihen muutoksia tulee. Mielestäni on hyvä ratkaisu antaa nyt projektin toimia pitkäjänteisesti, ja tarkastella tuloksia muutaman vuoden kuluttua. Toki Uraman täytyy huomattavasti parantaa, erityisesti henkilöjohtamistaan. Mikäli joukkue ei tee kentällä niitä asioita joita valmentaja haluaa, tulee keinot löytyä joukkueen ruotuun laittamiseksi.

Positiivisena pidän sitä, että vastuita, toimenkuvia ja päätöksentekoprosessia mietitään tarkemmin. Ehdottoman tärkeä asia olisi saada urheilutoimenjohtaja, joka päätoimisesti vastaa pelaajien hankkimisesta. Joukkueen tulee olla valmis pitsiturnaukseen mennessä, ja jokainen tuleva pelaaja tarkoin skoutattuna. Enää ei ole varaa yhteenkään ohilaukaukseen pelaajahankinnoissa. Kauteen ei voida lähteä ilman ykkössentteriä. Kaikkia ulkomaalaisia ei voi vaihtaa kesken kauden. AHL:n rymistelijälaiturista ei kasva kädellistä sentteriä atlantin ylilennolla, vaikka kuinka toivoisi. Statsit ei merkkaa AHL:ssä mitään, jos kentällisessä on pelannut pari-kolme huippuprospektia ennen NHL:n siirtymistään.

Paljon täytyy positiivisia asioita kesän aikana tapahtua, jotta ensi kaudella taistellaan uskottavasti suorasta playoff-paikasta. Uskon kuitenkin, että tähän on hyvä mahdollisuus päästä.

 

[Erämaan kettu]

Onko oheinen Mokan lausunto joku huono pila: http://www.uusirauma.fi/artikkeli.phtml?id=29659

"Perusasiat on kunnossa. Mietimme vastuita, toimenkuvia ja päätöksentekoprosessia tarkemmin, vastasi Mokka."

Miten niin? Eihän se tuossa mitään sano, vaan tyypillistä jargonia ilman sisältöä. Tuon voi tulkita hyvinkin monella eri tavalla.

Tärkeämpi kommentti mielestäni tuli aikaisemmin: "Mutta varsinkin netissä nostetaan esille paljon turhanpäiväisiä juttuja. Omat päätökset on tehtävä realistiselta pohjalta, sanoi Mokka."

Tälläkin palstalla suharoi toinen toistaan kovempia asiantuntijoita, ja joskus unohtuukin se fakta, että nämä kirjoitukset ovat vain yksittäisten fanien mielipiteitä, joille ei välttämättä organisaatiotasolla kannattaisi sen enempää ajatuksia uhrata kuin tavalliselle toriparlamenttikeskustelulle. Muutama hörhö saa helposti annettua vääristellyn kuvitelman yleisestä mielipiteestä. Lisäksi myös täysin päättömät huhut elävät tällä palstalla hyvinkin vahvasti.

Toivottavasti tuo "päätösten teko realistiselta pohjalta" kuitenkin pitää siltä osin paikkansa, että analysoidaan tarkasti mikä meni pieleen ja tehtäisiin oikeasti jotain korjausliikkeitä (ainakin se kokopäiväinen utj, joka mielellään olisi joku muu kuin Vanhatalo). Toivottavasti myös Lukon johtoportaan täydellinen vauhtisokeus saataisiin kahlittua jotenkin ja alettaisiin nähdä ja tehdä asiat hieman pitkäjänteisemmin. Ensi kaudella ei ole varaa vaihtaa kolmesta ekasta kentästä yli puolia pelaajista.

 

[1963]

Toivottavasti tuo "päätösten teko realistiselta pohjalta" kuitenkin pitää siltä osin paikkansa, että analysoidaan tarkasti mikä meni pieleen ja tehtäisiin oikeasti jotain korjausliikkeitä.

Radikaaleja korjausliikkeitä tarvitaan. Lienee päivänselvää, että hommat on mennyt täysin pieleen viimeiset 10 vuotta riippumatta siitä mitä lehdissä tai netissä on kirjoitettu. Jos organisaation johdossa ei ole selkärankaa kantaa vastuuta räikeistä virheistä, niin miten joku voi kuvitella, että joukkueen moraali olisi yhtään parempi? Koskahan tämä hyssyttely Raumalla loppuu ja nostetaan kissa pöydälle? Eikö täpärä pelastuminen tänä vuonna riittänyt herätykseksi?

 

[Akke P.]

Radikaaleja korjausliikkeitä tarvitaan.

Tämä meidän fanien nettihuiskiminen on sikäli hauskaa, että sen ei tarvitse olla erityisen osuvaa tahi johdonmukaista. Välillä kaikki vika on valmentajassa, välillä Mokassa, välillä Saarelassa ja välillä Haatajassa - välillä banaaneissa. Jokseenkin triviaaliin kritiikkiimme kuuluu oleellisesti myös se, että joka ainoaan asiaan mennään "henkilö edellä". Aina etsitään syyllisiä tai oikeammin vieläpä yhtä ainoaa syyllistä. Syillä niin väliä. Ja kun syyllinen on tuotu saliin; on tuomion aika.

Vaadimme lähes lapsenomaisesti "radikaaleja muutoksia". Ja johan olisi asiat paremmin. Mutta kun Lukossa vähintään viimeiset kymmenen vuotta ovat olleet silkkaa "radikaalia muutosta". Tihonovista Lehkoseen; Rautakorvesta, Tolvasen ja Koivun kautta Toivolaan ja siitä Uramaan. Samalla noin kahden vuoden välein on vaihdettu täysin sitä käsitystä, miten jääkiekko ymmärretään. Vaihdetaan peluuttajasta kasvattajaan ja tehdään se vielä varmuuden vuoksi kahdesti; siirrytään aikamiehistä omien poikien kautta ostojoukkueeksi ja taas akateemiseksi muka kasvattajaksi. Pelillisesti muututaan ryminäkiekosta kiekollisen pelin kautta kahvakiekkoon - siitä epäonnistuneen ruotsalaisen asemasodan kautta vaihteeksi isojen kohlojen koohotuskiekkoon ja tästä kas näppärästi jälleen viekkaaseen muka kiekollisen peliin. Ja joka kauden välissä vaihdetaan puolet joukkueesta – ja kauden aikana loput.

Se, mitä Lukko nimenomaan ei tarvitse on radikaalit muutokset. Ja se mitä Lukko voi tarvita mutta ei välttämättä tarvitse - ja joka on isossa kuvassa aivan turhanaikainen nyanssi - on henkilömuutokset. Mutta se mitä Lukko nimenomaan tarvitsee, on jotain ryhtiä tekemiseen niin seurajohdon, pelaajapolitiikan kuin pelikirjojenkin parissa. Ja omaa uskoa siihen. Se on yhdentekevää, tekeekö sen nykyiset tai tulevat henkilöt, jonkun se on kuitenkin tehtävä ja siihen on myös itse uskottava.

Ja positiivista; sitä on. Kun se vaan huomattaisiin.

 

[-OO-]

Kyllähän tuo Mokka tuossa tuo esille juuri ne asiat jotka minusta eniten Lukon toiminnassa mättävät, eli nuo vastuut, toimenkuvat ja päätöksentekoprosessi. Minä uskon edelleen Uramaan että jos hän saa kunnon työrauhan ja oikeanlaiset työkalut niin hän pystyy kyllä parantamaan tästä kaudesta reilusti. Kyllä se on juuri niin että kaikilla pitäisi olla selkeät toimenkuvat ja vastuualueet, siten että kukaan ei tule ja jyrää toisten yli asioissa jotka eivät heidän vastuualueisiinsa kuulu. Päävalmentajalle pitää antaa täysi työrauha toteuttaa sitä omaa suunnitelmaansa ilman että jotkut taustahenkilöt tulevat ja alkavat määrätä peluutuksesta tms.

Toivottavasti tuo nyt ei vaan sitten ole pelkkää sanahelinää vaan että jotain ihan oikeasti tapahtuukin. Luulisi tämän olleen sellainen opetus että jotain ihan konkreettista tehtäisi noiden asioiden eteen.


EDIT: Akke P. tuossa kirjoitteleekin aika osuvasti aiheesta. Eli välttämättä Lukossa ei tosiaan tarvita radikaaleja muutoksia, vaan ennen kaikkea oikeanlaisia muutoksia.

 

[1963]

Mutta kun Lukossa vähintään viimeiset kymmenen vuotta ovat olleet silkkaa "radikaalia muutosta". Tihonovista Lehkoseen; Rautakorvesta, Tolvasen ja Koivun kautta Toivolaan ja siitä Uramaan. Samalla noin kahden vuoden välein on vaihdettu täysin sitä käsitystä, miten jääkiekko ymmärretään. Vaihdetaan peluuttajasta kasvattajaan ja tehdään se vielä varmuuden vuoksi kahdesti; siirrytään aikamiehistä omien poikien kautta ostojoukkueeksi ja taas akateemiseksi muka kasvattajaksi.

Mietippä kaksi kertaa mistä tämä linjattomuus johtuu? Olisiko mahdollista, että vuosikausia vallankahvassa ollut seurajohto on näiden ajatusten takana? Olisiko vihdoinkin aika vaihtaa seurajohdon amatöörit ammattilaisiin? Vai halutaanko edelleen antaa muille tasoitusta ja jatkaa toimintaa harrastelija pohjalta?

 

[JZZ]

Mietippä kaksi kertaa mistä tämä linjattomuus johtuu? Olisiko mahdollista, että vuosikausia vallankahvassa ollut seurajohto on näiden ajatusten takana? Olisiko vihdoinkin aika vaihtaa seurajohdon amatöörit ammattilaisiin? Vai halutaanko edelleen antaa muille tasoitusta ja jatkaa toimintaa harrastelija pohjalta?

Seurajohdossa ainoa pysyvä henkilö on ollut Mokka. Mokka ei ole lähdössä, tämä lienee selvä, koska istuu niin monella pallilla eri valtakoneistoissa. Ainoa parannus lieneekin se, että Mokan sijasta operatiivinen johtaminen siirrettäisiin ammattilaisten käsiin. Rauno olisi edelleen hallituksen puheenjohtaja ja tärkein mies, mutta muu toiminta olisi TJ:n ja UTJ:n käsissä. Löytyykö tuohon UTJ:ksi sellaista henkilöä, joka ei kauden puolessa välissä olisi täysin riitaantunut Mokan kanssa tai vaihtehtoisesti täysin kumileimasin, sitä en osaa sanoa, mutta tuo on nyt se ehdottomasti tärkein osa joukkueen johdon kehittämisessä.

Salaliittoteoreetikot voivat tietty vetää jotain johtopäätöksiä Mokan sekaantumisesta Lukon operointiin siitä, että UTJ:n paikka jätettiin alunperin täyttämättä. Siellä sitten voimakolmikko Mokka, Rajala ja Vanhatalo on ilmeisesti hockeydb:stä skoutanneet pelaajat.

 

[Erämaan kettu]

Mietippä kaksi kertaa mistä tämä linjattomuus johtuu? Olisiko mahdollista, että vuosikausia vallankahvassa ollut seurajohto on näiden ajatusten takana? Olisiko vihdoinkin aika vaihtaa seurajohdon amatöörit ammattilaisiin? Vai halutaanko edelleen antaa muille tasoitusta ja jatkaa toimintaa harrastelija pohjalta?

Kenen pitäisi lähteä ja ketä tarjoaisit tilalle? Kenelle Lukko antaa tasoitusta, ja mitä tarkoitat harrestelija pohjalla? Kuinka monella joukkueella on mielestäsi ammattimaisempi seurajohto? Kärpillä ja HPK:lla varmastikin, mutta entäs sen lisäksi? Jokerit? IFK? TPS? Ässät? Samanlaisia dinosauruksia siellä istuu jokaisessa hallituksessa ja jokaisen joukkueen johto henkilöityy muutamaan vahvaan mieheen.

Itse näkisin kyllä, että Lukon organisaatiossa on potentiaali olla SM-Liigan huippu, kunhan vain osattaisiin keskittyä oikeisiin asioihin ja nykyinen tj karistaa viimeiset vihreyden rippeet itsestään. Pelkkä UTJ:n palkkaaminen ei tietysti yksinään tee autuaaksi, vaan työnkuva, vastuualueet sekä valtuudet pitää määritellä oikein.

 

[Akke P.]

Mietippä kaksi kertaa mistä tämä linjattomuus johtuu? Olisiko mahdollista, että vuosikausia vallankahvassa ollut seurajohto on näiden ajatusten takana? Olisiko vihdoinkin aika vaihtaa seurajohdon amatöörit ammattilaisiin?

Ensin tarkennus: vaatinet edelleen potkuja Uramalle? Vai oletko kääntänyt kelkkaasi? Ja toiseksi: jos niin, niin tämä on nyt juuri sitä nettihuiskimista; "Vika on Mokassa, eikun siis valmentajassa, eikun Mokassa joka erottaa valmentajia..."



Mokka on herra ja hidalgo, ja siksi häntä viime kädessä voidaan osoittaa kaikesta sormella. Mutta niin paljon kuin häntä moititaankin, niin hänellä on myös raumalaisessa kiekossa ansionsa ja rahoituksen takuumiehenä hänen roolinsa on käsittääkseni niin keskeinen, että nopea "vallankumous" ei sekään äkkiseltään tunnu kovin riskittömältä vaihtoehdolta. Mokka on kuitenkin viimeisen päälle Lukon mies, joka sekin kummallisesti kääntyy myös häntä vastaan.

Ja ylipäätään; en itse ainakaan tunne Lukon päätöksentekoa ja tapahtumien konteksteja niin, että kokisin olevani oikeutettu täällä kertomaan kenen tulee erota. Siksi en haluaisi puhua henkilöistä, joita on vaihdettava, vaan asioista joiden olisi mielestäni muututtava. Oma kompetenssini ei riitä tuomioihin.

 

[-OO-]

Mokka on herra ja hidalgo, ja siksi häntä viime kädessä voidaan osoittaa kaikesta sormella. Mutta niin paljon kuin häntä moititaankin, niin hänellä on myös raumalaisessa kiekossa ansionsa ja rahoituksen takuumiehenä hänen roolinsa on käsittääkseni niin keskeinen, että nopea "vallankumous" ei sekään äkkiseltään tunnu kovin riskittömältä vaihtoehdolta. Mokka on kuitenkin viimeisen päälle Lukon mies, joka sekin kummallisesti kääntyy myös häntä vastaan.

Tuo on ihan totta. Esimerkiksi itse en ole oikeastaan vaatinutkaan tuon takia että Mokasta pitäisi päästä kokonaan eroon, koska Mokka on oikeasti Lukolle todella tärkeä taustavaikuttaja. Mutta Mokan pitäisi ehkä itse tajuta että hänestä olisi Lukolle eniten hyötyä juuri taustavaikuttajana, eikä esim. pelaajahankinnoista yms. urheilullisista asioista päättämässä. Siinä hommassa näkisin mieluummin ammattitaitoisen UTJ:n joka sitten yhdessä päävalmentajan kanssa hoitaisi pelaajahankintoja ja muita joukkueens sisäisiä asioita. Eli mitään vallankumousta ei minun mielestäni tarvita mutta jonkinlaista vallan uudelleenjakoa pitäisi tapahtua.

 

[1963]

Ensin tarkennus: vaatinet edelleen potkuja Uramalle? Vai oletko kääntänyt kelkkaasi? Ja toiseksi: jos niin, niin tämä on nyt juuri sitä nettihuiskimista; "Vika on Mokassa, eikun siis valmentajassa, eikun Mokassa joka erottaa valmentajia..."

Urama olisi erotettava ensimmäisenä. Noin huonoa valmentajaa Raumalla ei ole ollut koskaan. Tilalle joku todellinen ammattilainen tyyliin Summanen tai Tihonov.

Toiseksi tärkein muutos olisi UTJ:n palkkaaminen. Yksi kandidaatti saattaisi olla Tuomas Grönman. Mokan olisi syytä keskittyä talouspuoleen ja jättää urheilullinen puoli niille jotka siitä jotain ymmärtää. Tämä siis siinä tapauksessa ettei itse ymmärrä erota.

 

[MPN]

Urama olisi erotettava ensimmäisenä. Noin huonoa valmentajaa Raumalla ei ole ollut koskaan. Tilalle joku todellinen ammattilainen tyyliin Summanen tai Tihonov.

Toiseksi tärkein muutos olisi UTJ:n palkkaaminen. Yksi kandidaatti saattaisi olla Tuomas Grönman. Mokan olisi syytä keskittyä talouspuoleen ja jättää urheilullinen puoli niille jotka siitä jotain ymmärtää. Tämä siis siinä tapauksessa ettei itse ymmärrä erota.

Tolvanen? Eikö kannattaisi antaa Uraman yrittää ja hoitaa ainakin muut asiat kuntoon?

 

[Olkku]

Urama olisi erotettava ensimmäisenä. Noin huonoa valmentajaa Raumalla ei ole ollut koskaan. Tilalle joku todellinen ammattilainen tyyliin Summanen tai Tihonov.

...jotta saisit taas lokakuun alusta alkaen vaatia todelliselle ammattilaiselle kenkää ja kyselisit pitkäjänteisyyden perään? Näihin ei missään nimessä saisi vastailla, mutta kaikki viestisi ovat niin täyttä paskaa, että on pakko yrittää.

Mitä helvettiä jokapaikasta poispotkittu Summanen saisi aikaan Raumalla? Täydellisen kaaoksen, jonka jälkeen lähtisi helvettiin täältä, tosin sinä olisit ehtinyt jo vaatimaan hänen erottamistaan, joka helvetin ketjussa.

Näitä viestejäsi kun lueskelee, niin tulee mieleen, koska olet kirjoittanut jotakin? Tarkoitan analyyttisesti ottelutapahtumista, tai muutoman ottelun sarjoista joissa analysoisit pieniä alueita, jotka voisi tehdä paremmin, tai mitä itse olisit valmentajan paremmin tehnyt juuri siinä tilanteessa. Oletko koskaan ajatellut kirjoittaa muuta, kun vaatia vuodesta toiseen kenkää, sen hetkiselle valmentajalle?

Minun mielestäni Uraman tulee jatkaa Lukon päävalmentajan, ottaa opiksi virheistään, kuten koko muunkin organisaation, ja lähteä valoisalla mielellä rakentamaan tulevaisuuden menestysjoukkuetta. Ei joka vuosi voida aloittaa kaikkea alusta.

 

[MPN]

...jotta saisit taas lokakuun alusta alkaen vaatia todelliselle ammattilaiselle kenkää ja kyselisit pitkäjänteisyyden perään? Näihin ei missään nimessä saisi vastailla, mutta kaikki viestisi ovat niin täyttä paskaa, että on pakko yrittää.

Mitä helvettiä jokapaikasta poispotkittu Summanen saisi aikaan Raumalla? Täydellisen kaaoksen, jonka jälkeen lähtisi helvettiin täältä, tosin sinä olisit ehtinyt jo vaatimaan hänen erottamistaan, joka helvetin ketjussa.

Näitä viestejäsi kun lueskelee, niin tulee mieleen, koska olet kirjoittanut jotakin? Tarkoitan analyyttisesti ottelutapahtumista, tai muutoman ottelun sarjoista joissa analysoisit pieniä alueita, jotka voisi tehdä paremmin, tai mitä itse olisit valmentajan paremmin tehnyt juuri siinä tilanteessa. Oletko koskaan ajatellut kirjoittaa muuta, kun vaatia vuodesta toiseen kenkää, sen hetkiselle valmentajalle?

Minun mielestäni Uraman tulee jatkaa Lukon päävalmentajan, ottaa opiksi virheistään, kuten koko muunkin organisaation, ja lähteä valoisalla mielellä rakentamaan tulevaisuuden menestysjoukkuetta. Ei joka vuosi voida aloittaa kaikkea alusta.

Peluuttanut varmaan Eloa ja Kangasmäkeä, sekä tietysti Vidgreniä.