Fox, aurajoki ei aiheuta minussa mitään negatiivisia reaktioita, sen enempää kuin muutkaan.
Kommenttini ei myöskään ollut kohdistettu yksinomaan sinuun, hyvä kausi, vaan enemmänkin yleisesti. Mielestäni aurajoen viesteihin reagoidaan nykyisin hirvittävän negatiivisesti - yleisellä tasolla - vain koska kirjoittajana on aurajoki. Vähän samaahan oli nähtävissä schollissa. Scholl sai aivan käsittämätöntä kuittailua lähes ketjussa kuin ketjussa - vain koska (sinällään järkevän) mielipiteen esitti scholl.
Pointti viestissäni yllä oli/on, että TPS ei nykyisessä pusikossa housut kintuissa asetelmassaan neuvottele vahvalla kädellä edes juniorien kanssa. Se otetaan mitä saadaan. Hyvä jos edes tällöin ollaan hereillä, meillä viime vuodelta parikolemkin esimerkkiä mitkä mokattiin isosti aikuisten kanssa.
Kyllä! Tässä olemme täsmälleen samaa mieltä!
Mielestäni kuitenkin aurajoki - ja erityisesti minä itse - yritin selittää sen, mihin tulee olla pyrkimys. Tällä hetkellä tuollaiset sopimukset tuntuvat melkeinpä utopistisilta, mutta se ei kuitenkaan poista sitä tosiseikkaa, että sellaisiin pitäisi olla pyrkimys. Tästä päästään siihen, että organisaatiossa pitäisi selvittää hyvin tarkkaan, mistä syystä tuollaiset sopimukset tuntuvat tällä hetkellä lähes utopistisilta. Näihin syihin sitten pitää tehdä muutoksia ja pitää koko ajan tavoitteena, että tuollaiset esim. neljän vuoden sopimukset omien 18-vuotiaiden junioreiden kanssa olisivat mahdollisia. Tami vetäisi tähän väliin syy => seuraus -prinsiippinsä.
Aivan sama juttuhan on seuran taloudessa. Nyt kun kerrankin ollaan saatu shaonemorrisonn-tasoinen kaveri joukkueeseen, niin tavoite pitäisi olla siinä, että hänen kanssaan tehdään 2- tai 2+1 -vuotinen jatkosopimus. Mun mielestäni sen pitäisi olla aivan ehdoton tavoite. Jos mä (tai aurajoki) heittäisi tämän tavoitteen johonkin ketjuun, niin yhdeksän kirjoittajaa kymmenestä tyrmäisi tuon täysin jatkosopimuksen täysin utopistisena. Syy: ei ole rahaa, ei pystytä kilpailemaan muiden seurojen kanssa! No PRKL, ei tuohon voida kausi toisensa jälkeen vedota. Se on varmasti totta, en minäkään sitä vastaan ala pullikoida - tällä hetkellä!
Juuri tästä syystä seurassa pitäisikin olla sellainen tekemisen meininki, että tuollainen shaonemorrisonn pystytään pitämään ja sitouttamaan seuraan pitkällä sopimuksella. Jos kerran ei ole rahaa, niin sitten siellä pitäisi toimistolla olla henkilöitä miettimässä 24/7 mistä sitä rahaa sitten saataisiin. Yksi esimerkki: 30-vuotias Travis Roche tuli suoraan AHL:sta SC Berniin kesällä 2008 vuoden sopimuksella. Heti ensimmäisen kauden aikana hänen kanssaan tehtiin kolmen vuoden jatkosopimus ja kesällä 2011 vielä kahden vuoden jatkosopimus. Toisin sanoen Roche toimii kuudetta kauttaan SCB:n siniviivamoottorina.
Nyt meille tuli kesällä 2013 KHL:sta 30-vuotias Shaone Morrisonn oman pään portsariksi. Täällä palstalla taitaa olla jo vähintään puolet kirjoittajista pistämässä Morrisonnia lihoiksi jo kauden aikana. Mistä syystä? Siksi kun me olemme sarjassa jumbotilalla, menettäneet mahdollisuutemme pudotuspeleihin - ja tällä kaupalla saataisiin mukamas paikattua taloutta. Kyllä, syistä me olemme yksimielisiä, mutta mielestäni tässä kohdassa pitäisi nimenomaan panostaa siihen, että tuollaiset shaonemorrisonnin tyyppiset onnistuneet pelaajat saataisiin sitoutettua seuraan ensi kaudeksi ja jopa siitä eteenpäinkin.
No mistä ne rahat sitten revittäisiin? Täälläkin kerrotaan niin paljon tarinoita siitä, kuinka Varsinais-Suomessa on niin heikko taloustilanne. No miksi vitussa sitten pitäisi tyytyä johonkin pelkkään Varsinais-Suomeen? Tami puki sen hienosti sanoiksi ollessaan aikoinaan Porin Ässien toimitusjohtajana. Tami oli lähdössä Maarianhaminaan neuvottelemaan uutta sponsorisopimusta Ässille. Lähtiessään huikkasi jotenkin näin: "Kyllä niitä Taffeleita syödään muuallakin kuin Ahvenanmaalla!". Tämä pitäisi olla se asenne! Yrityksiä on maailma täynnä - sellaisiakin, jotka ovat kiinnostuneita urheilusponsoroinnista. Tuntuu, että TPS:n markkinointiosasto tyytyy siihen, että saadaan tehtyä parin tonnin sopimus jonkun Loimaan Tasoiteurakoinnin kanssa. Paikalliset tukijat ovat tärkeitä tietysti joo, mutta sieltä ei koskaan löydy niin paljoa rahaa, että voitaisiin edes kilpailla pelaajista eurooppalaisten suurseurojen kanssa.
SC Bernin (yhtenä) pääsponsorina on jo varmaan parikymmentä vuotta ollut ranskalainen autonvalmistaja Peugeot. Miksi vitussa joku ranskalainen autonvalmistaja sponsoroisi parikymmentä vuotta jotain vitun (saksankielisen alueen) sveitsiläistä jääkiekkojoukkuetta? Se homma on myyty heille ja molemmat osapuolet ovat olleet yhteistyöhön tyytyväisiä! Miksei aivan yhtä hyvin joku tanskalainen panimojätti tai saksalainen autonvalmistaja voisi ryhtyä TPS:n pitkäaikaiseksi pääsponsoriksi? Kyse on vain siitä, kuinka TPS:n kravattikaulat onnistuvat myymään koko homman heille!
Tästähän koko hommassa on kyse! Täälläkin palstalla vain uikutetaan sitä kuinka ei ole rahaa, ei ole resursseja, ei ole mahdollisuuksia pitää tai saada tiettyjä pelaajia. No ei varmasti olekaan, jos keskitytään saamaan pelaajabudjetti kasaan joltain nakkikioskeilta ja putkifirmoilta. Mun mielestäni tämä alkava Euroopan liiga (ja jo nyt European Trophy) pitäisi ottaa mahdollisuutena hankkia Palloseuralle pari uutta sponsoria - ei varsinaissuomalaista eikä edes suomalaista, vaan ennemminkin eurooppalaista, kansainvälistä! Ensin hankitaan näkyvyyttä, sitten kunnon sponsorit - ja sitten meilläkin pitäisi olla mahdollisuus tarjota pelaajille ihan kunnollisia sopimuksia.
Tämän saatanan puuhastelun on vain loputtava - mieluiten jo eilen!