Suomessa aseilla tapetaan noin puolet ruotsin luvuista, joten ilmeisesti naapurimaan jepet ovat vaan niin saakelin paljon huonompia ampumaan, että uhreja ei tule enempää noilla ampumismäärillä. Sitä se yleisen asevelvollisuuden puuttuminen varmaan teettää.
Minä en ole esittänyt väitteitä ampumistapauksien määrästä, joten mitäpä jos kyselisit lukujen perään niiltä jotka ovat väitteitä esittäneet. Olen nähdäkseni esittänyt luvut omille väitteilleni, vaikka ne eivät miellyttäisi.
Noiden IL ja IS juttujen mukaan noi ampujat ois vaatineet niitä aseita heti, joten oletan sen olleen se motiivi. Jos noi veljekset on jotain amattilaisia niin ehkä niillä oli tietämys siitä miten toi Find My Gun juttu hoidetaan pois päiväjärjestyksestä. Jos taas ovat amatöörejä ja eivätkä kovin fiksuja niin ehkä ne ei tienyt mistään Find My Gunista ja ihmetteli vaan että mites noi poliisit nyt löysi meidät niin nopeasti.
/img-s3.ilcdn.fi/4021a6d365fa70464a7b7d9156ce23d310953ea1f868ab1496319a0eeca2c4da.jpg)
www.iltalehti.fi
Veljesten motellissa asuminen maksoi jo useamman tonnin. Tähän vielä joka päivä "ulkona" syömiset sun muu ylläpito, niin ei tuntus rahasta olevan pulaa.
Sulla on varmaan antaa faktoja tästä keissistä, kun pystyt pilailemaan muiden skenaarioilla? Jotka ei vieläpä ole mitään mahdottomia.
Älä ota ittees hei. Yritin etsiä paikallislehdestä jotain uutista liitettäväksi, mutta eipä löytynyt. Olen naapurin puheiden ja paikallisten facebook-ryhmien varassa tässä asiassa. Itsehän kehittelin sellaisen skenaarion, että tämä liittyisi siihen kun pari viikkoa sitten kävi mies ovella kauppaamassa kodin turvajärjestelmiä ja kohteliaasti kieltäydyin. Antoi kyllä korttinsa ja oli ihan asiallisen näköinen nuorimies, joten tuskinpa tarvitsee tälläistä miettiä. Mut hei kaikki on mahollist.
Esitetty väite oli epämääräinen ja esittämäni tulkinta varsin perusteltu. Ammuttujen ihmisten määrä on varsin oiva tilasto ihmisten ampumisia pohdittaessa. Tosin eihän alkuperäisessä väitteessä puhuttu ihmisten ampumisistakaan mitään, joten voihan se olla että laittomille aseilla on ammuttu päivittäin peltipurkkeja.
Pistän tähän uudestaan:
www.is.fi
Ottamatta kantaa tähän tapaukseen, niin ei se kyllä mitenkään tavatonta ole, vaan hyvinkin yleistä nimenomaan oikeasti kovien rosvojen kohdalla. Ovat hiljaa tai vastaavat jokaiseen kysymykseen ”en kommentoi”.
Juu ei tyhmät jätkät tuollaista keikkaa tee. Nämä oli isoja poikia.
Olet väärässä tässä. "En kommentoi" ei ole täysin vaikenemista, ja isot konnat kyllä puhuvat jossain vaiheessa. On eriasia käydä kuulusteluissa vapaalta käsin, kun olla pidätettynä ja kuulusteltavana ison kakun edessä. Jossain vaiheessa sitä yhteistyökykyä alkaa löytymään, kun aletaan puhumaan tuomion pituudesta. En tarkoita vasikointia, mutta kertomuksia omalta kohdalta. Se on eri asia sitten, mitä puhuvat. Voivat selittää joskus vaikka säästä. Täysi vaikeneminen on harvinaista. Ei toki ensimmäisellä kuulustelukerralla, mutta jos veljekset ovat tuppisuina kaikki kuulustelukerrat jatkossakin, niin voidaan kyllä puhua harvinaisuudesta.
Oletko joskus ollut kuulusteltavana ja olet kova rosvo, oletko kuulustellut, ollut kuulustelutodistajana vai mihin perustat tämän väitteesi?
Taitaa Suomen laki olla outo ja katseltu liikaa amerikkalaista TV-viihdettä. Suomessa yhteistyö ei takaa lyhyempää kakkua, vaikka syyttäjä voikin esittää lyhyempää tuomiota. Toki syyttäjä on täysin riippumaton, joten poliisi ei voi luvata edes lyhyemmän tuomion esittämistä.
Kyllä se on niin, että kuulusteluissa ei kukaan täysijärkinen rikollinen puhu yhtikäs mitään. Edes syyttömien ei kannata juurikaan suutaan avata. Siinä voi vain ja ainoastaan aiheuttaa itselle ongelmia...mitään hyötyä et kuulusteuissa puhumalla voi saavuttaa. Varsinkin vielä, kun sitä vankeusaikaa on tulossa 100% varmasti, niin miksi ihmeessä nämä kaverit puhuisivat yhtään mitään? Kerro yksi hyvä syy.
Ei voi ei, mutta kummasti se ihmismieli alkaa avautumaan, kun aletaan puhumaan tuomioista sun muista. En ole lukenut yhtäkään tapausta Suomen rikoshistoriasta, missä oltaisiin vaiettu täysin tuomioon asti. Ei sanan sanaa.
Sanoin, että täysi vaikeneminen tuomioon asti on harvinaista Suomessa. Isojen pamppujen kuulustelupöytäkirjoistakin löytyy jotain juttua. Vaikka puhetta säästä.
Jos motiivi on ollut viha poliiseja kohtaan ja he eivät puhuu mitään, niin miten poliisi tuon selvittää?
