Porvoon poliisiampumiset

[Sämppäri]

Eli ase on ollut poliisi ohimolla, joten mahdollisuus oli tappaa, jos Granholm olisi näin halunnut tehdä. Eli ilmeisesti tappaminen ei ollut tarkoitus, vaan vahingoittaminen ja suuren huomion saaminen. No, miksi ihmeessä lähteä samalla autolla katkuun ja taskussa puhelin, millä soitettiin häkeen ja houkuteltiin skoudet ansaan. Eli on haluttu herättää huomiota ja saada skoudet Tampereelle. Miksi? Vesseleillä oli luotiliivit, joten sillä varmistivat säilyvänsä ehkä hengissä, jos luodit alkaisivat lentelemään poliisien aseista. Taas yksi asia puhuu sen puolesta, että ei olla haluttu kuolettavaa tulitaistelua. Miksi nämä sankarit heittivät yläfemmat kiinnijäädessään?

Tämä case kyllä mietityttää tavallista enemmän. Tässä on niin outoja juttuja, että ei mitään järkeä.

Nyt alan taipumaan siihen, että pojat on halunnut mahdollisimman pitkäksi aikaa vankilaan tappamatta ketään. Ruotsin mafian tappolistalla yms jostain syystä ja Suomen vankilaan karkuun?

Eli, joko poliisit olivat "Aarnioita", tai kyseessä on harhautus, tai kyseessä on vankilaan haluaminen. Pelkkä päähänpisto ja vajaaälyisyys ei tule enää kyllä kysymykseen.

 

[VT]

Eli, joko poliisit olivat "Aarnioita", tai kyseessä on harhautus, tai kyseessä on vankilaan haluaminen. Pelkkä päähänpisto ja vajaaälyisyys ei tule enää kyllä kysymykseen.

Nyt oikeasti. Poliisit eivät olleet mitään Aarnioita vai onko koko Itä-Uudenmaan poliisilaitos korruptoitunut? Nyt se Netflix kiinni ja nukkumaan. Ja ei, kyseessä ei myöskään ollut minään harhautus. Tuo menee taas sinne murha.info-kategoriaan, jossa vakavasti ollaan oltu mm. sitä mieltä, että on haluttu saada koko maan poliisivoimat näiden perään ja tulli seuraamaan vaan maasta poistujia, jotta Suomeen saadaan samalla tuotua rekkalastillinen huumeita.

Mitä tulee poliisin tappamiseen, kun ase ollut ohimolla, niin sekään ei kerro vielä mitään aikeista. Ei se liipaisimen painaminen niin helppoa ole. Tai missä toinen poliisi on ollut, olisiko tullut luoti omaan päähän?

Vankilaan haluaminen tai maineen saaminen voivat sen sijaan olla jopa oikeita syitä.

 

[arvee]

Tämä turvapaikan hankkiminen suomalaisesta vankilasta alkaa minusta vaikuttaa hyvinkin mahdolliselta järjen kääpiöiltä, mutta melkoinen riski on tuossa poliisien ampumisessa. Jopa Suomessa poliisin taposta tai tässä tapauksessa murhasta saa piitkän kakun, koska murhahan tämä olisi ollut pahimmassa tapauksessa, poliisit houkuteltu paikalle tietoisesti.

 

[Remy Martin]

Jopa Suomessa poliisin taposta tai tässä tapauksessa murhasta saa piitkän kakun, koska murhahan tämä olisi ollut pahimmassa tapauksessa, poliisit houkuteltu paikalle tietoisesti.

Eikö poliisin tappo ole aina murha. Eli vaikka tilanne lähtee vahingossa lapasesta ja lopussa virkaa tekevä poliisi on hengetön niin kyseessä on murha, vaikka siviilien kesken samanlaisesta tilanteesta selviäisi tapolla.

 

[Ck]

Eli ase on ollut poliisi ohimolla, joten mahdollisuus oli tappaa, jos Granholm olisi näin halunnut tehdä. Eli ilmeisesti tappaminen ei ollut tarkoitus, vaan vahingoittaminen ja suuren huomion saaminen. No, miksi ihmeessä lähteä samalla autolla katkuun ja taskussa puhelin, millä soitettiin häkeen ja houkuteltiin skoudet ansaan. Eli on haluttu herättää huomiota ja saada skoudet Tampereelle. Miksi? Vesseleillä oli luotiliivit, joten sillä varmistivat säilyvänsä ehkä hengissä, jos luodit alkaisivat lentelemään poliisien aseista. Taas yksi asia puhuu sen puolesta, että ei olla haluttu kuolettavaa tulitaistelua. Miksi nämä sankarit heittivät yläfemmat kiinnijäädessään?

Pelkkä päähänpisto ja vajaaälyisyys ei tule enää kyllä kysymykseen.

Myös se, että näyttivät naamataulunsa kun ampuivat poliiseja Porvoossa on outo yksityiskohta.

Mitä tulee poliisin tappamiseen, kun ase ollut ohimolla, niin sekään ei kerro vielä mitään aikeista. Ei se liipaisimen painaminen niin helppoa ole. Tai missä toinen poliisi on ollut, olisiko tullut luoti omaan päähän?

Aseeseen on voinut tulla myös häiriö tässä ampuma tilanteessa.

Siis, jos mietitään näillä tiedoilla.

Veljekset ovat olleet 2kk motellissa Porvoossa ja olleet "töissä". Ovatko siis olleet ns. piilossa sukulaisilla jotain, mitä elämässä on tapahtunut Ruotsissa? Joku ryhmittymä perässä. Näiltä sukulaisilta saatu myös aseet käyttöön, kaksi käsiasetta ja puukkoja.

Omasta kunnosta pidetty huolta, eli ollaan skarpissa kunnossa jos tämä ryhmittymä löytää ja kostaa.

Mutta miksi poliisien ampuminen? Ehkä Suomen vankila on heidän tilanteessaan se "turvallisin" paikka ja ampumalla poliiseja saadaan rispektiä niissä piireissä ja vankilassa saattaa muutenkin olla näitä sukulaisia, eli heimoveljiä turvaamassa.

Ja takasin alkuun.... Ei tämä homma näillä tiedoilla ihan heti aukene.

Edit: Mietin vielä lisää ja kyllä... Gipsy, eli vankilat täynnä heimoveljiä. Poliisin ampuminen, nekin, joita ei voisi paskaakaan kiinnostaa kaksi vankilaan tullutta kaveria, niin heitäkin kiinnostaa positiivisessa mielessä poliisin ampujat. Eli yläfemmaa tulee joka ukolta siellä. Näillä meriiteillä myös mahdollisesti aukeaa paikka jostain toisesta jengistä ja silloin on turvassa tämän jengin suojissa.

 

[PPK]

Tulkaas kaikki persut nyt tänne kertomaan miten tää homma nyt meni. Maahanmuuttajataustaiset ruotsalaiset tulevat suomeen ampumaan meidän poliiseja. Kyllä tämä ruotsin maahanmuutto-ongelma alkoi jo 60-70 luvuilla kun näitä suomalaisia päästettiin maahan mielin määrin. Edes toisen polven maahanmuuttajat eivät ole vieläkään sopeutuneet osaksi yhteiskuntaa ja palailevat kotikonnuilleen ISIS-sotuireiden tapaan riehumaan.

 

[tant gredulin]

Kirjailija-isän omakaan tarina ei anna kuvaa "älyn jättiläisestä", jos tämä on hänen omaelämänkerrallinen tarinansa.
https://www.adlibris.com/fi/kirja/yhden-raggarin-kertomus-9789163735790#

 

[Konsta Kepuli]

Yle kertoo että poliisit meni (siis vasta tutkintavaiheessa) epäiltyjen motellihuoneeseen moottorisahalla. Ja saman jutun mukaan huoneen avaimet oli jo silloin jätettynä respaan. Mikähän idea tässä oli? Päräyttävämpää videomateriaalia käräjille?


Porvoon ampumisista epäilty kaksikko saunoi ahkerasti, jutteli paljon muiden motellin asukkaiden kanssa ja pukeutui usein samanlaisiin vaatteisiin

 

[heavy]

Yle kertoo että poliisit meni (siis vasta tutkintavaiheessa) epäiltyjen motellihuoneeseen moottorisahalla. Ja saman jutun mukaan huoneen avaimet oli jo silloin jätettynä respaan. Mikähän idea tässä oli? Päräyttävämpää videomateriaalia käräjille?

Varmaan epäilivät huoneen olevan ansoitettu tms.

 

[Konsta Kepuli]

Varmaan epäilivät huoneen olevan ansoitettu tms.

Ja ansat vältetään moottorisahalla? Tietysti jos oli kauko-ohjattu moottorisaha niin sitten eri asia. Tosin voisin kuvitella että ansoitusten tutkimiseen olisi hienostuneempiakin keinoja kuin homelite.

 

[Naurava Kulkuri]

Varmaan epäilivät huoneen olevan ansoitettu tms.

Ei tämän toteamiseen tarvitsisi muuta kuin porata sormen mentävä reikä oveen. Siitä mahtuisi joku tähystyskamera läpi.

 

[A Siente]

Yle kertoo että poliisit meni (siis vasta tutkintavaiheessa) epäiltyjen motellihuoneeseen moottorisahalla. Ja saman jutun mukaan huoneen avaimet oli jo silloin jätettynä respaan. Mikähän idea tässä oli? Päräyttävämpää videomateriaalia käräjille?


Porvoon ampumisista epäilty kaksikko saunoi ahkerasti, jutteli paljon muiden motellin asukkaiden kanssa ja pukeutui usein samanlaisiin vaatteisiin

Respa oli kiinni ja piti päästä äkkiä sisälle? Näissä tapauksissa harvemmin jäädään odottelemaan, että joku tulee avaamaan oven.

 

[Espoonmies]

Näiltä sukulaisilta saatu myös aseet käyttöön, kaksi käsiasetta ja puukkoja.

Oliko jannulla kaksi asetta? Vai oliko toinen ase poliisilta viety? Se voisi selittää tapahtumia. Toinen poliisi pääsi jemmaan auton taakse jolloin asemiestä on alkanut jänskättämään. Paetessa on sitten napattu maasta poliisin pudottama virka-ase. Täyttä spekulaatiota, mutta voisi selittää miksi homma jäi kesken.

 

[Sämppäri]

Nyt se Netflix kiinni ja nukkumaan. Ja ei, kyseessä ei myöskään ollut minään harhautus.

Ei se ole ihme, jos Kyllikki Saaren murhaaja on vielä vapaalla jalalla, kun eri tuhkintalinjat tyrmätään tällä tavoin. Käsittääkseni kaikki on mahdollista, ja poliisin toiminta ei ole antanut kauheasti viitteitä siitä, etteikö seassa olisi myös likaisia poliiseja.

Oi, kunpa olisimme käskeneet Aarniota tutkivia poliiseja vaan laittamaan Netflixin kiinni ja menemään nukkumaan.

Tällä hetkellä kaikki on avoinna. Annetuilla tiedoilla on ihan aiheellista spekuloida myös muitakkn vaihtoehtoja.

 

[Patarouva]

Kirjailija-isän omakaan tarina ei anna kuvaa "älyn jättiläisestä", jos tämä on hänen omaelämänkerrallinen tarinansa.
https://www.adlibris.com/fi/kirja/yhden-raggarin-kertomus-9789163735790#

Googlettelin noita isän teoksia, kun sain tietää, että hän on kirjoittanut kirjoja. Aiheet antavat vähän osviittaa mielenkiinnon kohteista. Ei siinä sinänsä mitään, mutta kun lukee noita kirjojen selostuksia ja mm. omilta sivuilta jutut niin vaikka en haluaisi sortua liian äkkinäisiin päätöksiin veikkaan, ettei tässä nyt mikään erityinen kirjallinen lahjakkuus ole.

 

[VT]

Oi, kunpa olisimme käskeneet Aarniota tutkivia poliiseja vaan laittamaan Netflixin kiinni ja menemään nukkumaan.

Varmaan ymmärrät hyvin että on täysin eri asia on alkaa ihmetellä tiettyjä outouksia (case Aarnio) kuin keksiä mitä ihmeellisimpiä teorioita ilman mitään perustetta.

 

[SamSpade]

Myös se, että näyttivät naamataulunsa kun ampuivat poliiseja Porvoossa on outo yksityiskohta.



Aseeseen on voinut tulla myös häiriö tässä ampuma tilanteessa.

Tässä on monta mahdollisuutta. Riippuen aseesta. Jos ase ollut joku ”sotamuisto” niin häiriö on mahdollinen. Myös varmistimen unohtuminen päälle on mahdollista. Jos ase taas ollut Glock, niin ei varmistinta (tai no liipasinvarmistin joka poistuu kun painaa liipasinta), eikä Glock juuri tee häiriöitä, ei edes likaisena, huonosti öljyttynykään. Se millä Glockiin saa mahdollisen häiriön, on se että painaa piippua melko lujaa sopivassa kulmassa jotakin vasten (tai lyö piipun johonkin), jolloin luisti liikkuu aavistuksen taakse ja saattaa tulla ns vinosyöttö (patruuna pesässä, luistia viedään taakse, patruuna lähtee liikkumaan ja luisti palaa takaisin - patruuna ei kunnolla pesässä).
En muista omani tehneen yhtään vuosiin - noin 4000 patruunaa läpi/vuosi.

Myös normi amatöörivirhe ettei muista vetää liikkuvia taakse, eli virittää asettä on aivan mahdollinen.

 

[dana77]

Ei se ole ihme, jos Kyllikki Saaren murhaaja on vielä vapaalla jalalla, kun eri tuhkintalinjat tyrmätään tällä tavoin.

Itse olen näitä keskusteluja lukemalla tullut pikku hiljaa käsitykseen, ettei Kyllikin murhaa tällä palstalla ratkaista riippumatta siitä että laitetaanko tutkintalinjoja kiinni vai ei.

 

[Wiljami]

Itse olen näitä keskusteluja lukemalla tullut oikku hiljaa käsitykseen, ettei Kyllikin murhaa tällä palstalla ratkaista riippumatta siitä että laitetaanko tutkintalinjoja kiinni vai ei.

Varmasti oli likaiset poliisit asialla!

Jotenkin skeptinen olen kuitenkin tuon tutkintalinjan suhteen (no tämä nyt oli huumoria) että Porvoossa olisi kenttätyössä niin ryvettynyttä väkeä että teloittajakaksikko (keiltä ei teloitus onnistu) pystyy ihan häkeen soittamalla saada semmoisen tilattua paikalle. Toki jos ollaan tällä linjalla että "poliisin toiminta ei ole antanut kauheasti viitettä ettei likaisia poliiseja olisi", niin varmaan siellä Porvoossakin sen kun valitsee umpimähkään partion, niin aina osuu likaiseen.

Omituisia juttuja tässä keississä toki on, mutta ehkä turvallisin luottaa helpoimpaan selitykseen (ts. tekijät ovat idiootteja) suorilta ja odotella alan ammattilaisten selvitystyön tuloksia sitten oman sensaationnälän tyydyttämiseksi tuonnempana.

 

[Sämppäri]

Varmaan ymmärrät hyvin että on täysin eri asia on alkaa ihmetellä tiettyjä outouksia (case Aarnio) kuin keksiä mitä ihmeellisimpiä teorioita ilman mitään perustetta.

Tässähän näitä outouksia on vino pino, mistä lähteä ihmettelemään. Jos joku luulee, että veljekset ovat saapuneet Suomeen motelliin asumaan vain siksi, että saavat houkutella poliisit ansaan ilman syytä, niin höpö höpö. Ei tässä vaiheessa kai kenenkään skenaariot ole sen parempia kun toisen.

Kyllä siellä poliisissakin tiedetään nämä asiat ja varmasti tämä suljetaan/yritetään sulkea ekana pois

 

[sampio]

Omituisia juttuja tässä keississä toki on, mutta ehkä turvallisin luottaa helpoimpaan selitykseen (ts. tekijät ovat idiootteja) suorilta ja odotella alan ammattilaisten selvitystyön tuloksia sitten oman sensaationnälän tyydyttämiseksi tuonnempana.

Tämäpä tämä ja terveiset Vilhelm Occamilaiselta. Välillä totuus on tarua ihmeellisempää, enkä väitä itsekään, etteikö tässä olisi aineksia vaikka minkälaiset leffakässärit ylittävään epookkiin, mutta onhan se vähän niin, että aika villejä kuvioita tässä saa kehitellä, jotta nuo kaikki kuopat tulisivat täytetyksi. Kelasin tämän kuvion vaimolleni, seurasin hänen reaktioitaan ja kuuntelin samalla itseäni, ja totesimme sitten, että menee vähän liian hollywoodiksi. Itse ajattelen ilman parempaa tietoa nyt vain niin, että jokin suunniteltu keikka kusi pojilta ja pakomatka menee tyhmyyden piikkiin. Ainakin vanhemmalla veljeksistä taisi olla väkivaltataustaa, eikä tuo nyrkein argumentoiva osasto lajistamme yleensä sitä välkyintä sakkia ole. Pelkästään Wiren katsomalla olisivat päässeet huomattavasti pidemmälle.

 

[Morgoth]

Omituisia juttuja tässä keississä toki on, mutta ehkä turvallisin luottaa helpoimpaan selitykseen (ts. tekijät ovat idiootteja) suorilta ja odotella alan ammattilaisten selvitystyön tuloksia sitten oman sensaationnälän tyydyttämiseksi tuonnempana.

Ilmeisesti tänään on kuitenkin vangitsemisoikeudenkäynti? Toki eiköhän se ole suljettujen ovien takana ja tekijöiden nimetkin jo tiedetään niin tuskin tämä vieläkään aukeaa sen enempää.

EDIT. Ilmeisesti vasta huomenna klo 13 sekä klo 14.

 

[Draco]

Toki eiköhän se ole suljettujen ovien takana ja tekijöiden nimetkin jo tiedetään niin tuskin tämä vieläkään aukeaa sen enempää.

Sitten se aukeaa, kun vaivautuvat kertomaan kuka sen 112:n soitti. Jos he itse soittivat, niin sittenhän se on selvä.

 

[Everton]

Varsin lennokkaalta teorialta kuulostaa tämäkin. Kuinka monta partiota Porvoon kokoisessa kaupungissa päivystää eli mikä on todennäköisyys, että juuri tietty haluttu poliisi saadaan paikalle lahdattavaksi.

Varsin lennokkaana pidän minäkin tuollaisia spekulaatioita.

Mutta ei siellä Porvoossa varmastikaan kovin montaa partiota ole ollut vuorossa. Jos vielä jollain konstilla tietää vuorolistat, niin helpottanut kovasti. Esim. Kouvola on noin tuplasti Porvoota suurempi. Täällä on käsittääkseni yövuoroissa töissä 2-4 poliisipartiota ja huom: samojen partioiden alueeseen kuuluu myös Kotka.

Jos vaikka vaan on ollut kaksi partioita ja se on ollut konnilla tiedossa: toinen partio on hälytetty esim. Loviisaan tai tiedetty menevän sinne (vaikkapa näköhavainto), niin sen jälkeen olisi toki ollut aika varmaa että ketkä paikalle kutsuttaessa tulevat. Mutta aika monta jos-sanaa tuossakin, kuten koko tapauksessa kysymysmerkkejä.

 

[Morgoth]

Jos vaikka vaan on ollut kaksi partioita ja se on ollut konnilla tiedossa: toinen partio on hälytetty esim. Loviisaan tai tiedetty menevän sinne (vaikkapa näköhavainto), niin sen jälkeen olisi toki ollut aika varmaa että ketkä paikalle kutsuttaessa tulevat. Mutta aika monta jos-sanaa tuossakin, kuten koko tapauksessa kysymysmerkkejä.

Ei tuossa nyt taas ole mitään järkeä. Jos haluaa tappaa tietyn poliisiin niin eikö se helpommin onnistuisi silloin, kun tämä ei ole töissä? Vai onko itsetarkoitus tappaa juuri, kun tämä on virantoimituksessa ja vielä vahvasti aseistautunut? Toki olkootkin, että poliisin kotiosoitetta on varmaan hankala selvittää, jos sitä ei tiedä jotenkin muuten. Sanoisin ettei sekään nyt ihan helppoa ole jotain työvuorolistojakaan saada tai tietää montako partiota on työvuorossa jne. Lisäksi miten helvetissä saa "näköhavainnon" (onko niillä jotkut dronet lentämässä 24/7 ympäri Porvoota ja lähettämässä livefeediä?) mihin se partio on menossa tai jossakin netissäkö lukee poliisien keikat josta voi päätellä mihin mikäkin on menossa tai joku myyrä häkessä?