Porthenin taklaus Nielikäiseen

[Stigu]

Mikäs tässä Sheddenin pelityylissä ei liigaan sovi? Minusta oli ihan hyvää pleijarihokia. Vauhtia ja kovia tööttejä. Jos tällaisesta kuumasta matsista yksi tapaus nousee yli muiden niin so what?

No kyseessä oli mahdollisesti ottelun lopun kannalta erittäin ratkaiseva tapaus- sanon mahdollisesti, sillä kieltämättä IFK ei peliä missään vaiheessa dominoinut. Mutta kuumassa matsissa pitää tuomarin valita tietty linja, ja pitää se loppuun asti. Itse asiassa sama linja pitäisi pitä koko ottelusarjan ajan. Mitä luulet Porthenin, tai kanssapelaajien, tai Sheddenin ajatelleen, kun puhtaasta taklauksesta napsahtaa 5 minuuttia sen takia että taklattava lyyhistyy maahan ja alkaa valittamaan ja vastaavasti esim. koukut jätetään viheltämättä? Luuletko, että Jermu esim. seuraavan kerran yrittää taklata samalla vauhdilla, kun takaraivossa jyskyttää mahdollinen 5 minuuttia?

 

[Jymäkkä]

Laitoin tuonne otteluketjuunkin samasta, mutta laitetaan nyt tänne oikeaan ketjuunkin. Minusta Nielikäinen jopa haki siinä isoa rangaistusta, sillä minun mielestäni hän huomasi Porthenin tulevan päälle, ja meni kaikesta huolimatta kyyryyn. Sitten vielä minuutin "kuolema" päälle ja avot, äijä läks pihalle.

Voin toki olla väärässä tuon taktikoinnin suhteen, mutta vähintään kysymyksessä oli joka tapauksessa ämmämäinen taklauksen vastaanotto. Hame päälle, Pasi.

 

[Karzan]

Minusta Nielikäinen jopa haki siinä isoa rangaistusta, sillä minun mielestäni hän huomasi Porthenin tulevan päälle, ja meni kaikesta huolimatta kyyryyn.

Itseasiassa Pasilla oli vieläkin suurempi suunnitelma. Mä oon ihan varma, että kaksi viikkoa sitten pasi on ottanut halvaantumisen varalla 5 miljoonan euron vakuutuksen. Nyt Pasi ajatteli sitten että olis hyvä sauma tehdä vakuutuspetos halvaantumalla tahallisesti, ja jäädä miljonäärinä eläkepäiviä viettämään.Harmi ettei suunnitelma ihan onnistunut.

 

[Suonikohju]

Täältä Oulusta tulen luovuttamaan pronssit Teille jommalle kummalle. Ihmettelen vaan IFK-fanien vollotusta. KAIKKI KEINOT on käytössä. Vetäkää jo ne valitukset sinne punaisiin kitusiinne, sitä saa mitä tilaa. Hirveää valitusta verrattuna edeliseen peliin, missä käytettiin "omia jauhoja" pelin kääntämiseksi. Mahtavia teorioita kuitenkin joka suunnalta.

Sheddenin kaikki keinot käyttöön vs. Kerho ja naisellisemmat vaihtoehdot. Vieköön HPK finaalipaikan, ihan vaan vittuillessaan tuolle IFK;n koko kauden kattavalle taktiikalle. Pelataan kovaa ja rehdisti ja jätetään nuo noutamiset ja muut turhat tärinät Ruudulle änäriin. No hard feelings. Vituttaahan se siellä sekä täällä, viimeistään torstaina siellä ja täällä.

Onnea torstaille kumpaankin kulmaan. Täällä märehditään hetki ja pelataan vielä yksi pois, pakosta jompaa kumpaa vastaan.

 

[ceeceeäm]

Videota?

Oliskos jollain mahdollista heittää tästä Porthenin taklauksesta videota nettiin!? Meni vaan itseltä kokonaan ohi, ku katoin Canalilta Ässien peliä...


Edit: Eipä tuo nyt kovin pahalta taklaukselta näyttänyt näin Urkkaruudusta katsottuna...

 

[Jymäkkä]

Itseasiassa Pasilla oli vieläkin suurempi suunnitelma. Mä oon ihan varma, että kaksi viikkoa sitten pasi on ottanut halvaantumisen varalla 5 miljoonan euron vakuutuksen. Nyt Pasi ajatteli sitten että olis hyvä sauma tehdä vakuutuspetos halvaantumalla tahallisesti, ja jäädä miljonäärinä eläkepäiviä viettämään.Harmi ettei suunnitelma ihan onnistunut.

Oletpa vitsikäs. Tai sitten et ole viime vuosina juurikaan seurannut liigakiekkoa, tai muuten tietäisit hyvin, että kaikenlaiset selänkäännöt laidan lähellä ja muut vastaavat temput ovat selvästi lisääntyneet liigan rangaistuskäytännön vuoksi. Tällä kaudella kyllä Muukkonen on vetänyt hyvää linjaa rangaistusten suhteen, ja suuremmilta ylilyönneiltä on vältytty. Ei kuitenkaan ole mitenkään tavatonta, että pelaaja ottaa taklauksen tahallaan huonosti vastaan.

 

[H P K]

Laitoin tuonne otteluketjuunkin samasta, mutta laitetaan nyt tänne oikeaan ketjuunkin. Minusta Nielikäinen jopa haki siinä isoa rangaistusta, sillä minun mielestäni hän huomasi Porthenin tulevan päälle, ja meni kaikesta huolimatta kyyryyn. Sitten vielä minuutin "kuolema" päälle ja avot, äijä läks pihalle.

Tuskinpa siinä tarkoituksella haettiin isoa jäähyä kun vasta taklauksen jälkeen ja miksei sitä käyttäisi hyväkseen kun se on kerta liigan linja. Jos jää makaamaan ja sattuu vähän tulemaan verta niin kaveri on ulkona...5 min yv on kova juttu näissä peleissä.

Mielestäni paljon Portherin taklausta rumempi oli Lostedin yritys tyrmätä Leinon koko kentän vauhdilla selkään, onneks toinen hifkin kaveri ehti ensin ajaa...

 

[Shelter]

Laitoin tuonne otteluketjuunkin samasta, mutta laitetaan nyt tänne oikeaan ketjuunkin. Minusta Nielikäinen jopa haki siinä isoa rangaistusta, sillä minun mielestäni hän huomasi Porthenin tulevan päälle, ja meni kaikesta huolimatta kyyryyn. Sitten vielä minuutin "kuolema" päälle ja avot, äijä läks pihalle.

Voin toki olla väärässä tuon taktikoinnin suhteen, mutta vähintään kysymyksessä oli joka tapauksessa ämmämäinen taklauksen vastaanotto. Hame päälle, Pasi.

Niin, ja Pasilla oli varmasti ketsuppipullo mukana, josta sai verta jäälle, ja päätti sitten filmata koko loppupelin pukuhuoneen puolella. No, uskokaa mitä uskokaa, varmastihan Pasi halusi tahallaan ottaa taklauksen päähänsä, ja loukata itsensä......

 

[Karzan]

Ei kuitenkaan ole mitenkään tavatonta, että pelaaja ottaa taklauksen tahallaan huonosti vastaan.

Jaa, ja minusta pelaajan kyllä pitää olla harvinaisen typerä, kokematon ja täysin itsesuojeluvaistoton, että halvaantumisen uhalla ottaa taklauksen tahaallaan päällään vastaan.

Vai onko nämä tällaiset temput taas niitä sheddenin kerrassaan loistavia taktiikoita, ja pelin sisäisiä reagointeja?

 

[Analyytikko_]

Puhdas taklaus, mutta en olisi vastustanut 2+10 min tuomiota ryntäyksestä. Sen sijaan 5+20 min oli ylireagointia Japalta, mutta toisin meillä tv:n ääressä olleilla, hänellä ei ollut mahdollisuutta katsella sitä uudestaan ja uudestaan ja uudestaan.

Porthen taklasi kädet alhaalla, jotenkin itsestäni näytti siltä, että Nielikäinen näkee kaverin tulevan ja vetää vähän kyyryyn ottaakseen taklauksen vastaan. Miksi ihmeessä tuon kokoinen kaveri tekee niin? Vai kävikö Cowboylle niin, että aliarvioi taklauksen voimakkuuden ja lensi siksi melkoisen kovaa päin laitaa.

Mitään ämmäilyä tai makaamista en itse ainakaan Pasilta tuossa tilanteessa nähnyt, saattoi mennä yksinkertaisesti ilmat pihalle ja "tyhjä kuuppa" hetkeksi sekaisin Porthenin kovan niitin johdosta. Mutta pelasiko Pasi muuten vielä tuon pommin jälkeen?

 

[Acid]

Pakko kirjoittaa mielipiteeni, näin puolueettomin silmin. Se mitä Nielikäinen teki on juuri niitä naurettavimpia asioita mitä lätkässä nykyään tehdään. Taklaus oli täysin puhdas ja äijä panee päätään alas että näyttäs pahalta. Osas odottaa sitä, joten vaikka osuu päähän ei horjahda samalla tavalla kuin jos ei tietäisi mitä tekee. Minulla ei todellakaan ole mitään sympatioita HIFK:ta kohtaan, sen huomaa varmasti joukkueesta mitä kannatan. Tosta tilanteesta ainoo rangaistus ois pitänyt antaa Nielikäiselle tommosesta pelleilystä ja neiteilystä!

 

[eh]

Nyt kun taas on näitä 2+10-mielipiteitä esitetty, niin eihän tuossa sellaista vaihtoehtoa sääntöjen mukaan ollut. Joko 5+PRK, OR, tai ei lainkaan jäähyä. Ryntäyksen tunnusmerkit minusta selvästi täyttyivät, ja vastustaja vahingoittui, sikäli tuomio oli täsmälleen oikea.

 

[hylsy]

Ryntäyksen tunnusmerkit minusta selvästi täyttyivät, ja vastustaja vahingoittui, sikäli tuomio oli täsmälleen oikea.

Miltä osin ryntäyksen tunnusmerkit täyttyivät? Jermu liukui varmaan viimeiset 10 metriä. Ryntäykseen kun vaaditaan nuo kolme potkua.

Ei jäähyä olisi ollut ainoa oikea tuomio.

 

[Elrith]

Pakko kirjoittaa mielipiteeni, näin puolueettomin silmin. Se mitä Nielikäinen teki on juuri niitä naurettavimpia asioita mitä lätkässä nykyään tehdään. Taklaus oli täysin puhdas ja äijä panee päätään alas että näyttäs pahalta. Osas odottaa sitä, joten vaikka osuu päähän ei horjahda samalla tavalla kuin jos ei tietäisi mitä tekee. Minulla ei todellakaan ole mitään sympatioita HIFK:ta kohtaan, sen huomaa varmasti joukkueesta mitä kannatan. Tosta tilanteesta ainoo rangaistus ois pitänyt antaa Nielikäiselle tommosesta pelleilystä ja neiteilystä!

Allekirjoitan täysin, paitsi että esittäisin että 2 minuuttia ryntäyksestä olisi ainoa järkevä tuomio tuosta tilanteesta. In hockey you have to keep your head up. Ihan samat terveiset eräille paperipussi päässä maajoukkueessa pelaaville tshekeillekin. Japa nyt oli muutenkin aivan pihalla koko matsin ajan, eli sinänsä ei mitenkään yllättävä tuomio.

Eikö joku ole ehdottanut että näistä laidan vieressä kyyristelyistä jaettaisiin käytösrangaistuksia? Ainakin muistan kuulleeni ehdotuksen, että pelaajille jotka kääntyvät selin kun näkevät taklauksen olevan tulossa annettaisiin rangaistus. Tätä kannattaisi jossain muodossa oikeasti miettiä, koska tällä kyykkimisellä ja selin kääntymisellä tulee oikeasti vakavia loukkaantumisia, mutta aivan selvästi monetkin pelaajat katsovat riskin arvoiseksi yrittää saada niillä vastustajalle penaltia. Se pitäisi muuttaa.

 

[Le Banner]

Se, että jää jäähän makaamaan vähäksi aikaa kovan pommin jälkeen nenä auki ei todellakaan ole "itkemistä". Monen kannattaisi kokeilla kontaktilajeja, joskus siellä oikeasti tekee mieli ottaa muutama sekunti happea. Sitä voi olla vaikea ymmärtää Nintendon ääressä.

Juuri näin.Eiköhän Pasi siinä jäässä maatessaan antanut pään vähän selvetä pommin aiheuttamasta huterasta olosta.

 

[expertti]

"Itkijä pasi" "neiti". Nääki nuijat kääntää takin niin että viuhahtaa, kun pasi pukee taas brändin paidan päälle. On niin kaksnaamaista taas että.

Eikös se rangaistus tullut ryntäyksestä?!? Ei siinä paljon kropan asento vaikuta.

Vai oletteko sitä mieltä, että jos olisi ottanut paremmin vastaan, niin se ei olisi ollut ryntäys?!? Miten se on edes mahdollista. Tai sitten mä olen ymmärtänyt väärin, että mistä ryntäys viheletään...

 

[tuuski]

Tästäkin saa varmaan huomenna kerättyä hyvän medleyn "hametta" ja "yhyy":tä.

Ryntäys ilman muuta. Rohkeasti yritti Pasi loppuun asti. Kun verta tuli niin pihalle. Simple as that, son.

 

[hylsy]

"Itkijä pasi" "neiti". Nääki nuijat kääntää takin niin että viuhahtaa, kun pasi pukee taas brändin paidan päälle. On niin kaksnaamaista taas että.

Se on totta, että jatkoajassa suhtaudutaan erittäin subjektiivisesti kaikkeen mitä kaukalossa tapahtuu. Missä on objektiivisuus?

Eikös se rangaistus tullut ryntäyksestä?!? Ei siinä paljon kropan asento vaikuta.

Tuli ryntäyksestä ja on totta ettei siihen kropan asento vaikuta. Ryntäykseen vaaditaan nuo kolme potkua, mutta tässä tilanteessa Porthen liukui viimeiset kymmenen metriä, joten ryntäys tuo ei missään nimessä ole.

Kova ja puhdas taklaus, jossa Nielikäisen vastaanotto syystä tai toisesta oli riittämätön. Mutta kyllähän noista aina jäähy pelitilanteessa tulee, on eri asia onko tuomio aina oikea.

 

[eh]

Miltä osin ryntäyksen tunnusmerkit täyttyivät? Jermu liukui varmaan viimeiset 10 metriä. Ryntäykseen kun vaaditaan nuo kolme potkua.

En ole mitään klippejä katsellut, mutta minusta ei kyllä kovin pitkään matkaa liukunut, vaikkei ihan lopussa vauhtia lisää polkenutkaan. Kuitenkin tarkoitukseni oli vain huomauttaa, että 2 tai 2+10 minuuttia ei ollut tässä tilanteessa vaihtoehto sääntökirjan mukaan.

 

[heinamies]

Tuli ryntäyksestä ja on totta ettei siihen kropan asento vaikuta. Ryntäykseen vaaditaan nuo kolme potkua, mutta tässä tilanteessa Porthen liukui viimeiset kymmenen metriä, joten ryntäys tuo ei missään nimessä ole.

Kova ja puhdas taklaus, jossa Nielikäisen vastaanotto syystä tai toisesta oli riittämätön. Mutta kyllähän noista aina jäähy pelitilanteessa tulee, on eri asia onko tuomio aina oikea.

Porthen liukuu maksimissaan 2 tai 3 metriä, mutta lopputaklaus on puhdas. TV-kuvassa näkyy ennen liukua 4 tai 5 potkua, eikä kuvasta saa selvää mistä vauhdinotto on aloitettu. Minusta selvä ryntäys ja tuota vauhdinottoahan Levonen näyttäisi Karalahdelle tilanteen jälkeen selittävän.

Olettaisin ettei Nielikäinen huomaa taklausta ennen viime hetkeä, koska taklaaja ottaa vauhtinsa niin kaukaa.

 

[Grainger]

Oikeushan siinä lopulta tapahtui, kun IFK sai pitää ykkössentterinsä ja vastapainoksi pelasi viisi minuuttia alivoimalla.

Nielikäinen ei mielestäni itkenyt missään vaiheessa, vaan oli jo menossa kuittaamaan naama veressä. Tuomiohan oli ihan liigan linjan mukainen, tuomio seurauksen mukaan. Sitähän IFK:n kannattajat halusivatkin Hauhtonen-Dee -tapauksen yhteydessä.

 

[Jinsui]

Laitoin tuonne otteluketjuunkin samasta, mutta laitetaan nyt tänne oikeaan ketjuunkin. Minusta Nielikäinen jopa haki siinä isoa rangaistusta, sillä minun mielestäni hän huomasi Porthenin tulevan päälle, ja meni kaikesta huolimatta kyyryyn. Sitten vielä minuutin "kuolema" päälle ja avot, äijä läks pihalle.

Jymäkkä pidä toi:D. Sitä sortuu itsekin katselemaan peliä aina värilasien takaa, mutta tää on kyllä niin ylivoimaisin pohjanoteeraus ikinä missään.

Naurettava tuomio teknisesti puhtaasta niittistä. 2 min ryntäyksestä olisi ollut oikein. Onneksi peli ei ratkennut tuohon jäähyyn. Turha jäähystä on Levosta syyttää, tuomiohan meni juuri niin, kuin liigassa on tapana. Puhdas taklaus ja verta kentälle -> taklaaja suihkuun. Todella perseestä, mutta minkäs teet. Porthen kärsi nyt Hauhtoselle lauantaina viheltämättä jääneen jäähyn.

 

[maravee]

Nythän kävi niin, että Pasi uhrautui ja hoiti omalle joukkueelle 5 min ylivoimaa. Hieno teko mieheltä jota haukutaan omaan napaan katsojaksi! The Pasi pelaa joukkueelle! :) Lauantain pelissä nähtiin, että jos ei tee välikuolemaa, ei välttämättä tule edes jäähyä. Nää on nyky säännöt ja näillä, toivottavasti samoilla säännöillä pelataan pelit loppukauden. Toki Levonen oli PASKA alusta loppuun, jättäen viheltämättä Salmelaisen sukellukset järjestäen. Vähän kattoo japa tilanteita punaisten lasien läpi... Ja sitä punaisten ankanpaskaa en arvosta pätkääkään!

 

[San Jose Shark #50]

Täältä Oulusta tulen luovuttamaan pronssit Teille jommalle kummalle. Ihmettelen vaan IFK-fanien vollotusta. KAIKKI KEINOT on käytössä. Vetäkää jo ne valitukset sinne punaisiin kitusiinne, sitä saa mitä tilaa. Hirveää valitusta verrattuna edeliseen peliin, missä käytettiin "omia jauhoja" pelin kääntämiseksi. Mahtavia teorioita kuitenkin joka suunnalta.

Onnea torstaille kumpaankin kulmaan. Täällä märehditään hetki ja pelataan
vielä yksi pois, pakosta jompaa kumpaa vastaan.

Nielikäis-neidin edesottamukset kyllä on nähty täälläkin. Kova on poika uhoamaan, mutta miestä seisomaan sanojensa takana ei sitten niin vähääkään. Valitettavasti tämä duumarilinja täällä on vain tällaista, että pelirangaistuksia seuraa heti kun nokka vähän punottaa...
Tuomarivirheitä tietysti sattuu, mutta peli- tai ottelurangaistuksen ollessa kyseessä pitäisi kyllä harkita toisenkin kerran, jotta olikos se nyt varmasti sen arvoista.

 

[bizkit78]

Naurettavaa paskaa, miss Nielikäinen näkee varmasti sivusilmällä kun Porthen tulee iskuetäisyydelle ja siinä vaiheessa on varmaa, että taklaus viedään loppuun asti. Hieman ennen kun kolahtaa, Pasi menee vähän kyyryyn ja seuraukset olivat sitten tämänlaiset. Nielikäinen oli tosin irti laidast, joten kakkonen olisi ollut varmaan paikallaan, mutta kun verta tuli klyyvarista niin minkäs teet.

Tamminen sanoi mielestäni helvetin hyvin ennen ottelua, Hifk osaa antaa ja OTTAA taklauksia vastaan. Siksi ehkä ei tarvitse kaivella neniä poskilta ja laittaa pumpulia sieraimiin. Olisi luullut, että sentään Kerhon ainut "kovanaama" tietäisi miten taklaukset otetaan vastaan, mutta muu hiirilauma on näköjään vienyt mennessään ja opettanut miten otetaan vastustajalle iso rangaistus, vaikka sillä uhalla, että itseä satutetaan aivan syyttä. Toivottavasti torstaina tulee voitto, niin päästään pelaamaan miesten kanssa eikä tarvitse katsoa näitä Hämeen hiiriä.