Porthenin taklaus Nielikäiseen

[Noose]

Puhdas taklaus. En tiedä sitten syyttääkkö liigan sääntöjä vai Levosesta tuomiosta, mutta kuitenkin - 2min jäähy maksimi, jos jotain tarvitsee antaa. Ja turha alkaa mistään filmistä puhua, osoitatte vain oman tasonne. Pasi ei kuitenkaan loppupelissä pelannut.

 

[dana77]

Täysin puhdas kuten seurantaketjussa tuoreeltaan analysoin.
Ryntäystä, mistä jäähy tuomittiin, siinä ei varsinkaan ollut.
Oikein väkisin hakemalla voisi laitataklauksen löytää, mutta mielestäni Nielikäinen oli myös riittävän lähellä laitaa. Päähän taklausta ei kohdistettu, kun pää ei edes ollut siellä missä piti.
Surkea suoritus Levoselta. Onneksi malttoi kuitenkin pitää rangaistuksen pelirangaistuksena.

Täsmälleen samaa mieltä, mutta mielestäni Schneiderille heti perään vihelletty jäähy todisti että Levonen vihelsi vain sen mikä hänen oli ohjeistettu/pakotettu viheltämään. Hän ei siis näkemykseni mukaan halunnut jäähyä antaa ja paikkasi tilannetta sitten parhaansa mukaan.

 

[IFK_Helsinki]

Ei jumalauta mikä tuomio!

Siis aivan käsittämätön vihellys oli kyllä tämä!

Sääntökirjahan taitaa määritellä ryntäyksen hiukan eri tavalla? Siellähän taidetaan mainita että jos Taklaaja ottaa kolme potkua vauhtia juuri ennen taklausta on tämä tulkittava ryntäykseksi....nyt kuitenkin Porthen vain liukui tilanteeseen, ei kohdistanut taklaustaan päähän, ei nostanut käsiä.

Nielikäinen oli vaan siinä sitten pää alhaalla ja pam!
Jos siitä nyt sitten olisi kerhon pikkupoikien mieliksi joku rangaistus ollu pakko antaa niin sitten kaks minsaa laitataklauksesta...Ei siinä kyllä Pasia yritetty kylmäks ajaa, ei ollu sen tyyline taklaus ollenkaan!

Haluan kuitenkin korostaa että IFK ei missää tapauksessa niiku Levoseen tai tähän vihellykseen kaatunut, oli se pronssikerho tänään oikeasti parempi!

 

[scholl]

Dougin sanoin "Keep your head up son" Aivan ämmämäistä kyyristelyä Nivalan keisarilta. Tuollaisen taklauksen vastaanoton jälkeen on aivan turha tulla itkemään jos vähän sattuu.

Niin ja ennen kaikkea Shedden sanoi, että tuota kutsutaan jääkiekoksi. Sepäse. Enempää tosta ei ole sanottavaa. Ihan hyvä niitti ja Nielikäinen vaan katsoi parhaaksi niistää niin kovalla voimalla, että sieraimista tuli hieman verta. Nyyh nyyh.

 

[atsku]

Täysin puhdas kuten seurantaketjussa tuoreeltaan analysoin.


Ryntäystä, mistä jäähy tuomittiin, siinä ei varsinkaan ollut.


Oikein väkisin hakemalla voisi laitataklauksen löytää, mutta mielestäni Nielikäinen oli myös riittävän lähellä laitaa. Päähän taklausta ei kohdistettu, kun pää ei edes ollut siellä missä piti.

Surkea suoritus Levoselta. Onneksi malttoi kuitenkin pitää rangaistuksen pelirangaistuksena.

Just. Kiekkotietäjä parhaimmillaan. Mies oli reilusti irti laidasta. Tuota tekoa ei voi millään sanoa puhtaaksi, Hifkin peruspeliä se kylläkin oli. Tärkeät miehet telotaan pois pelistä ja sitten iloitaan, että oltiin tosi hyvii ku voitettii. Onneksi Hifk on tällä kaudella neljäs.
Porhen tietää mitä saa ensi matsissa. Niinkuin Hifk uhosi Joonas Vihkolle leikkiin lähtemisestä, nyt on pakka toisinpäin. Porthen voi vaan miettiä kannattiko yliajo. Pasko jo valmiiks housuun Porthenin poju.

 

[Aatos]

Taklauksen väistöyritys, kontakti päähän ja penaltya.

Mikä tässä niin vaikeaa on ?

 

[Ben_D]

Ei vittu mitä poraamista. Aivan sama oliko puhdas vai ei, tapahtuihan siellä pelissä nyt muutakin eikä ko. jäähy peliä ratkaissut; 2-0 maalikin tuli tasavajaalla.

Tästä piti tehdä oikein oma ketju..hyvä Suomi. Toista se oli neiti Rauteen kuolemanjoutsenet muutama vuosi takaperin kun Miettinen vähän hipaisi...ja seuraavassa vaihdossa kentälle.

 

[teukka81]

Tulipahan ihan mieleen case-Torino ja HIFKta aiemmin edustanut Jei Ruutu. Osittain samantyylinen tilanne. Taklauksenhan olisi voinut jättää väliin tai suorittaa hieman hillitymmin (ei tosin HIFK:n tapaista).

Pelaaja loukkaantui taklauksen seurauksena, josta tuli jäähy = pelirangaistus. Lukekaahan poijjaat sääntökirjanne uuestaan.

 

[Slalomlalom]

Just. Kiekkotietäjä parhaimmillaan. Mies oli reilusti irti laidasta. Tuota tekoa ei voi millään sanoa puhtaaksi, Hifkin peruspeliä se kylläkin oli. Tärkeät miehet telotaan pois pelistä ja sitten iloitaan, että oltiin tosi hyvii ku voitettii. Onneksi Hifk on tällä kaudella neljäs.
Porhen tietää mitä saa ensi matsissa. Niinkuin Hifk uhosi Joonas Vihkolle leikkiin lähtemisestä, nyt on pakka toisinpäin. Porthen voi vaan miettiä kannattiko yliajo. Pasko jo valmiiks housuun Porthenin poju.

Yllä olevassa lainauksessa vain ensinmäinen lause pitää paikkansa.

Taklausesta annettu tuomio oli taas hyvin tyypillinen seurauksen ei tilanteen mukaan annettu jäähy. Valitettava tapa tässä liigassa. Eniten kummastuttaa tuo ryntäys nimike. Miten Levonen sen arpoi kun Porthen tuli hänen selkänsä takaa taklaamaan. Eli Levonen ei nähnyt minkälaisen vauhdin Jermu siihen niittiin keräsi. Porthen liukui viimeiset metrit. Olin kyllä hieman hämmästynyt, kun Pasi sen päänsä siinä hiukan alas painoi. olin näkevinäni, että hän katsoi hiukan ennen taklausta Porthenin suuntaan ja oli siten tietoinen tulevasta.

 

[dugeroow]

Ehkä pitäisi laatia uusi kirjoittamaton sääntö että taklaaja muutamaa sekuntia ennen tööttiään on velvollinen huutamaan mä tulen xD

 

[Ipaisti]

Tämän ketjun neidittelyjä en kyllä millään jaksa ymmärtää. Nielikäinenhän ilmiselvästi satutti itseään, muttei mielestäni missään nimessä liioitellut tai jäänyt jäälle kierimään ylimääräisiä kalastelukirmuroita. En myöskään ole (ainakaan vielä) kuullut Nielikäisen itkeneen tai vinkuneen taklauksesta tms. Nielikäinen tietää pelin hengen ja ymmärtää oman nukkumisensa. Naurettavaa edes kuvitella, että nyt Pasi menee ja repii vastustajan pään irti kauden tärkeimmässä pelissä, koska itselle tuli haava naamaan. Haloo täähän on hokia!

Se jos TUOMARI viheltää tilanteesta 5+20 ei mielestäni tee Nielikäisestä tämän tilanteen perusteella neitiä.

Näitä huonoasentoteloitustaklauspaskanjauhantoja on nettipalstat täynnä jokaikisen vähänkin rajumman taklauksen jälkeen - surkuhupaisaa on vain se, että 99,5% tämänkin palstan kirjoittajista ei ole kokenut liigakiekon vauhtia ja tilannenopeutta muuten kuin videoita kelailemalla. Täältä on sitten hyvä jeesustella asennoista ja pulunsilmävisioista - ja ämmitellä pelaajia jotka ovat OIKEASTI olleet tilanteissa mukana. Tämänkin tapauksen todelliset neidit taitaa jälleen löytyä Jatkoajan "kaiken tietävältä" hokijanariosastolta.

Rapatessa roiskuu, Bitches!

 

[odb]

Just. Kiekkotietäjä parhaimmillaan. Mies oli reilusti irti laidasta. Tuota tekoa ei voi millään sanoa puhtaaksi, Hifkin peruspeliä se kylläkin oli. Tärkeät miehet telotaan pois pelistä ja sitten iloitaan, että oltiin tosi hyvii ku voitettii. Onneksi Hifk on tällä kaudella neljäs.
Porhen tietää mitä saa ensi matsissa. Niinkuin Hifk uhosi Joonas Vihkolle leikkiin lähtemisestä, nyt on pakka toisinpäin. Porthen voi vaan miettiä kannattiko yliajo. Pasko jo valmiiks housuun Porthenin poju.

No johan nyt on saatana. Mies kiinni laidassa, vauhtia normaalisti ja kädet alhaalla. Täysin puhdas niitti mitä myös jääkiekossa taklauksiksi sanotaan. Kyllähän täältä tuntuu näitä ringette-faneja löytyvän, taklaukset pois kiekosta ja kahvaa kehiin. Meno ei pääse turhan villiksi ja vähän hitaampikin jannu pysyy mukana. Vitun apinat..

 

[lake79]

No johan nyt on saatana. Mies kiinni laidassa, vauhtia normaalisti ja kädet alhaalla. Täysin puhdas niitti mitä myös jääkiekossa taklauksiksi sanotaan. Kyllähän täältä tuntuu näitä ringette-faneja löytyvän, taklaukset pois kiekosta ja kahvaa kehiin. Meno ei pääse turhan villiksi ja vähän hitaampikin jannu pysyy mukana. Vitun apinat..

Juurikin näin, Jermulla oli tilanteessa liikaa vauhtia tosin, mutta kyllä toi taklaus muuten oli puhdas. 2+10 maksimissaan olisi pitänyt antaa, mutta tää on mun sm-liigan loukkaantumis-sääntö.

 

[L4E]

Nielikäinenhän on aina kuulunut suosikkipelaajiini ja kieltämättä siltikin tuomio oli oikea. Vauhtia oli aivan liikaa. Selkeästi oikea tuomio ja japahan hyvitti heti perään jottei ratkaissut ottelua. Jennikin näytettiin heti perään ässäpipo eikun kerhopipo päässä.

Juttu oli vähän niin kuin jeren kädet, aina liian ylhäällä ja nyt vauhtia liikaa. Jos "pussaillaan" , niin "pussaillaan" oikein.

 

[eh]

Juurikin näin, Jermulla oli tilanteessa liikaa vauhtia tosin, mutta kyllä toi taklaus muuten oli puhdas. 2+10 maksimissaan olisi pitänyt antaa, mutta tää on mun sm-liigan loukkaantumis-sääntö.

Kyllä se on ihan kansainvälisen jääkiekkoliiton sääntö. Järkevyydestä voi olla montaa mieltä, tarkoitus on varmasti ollut hyvä.

 

[Metropolit]

Tämän ketjun neidittelyjä en kyllä millään jaksa ymmärtää. Nielikäinenhän ilmiselvästi satutti itseään, muttei mielestäni missään nimessä liioitellut tai jäänyt jäälle kierimään ylimääräisiä kalastelukirmuroita. En myöskään ole (ainakaan vielä) kuullut Nielikäisen itkeneen tai vinkuneen taklauksesta tms. Nielikäinen tietää pelin hengen ja ymmärtää oman nukkumisensa. Naurettavaa edes kuvitella, että nyt Pasi menee ja repii vastustajan pään irti kauden tärkeimmässä pelissä, koska itselle tuli haava naamaan. Haloo täähän on hokia!

Se jos TUOMARI viheltää tilanteesta 5+20 ei mielestäni tee Nielikäisestä tämän tilanteen perusteella neitiä.

Näitä huonoasentoteloitustaklauspaskanjauhantoja on nettipalstat täynnä jokaikisen vähänkin rajumman taklauksen jälkeen - surkuhupaisaa on vain se, että 99,5% tämänkin palstan kirjoittajista ei ole kokenut liigakiekon vauhtia ja tilannenopeutta muuten kuin videoita kelailemalla. Täältä on sitten hyvä jeesustella asennoista ja pulunsilmävisioista - ja ämmitellä pelaajia jotka ovat OIKEASTI olleet tilanteissa mukana. Tämänkin tapauksen todelliset neidit taitaa jälleen löytyä Jatkoajan "kaiken tietävältä" hokijanariosastolta.

Rapatessa roiskuu, Bitches!

Pakko lainata koko viesti,täysin samaa mieltä.Puhdas niitti ja eiköhän Pasikin sen myönnä jos katsoo tarpeelliseksi edes kommentoida koko casea.Ja mitä itkemisiin tulee niin aikamoista paskaa taas suolletaan,ainut kuka Nielikäisen perheessä tätä hommaa itkee niin varmaan Jenni kotona...

 

[Rontti]

Onko tämä ketju se missä itketään?

Jos minä saisin päättää, niin lähettäisin ihan vaan vittuillakseni tämänkin taklauksen videonauhan Jarmo Muukkoselle. Lisäksi rustaisin tässä yön aikana parinkymmentä A4:sta täyteen selvitystä tapahtuneesta. Saisipahan tehdä töitä sekin pahvi palkkansa eteen. Itse kyllä epäilen, että Muukkosjara ei niitä videoita edes katsele vaan nauhoittaa päälle salkkareita.

Mitäs siitä taklauksesta nyt pitäisi sanoa. Lätkä-Pasi on kieltämättä aika upea kaveri. Harvalla on pokkaa uhrautua joukkueen eteen tuolla tapaa. Kiitos siitä.

 

[travolta]

Itse taklauksen puhtaudesta en lähde väittämään mitään. Ehkä kakkonen olis ollut paikallaan, mutta vitonen ja pihalle oli näin HPK-lasienkin läpi turhan kova rangaistus. Siitä voidaan kiistellä, että oliko taklaajalla turhan kova vauhti tilanteeseen. Ei välttämättä. Nielikäispasi vain sattui olemaan tilanteessa kumarassa tavoitellessaan kiekkoa, kaveri tuli taklaamaan ja naama osui laitaan. Ei tässä sen kummempaa. Ei missään nimessä erikoisen törkeä taklaus, eikä missään nimessä tee Nielikäispasista neitiä. Varmasti sattuu, kun naama läjähtää laitaan. Ehkä Pasin olisi pitänyt arvat, että niitti saattaa kyseisessä tilanteessa tulla. Pää kannattaa pitää pystyssä ja ympärilla tapahtuvia asioita kannattaa seurata. Eniten tässä huvittaa se, että Torinon koitoksissa lähes identtinen tilanne, jossa Ruutu poisti Jagrin, kansa itkee ja häpeää Ruutun törkeää taklausta. Samalla tavalla Jagr oli pää alhaalla laidan lähellä ja samalla tavalla Ruutu niittasi miehen laitaan. Erona tässä lähinnä se, että Nielikäispasi tajuaa pitää kunnon pottaa päässä, toisin kuin Jagr. Lätkä Pasin kypärä suojeli päätä paremmin, eikä ainakaan tehnyt vekkiä päähän. Jagr on tähti, Nielikäinen sylkykuppi. Ensimmäiseen ei saa koskea ja jälkimmäinen on neiti, jos ei taklausta kestä. Miksi näin?

 

[tinkezione]

Levonen, vitun rattijuoppo urpo, luulisi sinun osaavan paremmin. Vai onko tätä taas haettu pidemmän aika? Puusilmä.

Kuinka kauaksi tässä pitää mennä tutkimaan edellisiä ketjuja, kun koko HIFK-katsomo itki miten Favorin pitää saada pois ja Levonen seuraavaan peliin? :)

 

[Panzerfaust]

Tämän ketjun neidittelyjä en kyllä millään jaksa ymmärtää.

Ei se vaikeaa ole. Nielikäinen on ehtinyt häiritä jo niin monen katsojan itsetuntoa puheillaan, mutta myös meihekkäillä teoillaan, että "neiti/ämmä" -kortti vedetään heti tilaisuuden tullen esiin. Ei kuulu Nivalan lehmipoika allekirjoittaneidenkaan suosikkeihin(lähinnä huomionhakuisen uhoamisensa ansiosta), mutta jos kovan taklauksen vastaanottamisen jälkeen vetää vähän huilia jäässä, ei siinä mitään hysteerisen neitimäistä ole. Saattoi Pasi lisärangaistuksen toivossa filmatakin, mutta eipä se pleijareissa mailanmittailua kummempaa voittamisen halua osoita. Ihan kanadalaista tyyliä.

 

[A - P]

Kyllähän IFK:n se pitäisi tietää että jos pelaa tuolla tyylillä niin kuin nyt ovat pelanneet niin välillä se osuu omaan nilkkaan väkisin. Tähän mennessähän HIFK on saanut tehdä kentällä mitä haluaa ilman seuraamuksia. Ja tälle yhdelle puusilmälle tästä muutaman vuoden takaisesta Rautee-episodista: Taklaushan oli täysin selvä polvitaklaus, siitä kai nyt ei edes silloin puhuttu, lähinnä seurauksista. Ja Rautee ei pelannut ko.pelissä taklauksen jälkeen.

 

[Master God]

Puhdas oli taklaus, kyllä. Kuitenkin Japalta liigan linjan mukainen tuomio, perusteena seuraus. Tätä nyt ilmeisesti halutaan.

 

[VT]

Tuota tekoa ei voi millään sanoa puhtaaksi, Hifkin peruspeliä se kylläkin oli. Tärkeät miehet telotaan pois pelistä ja sitten iloitaan, että oltiin tosi hyvii ku voitettii. Onneksi Hifk on tällä kaudella neljäs.
Porhen tietää mitä saa ensi matsissa. Niinkuin Hifk uhosi Joonas Vihkolle leikkiin lähtemisestä, nyt on pakka toisinpäin. Porthen voi vaan miettiä kannattiko yliajo. Pasko jo valmiiks housuun Porthenin poju.

Vitsikkäällä tuulella olet. Ketä Porthen pelkäisi? Sailiota? Louhea? Neiti Nielikäistä? Jenniä? Ai niin, teillähän on se Risto "Gooni" Korhonen!

Sun allekirjoitus sopii muuten hyvin sulle; sitä varmaan kysytään sulta jatkuvasti. Sattuneesta syystä.

Taklaushan oli puhdas, siitä on aivan turha kiistellä. Pasi kyyristeli ja siksi sattui. That's hockey. Japalta käsittämätön ja täysin väärä tuomio.

 

[M10]

Porthenilta hyvä taklaus, joka osuu Nielikäistä osittain päähän. Tämä sen vuoksi, koska Pasi kurkottaa kiekkoa eikä huomaa #24:n tuloa ollenkaan. Hieman etäisesti muistutti Ruutu-->Jagr -tapausta. Typerää on kyllä myös syyttää Nielikäistä mistään, sillä noita kyyryasentoja ottaa kaikki kiekkoilijat pelin tuoksinnassa. Mikään yllätys ei tuomio ollut, sillä SM-liigassa on jo vuosia vihelletty jäähyjä seuraamuksen perusteella. Siihen nähden liigan linjan mukainen tuomio. En usko että Porthen yritti tahallaan vahingoittaa Nielikäistä tai taklata nimenomaan päähän, sillä Jermu ei taida olla Sheddenin kennelin lempi-koira.

 

[atsku]

Sun allekirjoitus sopii muuten hyvin sulle; sitä varmaan kysytään sulta jatkuvasti. Sattuneesta syystä.

Kiva kun pysyt aiheessa, etkä yhtään tartu henkilökohtaisuuksiin. Täällä pitäs puhua talkauksesta, jos et vielä sitä tiennyt.