Porilaisten kommentit ja ohjeet tähän kiitos

[1936]

Porilaisten lisääntynyt kommentointi tarve Lukko-osioon on ilmiö, joka tapahtuu kerran vuosi kymmenessä. Silloin kun Ässät on sarjataulukossa edes väliaikaisesti Lukkoa korkeammalla. Viimeksi vuonna 2005.

Nyt on aika nostaa tämä ketju taas ylös. Ohjeita tänne!

Yhdelle reppanalle vielä pieni muistutus :

Tämä on täysin väärä ketju jauhaa tätä asiaa ja höpöhöpö mitään jankuttanut ole.

Näin kommentoi nimimerkki Zeta03 kun kysyin miksi hän on jankuttanut Lukon ostojoukkueesta pisin syksyä ja talvea (vaikka Ässissä vaihtuvuus suurempi)

Totuus viimeisen kuukauden ajalta:

Jokainen kiekkoa seuraava henkilö tietää, että lisää pelaajia on tulossa, kun Lukko alkaa valua runkosarjassa sijan 6. alapuolelle. Onko Saarenheimo seuraava floppi, odotellaan... //offtopic

"lukkomaiseen" tyyliin maalin suulle tulee kohtapuoliin joku äärimmäisen kallis "toskala/noronen/hurme" loppukaudeksi seisoskelemaan ja nostamaan muutaman satatuhatta euroa..

No päästiinhän näillä hankinnoilla näppärästi eroon Pernaasta ja Nabbista? Jos Prattia ja Shirokovia ei oltaisi hankittu niin edellä mainittu kaksikko olisi voinut saada peliaikaa, mikä olisi varmasti syöstänyt Lukon karmivaan tappiokierteeseen....

Toivottavasti tämä Noronen-huhu pitää paikkansa, Lukko tarvitsee tosiaan pari kolme uutta ukkoa jotta homma lähtee taas kulkemaan kohti valoisaa kevättä.

Jos/kun Ässät huomenna Lukon kaataa niin pelaajaostoksillehan ne taas lähtevät. Urama & kumppanit ottavat mallia DNA-mainoksista: "vaihtamalla paranee". Tämä jos mikä lämmittää köyhän seuran kannattajan syysmieltä...

Lukon mittapuulla laaja materiaali tarkoittaa vähintään 12 pakkia ja 25 hyökkääjää, mutta Ässissä selvitään "normaalilla" 8 pakilla ja 16 hyökkääjällä. Pienen seuran etuja, ei ole varaa ostaa roppakaupalla tusinapelaajia.... ;)

Ennakkoon reagoiminen tarkoittaa tässä tilanteessa sitä, että pelaajamateriaali on tarpeeksi laaja (Huom! en tarkoita että Lukosta pitäisi ottaa mallia hankkimalla 12 pakkia ja 25 hyökkääjää).

Aletaanko Lukossa painaa jo tässä vaiheessa kautta paniikkinappulaa, kun rakas naapuri Ässät on karannut yli 10 pisteen päähän? Rahaahan Lukolla (tai siivousfirmalla) on kuin roskaa, joten sinänsä mitään väliä, mutta luulisi nuorempia alempien ketjujen pelaajia vtuttavan kun ukkoa ramppaa ohi molemmilta puolilta...

Jankutukset ja länkytykset vastaisuudessa tänne ettei tarvitse lukemattomissa ketjuissa käydä samaa asiaa jauhamassa.

 

[1936]

Jatketaan oikeassa ketjussa.

Tosiasia on että meillä on yhä omien junnujen kulttuuria ja sitä vahvistetaan vielä tulevaisuudessa pitkällä tähtäimellä.

Tosiasia on, että teillä on ostettu yli 10 pelaajaa joukkueeseen tällä kaudella. Kaikki muu kirjoittamasi on spekulaatiota.

Jotkut tekevät sen rahalla ja jotkut osaamisella ja työllä

Kivasti keulii 2000-luvun heikoimmalla liigajoukkueella kun tällä hetkellä menee hyvin.

Me kuitenkin kehitymme koko ajan, te jatkatte pelaajien ostamista

Korjaus, jatkatte pelaajien ostamista, vähemmällä rahalla vaan.

 

[Yuppi]

Kyllä tuntuu entisessä kaljakaupungissa keulivan, kun taas hiukan pärjätään muutaman vuoden tauon jälkeen. On toisaalta onni ja toisaalta harmi, että kevään tullen näitä sepustuksia ei tartte taas lukea ainakaan ennen vuotta 2015.

 

[1963]

Kivasti keulii 2000-luvun heikoimmalla liigajoukkueella kun tällä hetkellä menee hyvin.

2000-luvun heikoimmalla liigajoukkueella? Ässät muistaakseni pelasi finaalissa muutama vuosi sitten. Milloin Lukko on viimeksi ollut finaalissa? Nyt voisi hieman miettiä mitä tänne tullaan kirjoittelemaan.

 

[teeveemies]

Yhdelle reppanalle vielä pieni muistutus :

Näin ulkopuolisen silmin se reppana olet sinä.

Ja kuva Lukosta ostojoukkueena ei ihan heti lähde suurelta yleisöltä, vaikka tällä kaudella se ei sitä olisikaan.

 

[1936]

2000-luvun heikoimmalla liigajoukkueella? Ässät muistaakseni pelasi finaalissa muutama vuosi sitten. Milloin Lukko on viimeksi ollut finaalissa? Nyt voisi hieman miettiä mitä tänne tullaan kirjoittelemaan.

Ja sen jälkeen sijoilla 13-14 säännöllisesti.

Jännä neuvo noin sinun näppikseltä kirjoitettuna.

 

[Yuppi]

Ja kuva Lukosta ostojoukkueena ei ihan heti lähde suurelta yleisöltä, vaikka tällä kaudella se ei sitä olisikaan.

Eli on ihan ok puhua silkkaa paskaa sillä perusteella, että sen kuvitellaan olevan totta?

 

[teeveemies]

Eli on ihan ok puhua silkkaa paskaa sillä perusteella, että sen kuvitellaan olevan totta?

Ei tietenkään. Turha siitä on vain vetää hirveästi herneitä nenään, varsinkaan kun kirjoittajana on Ässien kannattaja.

Rauma-Pori akselin vihanpito menee välillä vaan yli.

 

[1936]

Ja kuva Lukosta ostojoukkueena ei ihan heti lähde suurelta yleisöltä, vaikka tällä kaudella se ei sitä olisikaan.

Määritä ostojoukkue. Ostaako SaiPa pelaajia?

 

[Kazka]

Lukolla on jopa neljä omaa kasvattia kokoonpanossa, mitä nämä muut ovat ellei ostettuja? Vieläkun budjetti keikkuu siellä kolmessa miljoonassa, niin ostojoukkueen termi lienee oikeutettu.

Ai niin, Ässillä omien kasvattien määrä on puolet enemmän.

 

[1936]

Lukolla on jopa neljä omaa kasvattia kokoonpanossa, mitä nämä muut ovat ellei ostettuja? Vieläkun budjetti keikkuu siellä kolmessa miljoonassa, niin ostojoukkueen termi lienee oikeutettu.

Jep. Rauman kokoiselta talousalueelta onkin realistista odottaa omien kasvattien määrän olevan puolet joukkueesta. Sitten kehitetään junioritoimintaa ja haetaan myös muualta uutta potentiaalia.

Lukko on kuitenkin ammattilaisjoukkue, jossa vain parhaimmat pelaa. Toki tällä kaudella olisi jättänyt Sirokovin tryoutin käyttämättä ja nostanut akatemiasta nousseen pelaajan tilalle.

Muutenhan Lukon junioripuoli näyttää hyvältä. Mestiksessä moni pelaa isossa roolissa.

 

[Blackie]

Kommentoidaan sen verran, että organisaationa Lukko on aika lailla vitsi, mitä tulee perinteiden vaalimiseen. Kannattajat aivan oikein vaativat vanhaa logoa takaisin. Mitä tapahtuu? Kettulogo pistetään uuteen uskoon. Muovista meininkiä näinkin perinteiseltä seuralta.

 

[teeveemies]

Määritä ostojoukkue. Ostaako SaiPa pelaajia?

Voi voi, ottaako totuus koville? Lukko menee samaan kategoriaan kuin Jokerit ja vuosien takainen Blues. Alisuorittanut vuodesta toiseen, niin kuin viime kaudellakin. Toki johditte runkosarjaa pitkän tovin, mutta se ei riitä noilla resursseilla. Tärkeimmistä matseista saitte nolla voittoa.

Kyllähän Lukossa on ollut sellainen toimintatapa, että kaikki pelilliset ongelmat koitetaan ratkaista uusilla pelaajilla. Ja kuten arvata saattaa, siitä ei ole seurannut mitään hyvää. Naureskelua vain muilla paikkakunnilla.

Kehitystä on kuitenkin tapahtunut tuolla saralla. Tällä kaudella neljän sakkiin?

 

[Näkkäri]

Ja sen jälkeen sijoilla 13-14 säännöllisesti.

Niin tässä tullaan siihen ikuiseen dilemmaan, että kummasta tykkää enemmän.

5-10 vuoden välein finaalissa ja mahdollisuus mestaruuteen sekä välikausina huonommilla sijoilla vai aina suurinpiirtein keskikastissa ja pleijareiden ekalla kierroksella ulos ilman mahdollisuutta mestaruuteen?

Mielestäni nimimerkiltä 1963 varsin erinomainen huomio.

 

[Jukan takahiukset]

Kommentoidaan sen verran, että organisaationa Lukko on aika lailla vitsi, mitä tulee perinteiden vaalimiseen. Kannattajat aivan oikein vaativat vanhaa logoa takaisin. Mitä tapahtuu? Kettulogo pistetään uuteen uskoon. Muovista meininkiä näinkin perinteiseltä seuralta.

Ei organisaatio ole vitsi, jos kettu ei häviä paidasta. Ongelma on siinä, että tietyt henkilöt päättävät tästä asiasta ja yrittävät näin maksimoida voitot. Ihan ok liiketoimintaa, mutta ei faniystävällistä.

 

[Stuttgarter]

Ohjeena sellainen, että kannattaisi pitää se Brocklehursti Lukossa niin pärjäisitte edes hieman paremmin. Oikeasti lupaava ja hyvä pelaaja. Toisin kuin Pratt, joka on menneen talven lumia.

Ostojoukkue-keskustelu on ihan pelleilyä. Totuushan on se, että meillä on pelaavassa kokoonpanossa enemmän omia junioreja kuin teillä joten suu kiinni pikkuiset. Ihan sama miten pieni kunta se Rauma on.

 

[Halmela]

Kyllä tuntuu entisessä kaljakaupungissa keulivan, kun taas hiukan pärjätään muutaman vuoden tauon jälkeen.

Joo, hui olkoon!
oikein KAKSI kirjoittajaa on kehdannut kritisoida Läski-Ralen tarpomista MunaLukkonsa kanssa keltaisen kuutamon suolla. Kyllä nyt keulii! Ja kehtaavat vielä olla kumartamatta pyhän Eero Elo Ensimmäisen suuntaan. Voi vittu mitä nousukkaita. Kannattaisi muistaa, että perinteinen kettulogo on komistanut Lukon valkoista paitaa niin kauan ettei Ässillä ole tarjota ikinä mitään vastaavaa.

 

[L4E]

Mitä tapahtuu? Kettulogo pistetään uuteen uskoon. Muovista meininkiä näinkin perinteiseltä seuralta.

Äläs nyt, sillä pelataanhan vuoden viimeinen peli 1963 vuoden paidoilla tai ainakin avauserä.

 

[1936]

Kommentoidaan sen verran, että organisaationa Lukko on aika lailla vitsi, mitä tulee perinteiden vaalimiseen. Kannattajat aivan oikein vaativat vanhaa logoa takaisin. Mitä tapahtuu? Kettulogo pistetään uuteen uskoon. Muovista meininkiä näinkin perinteiseltä seuralta.

Logoasian kohdilta kyllä täysin totta. On todella iso sääli, että Lukon hallitus ei näe kuinka tärkeä asia Lukko on raumalaisille. Perinteisen seuran perinteinen logo halutaan 90%:n enemmistöllä takaisin pelipaitaan, mutta toistaiseksi mitään lausuntoa edes siihen suuntaan ei ole tapahtunut.

Ensi kaudella on juhlakausi..josko sitten.

 

[1936]

5-10 vuoden välein finaalissa ja mahdollisuus mestaruuteen sekä välikausina huonommilla sijoilla vai aina suurinpiirtein keskikastissa ja pleijareiden ekalla kierroksella ulos ilman mahdollisuutta mestaruuteen?

Niin hyvä kysymys. Sanoisin kuitenkin, että todennäköisyydet Lukon mestaruudelle seuraavan 5 vuoden aikana on paljon todennäköisemmät kuin Ässien.

 

[Halmela]

Sanoisin kuitenkin, että todennäköisyydet Lukon mestaruudelle seuraavan 5 vuoden aikana on paljon todennäköisemmät kuin Ässien.

Ja tämä perustuu puhtaasti siihen, että rahaa on enemmän?
Mihinkään muuhunhan se ei voi perustua.

 

[1936]

Voi voi, ottaako totuus koville? Lukko menee samaan kategoriaan kuin Jokerit ja vuosien takainen Blues.

Kyllähän Lukossa on ollut sellainen toimintatapa, että kaikki pelilliset ongelmat koitetaan ratkaista uusilla pelaajilla. Ja kuten arvata saattaa, siitä ei ole seurannut mitään hyvää. Naureskelua vain muilla paikkakunnilla.

Näin toimii jokainen joukkue, myös SaiPa Lappeenrannasta. Se mikä kirvoittaa esim. sinua kirjoittamaan tänne on vitutus siitä, että näillä joukkueilla on kuitenkin resursseja paikata puutteita hyvillä pelaajilla.

Monta omaa kasvattia SaiPalla on muuten kokoonpanossa?

 

[1936]

Ja tämä perustuu puhtaasti siihen, että rahaa on enemmän?
Mihinkään muuhunhan se ei voi perustua.

Resursseihin, pitkäjänteisyyteen ja hyvin pelaajien kiinnittämisiin pitkillä soppareilla. Myös omien poikien kotiuttaminen lähivuosina - Vehanen, Koivisto, Niskala jne.

 

[Näkkäri]

Niin hyvä kysymys. Sanoisin kuitenkin, että todennäköisyydet Lukon mestaruudelle seuraavan 5 vuoden aikana on paljon todennäköisemmät kuin Ässien.

Kysymys voi olla hyvä, mutta vastaus on helppo. Tottakai jokaisen fanin pitäisi haluta nähdä oma joukkueensa taistelemassa mestaruudesta finaaleissa edes joskus. Mielestäni on ihan sama, vaikka kyntäisi 10 - vuotta pohjalla, jos sen jälkeen tulee mestaruus. (Ässät ei voittanut 2006, tiedän).

Todennäköisyyksistä kun puhutaan, niin kannattaa a) muistella lähihistoriaa b) katsoa sarjataulukkoa. Kumpikaan näistä ei tue laskelmiasi.

 

[Yuppi]

5-10 vuoden välein finaalissa ja mahdollisuus mestaruuteen sekä välikausina huonommilla sijoilla vai aina suurinpiirtein keskikastissa ja pleijareiden ekalla kierroksella ulos ilman mahdollisuutta mestaruuteen?

Et varmaan Ässiä ja Lukkoa kuitenkaan tässä skenaariossa hae? Tosiasia on kuitenkin se, että molemmat joukkueet ovat olleet viimeisen 25 vuoden aikana tasan kerran finaaleissa. Tällä kaudellahan Ässät ei kuitenkaan vielä ole pelannut loppuotteluita, vaikka se näköjään varma asia onkin.