Porilaisten kommentit ja ohjeet tähän kiitos

[Skoda]

Jotta tällä palstalla ylipäänsä voitaisiin enää aiheessa pysyä, on syytä avata innokkaille porilaisille provoajille oma ketjunsa. Kirjoittakaa tähän, haukkukaa Tähtistä, kehoittakaa heittämään häntä pullolla päähän ja mitä sitten mielittekin. Tätä itkuahan on tuon Tähtisen siirron jälkeen riittänyt eikä sille loppua näy. Itkeekä kaikki kyyneelenne Lukko-puolella tähän ja jättäkää nuo muut ketjut niille kuuluvaan keskusteluun. Itse kukin alkaa täällä turhautua toimintaanne.

 

[Jokke]

Ottiko eilinen näin koville? ;) Ei se meidän vika ole, ettei Lukko päässyt kalliilla joukkueellaan yhdeksättä sijaa ylemmäs runkosarjassa..

Ei millään pahalla.

;)

 

[Siirappi]

Itselläni ei niin kauheasti harmittaisi jos Lukko olisi pudonnut selkeästi playoffeista ja jossiteltavaa ei olisi. Näin ei kuitenkaan käynyt vaan oma näkemykseni on se, että Blues ratkaisi playoff joukkueet :(. Jos Heinonen olisi pelannut Raumalla ja Jamo eilen Espoossa niin suuri on todennäköisyys, että Lukko olisi tuo 8 joukkue pudotuspeleissä tämä ei kuitenkaan toteutunut. Itse ajattelen jo tulevaa kautta ja en mieti enää menneitä. Toivottavasti ensikaudella molemmat satakuntalaiset pääsevät playoffeihin. Sen vaan sanon, että kaikki oli omasta tekemisestä Luossa kiinni. Lukko vei Bluessia kuin pässiänarussa Raumalla lauantaina. Mutta kuten Aravirta on monasti sanonut "tolppa sisään, tolppa ulos" se oli pienestä kiinni. Toivotan onnea sinne Poriin ensikautta ajatellen olette erittäin lähellä sydäntäni Ässät on se sm-liigan 2 joukkue. Lukon erotti lopulta playoff paikasta 2 maalia. Lukolla oli saumat tehdä Bluessia vastaan nuo tarvittavat 2 maalia ja sillä oltaisiin nyt playoffeissa ja Töpselit olisivat rannalla.

 

[kapa76]

Mitä Skoda mahdat tarkoittaa ohjeilla (haluaisin selvennystä tähän)? Ei oikeen tullut tämän ketjun tarkoitus selville. Miksi avasit moisen? Jos provoa tulee mielestäsi liikaa niin siellä on se raportoi moderaattorille linkki mitä voit painaa.

No tunnustettakoon että itse laitoin yhden vittuilu viestin mutta kohdistin sen kyllä aivan muuhun kuin Lukon joukkueeseen.

 

[Pronger]

Viestin lähetti Siirappi

Hys! Siirappi.. Annetaan taman ketjun olla se ilmoitustaulu, johon tarhalaiset saavat kiinnitella niita vittuilulappujaan ilman kenenkaan provosoitumista.

 

[Arnold]

*sniif*

 

[machine]

Jos ja jos..

oma näkemykseni on se, että Blues ratkaisi playoff joukkueet :(. Jos Heinonen olisi pelannut Raumalla ja Jamo eilen Espoossa niin suuri on todennäköisyys, että Lukko olisi tuo 8 joukkue

Kuule se on lukon huonoutta ettei päässyt pleijareihin..Kun olisi pisteitä otettu tasaseen tahtiin aikasemmin niin siellä oltaisiin kirkkaasti oltu. Blues pelaa vain omaa peliänsä ja heidän johto peluuttaa joukkuettaan vain omia tavoitteitaan ajatellen.

Eli jos Lukko olisi tehnyt pari maalia enemmän Bluesia vastaan, se olisi ollut Poffeissa. Tuollainen jossittelu on aivan turhaa, sillä lukolla oli kymmeniä mahdollisuuksia jo aikaisemmin ottaa ne tarvittavat kaksi pistettä.

Ismo ulos!!

..joo nyt jätän tämän näiden porilaisten käyttöön. Purkakaa aggressioitanne vaan aivan rauhassa. Tähän te olette 90-luvulla useasti jo tottuneet kun "pelit" ovat olleet ohi jo ennen joulutaukoa. Tämän te osaatte, antaa mennä vaan!

 

[korkki]

1001. viesti

No nyt on kyllä Skodaakin alkanut vituttamaan, yllättävää sinänsä... Onhan se tietysti rankkaa kun kovasta panostuksesta huolimatta jäädään pleijarien ulkopuolelle.

Itse olen ennen tätä Tähtisepisodia kirjoittanut ihan tällekin palstalle ihan sen vuoksi että tulee kuitenkin seurattua muidenkin joukkueiden otteluita kuin Ässien. Silloin ei kukaan paheksunut meikäläisten kirjoittamista (muutakuin eräiden tiettyjen provosointia), mutta nyt tuntuu siltä että Skoda on päättänyt että tämä onkin hänen hiekkalaatikkonsa, tänne ei saa muut kuin lukkofanit kirjoitella. Eikös se vain ole hienoa että täällä on paljon kirjoittajia?

Siirappi muuten, JOS Ässät olisivat onnistuneet maalipaikoissaan JYP:iä vastaan hiukkasen paremmalla prosentilla (neljä peliä hallinnasta huolimatta nollilla) niin siellä viivan päällä oltaisiin. Ja JOS ei olisi tullut loukkaantumisia. Ja JOS Simo Saarinen ei olisi hylännyt selkeää maalia Kerhoa vastaan. Ja JOS tätillä olis munat. Ja JOS JOS JOS JOS...

Että silleen... Sopivasti alkoi nämä vesikelitkin kun kausi on ohitse... Ainiin, Porin jäähallissa ei jää vielä sula ;)

Itse olen tulossa raumalle keskiviikkona, olenko hullu?

(Viesti sisältää sopivissa määrin provokatiivisia ilmauksia)

EDIT:

Machine sanoi:
Tähän te olette 90-luvulla useasti jo tottuneet kun "pelit" ovat olleet ohi jo ennen joulutaukoa. Tämän te osaatte, antaa mennä vaan!

Ässät playoffeissa 91-92 -> 97-98
lukko playoffeissa 91-92 -> 95-96 ja 98-99, 99-00
(muistinko oikein)
Eli saman verran... Ja puhutaanko sitten 80-luvusta jos kerran tuota haluat?

 

[Lone Wanderer]

Minua ei vituttaisi ässäfanien vierailu yhtään, jos joku kirjoittaisi asiaa, mutta tällä hetkellä useampien tavoite on vain tulla lyömään lyötyä "kauniilla" kahden lauseen viesteillä, joissa on kymmenen kertaa sanat "vittu" ja "juudas".

En nyt halua puolustella ketään, mutta kuinka moni lukkofani tuli ässäpalstalle provoamaan sen jälkeen kun ässien pleijarimahdollisuudet olivat menneet ja Tähtinen oli siirtynyt lukkoon

Noniin ja nyt jätän teidät tänne "hiekkalaatikolle"...

 

[Siirappi]

Joo samanverran on playoffeissa pelattu siinä olet kyllä ihan oikeassa.

 

[machine]

Ja puhutaanko sitten 80-luvusta jos kerran tuota haluat?

Luulenpa, että monikaan tästä porukasta, ketä täällä toisiaan lapsellisesti provosoi, on niin vanha että olisi jo 80-luvun alusta seurannut lätkää aktiivisesti. Eli niillä sijotuksilla ei ole merkitystä siihen mitä tarkotin.

Mutta kun kerran minuakin lapsettaa näköjään niin:
Näköjään kirjoitin kyllä hieman virheellisest. Mutta Ässät oli viimeksi pleijareissa vuonna 98 -> tarkoittaa sitä että olette saaneet valmistua jo kesälomiin tästä eteenpäin hyvissä ajoin joka kerta. Olette siis saaneet keskittyä pelkkään provosointiin jo hyvissä ajoin, ja olette siinä varsin hyviä(tai ainakin ahkeria) koska olette niin kovasti sitä harjoitelleet viime kausina.

 

[Hearsay]

Tämähän oli vain porilaisille, pysykää raumalaiset poissa!

 

[Morning star]

Voi itku ja voi kyynel! Kylläpä on raumalaisilla rankkaa.

 

[TiDo28]

Sorry Hearsay!

On vielä pakko laittaa tämä yksi lause minkä Santala sanoi:"Niin omat pojat kuin muiden hylkäämätkin pärjäsivät hyvin kauden ajan".

Ketäköhän hän tarkoitti tuolla "muiden hylkäämillä"?Aika törkeää jos joku toinen joukkue on hylännyt omia pelaajiaan jos hetken menee heikommin.Ilkeää käytöstä kyseiseltä joukkueelta.HYI HYI!

 

[aaa]

Re: Sorry Hearsay!

Viestin lähetti TiDo28
On vielä pakko laittaa tämä yksi lause minkä Santala sanoi:"Niin omat pojat kuin muiden hylkäämätkin pärjäsivät hyvin kauden ajan".

Ketäköhän hän tarkoitti tuolla "muiden hylkäämillä"?Aika törkeää jos joku toinen joukkue on hylännyt omia pelaajiaan jos hetken menee heikommin.Ilkeää käytöstä kyseiseltä joukkueelta.HYI HYI!

TiDo28 taisi ymmärtää santalan puheet väärin. Ässät ei hylänneet tähtistä vaan tähtinen hylkäsi Ässät(ONNEKSI!)
Santala tarkoitti varmaan Viinasta, Normiota...
tähtinen ei tainnut pelata hyvin kun Santala ei maininnut mitään surffarista.

0+3

 

[TosiFani]

Lapsellista, puolin ja toisin

Skoda, paha rimanalitus, täytyy kestää kun antaakin. Keskustelu on ollut keväällä varsin kiivasta, puolin ja toisin, mutta tämän otsikon avaaminen oli lapsellista.

Väitän että yhtä monta raumalaista provosi tammikuussa Tähtisestä, eikä silloin avattu tälläistä. Joskus tulee lunta tupaan, mutta se pitää vaan kestää. Ei näitä kukaan enää Pitsiturnauksessa muista....

 

[Lone Wanderer]

Re: 1001. viesti

No lupasin olla kirjoittamatta tänne enää, mutta on pakko vastata korkin kirjoitukseen:

Viestin lähetti korkki
Itse olen tulossa raumalle keskiviikkona, olenko hullu?

Et ole hullu, kaunis kaupunki meillä täällä on, mukava, että poikkeat.
Ol niingon gotonas! =)

(Viesti sisältää sopivissa määrin provokatiivisia ilmauksia)

Minä taas lupasin juuri ässäpalstalla, että pidän taukoa eli ns. kesäloman provoilusta ja paiskaan ässäfanien kanssa kättä, joten pistetään tämmönen:
(viesti sisältää sopivissa määrin provovapaata tekstiä)

Jos jotain hämminkiä kuitenkin ilmenee tai joku kokee tämän provona, niin ilmoitelkoon minulle.

Ässät playoffeissa 91-92 -> 97-98
lukko playoffeissa 91-92 -> 95-96 ja 98-99, 99-00
(muistinko oikein)

Et aivan...
Eikös 98-99 ole se kausi jolloin KalPa putosi liigasta?
Lukko ei nimittäin silloin ollut pleijareissa, vaan 11.
Lähellä oli divari tuolla kaudella, jos oltais pudottu niin tuskin ois takas tultu!

EDIT:Kippari voisi ystävällisesti kertoa, missä olen sanonut, että UJK:n ja Lukon välinen yhteistyö ei olisi hyvä juttu? Sen kannallahan minä olen koko kauden ollut.
Ja mistä "kemppi-kommentista" mahdat puhua?

 

[Kippari]

Pienestä oli kiinni...

Lukon "omien poikien projekti" jatkuu. Nyt oli tuloksena 9. sija ja putoaminen play offseista. Näin tällä kertaa. Nyt katse tulevaan ja ensi kauteen! Silti Lukko voitti "Satakunnan herruuden". Ässät jäi taas nuolemaan näppejään Lukon taakse.

Lakaisijan kommentteja tuolla Mestispuolella en ymmärrä? Eikö ole hyvä, jos UJK vahvistuu ja yhteistyö nimenomaan Rauman suuntaan toimii? Toi Kemppi kommenttisi oli oikein "UFO", josta voit lähetttää Suomen Ufotutkijoihin oman UFO-raporttisi!

 

[korkki]

Re: Pienestä oli kiinni...

Viestin lähetti Kippari
Lukon "omien poikien projekti" jatkuu. Nyt oli tuloksena 9. sija ja putoaminen play offseista. Näin tällä kertaa. Nyt katse tulevaan ja ensi kauteen! Silti Lukko voitti "Satakunnan herruuden". Ässät jäi taas nuolemaan näppejään Lukon taakse.

Tästä asiastahan Kippari hyvä täällä puhuttiin jo aiemmin ja kyllä sellaiseen johtopäätökseen tultiin että Ässät voitti Satakunnan herruuden ELI enemmän pisteitä KESKINÄISISTÄ otteluista, kuten lukko viime kaudella.

Ja sen verran tuosta UJK-jutusta että etköhän sinä ole jäävi UJK-kommentteihin. Mutta koetahan ottaa yhteyttä Juhan af Granniin. Onnistuu varmaan kun keskityt oikein kovasti...

 

[Skoda]

Nostetaanpa tämäkin taas ylös kun tarvetta tuntuu kovasti olevan. Näin muissa ketjuissa voitaisiin ehkä pysyä ihan asiassa?

Ole hyvä Arnold, avaudu meille, sinä iloinen kihlattu!

 

[paze]

Viestin lähetti Skoda
Nostetaanpa tämäkin taas ylös kun tarvetta tuntuu kovasti olevan. Näin muissa ketjuissa voitaisiin ehkä pysyä ihan asiassa?

Ole hyvä Arnold, avaudu meille, sinä iloinen kihlattu!

´

Älä nyt Skoda!! Ei kai se meidän vikamme ole vaikka sinulla on asiat persiillään sekä lätkä että naisrintamalla

tähän virnhymiö

 

[Arnold]

Kommentti: juudas on paska pelaaja.

Ohje: Päästäkää kyseinen pelaaja "vahvistamaan" vaikkapa Vermuntilan Tempoa tms. Liigakelpoinen kyseinen jantteri ei ole.

Ai niin ja yksi juttu vielä: *sniif*

 

[Fortuna]

Tiedustelu

Ensiksi kiitos sille joka on avannut meille Porilaisille oikeen oman otsikon tänne palstoille.

Kävin kattelemassa lukon rosterii ja totesin, että on kyllä aika kova nippu paperilla, vaikkakin joukossa on yliarvostettuja pelaajia sekä hiipuvia pelimiehiä.

Sitten varsinaiseen tiedusteluun eli millä rahalla lukko maksaa näiden pelaajien palkat?
lukollehan ei ole tullut menestyksen tuomaa rahaa vuosiin eikä lipputukoja ole kertynyt eikä ehkä kerry tänäkään vuonna juuri nimeksikään. Onko tosiaan niin, että isot paperifirmat ja energiafirma syöksevät rahaa lukolle, vaikka menestystä ei tule?

Ihan mielenkiinnosta vaan kyselen?

 

[Siirappi]

RTK-palvelut ovat muistaakseni Lukon suurin tukija. Lukko muistaakseni omistaa RTK:sta osan en nyt muista kuinka suuren osan, mutta kuitenkin sieltä suunnasta virtaa kohtuu isotkin rahat Lukolle. Joku asiasta paremmin tietävä voisi valaista asiaa.

 

[korkki]

Viestin lähetti Siirappi
RTK-palvelut ovat muistaakseni Lukon suurin tukija. Lukko muistaakseni omistaa RTK:sta osan en nyt muista kuinka suuren osan, mutta kuitenkin sieltä suunnasta virtaa kohtuu isotkin rahat Lukolle. Joku asiasta paremmin tietävä voisi valaista asiaa.

Eikös RTK:n nimikin tule jostain raumalaiskiekkoilun tuesta. Se miten tuo kirjainjärjestys sopii niin on arvoitus, raumalaislogiikkaa varmaan ;)
Joskus oli muistaakseni puhetta että RTK tukisi ainoastaan junioritoimintaa, ainakin juniorien vanhemmat olivat kovasti huolissaan (epäilivät) että "heidän" rahoillaan rahoitetaan edustusjoukkueen tappioita, vaikka niitä rahoja ei olisi pitänyt edustusjoukkueelle käyttää... Joku lukon johtoportaasta kuitenkin kumosi nämä jutut ja kertoi että RTK:n rahat menisivät vain junnuille (tästä on jonkun verran aikaa - voi olla että on muuttunut)