Politiikka-Suomi, Yle

[TosiFani]

Mielenkiintoinen sarja, ensimmäinen osa katsottu. Tulee mieleen, miksi helvetissä joku lähtee politiikkaan?

 

[Analyzer]

2 jaksoa katsottuna, aivan erinomainen sarja. Löylyhuoneen seuraajille pakkokatsoa osastoa

 

[Baldrick]

Politiikka-Suomi

Poliitikot puhuvat suoremmin kuin koskaan. Dokumenttisarja Politiikka-Suomi näyttää lähihistorian merkittävimmät käänteet, ja kärkipoliitikot kertovat tilanteista omakohtaiset tarinansa. Kansakunnan asialla ja oma lehmä ojassa.

areena.yle.fi

Tässä vielä linkki ko. sarjaan. Täytyypä itsekin ottaa katsontaan näillä puheilla.

 

[Osmo Rapeli]

Ehkä vähän pintapuolista käsittelyä kokonaisuutena - jos joku on kahlannut kaikki kirjat ja tuntee tapahtumia, niin voi jäädä ohueksi...

MUTTA kun henkilöt itse ovat äänessä ja aika vähän parantanut haavoja, ja henkilölle kuten minä, ettei kaikkea tiedä kuin osittain, niin sanon että mustsee-timanttifiilis jäi eka jaksosta. Hyvää arkistomateriaalia ja legendoja pullollaan.

Saimaan musat :hauis:

 

[Barnes]

Kaksi ensimmäistä jaksoa katsottu. Hyvää settiä ja laajalla spektrillä politiikan kärkinimiä. Väykkä oli heti ensimmäisessä jaksossa vauhdissa, hymyilytti muutaman kerran.

Laineen musiikkiohjelmat ovat olleet todella laadukkaita. Sen sijaan Urheilu-Suomi oli pettymys, koska ohjelma hapuili törkeän paljon eikä minkäänlaista punaista lankaa tuntunut olevan.

Tulee mieleen, miksi helvetissä joku lähtee politiikkaan?

Tähän mielestäni vastaus jo tuli ekassa jaksossa: se on elämäntapa. Samalla tavalla voisi kysyä, miksi joku haluaisi lähteä urheiluvalmentajaksi. Palkat ovat paskat, työnjälki on julkisesti esillä ja kengän kuva leijuu perseen takana koko ajan. Aivan sama vaikka olisi voittanut kuus mestaruutta, sillä jos homma ei toimi, niin tuloksen kyllä jokainen arvaa. Mutta kun on koko elämänsä omistanut urheilulle, ei siitä helpolla halua irtaantua.

Nythän nämä dinosaurukset alkavat olla jo historiaa: ministerikauden jälkeen siirrytään liike-elämään, Eurooppaan tai virastomaailmaan, missä ainoa julkisuus on sitä että joku paikallislehti kysyy kuulumisia ja Timo Haapala väläyttelee presidenttiehdokkuutta.

 

[Xuirrel]

9 jaksoa kattellut. Kolmannen jakson lopussa Romakkaniemi sanoo vähän miten itsekin ajattelen vapaasti luonnostellen: ´Politiikka houkuttelee ehdokkaiksi narsisteja ja että sen koulun kestää niin ei haittais jos on psykopaatti, mutta mitä me tarvitaan on poliitikot, jotka ei oo kumpaakaan.´

Hyvä sarja, valtava määrä taustatyötä ja haastatteluja, kannattaa väijyä.

 

[Baldrick]

Itse laitoin tuossa etäpäivänä sivunäytölle pyörimään ja täytyy kyllä Paavon uhriutumiselle ekassa jaksossa antaa 5/5 arvosana. Varsinkin Esko Ahon suorittama "isänmurha" on piste i:n päällä.

 

[mjr]

No jopas, olipas annettu Paavo Väyrysen asettautua leppoisasti myhäilevän vanhemman valtiomiehen rooliin - mitä tämä tyyppi takavuosina teki ja mitä on lähivuosina tehnyt on täysin räävitöntä ja tämän maan etujen vastaista toimintaa. Mutta tikulla silmään, joka oikeasti muistelisi vaikeita ja epämiellyttäviä asioita.

 

[Jämerä]

No jopas, olipas annettu Paavo Väyrysen asettautua leppoisasti myhäilevän vanhemman valtiomiehen rooliin - mitä tämä tyyppi takavuosina teki ja mitä on lähivuosina tehnyt on täysin räävitöntä ja tämän maan etujen vastaista toimintaa. Mutta tikulla silmään, joka oikeasti muistelisi vaikeita ja epämiellyttäviä asioita.

Tästä aikalailla samaa mieltä. Tuotiinhan siellä esiin miten Paavo on "hieman" haastava persoona, mutta aika kevyesti häntä käsiteltiin mitä tulee vaikkapa suomettumiseen tai suorastaan maanpetokselliseen toimintaan. Olisi voinut tuoda esiin vaikkapa Ahti Karjalaisen väitteen siitä miten Väyrynen oli yrittänyt parantaa Karjalaisen mahdollisuuksia 1982 presidenttikilvassa.

Aika surullista, joskin itsestään selvää että yhtään jaksoa ei ollut pyhitetty suomettumiselle. Olisi voinut haastatteluun suostuvien määrä jäädä aika pieneksi, ettei olisi aikalaisista Benkku ollut ainoa. Menetetty mahdollisuus siinä mielessä, että alkaa olla viimeiset ajat käsitellä aihetta niin, että aikalaisiakin voi haastatella. Tai no, Väyrynen nyt elää varmasti vielä 25 vuotta, mutta hän ei ehkä ole paras vaihtoehto haastateltavaksi kun kyse on suomettumisesta.

 

[Creed Bratton]

Neljä jaksoa katsottuna ja nopeasti pohdittuna Suomi on kyllä menettänyt kaksi pätevää henkilöä politiikasta.

Tai no Urpilainen on toki komissaarina, joka on tärkeä tehtävä, mutta näkisin demareiden kaipaavan hänen kaltaista järkihenkilöä päivän politiikkaan. Sen sijaan borat-mähöset ja ilmarit touhottavat päivän politiikassa.

Toinen henkilö on Stubb, joka ilmoitti ettei tule eduskuntaan mihinkään tehtävään palaamaan. Ymmärrän hyvin, mutta samalla harmittaa oikeasti fiksun ja positiivisen henkilön siirtyminen pois politiikasta.

 

[TosiFani]

...Toinen henkilö on Stubb, joka ilmoitti ettei tule eduskuntaan mihinkään tehtävään palaamaan. Ymmärrän hyvin, mutta samalla harmittaa oikeasti fiksun ja positiivisen henkilön siirtyminen pois politiikasta.

Kotimaan politiikka ei ole Stubbin vahvinta osaamisalaa, sen sijaan EU tehtävissä hän olisi parhaimmillaan.

 

[Creed Bratton]

Kotimaan politiikka ei ole Stubbin vahvinta osaamisalaa, sen sijaan EU tehtävissä hän olisi parhaimmillaan.

Täysin samaa mieltä, jälkikäteen pohdittuna Stubbilta vähän hölmöveto hakea Kokoomuksen puheenjohtajaksi, mutta toisaalta jälkiviisaus on aika turhanpäiväistä.

 

[benicio]

9 jaksoa kattellut. Kolmannen jakson lopussa Romakkaniemi sanoo vähän miten itsekin ajattelen vapaasti luonnostellen: ´Politiikka houkuttelee ehdokkaiksi narsisteja ja että sen koulun kestää niin ei haittais jos on psykopaatti, mutta mitä me tarvitaan on poliitikot, jotka ei oo kumpaakaan.´

Perhana, tästä tuli mieleen, että oliko joku Ståhlberg-Kallio akselin valtionpäämies tai vastaava joka oli kovasti huolestunut että Suomeen on muodostumassa ammattipoliitikkojen ammattiryhmä, eli kansanedustajuus vie niin paljon aikaa että eivät ehdi oikeisiin töihin ollenkaan, ja tällainen kehitys on epätoivottavaa. Tai siis varmasti siitä on oltu huolestuneita laajemminkin, mutta jostain nohevasta sitaatista on muistijälki. Hyvähän se tietysti olisikin jos poliitikoiksi voitaisiin pätevimmät pakottaa.

 

[Analyzer]

Kotimaan politiikka ei ole Stubbin vahvinta osaamisalaa, sen sijaan EU tehtävissä hän olisi parhaimmillaan.

Täysin samaa mieltä, jälkikäteen pohdittuna Stubbilta vähän hölmöveto hakea Kokoomuksen puheenjohtajaksi, mutta toisaalta jälkiviisaus on aika turhanpäiväistä.

Näinhän se jälkikäteen ajateltuna on. Kuitenkin pääministeri käyttää suurinta ulkopoliittista valtaa Suomessa(kun lasketaan EU mukaan). Sinänsä oli aivan loogista, että hän tätä kohti pyrki ja pääsikin hetkeksi.

 

[Ollakseni]

Perhana, tästä tuli mieleen, että oliko joku Ståhlberg-Kallio akselin valtionpäämies tai vastaava joka oli kovasti huolestunut että Suomeen on muodostumassa ammattipoliitikkojen ammattiryhmä, eli kansanedustajuus vie niin paljon aikaa että eivät ehdi oikeisiin töihin ollenkaan, ja tällainen kehitys on epätoivottavaa. Tai siis varmasti siitä on oltu huolestuneita laajemminkin, mutta jostain nohevasta sitaatista on muistijälki. Hyvähän se tietysti olisikin jos poliitikoiksi voitaisiin pätevimmät pakottaa.

Ammattipoliitikot ovat tainneet olla erilaisissa intellektuellin piireissä halveksunnan arvoinen asia jostain Antiikin ajoista saakka. En sitten tiedä miten tähänkin voitaisiin puuttua, paitsi olemalla äänestämättä niitä poliittisia broilereita. Toisaalta heillä on yleensä paras ymmärrys siitä miten politiikassa toimitaan ainakin jos verrataan joihinkin yrittäjiin tai muualta tuleviin.

 

[aurora borealis]

Itse laitoin tuossa etäpäivänä sivunäytölle pyörimään ja täytyy kyllä Paavon uhriutumiselle ekassa jaksossa antaa 5/5 arvosana. Varsinkin Esko Ahon suorittama "isänmurha" on piste i:n päällä.

Tälle tuli itsekin hymyiltyä. Todella väkevä esitys mieheltä, joka ei omien sanojensa mukaan "ole mikään itkupilli", mutta sitä seuraa armoton vuodatus siitä, miten valtamedia on aina kohdellut häntä kaltoin ja miten vaalitappioitakin menee sen piikkiin, ettei vaalit olleet rehelliset.

 

[Jymäkkä]

Eka jakso katottu, ja kyllä vaikuttaa timangilta. Ekan jakson helmi oli, kun Stubbin epäonnistumista yritetään selitellä ties millä epäoleellisella, niin oman puolueen Ben heittää ohimennen totuuden, että oikein virkaan kuuluvista hommista hallinnut mitään ;) Ei ollut laajaa näkemystä, ja sama paistaa nyt Marinista ja Ohisalosta. Kulmuni saikin jo mennä.

 

[Everton]

Itse laitoin tuossa etäpäivänä sivunäytölle pyörimään ja täytyy kyllä Paavon uhriutumiselle ekassa jaksossa antaa 5/5 arvosana. Varsinkin Esko Ahon suorittama "isänmurha" on piste i:n päällä.

Mulla on parhaillaan eka jakso katselussa. Piti äsken ihan kelata, että kuulinko varmasti oikein. Paavohan siinä nöyrästi ja ihan vaan sivumennen huomautti, että olisi ollut ihan varma presidentti, mutta se estettiin taktikoimalla Rehn toiselle kierrokselle Ahtisaarta vastaan. Väärin äänestetty siis.

Ei kai näin tyhmä kansa, joka väärin äänestää, olisi Väyrysen kaltaista suurmiestä presidentikseen edes ansainnut.

 

[Harzan]

Jäätteenmäellä oli kiusallinen maneeri aina hymyillä, kun oli oikein tukalassa paikassa. Halosenkin eteen meni pyytämään eroa suurin piirtein naureskellen.

Varmaankin se oli ihan tahatonta, mutta siitä sai aina jotenkin ylimielisen kuvan. Voi toki olla, että itse tekisi samoin, jos vastaavasta paskakasasta yrittäisi median suurennuslasin alla nousta ylös.

 

[Lert]

Toinen henkilö on Stubb, joka ilmoitti ettei tule eduskuntaan mihinkään tehtävään palaamaan. Ymmärrän hyvin, mutta samalla harmittaa oikeasti fiksun ja positiivisen henkilön siirtyminen pois politiikasta.

Minua ei harmita kyllä lainkaan. Luin eduskunnan eläkkeelle jääneen talouspäällikkö Pertti J. Rosilan kirjan, jossa hän aika tarkasti kertoo Stubbin toiminnasta eduskunnassa. Jos joku oli oman edun tavoittelija vailla hyviä käytöstapoja, niin se on Stubb.

 

[Radiopää]

Voi vain kuvitella, miten paljon haastattelumateriaalia on kertynyt, sillä tietenkin siitä on päätynyt lopputulokseen vain pieni osa. Iso plussa siitä, että haastateltujen joukossa on muitakin kuin arkipäivän politiikasta tuttuja kuten ”kettutyttö” Mia Takula. Sen sijaan Antti Kaikkosen olisi voinut leikata kokonaan pois.

Aika surullista, joskin itsestään selvää että yhtään jaksoa ei ollut pyhitetty suomettumiselle.

Minä jäin kaipaamaan kuntapolitiikkaa ja hyvä veli -kerhoja.

 

[Cobol]

Aika surullista, joskin itsestään selvää että yhtään jaksoa ei ollut pyhitetty suomettumiselle. Olisi voinut haastatteluun suostuvien määrä jäädä aika pieneksi, ettei olisi aikalaisista Benkku ollut ainoa. Menetetty mahdollisuus siinä mielessä, että alkaa olla viimeiset ajat käsitellä aihetta niin, että aikalaisiakin voi haastatella. Tai no, Väyrynen nyt elää varmasti vielä 25 vuotta, mutta hän ei ehkä ole paras vaihtoehto haastateltavaksi kun kyse on suomettumisesta.

Niin se kohta on läpikäyty tämäkin sarja. Olin aika pienin odotuksin liikkeellä, mutta on selvästi odottamaani parempi. Yllä olevaan lainaukseen liittyen, arvaan haastateltavia kyllä vielä löytyvän, mutta sarjan julkaisijalle aihe on kiusallinen. Parempi vaieta. YLE vieläpä ajelee uusintoina vanhoja Venäjä-mielisiä pätkiä ulos iltaisin parhaaseen katseluaikaan. Tuollainen laitos ei koskaan kykene arvioimaan omaa toimitaansa suomettumisen rakentajana, joten tätä puolta ei politiikka Suomessa käsitellä.

 

[mjr]

Se mikä Koivistosta on sanottava, nyt kun näköjään on hieman trendikästä taas kritisoida (osin toki aiheestakin - joskaan Väyrysen "vainoaminen" ei todellakaan ole kritiikin vaan kehujen paikka), on että hän ajoi läpi presidentinvallan merkittävän karsimisen sekä rajoitti omat kautensa kahteen. Hänellä ei ollut mitään pakkoa tähän ja monet poliitikot olisivat valtaan päästyään sujuvasti unohtaneet aiemmat puheensa. Ulkopolitiikassa hän toimi välillä ylivarovasti, mutta kuitenkin liikutti jatkuvasti Suomea kohti länttä, kun tilaisuuksia siiihen tuli.

(Itse asiassa Koiviston ajan rajoitukset olisivat olleet erinomainen kompromissi merkittävän presidentti-instituution ja parlamentarismin välillä. Nyt uusi perustuslaki on tehnyt presidentistä pitkälti irrelevantin.)

 

[penalalli]

Se mikä Koivistosta on sanottava, nyt kun näköjään on hieman trendikästä taas kritisoida (osin toki aiheestakin - joskaan Väyrysen "vainoaminen" ei todellakaan ole kritiikin vaan kehujen paikka), on että hän ajoi läpi presidentinvallan merkittävän karsimisen sekä rajoitti omat kautensa kahteen. Hänellä ei ollut mitään pakkoa tähän ja monet poliitikot olisivat valtaan päästyään sujuvasti unohtaneet aiemmat puheensa. Ulkopolitiikassa hän toimi välillä ylivarovasti, mutta kuitenkin liikutti jatkuvasti Suomea kohti länttä, kun tilaisuuksia siiihen tuli.

(Itse asiassa Koiviston ajan rajoitukset olisivat olleet erinomainen kompromissi merkittävän presidentti-instituution ja parlamentarismin välillä. Nyt uusi perustuslaki on tehnyt presidentistä pitkälti irrelevantin.)

Onko sulta mennyt kokonaan ohi Koiviston lausunnot: 'En tunne ketään Tehtaankadulta.' Hänellä olikin oma kotiryssänsä, eli valehteli suomalaisille vuosia päin naamaa.
Vai on trendikästä kritisoida tätä Kremlin salarakasta!

 

[Huerzo]

Aika surullista, joskin itsestään selvää että yhtään jaksoa ei ollut pyhitetty suomettumiselle. Olisi voinut haastatteluun suostuvien määrä jäädä aika pieneksi, ettei olisi aikalaisista Benkku ollut ainoa.

Myös Tarja Haloselta ja Björn Wahlroosilta olisi voinut aikalaisina kysellä jotain suomettumisesta. Tai ehkä kysyttiin, mutta vastaukset jäivät leikkaamon lattialle? En ole vielä kuunnellut audiopuolen ekstroja, joten ehkä sieltä löytyy lisää avautumista. Joka tapauksessa materiaalia on tullut isot kasat ja ohjelmaan päätyvät osat ovat varmasti ison sommittelun lopputulos.

Musiikki oli laadukasta ja niin sen pitää ollakin isompien satsausten ohjelmissa. Jäin silti ihmettelemään pätkää, joka oli hakenut runsaasti inspiraatiota Leevi & The Leavingsin En tahdo sinua enää -biisin instumentaalikohdista. Ilmeisesti jonkin sortin kunnianosoitus?