Ei voi muuta todeta kuin että elämä on ihmeellistä käänteismaailmassa. Tuotakin tarinaa joku ajatuksella vääntänyt, olisi mielenkiintoista tietää uskooko kirjailija itse kertomaansa (ei sillä että olisi siis todisteita tuon tueksi, mutta uskooko että oikeasti näin voisi kuitenkin olla).
Yleisemmin taas ihmetyttää tämän ja tuon fasismivallankumousketjun tiimoilta että miten nämä perustelisivat suurelle yleisölle visionsa? Eli kun näillä, samoin kuin naapuriketjun monarkistifasisteilla on päämääränä että kansa saa vallan takaisin siltä mystiseltä ja pahansuovalta eliitiltä, niin onko muistaneet kysyä moneltakin kansalaiselta että haluaako ne varmasti että valta palaa kansalle, luonnollisesti sillä lailla että kansaa johtaa anusturpaiset tai joku kuningas Kiljunatsius Ensimmäinen? Kummallisesti nuo kansan valtaanpaluut vaativat väkivaltaisia, epädemokraattisia toimia onnistuakseen, vaikka herkkäuskoisempi kuvittelisi että kansanvaltaisessa (sic) järjestelmässä onnistuu sen onnelaan vievän johtohenkilöstön valtaannostaminen äänestyskoppienkin kautta.
Vai onko ongelma sama kuin Neukkulassa aikoinaan, että jos valtiojohdon ja kansalaisten välillä on ristiriitatilanteita, niin ratkaisuna on että vaihdetaan kansa?
