Pokerikeskustelu

[E]

Mitä tehdä tilanteessa, jossa flopin jälkeen itsellä on paras pari (esim. kymppi) huonolla hailla. 6 pelaajaa mukana ja värin veto esillä. Lisäksi mukana pari calling stationia. Itse olen avaajan paikalla. Oma ratkaisuni on antaa muille ilmaiset kortit, koska koko touhuhan taitaa olla itselleni matemaattisesti tappiollista niin kauan, kunnes ajan muut ulos pot oddseista. Siinäkin tapauksessa pari kaveria kuitenkin maksaa ja jollain saattaa olla kaiken lisäksi jo valmiiksi parempi hai samalla parilla kuin itselläni. Itse olen hirveän varovainen näiden käsien suhteen koska näkee koko ajan kuinka joku takertuu top pairiin ja ajaa itsensä tilttiin.

Kyllä sitä kärkiparilla peruspelissä pitäisi lyödä, koska tuollaisessa tilanteessa todennäköisimmin olet tällä hetkellä johdossa, mutta kuudella pelaajalla et ole enää showdownissa voittaja. Kyllä siitä melkein pitäisi saada porukkaa tiputettua pois. Call stationit on aina ongelmallisia, jos heillä on ylikortteja tai sitten alempi pari siellä. Itse löisin kyllä, mutta olisin kyllä varpaillani.

 

[Noose]

Kyllä sitä kärkiparilla peruspelissä pitäisi lyödä, koska tuollaisessa tilanteessa todennäköisimmin olet tällä hetkellä johdossa, mutta kuudella pelaajalla et ole enää showdownissa voittaja. Kyllä siitä melkein pitäisi saada porukkaa tiputettua pois. Call stationit on aina ongelmallisia, jos heillä on ylikortteja tai sitten alempi pari siellä. Itse löisin kyllä, mutta olisin kyllä varpaillani.

En kyllä itse löisi kärkiparilla huonolla kikkerillä vetoisaa floppia vastaan kuutta vastustajaa vastaan. Todennäköisesti saat kuitenkin yhden tai kaksi, jopa kolme maksajaa jolloin olet todellisessa kusessa turnilla, tulee turnilta mitä tahansa. Et voi oikein luottaa siihen kärkeesi, jolloin et pysty kunnolla suojelemaan kättäsi. Ja jos suojelet kunnolla, saattaa kaverilla perästä olla sinua parempi tehty hanska, jolla hän onnellisena makselee takapositiostaan.

Check-call, tai check-fold flopilla. Tietysti pelin luonteesta riippien.

 

[Vekurinen]

Helpostihan tuommoisen järjestää, jos ne tilat vain löytyisi, itsellä ei mitään tietoa moisista ole. Meidän taloyhtiö on niin uusi, että kertsiä ei ole. Liekö ne jotain 80-luvun juttuja sitten?

No ilmeisesti jotain 70-80-lukujen juttuja ovat, nimittäin meidän talosta tuollainen löytyy. Joitain pieniä turnajaisia on joskus pidetty (ei tässä talossa kylläkään), usein olen huomannut pari ongelmaa:

1)Chippejä ei aina ole riittävästi (esim. 10 pelaajan pelissä), ts. olisi hyvä, jos useammalla kuin yhdellä olisi se chippisetti.

2)Pöydän kanssa tulee ongelmia, jos on paljon pelaajia. Harvalla minun ikäiselläni on kymmenen istuttavaa ruokapöytää, olohuoneen pöydät ovat usein matalia-->joutuu heittelemään kortteja ja merkkejä ympäriinsä, tulee vahinkoja kun foldanneet heittää kahden metrin päästä kortit pöytään väärin päin jne.. Lisäksi on aivan perseestä, jos joku joutuu vaikka istuskelemaan lattialla/huonolla tuolilla. Ei siinä jaksa montaa tuntia pelailla.

Toisaalta noista nyt ehkä pystyy kärsimään, livepelit ovat aina hauskoja. Mites muut, oletteko pelanneet useita pelejä saman illan aikana vai hakkaatteko samaa koko illan? En tiedä, mikä olisi oikea termi, mutta itse olen huomannut mukavimmaksi sellaisen variaation, jossa blindit kasvaa vähän nopeammin ja buy-in on sitten hiukka pienempi. Tulee useampia pelejä, ei räjähdä sitten heti ensimmäiseen all-iniin. Lisäksi etuna on se, että ne, joilla perse kestää, voivat sitten pelata enemmän ja pienemmällä kassalla mukana olevatkin voivat tulla mukaan varallisuuden mukaan. Kaikille jotain tjsp.

 

[pernaveikko]

En tiedä, mikä olisi oikea termi, mutta itse olen huomannut mukavimmaksi sellaisen variaation, jossa blindit kasvaa vähän nopeammin

Oikea termi on turbo. Pokerin kanssa niillä ei varsinaisesti ole tekemistä. Kovin kiireiset blindit vievät kaiken taidon tarpeen pelistä, kun pitää puskea muutaman jaon jälkeen hyvinkin keskinkertaisilla. Saahan noin uusia pelejä alkamaan nopeasti, mutta miksi se on tarpeellista? Riittävät alkustakit kaikille ja hitaat blindit, niin eihän siinä olla all-in kolmannessa jaossa. Ja jos ollaan, niin toivottavasti syystä. Sille ei sitten mitään voi, jos oikein pelaamalla putoaa.

E, samoilla linjoilla Noosen kanssa. Varsinkin, jos se kärki on A, niin unohda koko homma.

 

[palle fontän]

Kyllä sitä kärkiparilla peruspelissä pitäisi lyödä, koska tuollaisessa tilanteessa todennäköisimmin olet tällä hetkellä johdossa, mutta kuudella pelaajalla et ole enää showdownissa voittaja. Kyllä siitä melkein pitäisi saada porukkaa tiputettua pois. Call stationit on aina ongelmallisia, jos heillä on ylikortteja tai sitten alempi pari siellä. Itse löisin kyllä, mutta olisin kyllä varpaillani.

Itse olen sitä mieltä, että nimim. E on pelannut niin paljon shorttipöytää, että siitä on tullut yliaggressiivinen:)

 

[Vekurinen]

Oikea termi on turbo. Pokerin kanssa niillä ei varsinaisesti ole tekemistä. Kovin kiireiset blindit vievät kaiken taidon tarpeen pelistä, kun pitää puskea muutaman jaon jälkeen hyvinkin keskinkertaisilla. Saahan noin uusia pelejä alkamaan nopeasti, mutta miksi se on tarpeellista? Riittävät alkustakit kaikille ja hitaat blindit, niin eihän siinä olla all-in kolmannessa jaossa. Ja jos ollaan, niin toivottavasti syystä. Sille ei sitten mitään voi, jos oikein pelaamalla putoaa.

Joo, tiedän kyllä nämä turbo-pelit ja kuinka paljon niillä on tekemistä taidokkaan pokerin kanssa.

Tarkoitin aika lailla erilaista peliä, elikkäs blindit kasvaa "hiukka" nopeammin, mitä sillä nyt sitten kulloinkin tarkoitetaankaan. Ettei hierota samaa peliä ihan koko iltaa. Tämän perustelut mainitsin jo edellisessä viestissä.

 

[lintu]

Olisikohan täällä kellään mielenkiintoa järjestellä JA:n omia livepokeri-iltoja?

PK-seudulla osallistumiseen on kyllä mielenkiintoa, järjestämiseen ei oikein kun ei olosuhteet siihen kuitenkaan parhaat mahdolliset.

Kun nettipokerissa usein pelataan 120h/h on sama luku casinolla 60h/h ja kotipeleissä välillä jopa 30h/h niin tuntuu väkisinkin pitkästyttävältä välillä. Mutta sellaista kotipokeri on ja siihen on totuttava, muuten voi yksin netissä neppaila.

 

[E]

Tuota lyöntiä tuohon vaan perustelisin sillä, että mikäli mukana on calling stationeita, niillä voi olla mitä vaan. Mahdollisesti he seuraavat perässä, vaikka ei olisi edes vetoja eikä pareja. Hyvällä tuurilla molemmilla on ässä ja tuossa tilanteessa kymppiä pienempi pariton kortti kädessä, jolloin ässiä olisi pakassa enää kaksi. Jos mukana on esimerkiksi 6 pelaajaa, joista 2 on calling stationeita ja kaksi solideja pelaajia, solidit kippaavat kyllä tuossa sopivan lyönnin, mutta cs:t jäävät käteen. Kuitenkin tuolla ensimmäisellä lyönnillä viestit itseltäsi hyvää kättä sekä saat infoa muiden käsistä enemmän kuin sököttämällä, koska buttonilla lienee autobetti kuitenkin päällä, mikäli kaikki sököttää. Hyvällä tuurilla vielä joku solidi hemmo katsoo AT:lla, jolloin kolmas värikortti pöytään pelottaa häntä julmetusti. Sököttämällä tuossa vaan kaivat omaa hautaasi entistä varmemmin.

Mutta tosissaan ei näistä voi mitään sääntöä sanoa, koska jokainen tilanne on aina erilainen.

 

[Afan]

PK-seudulla osallistumiseen on kyllä mielenkiintoa, järjestämiseen ei oikein kun ei olosuhteet siihen kuitenkaan parhaat mahdolliset.

Täsmälleen samat sanat.

Toivottavasti joku innostuisi järjestäjäksikin, kun innokkaita osallistujia ilmeisesti riittäisi.

 

[pernaveikko]

Kuitenkin tuolla ensimmäisellä lyönnillä viestit itseltäsi hyvää kättä sekä saat infoa muiden käsistä enemmän kuin sököttämällä. Sököttämällä tuossa vaan kaivat omaa hautaasi entistä varmemmin.

Viestit hyvää kättä mitä sinulla ei ole. Tai näyttäähän se hyvältä kädeltä, mutta et mitenkään tiedä, että se olisi johtokäsi. Et tarvitse infoa muiden käsistä, koska et ole pelaamassa, paitsi jos joku antaa oddsit ja pakottaa sinut maksamaan. Siltikään et tarvitse mitään infoa, vaan osuman turnilta. Haudan syvyydellä ei ole merkitystä, koska sinne ei hypätä eikä pudota.

Aivan totta, että pikkupeleissä ei toppari ihan helposti pakkaan lennä, mutta joskus pitää antaa periksi. Se on kuitenkin vain yksi pari ja siellä on ties mitä takaa tulossa.

Edelleen: Tämä nyt vain on yleistä pohdintaa, kun ei mitään täydellistä ongelmanasettelua riittävine tietoineen edes ollut.

 

[palle fontän]

Aamupelailu

Hej pojkar!

Tuollaista tuli tänään kokeiltua ennen töihin lähtöä PokerRoomilla käytännössä jenkkejä vastaan. Tuntuu kyllä, että siellä pojat vetelivät ihan puoliunessa. Onkos muilla tällaisesta kokemusta?

 

[peno]

Hej pojkar!

Tuollaista tuli tänään kokeiltua ennen töihin lähtöä PokerRoomilla käytännössä jenkkejä vastaan. Tuntuu kyllä, että siellä pojat vetelivät ihan puoliunessa. Onkos muilla tällaisesta kokemusta?

Kyllä. Jos rahaa haluaa tehdä, niin viikonpäivistä lauantai on paras. Aamulla kun pelailet, niin kännissähän ne jenkit siellä on. Jos ei ole, niin sen kyllä sitten huomaa nopeesti ja eikun pöydän vaihto. Siihen kun lisätään vielä se, että niillä on yö/ilta menossa niin ovat varmasti hiukan väsyneitä. Tulee melko omituisia all-in tilanteita vastaan. Tosin meno voi äityä melko agressiiviseksi jos siellä on useampi kännikala samassa pöydässä. Ei muutakuin saletit kouraan, ja tili on taattu.

Näin siis omasta kokemuksesta pokerroom.com:ssa.

 

[seisnauraa]

Piiitkästä aikaa päätin koittaa sportingbetillä freerollia. Ja ihan kivastihan se meni. 1000:n osanottajan joukossa pääsin sijalle 5 ja rahaakin tuli hulppeasti 8$. Aikaakin meni vain 3h ja 48min. Mutta niinku moni muu on täällä sanonut, ei ne voitetut rahat, vaan se mukava menestymisen tunne. Ainakin siis näissä suurissa turnauksissa. Paremmatkin sijat olis toki kiinnostanut. Tipuin viimein 99 kädellä. Mulla oli pienin stacki ->all in ja kaks katsoi. Pöytään tuli Q,K,10,K,10. Pientä toivoa elättelin, että menis ees tasan. Toinen jamppa näytti 99 ja toiselta löyty A2. Ei ihme ettei pöytään tullu enempää ysejä.

 

[JiVe]

Avaudutaanpa taas tännekin, vaikka näitä nyt sattuu kaikille. Viisi peräkkäistä AA:ta ja joka kerta olen päätynyt yhden kanssa All-iniin ennen floppia. Tässä "tulokset":

1. vastassa 33 ja floppiin kolmonen, jatkossa ei apuja kummallekaan.
2. vastassa TT ja floppiin kymppi, jatkossa ei apuja kummallekaan
3. vastassa T5?! ja floppiin vitonen ja kymppi, jatkossa ei apuja kummallekaan
4. vastassa 33 ja floppiin kolmonen, ei lisäapuja
5. vastassa TT floppiin yksi lisää ja turnilta neloset... ei kai tarvitse kertoa, että muut kortit oli JQK



Nooh, tää on tällästä. Meinaa vaan vähän peli alkaa sekoamaan, kun tuntuu, että mitä vaan tekee, niin menee päin persettä.


EDIT:
en gång till nyt vastassa QQ ja riveriltä Q
Oisko mitään ehdotuksia, että mitä tehdä. Ei noita oikein foldatakaan raaskis.

EDIT2:
seuraava kerta vastassa K7suited. Pöytään 79TJQ
Taidan lähteä jäähylle tuonne ulos.

EDIT3:
ja taas mentiin. Nyt pre-floppina all-iniin lähti AK. Floppiin kaksi kurkoa lisään ja neljäs riverille. Ihan kivasti menee. Onhan tän paskan tuurin joskus loputtava.

 

[pernaveikko]

Avaudutaanpa taas tännekin.

Ei.

 

[Groove Armada]

Joku kyseli turbosittareista.

Noissa pärjää LAG-tyylillä, kannattaa olla jopa superagressiivinen. Tiukalla
pelillä ei pärjää, ja korttien odottelua ei voi harrastaa.

 

[lintu]

Joku kyseli turbosittareista.

Noissa pärjää LAG-tyylillä, kannattaa olla jopa superagressiivinen. Tiukalla
pelillä ei pärjää, ja korttien odottelua ei voi harrastaa.

Ja pitää muista että näitäkin on erilaisia. On olemassa turboja, superturboja, extremeturboja jne. Extremeturbot nyt ovat täysia arvontoja kun taas normaalit turbot vaativat jo taitoakin varsinkin isomman buy-inin turnauksissa. Loppu menee kyllä väistämättä arpomiseksi, mutta mitä isompi stack sitä paremmat mahdollisuudet sulla on lopussa. Eli alussa on stack kasvatettava.

 

[Milhouse Nixon]

Oh nice. Floppasin täyskäden, mutta vastustaja meni riverillä ohi ja panosti yli 100 dollaria. Menin hölmönä maksamaan, kun luulin sen saaneen vain värin tai suoran. Hassua, että juuri eilen ajattelin miten pelaan tilanteen, jossa itselläni on lähes paras mahdollinen käsi ja vastustaja puskee hirveän kasan kolikoita keskelle. Näinhän siinä tietysti kävi. Sen lisäksi vielä 50 dollaria tappiota steamauksen johdosta. Ei se mitään, -80 dollarin päivä tuli vaikka olin jo yli satasen plussalla. Itkuhan siinä meinasi tulla. Kuitenkin oma pelini perustuu siihen, että yritän välittömästi huomata virheeni ja ottaa niistä mahdolllisimman hyvin opiksi. Eikös se ole niin, että jos näistä noustaan, niin noustaan entistä vahvempana? No, viikon saldo oli kuitenkin yli 300 dollaria plussalla, joten ei elämä tähän lopu vaikka suru onkin puserossa. Ei ole vaikea arvata, että pelisession jälkeen tein nopean kotiutuksen.

Se pitää vielä kertoa, että eilen tilasin Zen and the art of poker-kirjan. Onko kokemuksia?

 

[Hextall]

Kuinka tonne Paffin freerolliin rekistöröidytään? Kun avaan turnauksen, niin se heittää vaan sinne voittotaulukkoon.

Edit. Kiitos Gleb

 

[Gleb]

Kuinka tonne Paffin freerolliin rekistöröidytään? Kun avaan turnauksen, niin se heittää vaan sinne voittotaulukkoon.

Mene turnaukseen viikko-ohjelman kautta niin ilmoittautumisnappi löytyy.

 

[ISH]

Kuinka tuo PAF:in Freeroll alkaa? Tuleeko sinne klo 22 joku "mene pöytään-nappi" vai imaistaanko mut sisään pöytään kun olen turnaussivulla vain miten, hä?

 

[lintu]

Kuinka tuo PAF:in Freeroll alkaa? Tuleeko sinne klo 22 joku "mene pöytään-nappi" vai imaistaanko mut sisään pöytään kun olen turnaussivulla vain miten, hä?

Alkanee kuten kaikki muutkin turnaukset samalla sivulla, eli sinun ei tarvitse kuin pitää Paffin pokeria auki niin pöytä aukeaa uutena ikkunana. Kannattaa varmuuden vuoksi olla Tournaments-osiossa Ring gamesin sijaan, sillä sieltä se ei aina aukea.

 

[Rod Weary]

Putosin niin komeasti tuosta freerollista, ettei edes harmita. Vastustajalle royal flush riverillä. VNH

 

[Fosse]

Voitin äsken tuollaisen 30 pelaajan sittarin (buy-in 2$) ja H2H ratkes ehkä kymmenennellä kädellä. Kaveri viritteli näköjään siinä ansaa meikäläiselle, mutta tipahti itse kuoppaan.

> Fosse76 posted small blind (150)
> Gordon77 posted big blind (300)
> Game # 717,850,098 starting.
> Dealing Hole Cards
> Fosse76 called for 150
> Gordon77 checked
> Dealing the Flop (5h,4h,9h)
> Fosse76 checked
> Gordon77 checked
> Dealing the turn (8d)
> Fosse76 checked
> Gordon77 checked
> Dealing the river (5d)
> Fosse76 bet for 1,200
> Gordon77 raised for 4,800
> Fosse76 went all-in for 17,215
> Gordon77 went all-in for 6,185
> Extra chips returned to Fosse76, 7,430
> Gordon77 shows a Flush, Hearts
(Qh,9h,8h,5h,4h)
> Fosse76 wins 22,570 with a Full House, Fives full of Nines
(9c,5c,9h,5h,5d)

Olisikohan tuossa voinut/pitänyt tehdä jotain toisin (siis by the books)? Kaverin tuskin kannatti panostaa, koska väri paistoi pöydässä ja se olisi voinut säikäyttää vastustajan. Mutta olisitteko itse koitellu tuolla kahdella parilla jäätä? Itse hieman pelkäsin tuota väriä, mutta toisaalta jos kaverilla olisi ollut vain yksi hertta, niin nyt hän sai ilmaisia kortteja riverille asti. Ei peli tähän olisi loppunut vaikka tuo täyskäsi olisikin jäänyt saamatta, koska olisin vain katsonut tuon korotuksen.

Edit Nooselle: No jos kaverilla ei tuota väriä olisi ollut ja olisin pää märkänä puskenu flopin jälkeen kahdella parilla, niin oletettavasti olisi fold kuulunu ennen ku oisin all-in sanonu... :)

 

[Noose]

Olisikohan tuossa voinut/pitänyt tehdä jotain toisin (siis by the books)? Kaverin tuskin kannatti panostaa, koska väri paistoi pöydässä ja se olisi voinut säikäyttää vastustajan. Mutta olisitteko itse koitellu tuolla kahdella parilla jäätä? Itse hieman pelkäsin tuota väriä, mutta toisaalta jos kaverilla olisi ollut vain yksi hertta, niin nyt hän sai ilmaisia kortteja riverille asti. Ei peli tähän olisi loppunut vaikka tuo täyskäsi olisikin jäänyt saamatta, koska olisin vain katsonut tuon korotuksen.

Niin vetoisa pöytä, että top rattailla pusketaan pää märkänä flopilta. Jos kaverilta sattuu löytymään tehty väri, niin se on sitten voivoi. Onhan siinä outteja, vaikka kaverilla olisikin valmis väri. Hölmösti kyllä kaverikin pelasi, kun ei suojellut omaa kättään. Kuitenkin vain Q hi flush.