Pokerikeskustelu

  • 897 549
  • 6 377

Morgoth

Jäsen
Groove Armada kirjoitti:
Holdem-rahapöytiä muuten ei välttämättä kannata katsella, ellei mene paikanpäälle turnauspäivänä. Tällöin kun pelaajia tippuu, niin rahapöytiinalkaa olemaan tunkua ja tällöin casinolla niitä avataan. Muina päivinä tuolta löytyy rahapöytänä lähinnä omahaa.

Kävin RAYlla kokeilemassa rahapöytää. Taso ainakin sinä iltana oli todella kova. Pelaajat tuntuivat olevan 'vakionaamoja' ja oikeasti hyviä. Eivät pelanneet ti-turnauksesta vaan tulivat rahapöytään. Toisaalta ottivat tälläisen 'aloittelijan' ihan hyvin vastaan ja jopa hieman neuvoivatkin ja ihan hyvää läppää lensi pyödässä.

Mutta minimi buy-in:llä oli vähän tuskaa, kun peli oli aika löysää ja pelasivat aika villistikn vetoja ja korotukset luokkaa 20 € jne. Tosin kun pelasin solidisti voitin pari ihan mukavaa pottia, mutta roikuin liian myöhään siellä enkä tajunut lähteä tarpeeksi ajoissa pois. Parhaimillaan stäkki taisi olla jotain 180 €. Yhden potin hävisin nolosti, kun muistin käsikorttini väsymyksissä väärin ja makselin ja korottelin vain siinä uskossa, että mulla on paras käsi! :'-D

Rahapelit taitavat olla 'parhaimmillaan' vasta joskus puolen yön jälkeen. Omppu tuntuu olevan 'ykköspeli' rahapyödissä.

Paljon mukavampaa tuo pokeri on kuitenkin livenä kuin netissä.
 

Jallu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Sanokaapas nyt, että missä kannattaa pelata. Expekt on osoittautunut jostain syystä minulle todella ärsyttäväksi, että en siellä enää halua pelata. Liian monta pottia mennyt riverillä sivusuun.
 

koukou

Jäsen
Suosikkijoukkue
KK
Jallu kirjoitti:
Sanokaapas nyt, että missä kannattaa pelata. Expekt on osoittautunut jostain syystä minulle todella ärsyttäväksi, että en siellä enää halua pelata. Liian monta pottia mennyt riverillä sivusuun.
Pokerihuoneella ja SportingBetillä tällä hetkellä ainakin suht helpot signup bonukset tällä hetkellä, jos menet pokerihuoneelle niin allekirjoittaneen käyttäjätunnuksen saa laittaa "kerro kaverille"-bonus kohtaan.. =)
 

Morgoth

Jäsen
Jallu kirjoitti:
Sanokaapas nyt, että missä kannattaa pelata. Expekt on osoittautunut jostain syystä minulle todella ärsyttäväksi, että en siellä enää halua pelata. Liian monta pottia mennyt riverillä sivusuun.

Meinaat, että jossakin toisessa paikassa kuin expektissa saat 'parempia kortteja' ja ovivetoja ei tule ja yhtään pottia ei mene riverillä sivusuun?

Itseäni ärsyttää jossakin paikoissa client-softa ja rahasiirron helppous/vaikeus. Pelaajien taso vähän vaihtelee...
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Morgoth kirjoitti:
Meinaat, että jossakin toisessa paikassa kuin expektissa saat 'parempia kortteja' ja ovivetoja ei tule ja yhtään pottia ei mene riverillä sivusuun?

Ei kai jokaisesta softasta tarvitse pitää? Itse en Expektin softasta pidä, koska se on mielestäni helvetin epäkäytännöllinen ja jotenkin tökkivä. Mielummin pelaan softaa joka sopii itselle ja johon olen tottunut.
 

Jallu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Morgoth kirjoitti:
Meinaat, että jossakin toisessa paikassa kuin expektissa saat 'parempia kortteja' ja ovivetoja ei tule ja yhtään pottia ei mene riverillä sivusuun?

Itseäni ärsyttää jossakin paikoissa client-softa ja rahasiirron helppous/vaikeus. Pelaajien taso vähän vaihtelee...

En meinaa. Meinaan vain, että expektillä on niin paljon sellaisia pelaajia, jotka lähtevät vetämään kovaakin panostusta tai kättä vastaan onnenkantamoisella. Onnekas river on ollut liian monta kertaa minua vastaan. Hyvinkin mahdollista, että sama jatkuu muuallakin, mutta mitta tuli täyteen expektiä ja sen pelaajia kohtaan.
 

Morgoth

Jäsen
Jallu kirjoitti:
En meinaa. Meinaan vain, että expektillä on niin paljon sellaisia pelaajia, jotka lähtevät vetämään kovaakin panostusta tai kättä vastaan onnenkantamoisella.

Koita korkeampaa tasoa, niin veturit voivat olla vähemmässä?
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Jallu kirjoitti:
En meinaa. Meinaan vain, että expektillä on niin paljon sellaisia pelaajia, jotka lähtevät vetämään kovaakin panostusta tai kättä vastaan onnenkantamoisella. Onnekas river on ollut liian monta kertaa minua vastaan. Hyvinkin mahdollista, että sama jatkuu muuallakin, mutta mitta tuli täyteen expektiä ja sen pelaajia kohtaan.

Huonoin peruste ikinä vaihtaa saittia. Suosittelen opettelemaan pelaamaan tuollaisia pelaajia vastaan. Jos taas rahat loppuvat kesken, sinulla on liian pieni bankroll. Jos kaverilla on rahapöydässä esim. värin veto ja sinulla valmis käsi, niin panostatko 3/4*pot vai 1*pot, jos jälkimmäisessä kaveri foldaa, mutta ensimmäisessä tulee mukaan. Ensimmäinen on kannattavampi. Sinä voitat, kun muut pelaavat väärin.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Jallu kirjoitti:
Meinaan vain, että expektillä on niin paljon sellaisia pelaajia, jotka lähtevät vetämään kovaakin panostusta tai kättä vastaan onnenkantamoisella. Onnekas river on ollut liian monta kertaa minua vastaan.

Eli tarkoitat juurikin sitä, että muualla saisi parempia kortteja. Tuommoisia vastaan on tuottoisaa pelata. Eikä se kovin tylsääkään voi mielestäni olla, koska jännitystä riittää, jos siis pelaa täysin pelaamisen hauskuuden vuoksi.

Vastaukseni alkuperäiseen kysymykseesi: Tuolla asenteella ei missään.
 

Morgoth

Jäsen
lintu kirjoitti:
Ei kai jokaisesta softasta tarvitse pitää? Itse en Expektin softasta pidä, koska se on mielestäni helvetin epäkäytännöllinen ja jotenkin tökkivä. Mielummin pelaan softaa joka sopii itselle ja johon olen tottunut.

Tarkoitus oli sanoa, että joka helvetin paikasta noita ohivetäjiä löytyy ja se on huono peruste vaihtaa paikkaa. Tärkeimmäksi koen clientin yms.

Itsekään en pelaa expetillä, joten ei mitään tarvetta puolustella sitä paikkaa.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Morgoth kirjoitti:
Tarkoitus oli sanoa, että joka helvetin paikasta noita ohivetäjiä löytyy ja se on huono peruste vaihtaa paikkaa. Tärkeimmäksi koen clientin yms.

Itsekään en pelaa expetillä, joten ei mitään tarvetta puolustella sitä paikkaa.

Ymmärrän pointtisi, ymmärsin sen heti alustakin. Mutta hyökkäsit vain suoraan Jallun kimppuun ja ajattelin huomauttaa että on muitakin syitä kuin huonot kädet jonka takia vaihtaa paikkaa, mutta myöhemmin huomasin että Jalluhan oli selvästi ilmaissut tyytymättömyytensä juuri jaettujen korttien suhteen ja vastauksesi ihan korrekti. My bad.
 
Suosikkijoukkue
Espoon Tennisseura, Fc Könsikäs
Jos haluaa välttää calling stationeita, niin Sportingbet ei todellakaan ole oikea paikka pelata. Toisaalta jos haluaa tehdä rahaa, niin..

Tiettyyn skiniin tykästyminen on ihan huuhaa peruste pelata jotain saittia. Itsekin olen aina aluksi sitä mieltä, etten koskaan tule tottumaan uuteen layouttiin, mutta kuitenkin viimeistään seuraavana päivänä skini on itselle jo se wanha tuttu.
 

Mad E

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kiinnostais tietää mikä käsi voittajalla, twiceasright:illa on kun ei 5 ässää riittänyt...
 

OneBigRed

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mad E kirjoitti:
Kiinnostais tietää mikä käsi voittajalla, twiceasright:illa on kun ei 5 ässää riittänyt...

Uusiskäsi. Tuo on kyllä hyvin tehty photoshop, ja rigged-miehet ovat varmaan kusseet hunajaa kun ovat ekan kerran tähän törmänneet.

Eilen tuli ekaa kertaa pärjättyä MTT:ssä kunnolla, kyseessä Nordicbetin 3$. Finaalipöytään pääsy oli jo hienoa, mutta kun onnistuin vielä pysymään siellä loppuun asti, niin tuntuu kivalta. 149$ oli palkkio.

Toiseksi jääminen ei harmita, niin lähellä oli poistuminen jo viidentenä. Jäljellä taisi pahimmillaan olla 8000 stack, kun blindit olivat jotain 1500. Sen onnistuin ensin tuplaamaan ATo:lla, ja vähän myöhemmin samalle kädelle löytyi kolme maksajaa, ja olin taas elossa.

Chipleaderina alkoi finaalipöytä, mutta sitten KK kohtasi AA:n, ja hiluihin putosin kun QQ kohtasi KK:n...

Tuuri oli kyllä myötä muutaman kerran matkan varrella, enkä ole kovinkaan tyytyväinen muutamaan ratkaisuuni, mutta lopputulos oli miellyttävä. Eniten varmaan järsi yhtä shortstackia joka syöksyi KK:lla, 33-maksuni sai kaverin flopista.

Pitäisi varmaan luekella Harringtonia huolella, ei turnauspokeri jotenkin tunnu luonnistuvan. Rinkiä olen lähinnä pelaillut viimeiset viikot (NL 0.05/.10), ja siinä on kyllä stack kehittynyt jatkuvasti hyvin. Otos tosin on vain reilu pari tuhatta kättä, joku viisampi voisikin kertoa millaisen otoksen perusteella voisi tuosta johtopäätöksiä vetää?
 

Morgoth

Jäsen
OneBigRed kirjoitti:
Pitäisi varmaan luekella Harringtonia huolella, ei turnauspokeri jotenkin tunnu luonnistuvan. Rinkiä olen lähinnä pelaillut viimeiset viikot (NL 0.05/.10), ja siinä on kyllä stack kehittynyt jatkuvasti hyvin.

Onko muuten nolimit rinki-peleistä mitään hyvää kirjaa olemassa?
 

OneBigRed

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Morgoth kirjoitti:
Onko muuten nolimit rinki-peleistä mitään hyvää kirjaa olemassa?

En ole lukenut yhtään kirjaa jossa nimenomaa keskitytään rinkipeliin, mutta kyllä varmasti No limit Hold'em for advanced players, sekä Theory of Poker antavat hyviä ideoita.

Super System 2:senkin olen lukenut, Brunsonin tyyli on kyllä sellainen, että ei ihan heikkohermoiselle sovi. Eikä se mielestäni sovi myöskään pieniin NL-peleihin, koska poteissa on usein niin paljon porukkaa, ettei pelottelutaktiikalla voita riittävän usein. Tämä siis vain oma mielipiteeni.
 

Sherlock

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
OneBigRed kirjoitti:
En ole lukenut yhtään kirjaa jossa nimenomaa keskitytään rinkipeliin, mutta kyllä varmasti No limit Hold'em for advanced players

Tarkoitat varmaankin Hold 'em Poker for Advanced Players? Vai onko tuollainenkin kirja olemassa?

Sklansky&Miller kaksikolta kai pitäisi olla tulossa tämän vuoden puolella NL:n käteispelejä käsittelevä kirja. Voisi ainankin ennakoida, että se tulee olemaan paras kirja NL:n rinki-peleihin, kilpailua kun nyt ei tosiaan paljoa ole.

Myös ketjussa jo aiemmin mainitulta Ciaffonelta on tulossa uusi No limittiä käsittelevä kirja, joka julkaistaneen tänä keväänä.

Toisin sanoen tilanne nyt on NL-kirjojen suhteen heikohko, mutta tilanne voi muuttua jo tämän vuoden aikana.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös