Pokerikeskustelu

[Morgoth]

Itse kasvatin muistaakseni saldon jonnekkin 150 taalan huitteille 2 viikossa hävitäkseni kaiken sitten alletunnissa. Oli hiukan tyhjä olo.

Samoja ongelmia itselläni rahapyödissä. Sitä rollia saa kasvatettua ihan kivasti ja periaatteessa pelaa ihan hyvin kunnes jotenkin itsehillintä pettää ja häviää lähes kaiken yhdessä kädessä. Itsehillinnän puutteetta vai tuleeko liiaksi itseluottamusta vai liian ahneeksi? Aluksi oli tarpeeksi vaikea pelata edes voitollisesti, mutta nyt taas ongelmana on saada pidettyä ne voitot. Fixedissä varmaan ei menisi niin helposti poikki, mutta ei sitä mekaanista runkutusta jaksa erkkikään.

Tosin jotkut bad beatit eivät enää niin hetkauta. Aluksi sitä oli ihan tohkeissaan, jos joku vetää ohi, mutta nyt on jotenkin tottunut siihen että se vain kuuluu tähän peliin. Jos lähtötilanteessa on paremmat kortit kuin kaverilla, niin sen enempää ei voi tehdä ja loput on kiinni vain korteista... Tekeehän se edelleenkin joskus todella pahaa, jos häviää ison summan rahaa tai turnauksessa tippuu juuri ennen rahasijoja, mutta ei tuosta enää tilttaa niin pahasti. Joskus vain se AA häviää 27o:llekin.

Enemmän tuntuu että rahat menee oma kusipäiseen ylimielisyyteen, kun on voittanut kivasti alussa niin sitten alkaa pelamaan kuin joku mestari.

 

[Maflon]

Enemmän tuntuu että rahat menee oma kusipäiseen ylimielisyyteen, kun on voittanut kivasti alussa niin sitten alkaa pelamaan kuin joku mestari.

Hyvin sanottu! Olenpahan itsekkin tuon joutunut "pariin" kertaan kokemaan...

Sitä luulee itsestään välillä niin paljon...

 

[V-man]

Oma akilleenkantapääni on kahdet parit yhdistettynä pitempään paskakorttien putkeen. Odottelen tunnin että tulisi jotain peliä ja sitten kun saan kahdet parit niin luotan niihin kuin vuoreen ja häviän perkeleesti.

Lähipäivinä olen saanut pitkästä aikaa muutaman kympin voittoa, mutta sitä edeltävä reilu viikon jakso oli ihan kamala. Itseluottamus oli ihan maassa ja yritin voittaa potteja väkisin. Ei siinä kauaa 20 taalaa aina kestänyt kun yritin heti saada voittoa enkä malttanut odottaa että potit tulevat luokseni.

 

[Jamais Vu]

Mistä aloittaa Pokerin peluu?

Eli mille sivustolla kannattaisi aloittaa "NettiPokerin" pelaaminen? Rahan siirtämisen pitäisi olla nipeaa ja luotettavaa, molempiin suuntiin. Ei tarvitse välttämättä mahdollisuutta voittaa heti ihan miljoonia, eli olisi mukava aloittaa vähän pienemmillä panoksilla eikä vastaansa nyt ihan haluaisi edes keskinkertaisia pelaajia. Eli sellainen aloittelioiden/vähän aikaa pelanneiden mesta. Jos tällaista paratiisia ole olemassa, niin sitten ainaki mahdollisimman läheltä.

Eli missä toteutuisi kyseinen kuvaus mahdollisimman hyvin? Ja Texas hold em voisi olla se peli mitä tulisi todennäköisesti lähes aina jauhettua.

 

[Fosse]

Itsekin päätin uskaltautua pokerin maailmaan n. kuukausi sitten ja avasin Nordicbetille pelitilin. Kyllähän tuossa kehittyy kokoajan ja ainakin Nordicbetillä on varsin laaja pelivalikoima. Itse olen huomannut, että pärjään tuhat kertaa paremmin 5-6 hengen pöydässä kuin esimerkiksi 10 hengen pöydässä. Tiedä sitten mistä tuo johtuu, lieneekö helpompi saada jotain selville muista pelaajista, kun on vähemmän havannoitavaa. Mutta pienemmissä pöydissä on tullut jo useita turnausvoittoja, mutta 10 hengen pöydissä viedään välillä rahat/pelimerkit käsistä.

Toistaiseksi olen siis pelannut 15-30 hengen sit&go turnauksia sekä jotain suurempia turnauksia (joissa buy-in luokkaa 1-5 dollaria). Noissa real money pöydissä pelaaminen on kuitenkin hieman erilaista, joten niitä pelasin alussa lähinnä saadakseni sen bonuksen 250 raketetun käden jälkeen. Tuossa 50 000 dollarin free turnauksessa sijoitus oli luokkaa 550, osallistujia ollessa 12 000, joten kaukana oli vielä rahasijat.

EDIT. Jamais VU:lle voi lämpimästi suositella Nordicbetiä, jossa on erittäin asiallinen/nopea asiakaspalvelu, rahansiirto on helppoa ja nopeaa (toisesta pelitilille siirrosta lähtien riittää, kun lähetät rahansiirrosta esim. printscreenin verkkopankista otettuna ja laittavat rahat samantien pelitilillesi) sekä pelivalikoima on varsin laaja.

 

[Morgoth]

Tuossa 50 000 dollarin free turnauksessa sijoitus oli luokkaa 550, osallistujia ollessa 12 000, joten kaukana oli vielä rahasijat.

Nuo freerollit ovat tuollaista arpomista ja kun osallistujia on noin paljon niin välillä sijoitus voi olla 8000 ja sitten seuraavaksi 340, vaikka pelaisi ihan fiksusti ja hyvin molemmissa.

Kaikki pelaavat Texasasia, mutta olen viime aikoina ruvennut pelamaan Omahaa. Mitään kirjallisuutta en lukenut eikä mainittavaa menestystäkään ole tullut. Millaisia kokemuksia porukalla on muista pokereista kuin holdemista vai pelaako kaikki vain sitä?

 

[Fosse]

Nuo freerollit ovat tuollaista arpomista ja kun osallistujia on noin paljon niin välillä sijoitus voi olla 8000 ja sitten seuraavaksi 340, vaikka pelaisi ihan fiksusti ja hyvin molemmissa.

Juu, aivan totta. Kyllähän sen pelistä huomaa, että ei ole kyseessä omaa rahaa (esimerkiksi noita ilmaisia NL pelejä pelatessa ennen kuin uskaltautui avaamaan pelitilin). En ollut aiemmin tällaiseen freeroll turnaukseen osallistunutkaan, joten aika pitkä sessio kyseessä (itsellä taisi mennä hieman alle kolme tuntia).

 

[Morgoth]

Juu, aivan totta. Kyllähän sen pelistä huomaa, että ei ole kyseessä omaa rahaa (esimerkiksi noita ilmaisia NL pelejä pelatessa ennen kuin uskaltautui avaamaan pelitilin).

Toisaalta noissa on joskus itsekin hauska pelata 'päin persettä' ja kuunnella sitten niitä itkuja, kun vedät itse jonkun ohi jollakin paskakorteilla, että millainen fisu oletkaan! :-) Alussa 'huumorilla' ja jos näyttää että stäkkiä kertyykin niin sitten 'tosissaan'.

 

[E]

Kaikki pelaavat Texasasia, mutta olen viime aikoina ruvennut pelamaan Omahaa. Mitään kirjallisuutta en lukenut eikä mainittavaa menestystäkään ole tullut. Millaisia kokemuksia porukalla on muista pokereista kuin holdemista vai pelaako kaikki vain sitä?

Omahassa tarvitsee keskimäärin parempia käsiä kuin Texasissa, muuten en ole peliin sen kummemmin perehtynyt. Tietynlaista etua värin muodostuksessa saa siitä, että käsikorteista pitää käyttää kahta - neljällä pöytäkortin värillä ei ole väliä kolmeen verrattuna (ellei K-väri tule salettiväriksi pöydän A:lla jne). Lisäksi pöydässä olevaan pariin on melko varmasti jollain kolmoset, koska flopin katsomisprosentti on todella korkea vrt Texas ja kaikilla on neljä korttia kädessä.

Muutaman kerran olen kokeillut itse Priman verkossa Omahaa, mutta ei ollut mielestäni yhtä mukava peli kuin Texas, osin edellämainituista syistä. Kyllähän sitä pelaisia paremman puutteessa, mutta Texas vie omasta mielestäni voiton selkeästi.

 

[Pleksi(t)]

Minä olen tuota Omahaa pelannut jonkin verran viime aikoina. Lähinnä vaihtelun vuoksi, ja pakko opetella kun live-ringeissä on monesti dealers-choisea ja Omaha on mukana listalla. Siinä mielessä on mukavampi peli kuin Texas, että on enemmän peliä, eikä pelkästään naulojen odottelua. Natsi värit ja suorat on hyviä rahastuskäsiä, mutta tosiaan jos pöytä pariutuu kannattaa olla varuillaan, äkkiä löytyy täysiä käsiä ja nelosia.

Lisätään vielä että kassa elää vähän reippaammin, hyvillä on pakko lyödä ja usein vetäjät onnistuu ohittelemaan kun enemmän mahdollisuuksia saada pelejä.

 

[lintu]

Onhan Omahaa tullut pelattua ja loistopelihän se on, muttei missään nimessä Texasin veroinen. Texasissa kun on loppujen lopuksi kyse vastustajan pelaamisesta, ei omien käsiensä ja Omahassa taas vastustajaa helvetin vaikea lukea kun mahdollisia käsiä niin saatanan monta. Tämäkin varmasti vain totuttelukysymys, mutta Texas kyllä mun ehdoton suosikki. Välillä peli Omahaa piristää kummasti. 5 card draw taas on helvetin tylsää, mutta 7 card stud mielenkiintoinen peli. Sökökin tietenkin kiva, mutta hieman köyhempi versio 7 card studista.

Tavoitteena on kyllä joskus hallita kaikki pokeripelit, matkaa on mutta kivahan sitä on tavoitteita olla.

 

[Padis]

mitäs siinä voi voi voittaa esim. 5 dollarin turneessa jossa on n.400 osanottajaa. miten voitot jakautuu?

 

[pernaveikko]

mitäs siinä voi voi voittaa esim. 5 dollarin turneessa jossa on n.400 osanottajaa. miten voitot jakautuu?

Struktuureja on monenlaisia, mutta voittaja voisi saada vaikka $500.

 

[Fosse]

mitäs siinä voi voi voittaa esim. 5 dollarin turneessa jossa on n.400 osanottajaa. miten voitot jakautuu?

Taitaa voittaja kuitata yleensä 30-50 prosenttia potista eli tuossa tapauksessa 600 - 1000 dollarin väliin.

 

[Noose]

Terveisiä Ranskasta

Jatkoajan EPT-edustus kusi heti toiselle tunnille, kun sain päähäni bluffata puolet stäkistäni nut straightin napsuttaneelle engelsmannille six high'lla.

Tänään koitettiin uutta yritystä rebuy-turneessa, mutta ässät sai köniin setin flopanneilta kaseilta neljännellä tunnilla.

Kasino on komea ja melko kovia luita on mukana. Julkkiksista mukana on vielä Isabelle Mercier ja Ram Vaswani, joka on chipleadissa. Toisena on Theo Jorgensen, josta saletisti kuullaan vielä tämän turnauksen jälkeenkin. Seurasin kaverin peliä ensimmäisenä päivänä pari tuntia, ja oli aika komeata katsottavaa kun kaveri vei pöytäänsä aivan satanolla. Eiköhän Jorgensen ainakin finaalipöytään selviää.

Ainoa toiselle päivälle selvinnyt Suomen lipun heiluttaja Janne Airaksinen taitaa olla vielä juuri ja juuri mukana, ja näin ollen on jo selvinnyt rahoille.

 

[JWill]

Noose raportoi maailmalta. =) Onko rahakkaat side gamet? Onko Tony Geetä näkynyt? Tai Jean Robert Ballandea?

 

[Noose]

Onko rahakkaat side gamet? Onko Tony Geetä näkynyt? Tai Jean Robert Ballandea?

Cash gameja ei ole ollenkaan. Näillä ei ole lisenssejä niihin, sivupeleinä järjestetään sittareita.

Eipä ole TG:ta näkynyt, ja Ballandesta en ole koskaan kuulutkaan. Euroopan parhaimmisto on koolla, mitä nyt Gus Hansen puuttuu.

 

[Milhouse Nixon]

En tiedä harrastaako täällä kukaan muu seuraavaa. Jos rinkipöydissä sama pelaaja vetää koko ajan all-iniä, tehdään herrasmiessopimus, eli jos joku tekee callin, on muiden foldattava vaikka olisi minkälainen käsi. Yllättävän hyvin on muuten toiminut, sillä "häiriköistä" halutaan usein todella mieluusti eroon. Tämä tietysti siis nettipokerissa.

 

[Calder]

Miten noi turnaukset, miten niissä lasketaan raketetut kädet?

 

[pernaveikko]

Miten noi turnaukset, miten niissä lasketaan raketetut kädet?

Ei mitenkään. Turnauksen rake maksetaan buy-inin yhteydessä ja muuta siitä ei kerry.

 

[Calder]

Ei mitenkään. Turnauksen rake maksetaan buy-inin yhteydessä ja muuta siitä ei kerry.

Kiitos nopeasta vastauksesta, mikäs olis nopein tapa noiden bonuksien kalasteluun, minkälaisessa pöydässä kannattaa pelata jne.

 

[pernaveikko]

Kiitos nopeasta vastauksesta, mikäs olis nopein tapa noiden bonuksien kalasteluun, minkälaisessa pöydässä kannattaa pelata jne.

Heh, tuohon et sitten saakaan yhtä nopeata vastausta tai kunnollista vastausta ollenkaan ainakaan tänä yönä.

Niinkuin kaikki pokerissa, se riippuu. Kukapa niitä terms & conditionseja jaksaa lukea, mutta siellä ne aina kerrotaan, mitä niihin vaaditaan. Jotkut bonarit yksinkertaisesti ovat loistavia ja toiset vaativat niin paljon, että ei kannata niihin ryhtyä.

Monissa paikoissa ihan pieniä pelaamalla ei pääse bonukseen ollenkaan käsiksi, koska hanskojen pitää olla raketettu tietyn määrän verran.

 

[Calder]

Heh, tuohon et sitten saakaan yhtä nopeata vastausta tai kunnollista vastausta ollenkaan ainakaan tänä yönä.

Niinkuin kaikki pokerissa, se riippuu. Kukapa niitä terms & conditionseja jaksaa lukea, mutta siellä ne aina kerrotaan, mitä niihin vaaditaan. Jotkut bonarit yksinkertaisesti ovat loistavia ja toiset vaativat niin paljon, että ei kannata niihin ryhtyä.

Monissa paikoissa ihan pieniä pelaamalla ei pääse bonukseen ollenkaan käsiksi, koska hanskojen pitää olla raketettu tietyn määrän verran.

Just just, no pitää yrittää silti kikkailla, jos vaikka kävis vähän tsägä. Tuurilla ne laivatkin seilaa... Kiitti kuitenkin.

 

[pernaveikko]

En tiedä harrastaako täällä kukaan muu seuraavaa. Jos rinkipöydissä sama pelaaja vetää koko ajan all-iniä, tehdään herrasmiessopimus, eli jos joku tekee callin, on muiden foldattava vaikka olisi minkälainen käsi. Yllättävän hyvin on muuten toiminut, sillä "häiriköistä" halutaan usein todella mieluusti eroon. Tämä tietysti siis nettipokerissa.

Vastataan nyt tähänkin, kun tässä ollaan.

Milhouse Nixon, mieti nyt vielä kerran tuota asiaa ja sen järjettömyyttä.

Ei tietenkään harrasta. Tai jos harrastaa, niin ovat aivan yhtä hakoteillä kuin sinäkin.

Ei näin.

 

[Milhouse Nixon]

Jos pernaveikko pelaa jotain 10$/20$ pelejä, niin tällaista ei tapahdu. Mutta itse pelaan alhaisia pöytiä, joista löytyy pelaajia joilla ei ole hirveästi rahaa. Nämä pelaajat pelaavat omaksi ilokseen ja heitä ottaa aivan älyttömästi pannuun jos eivät pääse pelaamaan ollenkaan. Jos joku veivaa parilla dollarilla 10 kertaa perättäin all-init prefloppiin, niin toivotontahan se on jos joku pelkää callauksen jälkeen toisten reissua. Turnauspeleissähän tällainen toiminta on täysin normaalia. Ja jos en ole ihan väärässä, niin William Hillillä tällaiset all-in pelaajat saavat bannin pelitapansa perusteella.

Estraadi on jälleen tunneälyn jättiläisen pernaveikon.