Mainos

Pokerikeskustelu

  • 917 662
  • 6 367

seisnauraa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit + muut kestomenestyjät
Pleksi(t) kirjoitti:
Kohtuullinen Freeroll tänään NordicBetillä, potissa 10 000$.
Hupi alkaa 20:30, rekisteröinti paria tuntia aikaisemmin.

No tuossa turnauksessa jo pitää vähän pärjätäkkin, mikäli mielii rahoille. Maksimissaan 12 000 osallistujaa ja vain 3 parasta saa rahnaa. Kumminkin jäisin vain neljänneksi, jos osallistuisin, joten jäänee väliin.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
seisnauraa kirjoitti:
No tuossa turnauksessa jo pitää vähän pärjätäkkin, mikäli mielii rahoille. Maksimissaan 12 000 osallistujaa ja vain 3 parasta saa rahnaa. Kumminkin jäisin vain neljänneksi, jos osallistuisin, joten jäänee väliin.
Luulisin, että n. 160 parasta saa rahaa, tosin vasta 20 parasta enemmän kuin muutamia dollareita.

Rahojen jako määräytyy turnaukseen osallistujien määrän mukaan. Ennen kuin turnaukseen on yhtään osallistujaa, voittorahoja "jaetaan" vain kolmelle.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Muutaman Freerollin Nordicilla pelanneena uskoisin väittää, että loppujen lopuksi 130 ensimmäistä saa jonkinlaisen maksun. Ainakin 4000 euron freerollissa näin oli. Olisikohan 81-130 sijoille päässeille jopa niin huikea kuin 5 euroa pienemmän potin peleissä, 51-80 taas 7,5 euroa. Että 10K Freerollissa voi olla, että se on ihan 10 euroakin tuo minimivoitto.

Mutta kivoja Freerolleja aina välillä Nordicilta löytyy, tuossa syksymmällä taisi olla jopa 40K Freerolli.
 

seisnauraa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit + muut kestomenestyjät
Murmeli kirjoitti:
Luulisin, että n. 160 parasta saa rahaa, tosin vasta 20 parasta enemmän kuin muutamia dollareita.

Rahojen jako määräytyy turnaukseen osallistujien määrän mukaan. Ennen kuin turnaukseen on yhtään osallistujaa, voittorahoja "jaetaan" vain kolmelle.

Jaahans, no nytpä tiedän tuonkin. Ihmettelinkin hieman tuota voitonjakoa.
 

JTX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, HPK
Taannoin osallistuin johonkin isoon freerolliin NordicBetillä. Olisiko ollut peräti se 50K-rolli. Joka tapauksessa, 260 parasta sai rahaa. Sijat 160-260 tosin vain $1.80.
 

JTX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, HPK
JAT kirjoitti:
Taannoin osallistuin johonkin isoon freerolliin NordicBetillä. Olisiko ollut peräti se 50K-rolli. Joka tapauksessa, 260 parasta sai rahaa. Sijat 160-260 tosin vain $1.80.

Muistinpa väärin. 1K freerollissa 260 parasta saa rahnaa.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Lucky hand

Onko kellään muulla holdemissa "onnenkättä"? Itse jostain syystä tykkään äärettömästi K5:sta. Ihan sama, onko suittari vai offari. Kun tällainen taika tuli juurrutettua mieleen, olen pelannut tuota kättä lähes aina, kun se on kohdalle sattunut. Ja useimmiten voitan sillä. Siksi siitä tuollainen onnenkäsi on muodostunutkin. Ensi kerralla vedän all-in, kun tulee kouraan.
 
Suosikkijoukkue
Espoon Tennisseura, Fc Könsikäs
Ossi kirjoitti:
Onko kellään muulla holdemissa "onnenkättä"? Itse jostain syystä tykkään äärettömästi K5:sta. Ihan sama, onko suittari vai offari. Kun tällainen taika tuli juurrutettua mieleen, olen pelannut tuota kättä lähes aina, kun se on kohdalle sattunut. Ja useimmiten voitan sillä. Siksi siitä tuollainen onnenkäsi on muodostunutkin. Ensi kerralla vedän all-in, kun tulee kouraan.

Itselläni on vain epäonnen käsiä. Eli AA KK QQ JJ. Pahimmat ovat tietysti raketti paketti ja King Kong, kuten varmaan niin monella muullakin..
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Milhouse Nixon kirjoitti:
Itselläni on vain epäonnen käsiä. Eli AA KK QQ JJ. Pahimmat ovat tietysti raketti paketti ja King Kong, kuten varmaan niin monella muullakin..
AA on kyllä saatanasta. Joko sen saa BB:ssä ja kaikki foldaavat, tai sitten joku vetää jollain skeidalla riverillä ohi, vaikka vetäisi all-in pre-flopissa. King Kongin kanssa ei ole ollut vastaavia ongelmia.
 

Morgoth

Jäsen
Milhouse Nixon kirjoitti:
Eli AA KK QQ JJ. Pahimmat ovat tietysti raketti paketti ja King Kong, kuten varmaan niin monella muullakin..

JJ on ihan perseestä. AAlla en ole hävinnyt, mutta eipä ole mitään isoja voittojakaan tullut. KQ, KJ, K10 yms. ovat todellisia ongelmakäsiä joiden kanssa ei ole tullut kuin paskaa käteen, mutta enpä ikinä malta olla pelaamatta niitä.
 
Suosikkijoukkue
Espoon Tennisseura, Fc Könsikäs
Äsken kädessä oli KK ja todennäköisesti olisi tullut turpaan 20 dollaria, (pöydässä ei mitään) mutta foldasin. Todennäköisesti jampalla oli AA. Siinä taas nähtiin miten ihania isot kortit ovat.
 

Hauptmann

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kolme (3/3) kertaa voitin 0,5/1,0 dollarin pöydässä viimeisen puolen tunnin aikana Ossin lempikädellä K5. 2/3 taisi olla o. Kiitos vinkistä! Rahaa tuli yhteensä n. 10 dollaria. Kahdella kerralla tuli K turnista.

Tiedän kyllä, että pelityyli on varmasti kaikkia oppeja vsataan.
 

V-man

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Milhouse Nixon kirjoitti:
Äsken kädessä oli KK ja todennäköisesti olisi tullut turpaan 20 dollaria, (pöydässä ei mitään) mutta foldasin. Todennäköisesti jampalla oli AA. Siinä taas nähtiin miten ihania isot kortit ovat.

Jos ei KK ja AA tuo rahaa niin vika on miehessä. Raise raise niinkuin Rammstein sanoo. Jos kerran viidestä tulee turpiin niin se on voi voi.
 

JTX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, HPK
Noniin, juuri päättyi NordicBetin $5000 freeroll minun osaltani. Päädyin sijalle 44, ja tilille napsahti 30 dollaria, joten pääsen osallistumaan jatkoajan mestaruuskamppailuun :)
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
V-man kirjoitti:
Jos ei KK ja AA tuo rahaa niin vika on miehessä. Raise raise niinkuin Rammstein sanoo. Jos kerran viidestä tulee turpiin niin se on voi voi.

Itse normaalisti korotan noilla korteilla niin paljon, että saan vain blindit. Tosin välillä joku lähtee katsomaan nuo, ja aika harvoin toistaiseksi on tullut turpaan AA tai KK parilla *koputtaa puuta*.

Itse sain kerran "ripityksen", kun korotin 5 taalaa pre flopissa. Yksi tyyppi sitten ihmetteli miksi korotit noin paljon. Sanoin sille, että minulla oli AKs mikä piti paikkansa. Tähän toinen vain tokaisi, että ei siltikään saa korottaa niin paljoa, pari taalaa maksimissaan, koska sen ylimenevät on uhkarohkeutta. Oma vastaus tähän oli, että jos perse ei kestä pelata näin isoilla panoksilla, niin vaihtaa pöytää.

Oma ehkä huono neuvoni siis on, että ota vaikka vain blindit noilla korteilla, kuin että katsoisit mitä floppi tuo tullessaan.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Milhouse Nixon kirjoitti:
Äsken kädessä oli KK ja todennäköisesti olisi tullut turpaan 20 dollaria, (pöydässä ei mitään) mutta foldasin. Todennäköisesti jampalla oli AA. Siinä taas nähtiin miten ihania isot kortit ovat.

Hehe, kerrohan lisää mistä noin päättelit. Pikkupeleissä ei ihan helposti ole järkeä kipata kalleja.

Ainoa mikä tulee mieleen, niin ehkä joku tämmöinen, että 4-5 isoa stakkia on puskenut kaikki alle. Ministakkeja saa olla, vaikka koko pöydällinen.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Ossi kirjoitti:
Ensi kerralla vedän all-in, kun tulee kouraan.
En sitten vetänyt K5 taskulla, vaikka uhosin, mutta taas toimi, kun roikuin mukana korotuksista huolimatta (BB 50, 200 pre-flop ja 100 flop, ilmainen river, flopissa jo suora yhden päässä), riveriltä suora täyteen ja pöytä varmaan ihmetteli. En taatusti normaalioloissa olisi tuotakaan tehnyt. Ja tuossakin olin niin hyvissä asemissa, että perse olisi kyllä kestänyt tappionkin.

Tilanne olisi ollut täydellinen, jos seuraavassa pöydässä olisi ollut nuo samat kourassa, kun floppi antoi KKK. Minulla KQo ja potissa mukana. Joku uskalikko sitten heitti kalikat keskelle riverissä, kun kukaan ei tarjonnut actionia sitä ennen. No, olihan sillä täyskäsi, hyväksi kakkoseksi pääsi.
 

Erkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset
Milhouse Nixon kirjoitti:
Äsken kädessä oli KK ja todennäköisesti olisi tullut turpaan 20 dollaria, (pöydässä ei mitään) mutta foldasin. Todennäköisesti jampalla oli AA. Siinä taas nähtiin miten ihania isot kortit ovat.

Tämä oli väkisinkin huumoria? Olihan?
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Ossi kirjoitti:
Onko kellään muulla holdemissa "onnenkättä"? Itse jostain syystä tykkään äärettömästi K5:sta. Ihan sama, onko suittari vai offari. Kun tällainen taika tuli juurrutettua mieleen, olen pelannut tuota kättä lähes aina, kun se on kohdalle sattunut. Ja useimmiten voitan sillä. Siksi siitä tuollainen onnenkäsi on muodostunutkin. Ensi kerralla vedän all-in, kun tulee kouraan.

Itse kaksi kertaa peräkkäisillä kierroksilla floppasin BB:sta täyskäden 83o:lla. Kasi ja kolmonen kun käteen sattuu, tekisi mieli aina pelata. Kuitenkin sen verran ajatus vie voiton, että en ole jaksanut tätä sen enempää harrastaa. Kuitenkin onnenkättä kysyttäessä 83o on itselleni sellainen.
 

JTX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, HPK
Oma onnenkäteni taitaa olla Q8s. Sillä katsoin kaverin all-inin eilisessä freerollissa. Kaverilla oli joko AA tai KK, mulle paukahti kaksi paria ja kaveri lähti laulukuoroon. Tilanteessa muut olivat jo kipanneet ja itse olin BB ja stäkkiä ihan mukavasti, kaverin all-in oli n. 4xBB ja positio late middle. Stäkkini oli luokkaa 30xBB. Enpä olisi katsonut jos olisin kaverin käden tiennyt mutta luulin hemmon pyristelevän viimeisillään hiukan huonommalla kädellä.
 
Suosikkijoukkue
Espoon Tennisseura, Fc Könsikäs
pernaveikko kirjoitti:
Hehe, kerrohan lisää mistä noin päättelit. Pikkupeleissä ei ihan helposti ole järkeä kipata kalleja.

Ainoa mikä tulee mieleen, niin ehkä joku tämmöinen, että 4-5 isoa stakkia on puskenut kaikki alle. Ministakkeja saa olla, vaikka koko pöydällinen.

Pelaan .05/.10 pöytiä. Vastustaja pelasi niin supervarovaista koko pelin aikana, että tiesin noutajan tulleen, kun toinen latoo all-in 20 dollaria. Olihan se myös täysin mahdollista (ehkä todennäköisempää), että siellä oli taskupari joka muuttui kolmosiksi. Tässä vaiheessa omaa uraani kolmessa päivässä 10 $ --> 60 $ ei hirveästi huvita lähteä pelleilemään ja tuhoamaan kiinnostusta peliin. Jos pelaa täysin oman intuitionsa vastaisesti, on parempi lopettaa pelit tai valmistautua ongelmapelaamisen haittoihin. Ongelmapelaamisessahan on yksinkertaisesti kyse siitä, että luovuttaa oman kontrollinsa. Toisin kuin "hedelmäpeleissä", voi hold'emissa vaikuttaa omaan kohtaloonsa ja se tässä juuri kiehtookin.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Milhouse Nixon kirjoitti:
Pelaan .05/.10 pöytiä. Vastustaja pelasi niin supervarovaista koko pelin aikana, että tiesin noutajan tulleen, kun toinen latoo all-in 20 dollaria. Olihan se myös täysin mahdollista (ehkä todennäköisempää), että siellä oli taskupari joka muuttui kolmosiksi. Tässä vaiheessa omaa uraani kolmessa päivässä 10 $ --> 60 $ ei hirveästi huvita lähteä pelleilemään ja tuhoamaan kiinnostusta peliin. Jos pelaa täysin oman intuitionsa vastaisesti, on parempi lopettaa pelit tai valmistautua ongelmapelaamisen haittoihin. Ongelmapelaamisessahan on yksinkertaisesti kyse siitä, että luovuttaa oman kontrollinsa. Toisin kuin "hedelmäpeleissä", voi hold'emissa vaikuttaa omaan kohtaloonsa ja se tässä juuri kiehtookin.

Nyt en ymmärrä miten ongelmapelaaminen liittyy tähän keskusteluun ollenkaan. Menetät mielestäsi oman kontrollin ja tulet peliongelmaiseksi, jos et kippaa todennäköistä voittokättä? Sinuthan juuri bullytettiin ulos potista, eli antauduit toisen vietäväksi. Sinultahan meni kontrolli tuossa, etkä uskaltanut pelata pokeria.

Laittaisitko kädestä koko hand historyn näkyville tai kerro ainakin kuinka iso potti oli?

Pienissä peleissä huikeat overbetit nyt vaan ovat joko vetokäsiä tai stone cold bluffeja. Muutenkin vaikka juuri tuossa tapauksessa siellä olisikin ne naulat ollut, niin noissa limiteissä pelaajat yksinkertaisesti ovat niin sekaisin, että menetät pitkässä juoksussa todella paljon ev:tä kippaamalla noita.

Eli se on yksinkertaisesti väärin. Sinulla ei mitenkään voi olla semmoisia riidejä, että siellä juuri ne naulat on. WSOP Winner Dan Harrington on kirjoittanut kirjaansa vähän vastaavasta asiasta otsikolla "Beware the Great Overthink".

Ymmärrän myös näkemyksesi kiinnostuksen tuhoamisesta, mutta sinun pitää ymmärtää, että et voi miettiä tuota rahana. Ne on pelimerkkejä, ei rahaa. Jos kiinnostuksesi menee yhteen stakin menetykseen, niin silloin sinun ei tulisi pelata ollenkaan.

Jos yksi stakki menee, niin sitten reload ja pelit jatkuu.
 
Suosikkijoukkue
Espoon Tennisseura, Fc Könsikäs
pernaveikko kirjoitti:
Laittaisitko kädestä koko hand historyn näkyville tai kerro ainakin kuinka iso potti oli?

Näin tarkemmin ajateltuna^tm olikin niin, että turnilla tuli kolmas väri ja sen jälkeen kaveri leipoi oman korotuksen jälkeen all-in. Näinhän siinä täytyi pakosti käydä. Preflopissa leivoin dealerinä 70 centtiä lisää 10 centin blindiin (yleensä karkottaa kaikki poisonit pois) ja flopin jälkeen euron. Tämän jälkeen kaksi lisää ja vastustaja ainoana 18 dollarin all-in korotuksen. Eli flush chaserhan kyseessä todennäköisesti oli. Mutta ajattelin heti alusta asti AA:ta.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Jos on pokerin ystäviä linjoilla, kääntäkääpä Subille. WPT-showssa on Leidit Lavalla. Selostajatkin panevat parastaan. Loistavaa viihdettä (loistavasta pokerista puhumattakaan).
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Ossi kirjoitti:
Jos on pokerin ystäviä linjoilla, kääntäkääpä Subille. WPT-showssa on Leidit Lavalla. Selostajatkin panevat parastaan. Loistavaa viihdettä (loistavasta pokerista puhumattakaan).

Jeh, mutta kerran näillä on pakottava tarve hehkuttaa näitä muijia, niin olisivat sitten tehny niistä erillisen dokumentin. Saisivat hieman näyttää peliäkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös