No niin taidan tehdä...Nii, sä jankaamalla jankkaat...
...ja nyt sinne Narrisaitille kehumaan IFK:ta :)
No niin taidan tehdä...Nii, sä jankaamalla jankkaat...
Tosi ihme, ettei näin hyvä keskustelun avaus saanut aikaan sinulle mieleistä keskustelua.
Meinaatko että häviävä pelaaja tuottaa yleensä talolle enemmän rakea?
Hohhoijaa. Sanoinhan jo eilen, että avaus ei ollut paras mahdollinen, koska jengi otti sen aika erikoisesti vastaan.
Joten valitettavasti tästä ei puusta pitkälle pääse. Esimerkiksi nimimerkki sopuli on tällä saitilla niin elvistä kun olla vaan voi. Heittää ylimielisiä kommentteja, eikä suostu kirveelläkään myöntämään sellaista faktaa, että peliongelmaisia on oikeasti olemassa... ja kyllä, ihan "pokerivammaisia" myös, joten ei se mikään uusi juttu ole.
Huomasin juuri, että CNBC näyttää kaapelissa pokeria öisin 02-05. Full Tilt Pokerin sponssaama tämä on, mutta en tiedä tarkemmin kuin että turnauspokeria. Laak ja Negreanu ainakin näkynyt tässä lähetyksessä.
Tämähän on ihan järjetöntä, en voi käyttää hankkimaani ohjemaa jos en maksa "suojelurahaa" softafirmalle. Maksaisin mielelläni tarvittaessa supportista tai päivityksistä, mutta en siitä että niitä saa jos tarvii.
Sama kuin hankkisin uuden auton ja joutuisin maksamaan valmistajalle joka vuosi lisenssin, tai muuten auton elekroniikka lakkaa toimimasta. Ja tätä maksua he perustelisivat sillä että heillä on huolto ja varaosapalvelu jos autolle joskus vaikka jotain sattuu.. hvetti että sapettaa. Oma saamattomuuskin sapettaa, jos olisin heti helmikuussa hankkinut lisenssin näitä ongelmia ei olisi.
(okei, pelailin "ilmaisen" lisenssin Full Tiltillä, mutta siitä huolimatta)
Tämähän on ihan järjetöntä, en voi käyttää hankkimaani ohjemaa jos en maksa "suojelurahaa" softafirmalle. Maksaisin mielelläni tarvittaessa supportista tai päivityksistä, mutta en siitä että niitä saa jos tarvii.
Niin, kysyisin mitä tässä sitten tehdä; Pf nyt on aivan päin persettä pelattu, mutta mitäs flopilla (turha sanoa että 3-bettaa pf, koska niinhän se olisi pitänyt tehdä.)?
Niin, kysyisin mitä tässä sitten tehdä
Tolla tavalla pelattuna aika selkee kippi, mutta ite lähtisin sillä että pf olis pitäny lyödä se 1$. Jollon vastustajan olis puolet vaikeempaa 3betata pf.
Katos joo, siellä olikin tollanen gay-reissu ensin herolta. Ei mitään syytä tuollaista tehdä.
Pannaas ihan tätä ketjua piristääkseni yksi vanha käsihistoria kommentoitiin, elikkä miten tästä kädestä maksimi EV?
No kyllähän nyt kahdella parilla pitää tuollaiseen pöytään lyödä. Veikkaan, että jos flopilla ei olisi panostanut, niin ei olisi saanut edes noin paljon (olisi hyvin voinut jäädä saamatta mitään). Sen verran pelottava kortti sieltä tuli turnilla ja neljä pelaajaa mukana. Varsinkin tuosta postitosta on aika vaikea pelata. Itse en ole minkään sortin pokeriammattilainen, mutta varmaan samalla tavalla olisin pelannut.Annoit aika selvästi ymmärtää, että sinulle tuo floppi joten kuten osui.
Pannaas ihan tätä ketjua piristääkseni yksi vanha käsihistoria kommentoitiin, elikkä miten tästä kädestä maksimi EV?
Todennäköisesti olisin itse lyönyt turnilla samansuuruisen (50 cent) testibetin, ja jos tulisi suuri raise, niin helppo kippi. Ideanahan tässä on se, että annoit nyt mahdollisuuden vihuille esittää suoraa, mutta nyt niin ei onneksesi käynyt. Jos buttonista olisi esim lyöty kahden euron betti pöytään niin olisitko callannut? Ja toisaalta uskoisin, että vihut olisivat callanneet vastaavasti ...