Sama homma se oli minullakin. Eli raiskauksen tunnusmerkit täyttyivät senkin suhteen, että raiskaaja tyydytti tarpeensa, mutta itselläni ei siinä tilassa mitään jakoa. Elämä on.
Pitäisi varmaan varata laivareissu, kun näitä tapauksia enemmänkin lukee. Kenties sitä tulisi kylmästi raiskatuksi jonkun seksinnälkäisen nuoren naikkosen toimesta. Voisin sitten muistella tätä traumatisoivaa hyväksikäyttöä ja kehoni luvatonta käyttöä seksuaalisen ahdistelijan tarpeiden tyydyttämiseen
vielä vuosia raukea hymy kasvoillani.
Sen jälkeen voisin marssia kadulla yhden miehen Lutkamarssia ja protestoida sitä, että pelkkä humalatila ja provokatiiviset vaatteet (t-paita ja farkut) eivät saa olla mikään peruste raiskaamiselle, ja miehen "ei" tarkoittaa aina "ei", vaikka mies sanoisikin sillä hetkellä, että "ei, älä missään nimessä lopeta". Isoon kylttiin vielä sitten teksti, jossa hoettaisiin, että raiskaus on aina väkivaltarikos eikä seksiä.
Tähän päälle todettakoon, että oikeat raiskaukset ovat aina tuomittavia. Joka naisella on oikeus kulkea vaikka Kaisaniemen puistossa yöllä ilman, että puskasta hyökkää lauma rikastuttavia pakkorakastelijoita ja joka mummolla, teinillä ja marjanpoimijalla on oikeus liikkua turvassa ilman, että joku sarjaraiskaaja Ruumensaari tulee ja raiskaa hengiltä.
Mutta jos ei naista känniyön jälkeen miellytä vieressä kuorsaavan miekkosen naama, alkaa muuten kaduttaa tai halutaan kostoa/rahallista kompensaatiota, niin ei silloin ole oikeutta väittää tulleensa raiskatuksi. Ja jos tuo laivaepisodi olisi tosiaan tapahtunut toisin päin, niin eipä siinäkään olisi mitään raiskausta tapahtunut, vaikka luultavasti tuomioistuin olisikin tuominnut aloitteelliselle osapuolelle (miehelle) isot korvaukset maksettavaksi. Jos kännisten ihmisten seksisessiot ja "nyt hei pannaan"-episodit olisivat raiskauksia, niin tämän maan kansalaisista iso osa olisi saanut alkunsa juhannus- ja jouluöiden massaraiskauksien tuloksina.
Nykylinjahan vähän on se, että jos mies haluaa naisen kanssa seksiä harrastaa, niin on parempi käydä ensin poliisilaitoksella puhaltamassa nollat ja vaatia naisenkin puhaltavan, sen jälkeen varmistaa naisen henkkarit, varmistaa, että seksiä ennen tavataan jossain todistajien läsnäollessa treffeillä ja sen jälkeen laaditaan sopimus seksin harrastamisesta kolmena kappaleena ja kenties taltioidaan ääninauhalle osa tilanteesta. Vasta tämän jälkeen voi olla suht varma, että on turvassa rahanahneudelta, kostomentaliteetilta tai krapula-aamun katumukselta seksin suhteen.
Tämä ylläoleva vuodatus toiminee varmasti erittäin hyvänä pokauspuheena tilanteessa kuin tilanteessa. Ei ihme, ettei ole naisia joka sormelle viime aikoina näkynyt.