EP:n mukaan, ei ehkä ole ihan ajantasalla vai onko Alhgren ollut sitten loukkaantuneena, ei Ville Alhgrenilla pisteiden tekeminen onnistu Ranskassakaan. Merkittynä 11 ottelua tehoilla 0+0 ja -8. Aika jäätävät lukemat tuollaisessa mutasarjassa...
Pakko olla tästä kohdasta vahvasti eri mieltä. Etenkin Rockyn aikana puolustajilla ei ollut juurikaan lupaa nostaa peliä jalalla toisin kuin Ahon Ässissä nykyään. Parkkonenhan tätä jalalla pelin nostamista mielellään harjoitti, kunnes Rocky kyllästyi ja laittoi miehen koirankoppiin (voi toki olla muitakin syitä). Nyt, kun olisi lupaa nostaa peliä Seppälän tyyliin ja päästä näyttämään myös hyökkäämisosaamista, olisi Parkkonen mielestäni aivan loistava lisä joukkueeseen, sillä ehdolla toki, että on samalla tasolla kuin täältä lähtiessään.Olisiko aika kotiuttaa Pate ensi kaudelle Ässiin? No mielestäni ei, sillä en usko Parkkosen sopivan Ahon puolustuspelikirjaan.
11 peliä on aika vähän joten uskotaan, että siellä on joku isompi vamma ollut taustalla. Luisteluvoimaisena kaverina Alhgrenin pitäisi Ranskan sarjassa päästä joka pelissä hyvin paikoille ja tehoja luulisi tulevan edes joskus.
Hommaa ei helpota, että Chamonix-Morzine on Ranskan Liigan peränpitäjänä.
Tämä on ihan totta, ei vain tullut mieleeni. Lähinnä ajattelin vain tuota Parkkosen tapaa puolustaa lähinnä pysymällä kiekon ja maalin välissä, mikä ei Ahon kirjaan oikein sovi, kun kaikkien pitää vain vartioida sitä omaa miestään ja voittaa se kamppailu sitä omaa äijää vastaan. Aluepuolustuksessa tuo Parkkosen tapa toimii paremmin, mutta muistaakseni Pate oli kyllä erittäin pätevä puolustamaan mailallaan ja nykyisellä tuomarilinjalla voisi pärjätä miespuolustuksessakin.Pakko olla tästä kohdasta vahvasti eri mieltä. Etenkin Rockyn aikana puolustajilla ei ollut juurikaan lupaa nostaa peliä jalalla toisin kuin Ahon Ässissä nykyään. Parkkonenhan tätä jalalla pelin nostamista mielellään harjoitti, kunnes Rocky kyllästyi ja laittoi miehen koirankoppiin (voi toki olla muitakin syitä). Nyt, kun olisi lupaa nostaa peliä Seppälän tyyliin ja päästä näyttämään myös hyökkäämisosaamista, olisi Parkkonen mielestäni aivan loistava lisä joukkueeseen, sillä ehdolla toki, että on samalla tasolla kuin täältä lähtiessään.
Erittäin aliarvostettu pelaaja mielestäni, joka mahtuisi monen alemman tason Liiga-jengin avaukseen.
Jotenkin itselläni olisi sellainen muistikuva, että porilaisyleisö ja jatkoaika olisi Parkkosen kohdalla ollut kohtuu lempeä. Mielestäni Parkkosen penkittämiset keräsivät lähinnä ihmettelyä täällä jatkoajassa. Voi olla, että muistan väärinkin.Olen antanut itselleni kertoa että joku loukkaantuminen siellä on ollut, onko ollut käsi paskana tai jotain sinne päin. Lähteenä eräs joka tuntee Ahlgrenin mutta joka ei tiedä jääkiekosta ja lajiin liittyvistä vammoista juuri mitään.
Parkkoselle ainakin täältä peukkua, jos ei nyt Ässiin, niin ainakin jonnekin. Hyvä, aliarvostettu nuori pelaaja joka joutui Porissa aivan syyttä suotta valmentajien ja osin yleisönkin hampaisiin.
Parkkoselle ainakin täältä peukkua, jos ei nyt Ässiin, niin ainakin jonnekin. Hyvä, aliarvostettu nuori pelaaja joka joutui Porissa aivan syyttä suotta valmentajien ja osin yleisönkin hampaisiin.
miten niin ei ollut riittävän hyvä liigaan? Faktat puhuvat toista kieltä.Ei ketään jää "syyttä suotta" kolmen eri valmentajan alaisuudessa ilman peliaikaa. Parkkonen ei Ässissä pelatessaan ollut riittävän hyvä liigaan, nykytasosta en tiedä.
miten niin ei ollut riittävän hyvä liigaan? Faktat puhuvat toista kieltä.
muistaakseni kahdella noista kausista valmentajalla ei ollut alkukaudesta luottoa, mutta loppukautta kohti Parkkonen sai enemmän vastuuta.
Koska halusi lähteä? Patella kuitenkin lähes sata matsia liigaa tehotilaston ollessa plussan puolella sysipaskassa ässälaumassa. Voit myös luottaa minun näköhavaintoihin, kun et kerta itse ole ilmeisesti nähnyt pelejä tai sitten et vain ymmärrä tarpeeksi. Siinä sinulle faktaa.Mitkä faktat? Miksi joutui lähtemään Ässistä Saksan divariin jos olisi liigassakin pärjännyt?
Jämäsijoista pelaavan joukkueen jämäpakiksi Parkkonen on ok.
Aliarvostettu pelaaja, joka pelaa Saksan toiseksi korkeimmalla tasolla. Parkkonen ei koskaan ollut oma silmätikkuni, mutta tällä palstalla löytyi niitäkin, jotka yliarvostivat Parkkosta. Nyt voisi olla kyllä paljon valmiimpi liigapelaaja, kun on käynyt isolla vastuulla ottamassa alemmalta tasolta vauhtia.Parkkoselle ainakin täältä peukkua, jos ei nyt Ässiin, niin ainakin jonnekin. Hyvä, aliarvostettu nuori pelaaja joka joutui Porissa aivan syyttä suotta valmentajien ja osin yleisönkin hampaisiin.
Sama tuohon ensimmäiseen kohtaan, mutta eri jälkimmäiseen. Parkkonen on edelleenkin ainoastaan 23-vuotias ja kehittyvä pelaaja. Viimeksi ei ihan riittänyt, mutta nyt saattaa hyvinkin riittää hyväksi liigapelaajaksi.Mitkä faktat? Miksi joutui lähtemään Ässistä Saksan divariin jos olisi liigassakin pärjännyt?
Jämäsijoista pelaavan joukkueen jämäpakiksi Parkkonen on ok.
Oho, sori. Nyt vasta huomasin tämän. Nyt voinkin olla samaa mieltä kanssasi 100 % :)Ei ketään jää "syyttä suotta" kolmen eri valmentajan alaisuudessa ilman peliaikaa. Parkkonen ei Ässissä pelatessaan ollut riittävän hyvä liigaan, nykytasosta en tiedä.
Koska halusi lähteä? Patella kuitenkin lähes sata matsia liigaa tehotilaston ollessa plussan puolella sysipaskassa ässälaumassa. Voit myös luottaa minun näköhavaintoihin, kun et kerta itse ole ilmeisesti nähnyt pelejä tai sitten et vain ymmärrä tarpeeksi. Siinä sinulle faktaa.
Aliarvostettu pelaaja, joka pelaa Saksan toiseksi korkeimmalla tasolla. Parkkonen ei koskaan ollut oma silmätikkuni, mutta tällä palstalla löytyi niitäkin, jotka yliarvostivat Parkkosta...
Auts... Noh, rehellisesti sanottuna, kyllä tässä nojaan enemmän juuri näihin omiin havaintoihini. +/- tilasto on toki kehno mittari, mutta kyllä se nyt jostain kuitenkin kertoo Varsinkin kun tilasto lähinnä tukee vain omaa näkemystä.Olin näkemässä, enkä ensimmäisenä lähtisi sinun näköhavaintoihisi luottamaan vaikka en olisi ollutkaan. Pelaajan tason perustelu tehotilastolla kertoo sinun ymmärryksestäsi jo paljon. Toki Parkkonen on nyt muutaman kauden hakenut vauhtia alasarjoista joten nykyään voisi olla jo huomattavasti paremmat eväät liigaankin, en kylläkään näe yhtään hyvää syytä miksi ketään erityisesti hänen peräänsä haikailee.
Toki on tällä palstalla huudeltu puolustuksen pelastajaksi Timo Hakastakin...
Näinhän se meni. Ei pärjännyt myöskään mestiksessä mitenkään erikoisesti. Arka jännittäjähän Parkkonen oli, turha puhua mistään valmentajan tai valmentajien koirankopeista, koska esitykset ei vaan riittaneet sillä erää.Ei ketään jää "syyttä suotta" kolmen eri valmentajan alaisuudessa ilman peliaikaa. Parkkonen ei Ässissä pelatessaan ollut riittävän hyvä liigaan, nykytasosta en tiedä.
Ehkäpä Parkkosen kohdalla oli jotain ongelmia pelien ulkopuolella (harjoittelu, asenne), jonka takia useampi valmentaja "skippasi" miehen.
Ei ketään jää "syyttä suotta" kolmen eri valmentajan alaisuudessa ilman peliaikaa. Parkkonen ei Ässissä pelatessaan ollut riittävän hyvä liigaan, nykytasosta en tiedä.