Vaikka periaatteessa pitäisikin kannattaa jokaista ajatusta, jota Kummola vastustaa niin ei tässä hirveästi järkeä ole.
Rahaa ei synny tyhjästä, vaan se tulee pääasiassa kolmelta taholta eli sponsoreilta, maksavilta katsojilta ja tv-oikeuksista. Tv-oikeuksien osuus riippuu taas suoraan sponsorien ja katsojien määrästä, joten käytännössä tekijöitä on kaksi.
Sponsoreille oleellista on löytää oikea, homogeeninen kohdeyleisö, jolle myytävä tuote tai palvelu voidaan kohdentaa. Jotta jonkin sponsorin kannattaisi mainostaa Nordic-liigassa, pitäisi sillä olla toimintaa kaikkien maiden alueella muuten osa mainonnasta menee hukkaa. Kuinka monta kauppaketjua, huoltoasemaa tai teleoperaattoria esimerkiksi toimii koko skandinaavian alueella? Kuinka monta olutbrändiä jakelee tuotteitaan koko skandinaviaan? Ei kauhean montaa (Ikea Jokereiden sponssiksi?). Niinpä uusi liiga ei anna sponsoreille mitään sellaista, mitä olemassa olevat kansalliset liigat eivät tarjoaisi, pelkästään kohonneita kustannuksia.
Toinen puoli eli maksavien katsojien puoli on jo aika hyvin tässä keskusteltussa katettu. Ulkomaalaiset joukkueet jotka ovat kaikki melko HVM:iä suomalaisille katsojille verrattuina paikallisiin rakkaisiin vihollisiin, tämähän on nähty jo EHL:ssä vuosia sitten.
Viimeinen pointti, mitä tässä keskustelussa ei ole vielä taittu sanoa, on se että aika iso osa joukkueiden yleisömenestystä on urheilullisen menestyksen tuomaa. Jokereiden ja TPS:n sukeltamiset ovat näkyneet yleisömäärissä. Jos Ruotsin kovimmat jengit valtaavat kärkisijat vuosi vuoden jälkeen, niin kuinka paljon luulette Jokereiden peleissä käyvät katsojia? kysymys on retorinen, sillä vastaus nähtiin jo Waltteri Immosen valmentajakaudella. SM-liigassa on se hyvä puoli, että siellä on ainakin aina joku menestyy. Vastaavasti vaikka Jokerit menestyisi Nordicissa, niin tilanne ei nykyisestä muuttuisi, joten se ei lisäkatsojia toisi.
Matkustamisesta kasvaneet lisäkulut ja maakunta-fanien poisjäänti ovat vielä lisäsyitä miksi ajatus ei ole järkevä.
