Pohjoinen Lippulaiva vm. 2008-2009

[MacInnis]

Ruotsalaislehtien mukaan Pirneksen ykkösvaihtoehto on Venäjä.

 

[L. Paraske]

Mielestäni Ylönen/Jokinen/Ohtamaa ei kuulu ainakaan nykyisten esitysten perusteella kolmeen pelaavaan pakkipariin.

No mutta runsaasti vastuuta minä ainakin kaikille näille kaipaisin (no ok, Jokinen noista ei kyllä vakuuta millään tavalla). Kyllä itseäni viime kaudella suuresti miellytti esim. Ohtamaan otteet niissä harvoissa tilaisuuksissa, jotka viime kaudella sai. Ja kyllä se Ylönenkin mielestäni varsin hyvin osoitti, että pystyy sittenkin pelaamaan vakuuttavasti liigatasolla. Ei siinä mitään, ymmärrän ja hyväksyn täysin täsmähankinnat tyyliin Karalahti ja Grönholm, jolloin kokoonpanoon haetaan sellaista osaamista, jota sieltä ei vielä löydy. Mutta, hieman jo epätoivoisena tässä joutuu seuraamaan, kuinka näiden ihan oikeasti potentiaalia omaavien Ohtamaiden ym. tie laitetaan vuodesta toiseen tukkoon ostomiehillä.

Tiedän, jaksan vuodesta toiseen samasta asiasta kitistä, mutta kyllä oikeasti kateellisena seurasin viime kaudella esim. Bluesin nuorten esiinmarssia vakiokokoonpanoon. Eikö meillä enää koskaan?

 

[oukka]

Tiedän, jaksan vuodesta toiseen samasta asiasta kitistä, mutta kyllä oikeasti kateellisena seurasin viime kaudella esim. Bluesin nuorten esiinmarssia vakiokokoonpanoon. Eikö meillä enää koskaan?

Eipä niitä meidän '83 -superikäluokan kaltaisia puissa kasva. Ei se ihan niinkään mene että otetaan sieltä a-junnuista ihan kuka tahansa ja riittävästi peluuttamalla saadaan siitä hirveä stara.

 

[BumeLupa]

Ville Nieminen

Iltasanomissa (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1522300 )vihjailtiin Niemisen olevan IFK:n mies, mutta tekstissä kerrottiin myös Kärppien olevan miehen perässä. Siinä olisi meille oma (kallis) Erkki Rajamäki. Saataisiin ainakin draamaa ja rytinää Raksilaankin silloin tällöin.

 

[10]

Tiedän, jaksan vuodesta toiseen samasta asiasta kitistä, mutta kyllä oikeasti kateellisena seurasin viime kaudella esim. Bluesin nuorten esiinmarssia vakiokokoonpanoon. Eikö meillä enää koskaan?

Liigan ja A-junioreiden tasoero on vaan niin iso että harva pelaaja on valmis A-junioreista suoraan liigaan. Monelle pelaajalle tekisi hyvää pelata 2-3 kautta suuremmalla vastuulla Mestiksessä.

Viime vuosina Kärppien A-nuoret ovat kuitenkin joutuneet karsimaan lähes joka vuosi sarjapaikastaan joten aika vaikea sieltä on ketään nostaa. Onneksi sentään B- ja C-junioreissa näyttää pitkästä aikaa hieman paremmalta joten eiköhän sieltä muutaman vuoden päästä muutama pelaaja nouse?

 

[Goner]

Iltasanomissa (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1522300 )vihjailtiin Niemisen olevan IFK:n mies, mutta tekstissä kerrottiin myös Kärppien olevan miehen perässä. Siinä olisi meille oma (kallis) Erkki Rajamäki. Saataisiin ainakin draamaa ja rytinää Raksilaankin silloin tällöin.

Harmi, että näyttää vahvasti olevan menossa ifk:hon. Olisi ollut kyllä yksi suosikkejani Kärppiin.

 

[Tepa]

Samoilla linjoilla JPL:n kanssa. Mielestäni tuollaisilla liikuilla voitaisiin lähteä liikkeelle. Sitten kauden edetessä seurataan tilannetta ja varataan massia niihin NHL:stä vapautuviin pelimiehiin. Pelimiesten pitää sitten olla tosiaan vahvistuksia.

Tässä tullaan sitten mielestäni mielenkiintoiseen pointtiin. Ketkä loppupeleissä on niitä vahvistuksia. Usein löytyy niitä pistetykkejä, jotka sitten tosipelien myötä häipyy näkymättömiin. Katselkaapa sitten huviksenne, vaikka Mike Bishain pinnoja playoffeissa ja verratkaa niitä Antti Ylösen tehoihin. Fakta vaan on, että Bishai väänsi aika lailla Ylöstä vastaan eikä saanut oikein mitään aikaan. Hänellä oli YV.tä jne mahdollista tehdä tulosta, mutta eipä tullut.

Ylösellä sitten päästään tuohon junnu keskusteluun. Marina junnuista jatkuu ja jatkuu ja oikein mihinkään ei osata olla tyytyväisiä. Edellä mainittiin Bluesin nuorien esiin marssista. Ketkä Bluesissa on tällä kaudella nousseet todella esiin? Oskar Osala? Onko hän Blues kasvatti? Täällä odotetaan, että joka vuosi joku 20-vuoptias nousee isoon rooliin joukkueessa. Katselemalla, ketkä tälle kaudelle on tosiaan nostaneet tasoaan niin, kyllä siellä löytyy vähän vanhempaa pelimiestä. Tuossa palan kirjoittelussa puhutaan noususta vakiokokoonpanoon. Onko tavoitre nostaa junnuja vakiokokoon panoon vai edetä vielä siitä eteenpäin? Bluesilla esiintyi muutamia uusia junnuja, mutta kyllä Antti Ylösen ja Tommi Paakkolanvaaran esiinmarssi loppuottelusarjassa kestää vertailun Bluesin nuorten kanssa. Huom. -83 ikäluokka. Edelleen katsomalla Bluesin tehomiehet runkosarjassa playoffeissa ja kyllä sieltä ostomiehet kärjestä löytyy. Kärpillä puolestaan löytyy sekä runkosarjan pistepörssin kärjestä, että playoffien pistepörssin kärjestä muaale menetetty Hannes Hyvönen ja sanoikohan Kake, että se on siinä, kun Pesosen aikanaan Hokkiin passitti?

Vastausta tuohon eikö meillä koskaan enää. Vaikka kuinka väännettään niin Paakolanvaara oli tämän kauden kolmossentteri. Edelleen Aaltonen oli loppuottelussa kakkoskentässä tehokkaiman sentterin Viuhkolan rinnalla. Topi Jaakola oli playoffien Kärppien parhaita puolustajia. Menetetty Jokinen pelasi kolmessa pelaavassa parissa. Antti Ylönen on oma lukunsa.

En tiedä katselenko tilannetta eri laseilla, mutta mielestäni Kärpät on edelleen tehnyt hyvää työtä ja onnistunut junnujen kanssa hyvin. Edelleen ensikautta ajatellen monta tärkeää palasta on kiinnitetty. Mielestäni Kärpät on edelleen määräteitoisesti pitänyt junnuista näitä tiettyjä helmiä ja koulinut heistä liigapelaajia. Aaltonen, Alikoski ja Juho Jokinen on ehdottomasti sitä parasta antia mitä junnuista on tullut sitten -83 ikäluokan. Paras tulos ei välttämättä myöskään tule peluuttamalla jotain kiekollisena lahjakasta pakkia ilta toisensa jälkeen 3-5 minuuttia löymässä pitkää neloskentän takana. Kyllä se YV:n pyöritys Hokissa kehittää Ohtamaata enemmän. Mies sai haistella liigav tunnelmaa ja ensikaudella sitten lisää sopivan tilaisuuden tullen lisääntyneellä vastuulla. Sitä ei vain tiedä, kuka ne Jaakolat tekee ja ottaa sen paikan auringossa. Onko se Ohtamaa, Jokinen, Ylönen vai Korpikari. Näen myös Ylösen koon miinuksena, mutat totuuden nimissä täytyy sanoa, että siinä missä Ohtamaa on pelannut hyviä pelejä olen nähnyt Ylöseltä tukun erittäin hyviä pelejä liigassa. Mielestäni Ylönen taitaa olla tulevaisuuden Jukka-Pekka Laamanen. Mies on luokiteltu Mestis jyräksi ja sitten yhtä'äkkiä huomataan, että mies on hyvä liigaan.

Samaa mieltä oukan kanssa. Kärpillä on lahjakkaita pelaajia, mutta se timanttien hiominen vie aikansa. Katsokaa vaikka Pesosta. Yhtälailla kannatatisi tehdä vertailua kilapiljoihin. Esimerkkinä Tapparalla tuli nyt hyviä nuoria, mutta edellistä on aikaa ja pitkästi. Ja niin on Bluesillakin.....

 

[laiska]

Toni Koivisto muuttaa Ouluun. Rivari odottaa ja pakkaamiset kotona ovat käynnissä:) Onnittelut Kärppätyylisestä pelaajasta! Olisi kelvannut Stadiinkin:)

Tuolla logiikallahan Tampereen kämppäkin pitäisi olla myynnissä, vaan eipä ole... Ei siinä mitään, että huhuja levitellään mutta lähteet olisi hyvä olla mukana eikä mitään tyyliin "mä tiedän sellasta mitä te ette, lälläällää".

 

[L. Paraske]

Edellä mainittiin Bluesin nuorien esiin marssista. Ketkä Bluesissa on tällä kaudella nousseet todella esiin? Oskar Osala? Onko hän Blues kasvatti?

Joo ei ole, mutta kelpaako nimet Mikko Lehtonen, Mikael Kurki, Ville Lajunen, Tomi Sallinen, Camilo Miettinen ja Toni Kähkönen? Näistä mainitsemistani jokainen on, jos ei nyt Bluesin kasvatti niin ainakin a-junnujen kautta edustukseen nousseita 20 ikävuoden molemminpuolin olevia pelimiehiä, joista jokainen taisi pelata myös loppuottelusarjassa Kärppiä vastaan. Lisäksi Lehtonen debytoi aina maajoukkueessa asti, mikä viimeistään saadaan laskea esiinnousemiseksi? Ja en edes mainitse niitä b-junnuja jotka kävivät myös muutaman pelin pelaamassa jo Bluesin edustuksessa. Käsittääkseni seuraat aika tarkastikin liigaa, niin hieman täytyy ihmetellä kysymystäsi, varsinkin kun samassa yhteydessä puhut noin 5 vuotta vanhemmasta ja 4 kautta vakiokokoonpanossa pelanneesta Paakkolanvaarasta...

Sinällään sinulta ja muiltakin yllekirjoittaneilta ihan hyviä pointteja. Ehkä tässä tuli ylireagoitua kun on seurannut tätä tiedotustilaisuuden jälkeistä viestimyllyä siitä, kuinka pirun monta miestä nyt vielä lisää tarvitaankaan tai ei taistella edes säälipleijaripaikasta, mikä nyt on _hieman_ paskaa. Kyllähän se toki on niin, että Aaltosen jälkeen seuraava "kunnon" kärppäprospekti on Granlund, mutta esimerkkinä; kyllä olisi luullut että parista U20-maajoukkueen vakiopakista (Korhonen, Leinonen) olisi jotain hieman enemmän täällä saatu irti.

 

[Ottomaani]

Ylösellä sitten päästään tuohon junnu keskusteluun. Marina junnuista jatkuu ja jatkuu ja oikein mihinkään ei osata olla tyytyväisiä. Edellä mainittiin Bluesin nuorien esiin marssista. Ketkä Bluesissa on tällä kaudella nousseet todella esiin? Oskar Osala? Onko hän Blues kasvatti? Täällä odotetaan, että joka vuosi joku 20-vuoptias nousee isoon rooliin joukkueessa. Katselemalla, ketkä tälle kaudelle on tosiaan nostaneet tasoaan niin, kyllä siellä löytyy vähän vanhempaa pelimiestä. Tuossa palan kirjoittelussa puhutaan noususta vakiokokoonpanoon. Onko tavoitre nostaa junnuja vakiokokoon panoon vai edetä vielä siitä eteenpäin? Bluesilla esiintyi muutamia uusia junnuja, mutta kyllä Antti Ylösen ja Tommi Paakkolanvaaran esiinmarssi loppuottelusarjassa kestää vertailun Bluesin nuorten kanssa. Huom. -83 ikäluokka. Edelleen katsomalla Bluesin tehomiehet runkosarjassa playoffeissa ja kyllä sieltä ostomiehet kärjestä löytyy. Kärpillä puolestaan löytyy sekä runkosarjan pistepörssin kärjestä, että playoffien pistepörssin kärjestä muaale menetetty Hannes Hyvönen ja sanoikohan Kake, että se on siinä, kun Pesosen aikanaan Hokkiin passitti?

Vastausta tuohon eikö meillä koskaan enää. Vaikka kuinka väännettään niin Paakolanvaara oli tämän kauden kolmossentteri. Edelleen Aaltonen oli loppuottelussa kakkoskentässä tehokkaiman sentterin Viuhkolan rinnalla. Topi Jaakola oli playoffien Kärppien parhaita puolustajia. Menetetty Jokinen pelasi kolmessa pelaavassa parissa. Antti Ylönen on oma lukunsa.

En tiedä katselenko tilannetta eri laseilla, mutta mielestäni Kärpät on edelleen tehnyt hyvää työtä ja onnistunut junnujen kanssa hyvin. Edelleen ensikautta ajatellen monta tärkeää palasta on kiinnitetty. Mielestäni Kärpät on edelleen määräteitoisesti pitänyt junnuista näitä tiettyjä helmiä ja koulinut heistä liigapelaajia. Aaltonen, Alikoski ja Juho Jokinen on ehdottomasti sitä parasta antia mitä junnuista on tullut sitten -83 ikäluokan. Paras tulos ei välttämättä myöskään tule peluuttamalla jotain kiekollisena lahjakasta pakkia ilta toisensa jälkeen 3-5 minuuttia löymässä pitkää neloskentän takana. Kyllä se YV:n pyöritys Hokissa kehittää Ohtamaata enemmän. Mies sai haistella liigav tunnelmaa ja ensikaudella sitten lisää sopivan tilaisuuden tullen lisääntyneellä vastuulla. Sitä ei vain tiedä, kuka ne Jaakolat tekee ja ottaa sen paikan auringossa. Onko se Ohtamaa, Jokinen, Ylönen vai Korpikari. Näen myös Ylösen koon miinuksena, mutat totuuden nimissä täytyy sanoa, että siinä missä Ohtamaa on pelannut hyviä pelejä olen nähnyt Ylöseltä tukun erittäin hyviä pelejä liigassa. Mielestäni Ylönen taitaa olla tulevaisuuden Jukka-Pekka Laamanen. Mies on luokiteltu Mestis jyräksi ja sitten yhtä'äkkiä huomataan, että mies on hyvä liigaan.

Samaa mieltä oukan kanssa. Kärpillä on lahjakkaita pelaajia, mutta se timanttien hiominen vie aikansa. Katsokaa vaikka Pesosta. Yhtälailla kannatatisi tehdä vertailua kilapiljoihin. Esimerkkinä Tapparalla tuli nyt hyviä nuoria, mutta edellistä on aikaa ja pitkästi. Ja niin on Bluesillakin.....

Heh, teillähän alkaa kohta olla yhtä kova muukalaislegioona kuin meilläkin, paitsi että meille tulee paluumuuttajia takaisin ja toivottavasti nuoret saavat ainakin alkukaudesta peliaikaa. Naurattaa vain tuo Tepan maininta, että kyllä Kärppien nuoret Paakkolanvaaran ja Ylösen johdolla nostivat tasoaan verrattuna Bluesin vastaaviin; voiko ihminen sokeampi olla kuin Tepa ;) Paakkolanvaara on roikkunut teillä 4-5 kautta edustuksessa ja vasta nyt hän alkaa saada ansaitsemaansa arvostusta. Ylönenkin ollut mukana jo vaikka kuinka monta vuotta mutta silti vertaat häntä Bluesin nuoriin, jotka nousivat kauden aikana suoraan A-junioreista edustukseen paikkaamaan loukkaantumisia ja paikkasivatkin hyvin.

Tepalla on aina ollut niin paljon epäjohdonmukaisuuksia ja toisiinsa liittymättömiä asioita jutuissaan ettei häntä voi tosissaan ottaa, sillä hän saattaa kirjoitustensa perusteella olla savolainen!

 

[charger]

Koivisto - Viuhkola - Andersson
Lehtonen - X.X

X.X - X.X - Kuusela
Mikkola - Korpikari

Normio - Paakkolanvaara - Aaltonen
Grönholm - Ylönen

Aarnio - Karppinen - Alikoski
Jokinen - Ohtamaa

X.X
Tarkki

Tämähän alkaa näyttää jo paremmalle.. Jos ylläoleva pitää kutinsa ja siihen vielä päälle Junnon lupailema kentällinen pelimiehiä niin no hätä! Tuossa jo vähän aikaa näytti että edessä on totaalinen pankin tyhjennys, mutta onneksi ei sentään. Nyt verkot vesille, uskon että näätien näätä jysäyttää tuohon vielä ainakin yhden pommin joka ei ole mikään tussahdus! Jotain oli ainakin hykerrellyt siihen malliin...

 

[Tepa]

Joo ei ole, mutta kelpaako nimet Mikko Lehtonen, Mikael Kurki, Ville Lajunen, Tomi Sallinen, Camilo Miettinen ja Toni Kähkönen? Näistä mainitsemistani jokainen on, jos ei nyt Bluesin kasvatti niin ainakin a-junnujen kautta edustukseen nousseita 20 ikävuoden molemminpuolin olevia pelimiehiä, joista jokainen taisi pelata myös loppuottelusarjassa Kärppiä vastaan. Lisäksi Lehtonen debytoi aina maajoukkueessa asti, mikä viimeistään saadaan laskea esiinnousemiseksi? Ja en edes mainitse niitä b-junnuja jotka kävivät myös muutaman pelin pelaamassa jo Bluesin edustuksessa.

Vastaan tässä parille edelliselle. Minusta muutama peli ylhäällä ja esiinmarssi on eri asia. Mikko Lehtonen teki esiinmarssin mielestäni jo edellisellä kaudella. Tomi Sallinen, Camillo Miettinen ja Toni Kähkönen pelasi pelejä siinä missä Veikko Karppinen ja Mikko Alikoski. Minusta näistä kukaan ei tehnyt esiinmarssia.

On totta, että mainitsemani pelaajat on vanhempia. Siitä huolimatta mielestäni ei pidä väheksyä heidän askelia uralla eteenpäin. Noihin pelaajiin on usekottu monta vuotta ja työ alkaa tuottaa tulosta niinkuin se on tehnyt monen muunkin pelaajan kohdalla. Paakkolanvaaran kohdalla ei ole tehty ns. Santaloita ja Somervuoria. Mitä tuohon muukalaislegioonaan tulee 19 sopimuspelaajan joukossa on 4 ei Kärppätaustaa olevaa pelaajaa. Edelleen Lehtosen kanssa neuvotellaan.

Mielestäni pelaajan kasvattaminen huipputasolle on usean vuoden projekti. Esimerkkinä Jussi Jokisen viimeinen kausi oli ihan erilainen kuin jo muutama kausi varsin hyvin pelattu kausi Lieverssin ja Tonin kanssa. On selvä, että menestystä tavoittelevan joukkueen neloskenttä ei voi olla omia a-junnuja. Heitä k'äyttään sitten loukkaantumisten iskettyä. Mieleni tekee ottaa tässä esille viime akuden valmentaja Jalosen tulevan kauden joukkue HIFK. Siellä vedettiin Pentin aikana omat pojat projektia hetki, palkattiin sitten Ara ja sitten tuli NHL-laakokausdi ja kovat oli piipussa ja koko työ heitettiin kerta laakista hukkaan. Miettikääpä, jos miehet olisi vain pidetty HIFK:ssa niin seiltä voisi löytyä:

Kuhta
Hirsovits
Salmelainen
Tuomas Eskelinen
Hannu Pikkarainen
Ilkka Pikkarainen
Viitaluoma
Vihko
Loppi
Eetu Holma
Juuso Riksman
Niklas Bäckström
Pasi Saarinen
Arttu Luttinen
Lennart Petrell
Ari Ahonen

Kun noista edes osa olisi pidetty ja sitten mausteeksi muutama Jussi Pesonen ja Janne Laakkonen niin alkaisi olemaan rosteria. Tuossa on vain esimerkkiä miten kaikki voidaan menettää.

Kun katsoo, mitkä rusinat Kärpät on pullasta poiminut niin kyllä ne Viuhkola, Pyörälä, Jokinen, Pesonen, Lehtonen, Aaltonen, Paakkolanvaara, Jaakola ja Korpikari on hyviä valintoja. Kovibn keskustelu on lienee käyty Saareneheimon ja Haatajan kohdalla. Jos pitäisi valita vaakakupissa esimerkkinä Pesosen ja Haatajan välillä niin eiköhän se Kärpät oikean rusinan ottanut.

Tästä päästään taas asiaan ja ensikauden joukkueeseen. Tällä hetkellä tuo runko näyttää mielestäni terveeltä. Siinä on pelaajille sopivasti tilaa kasvaa eteenpäin. Tässä vaiheessa ei tarvitse päättää, että tuo ruutu on tuolle pelaajalle. Nyt on vain isoja saappaita tarjolla. Ne voi ottaa joko omat kasvatit tai sitten hankittavat vahvistukset. Itsellä on vain sellainen tunne, että ensikaudella tosipelien alkaessa taas ne muutamat pelaajat ovat arvossaan. Esimerkkinä Viuhkola, Mikkola ja Normio. Kummasti sitä ratkaisu voimaa sitten punnerretaan myös muista omista pojista kuten Aaltosesta ja Paakolanvaarasta. On siellä sitten jo taas uusia playoff-konkareitakin.

 

[roskakori]

Tomi Sallinen, Camillo Miettinen ja Toni Kähkönen pelasi pelejä siinä missä Veikko Karppinen ja Mikko Alikoski. Minusta näistä kukaan ei tehnyt esiinmarssia.

Älä Tepa jauha paskaa! Katsoitko finaaleita ollenkaan? Sallinen ja Kähkönen pelasivat isoja minuutteja samalla kun Karppinen söi katsomossa popcornia ja Alikoski kuolasi tupin varteen penkillä.

 

[Osmo Rapeli]

Älä Tepa jauha paskaa! Katsoitko finaaleita ollenkaan? Sallinen ja Kähkönen pelasivat isoja minuutteja samalla kun Karppinen söi katsomossa popcornia ja Alikoski kuolasi tupin varteen penkillä.

Miettinenkin aiheutti liikkeellään hyvää hässäkkää ja vaarallisia tilanteita, karvaten hanakkaasti joka kerta kun oli kentällä (sarjassa HIFKia vastaan). Sellainen taitavampi Aarnio ilman turhia jäähyjä, ja todennäköisesti ensi kaudella isommassa roolissa.

 

[Eric Rooslind]

Jani Hurme on ensikauden Tarkin sparraaja, saanee kokea saman kohtalon kuin Chiodo. Lähde on joukkueen sisäpiiristä ns.maksumieheltä.

 

[Tepa]

Katsoin finaaleita,mutta ne viisi finaali peliäkö ratkaisee, ketkä junnut pelaa liigaa ja ketkä ei. Kähkösen ja Sallisen pelaamiseen vaikutti kovasti se, että, Kari Kalto ja Arto Kuki olivat pitkäaikaisluokkantuneina. Lisäksi finaaleissa oli syrjässä Ben Eaves ja yhdestä ottelusta puolet Mikko Lehtonen.

Runkosarja

Mikko Alikoski
54 ottelua keskimääräinen pelaiaika 8:07 => 435 minuuttia

Tomi Kähkönen 31 ottelua keskimääräinen peliaika 11.43 => 354 minuuttia

Sallinen Tomi 29 ottelua 8.06 minuuttia => 233 minuuttia

Veikko Karppinen 15 ottelua 5.44 minuuttia => 81 minuuttia

Tuossa vertailussa Kärpät jää hivenen jälkeen, mutta mielestäni näiden pelaajien pelit on verratavissa keskenään. Lakuakzaudesta Kärppien miehet sai enemmän vastuuta, mutta loppukaudesta Bluesin, koska Blues kärsi luokkaantumisista ja Kärpät hankki vahvistuksia hyökkäykseen (Viuhkola ja Andersson) Näiden miesten poissa ollessa Karppinen ja Alikoski löytyi kokoonapanosta. Edelleen, jos tuli lisää loukkaantumisia vastuu kasvoi ko miesten osalta.

Laitetaan nyt vielä, että en halua missään tapauksessa vähätellä Bluesin tilannetta. Tulevaisuuden kannalta näyttää erinomaiselta. Tuonpahan vain esille, että Kärppien kolmen viime vuoden A-juniorijoukkueesta mielestäni potentiaalisimmat miehet Karppinen ja Alikoski pelaa liigaa. Mielestäni Viuhkolan jälkeen seuraava ikäluokkansa parhaaksi valittu pelaaja (Alikoski) on järkevä valinta pelaajaksi, jotas yritetään hanakimmin sisään joukkueeseen. Kärpillä ei vain löydy junnuista tällä hetkellä Sallisen tapaan nuorten maajoukkuetta maailmanmestaruus kisoja myöten kiertänyttä hyökkäjää. Edlleen haluasisin huomauttaa, että samalla kun Salliset ja kumppanit saa peliaikaa niin Tero Koskiranta, Pentti Nöyränen, Joni Töykkälä, Matti Uusivirta ja ei ei esimerkkinä saa peliaikaa. Nämä on niitä Bluesin "Paakkiksia" ja Aaltosia. Bluesissa on esiintynyt monia nuoria pelaajia, mutta ei Kärppien Juho Jokisen 21v, esimerkkinä tarvitse yhtään hävetä liigakokemuksellaan Bluesin Mikael Kurjen 21 v. rinnalla. Sama koskee ALikosken liigakokemusta. Samaa voi sanoa Mikko Alikoskesta 21 v.verrattuna Toni Kähköseen 21v.. Vaikka Kähkönen pelasi isot minuutit loppuottelussa, kyllä Alikoskella ihan kilpailukykinen määrä minuutteja pelajä playoffeista ja runkosarjasta SM-liigassa löytyy. Kyllä se Kärpät koittaa näistä ikäluokista niitä nuorten MM:ssä esiintyneitä pelaajia koulia pelimiehiksi ihan kiitettävästi.

 

[Jääkuutio]

Menee todella off-topiciksi, mutta...

Kähkönen olisi pelannut ilman muiden loukkaantumisiakin koko kauden normaalissa kokoonpanossa. Mieheltä hajosi vain polvi syksyllä OPG:n polvitaklauksen ansiosta. Pelasi kuitenkin mielestäni todella hyvän kauden.

Sallinen puolestaan kuuluu niihin miehiin, jotka pääsivät junnuista loukkaantumisten myötä mukaan. Mies kuitenkin pelasi niin helvetin hyvin, että lunasti paikkansa ja olisi pelannut vaikka Kuki ja kumppanit olisivat tervehtyneet.

Ei mulla muuta.

Tuossa vertailussa Kärpät jää hivenen jälkeen

Otatko messiin vielä Miettisen, Kurjen, Lajusen ja kumppanit?

 

[Kapulainen]

Runkosarja

Mikko Alikoski
54 ottelua keskimääräinen pelaiaika 8:07 => 435 minuuttia

Tomi Kähkönen 31 ottelua keskimääräinen peliaika 11.43 => 354 minuuttia

Sallinen Tomi 29 ottelua 8.06 minuuttia => 233 minuuttia

Veikko Karppinen 15 ottelua 5.44 minuuttia => 81 minuuttia

Tepa on jättänyt oheisesta listauksesta pois seuraavat kaverit:
Mikko Lehtonen 42 peliä keskim. 14.54 min/peli
Camilo Miettinen 46 peliä keskim. 8.51 min/peli
Tero Koskiranta 35 peliä keskim. 7.23 min/pei
Mikael Kurki 41 peliä keskim. 6.26 min/peli
Ville Lajunen 19 peliä keskim. 13.3 min/peli

Sen enempää ottamatta kantaa Kärppien tilanteeseen niin ulkopuolisen silmin tuntuu hieman siltä, että Kärpillä on selvästi vähemmän huipputason omia kasvatteja verrattuna Viuhkolan ja kumppanien "kultaiseen" ryhmään. Toki on hieman epäreilua verrata tuohon porukkaan. Tuntuu myös hieman siltä, että vastuuta ei uskalleta antaa rohkeasti. Esimerkiksi Paakkolanvaara on tainnut jo pidemmän aikaa olla aika valmis isompaan rooliin. Nyt hienojen finaalien jälkeen luulisi, että hänkin saa hieman isompaa roolia. En tunne kuitenkaan Kärppien tilannetta erityisen hyvin, joten nämä ovat vain ulkopuolisen silmin kommentoitu.

 

[Watson]

Esimerkiksi Paakkolanvaara on tainnut jo pidemmän aikaa olla aika valmis isompaan rooliin. Nyt hienojen finaalien jälkeen luulisi, että hänkin saa hieman isompaa roolia. En tunne kuitenkaan Kärppien tilannetta erityisen hyvin, joten nämä ovat vain ulkopuolisen silmin kommentoitu.

Paakkolanvaara oli Viuhkolan paluuseen saakka kakkossentteri ja sai todella paljon peliaikaa. Ei ihan vastannut siihen huutoon runkosarjassa mitä harjoituspelien perusteella odotettiin.

Muilta osin vähäinen junioreiden peluutus johtuu siitä että niitä huippulupauksia ei Oulussa ole kertakaikkiaan ollut. Seuraavia Viuhkoloita on tulossa C-junnuissa.

 

[Tepa]

Tässä Blues veljien kirjoituksissa ja tuossa minun viimeisessä tarkenneksessa on mielestäni oleelllinen. Kärpillä ei ole nyt nuorissa hyvää ikäluokkaa. Kärpissä ajellaan edelleen tuota 82-83 ikäluokan jäämiä sisään joukkueeseen. MM. Ylönen, Mustonen ja Paakkolanvaara. Kuten Sallisen tapauksessa muut miehet on ottaneet paikkansa näiden miesten edestä.

Bluesilla puolestaan näytää olevan tulollaan erinomaista materiaalia. Olli Ahoset, Joni Töykkälät, Tero Koskiranta, Pentti Nöyränen, Joni Töykkälä, Matti Uusivirta ja kumppanit tahtoo jäädä jalkoihin miesten rynnistäessä. Se paikka auringossa on ansaittava. Niin se Bluesissa ja niin se on Kärpissä. Kärppien kannatajien keskuudessa on jatkuva valitus siitä, että esimerkkinä Saarenheimo, Haataja ja Pyörälä ottaa paikan lahjakkaan maajoukkue miehen edestä, kuten Henrik Juntunen tai Tomi Mustonen ihan kuten Sallinen teki Bluesissa. Yhtälailla ANtti Ylönen on vinyt sen paikan Risto Korhosilta ja Juho Joksisilta. Vai onko. Tasapäisesti ne siellä edelleen vääntää. Mielestäni Kärpät ei ole toiminut huonosti.

Vielä tekee mieleni kommenttoida tuosta Paakkolanvaarasta. Hänen kohdallaan mielestäni Kärpäsestä on tehty härkänen. Kärpillä on ollut nimellisesti kolme parempaa sentteriä parisen kautta. Siitä huolimatta Paakkolanvaara on saanut vastuuta vähintään kolmossentterinä jo parisen kautta enemmän kuin nerlosenterinä, koska Kärppien sentteri osasto on kärsinyt loukkantumisista. Esimerkkinä kuluneella kaudella Viuhkola tuli kehiin Tammi-Helmikuun vaihteessa. Hän oli ajoittain pois pelajä ja Bros sekä Salhstedt oli omat lyhyet välit poissa. Esimerkkinä tämä kauden runkosarja

Tommi Paakkolanvaara 52 ottelua keskimäärinen peliaika 14.49
Jari Viuhkola 9 ottelua ka peliaiaka 14.38
Kalle Sahlstedt 54 ottelua ka peliaiaka 15.20

Paakkolanvaara on nimellisesti nelosentteri. Hän on saanut huomattavan paljon vastuuta alivoimalla. Hän on saanut tilaisuuksia ylivoimalla, mutta siinä Bros,Salhstedt ja Viuhkola on tehneet parempaa tulosta. Paakkis ei ole ansainnut paikkaa ylivoimalla.

 

[The Nikkari]

Tomi Kähkönen 31 ottelua keskimääräinen peliaika 11.43 => 354 minuuttia

Tähän sen verran, että Kähkönen oli lähes puolet kaudesta poissa polvivamman takia, joten tuo vähäinen ottelumäärä ei johdu penkityksistä tms.

 

[Kirwa]

Olen herkutellut mielessäni APA (Aaltonen-Paakkolanvaara-Anderson)-ketjulla, jolla olisi mielestäni ainesta SM-liigatasolla tuomiopäivän legioonaksi: hyvällä liikkeellä, fysiikalla ja taidoilla varustettu ketju, joka pystyisi karvaamaan todella kovalla intensiteetillä syvältä vastustajan alueelta laidat ryskyen etenkin 5-5 pelissä. Olisipa mahtawaa nähdä vaihteeksi reipasta taklauspeliä vaihteluna peruskulmaväännöille.

Muuten joukkueen rakentaminen näyttää ihan hyvältä. Toivomuksena olisi kiinnittää juuriltaan vahvasti pohjois-suomalaisia kovan luokan pelimiehiä tyyliin Pirnes, Pirjetä, Lehtonen tai Niinimaa avainpelipaikoille. Koivisto kelpaa mainiosti pohjoisine juurineen, vaikka onkin jääkiekkoammattilaiseksi kasvanut etelässä. Kokonaisuudessaan pelimiehiä on oltava noin viiteen kenttään, koska kauden rasittavuus tulee olemaan ensi kaudella huomattavasti kovempi CHLn takia.

 

[-Mercury-]

Paakkis

takana kolme täyttä liigakautta

  kausi  o  m  s  p  j     playoffs
2005–06 56  [B]9+16=25[/B] 16   11 [B]0+1=1[/B] 4   
2006–07 45  [B]8+14=22[/B] 0    10 [B]0+0=0 [/B]2
2007–08 52 [B]13+13=26[/B] 12   15 [B]3+4=7[/B] 0

muut sentterit:
05/06 Viuhkola 46 peliä, Bros 47, Sahlstedt 51, Saarenheimo (pelasi laidassa enimmäkseen)
06/07 Viuhkola 37 (loukkaantuneena pari kk), Bros 50, Sahlstedt 45 (pojan sairaus piti poissa peleistä), Karppinen 38
06/07 Bros 53, Sahlstedt 54, Viuhkola 9 (vajaa kausi) Karppinen 48, Kuusela (laituri, tuurasi pari kertaa), Mustonen (keikkahommia myös)


Loukkaantumiset aina avanneet paikkoja ylempiin ketjuihin, ja Paakkis on kyllä kantanut vastuuta. Kehitys ollut nousujohteista ja tälle kaudelle pitikin olla vakipaikka, ja olikin, valmiina 2/3-ketjussa (sinänsä sama kumpi, lähes saman tasoisia) mutta Viuhkolan paluu hieman sotki kuvioita. Sahlstedtin loukkaantuminen 1. finaalissa nosti paikan takaisin ylemmäs ja neljässä seuraavassa pelissä tehot 3+1=4. Pelannut viime vuodet myös paljon alivoimaa.

Josko se olisi Paakkiksellakin se neljäs liigakausi joka nostaisi miehen huippupelimiesten joukkoon? Aivan kuten Viuhkolalla, Pesosella, Jokisella...
Aaltosellakin sama tilanne edessä.

Eipä muistu kyllä kovinkaan moni joka olisi todenteolla nopeammin noussut todelliseksi tähdeksi Kärpissä. Pitkänen nyt pelasi toki 2 hyvää kautta ja sitten jo vietiin NHL:ään. Parempi näin että kypsyvät rauhassa, jottei heti viedä.

 

[kakkonen]

Mikäli parempi Koivisto olisi tänne tulossa niin ei kai häntä Viuhkolan kanssa kannattaisi laittaa.

Mauno Koivisto? Vai miten määritellään "parempi"? Ja Mauno taitaa olla enemmän lentopallomiehiä+ aktiiviura luultavasti jo takana.

 

[Kettumainen]

Tuolla logiikallahan Tampereen kämppäkin pitäisi olla myynnissä, vaan eipä ole... Ei siinä mitään, että huhuja levitellään mutta lähteet olisi hyvä olla mukana eikä mitään tyyliin "mä tiedän sellasta mitä te ette, lälläällää".

No, mikäs tämän tiedon lähde sitten on?

Ja oletko varma, että haluaako Koivisto ylipäätään myydä Tampereen kämppäänsä? Oulun päässä odottaa rivari ja auto, liekö sitten seuran puolesta, sitä en tiedä.