Samoilla linjoilla JPL:n kanssa. Mielestäni tuollaisilla liikuilla voitaisiin lähteä liikkeelle. Sitten kauden edetessä seurataan tilannetta ja varataan massia niihin NHL:stä vapautuviin pelimiehiin. Pelimiesten pitää sitten olla tosiaan vahvistuksia.
Tässä tullaan sitten mielestäni mielenkiintoiseen pointtiin. Ketkä loppupeleissä on niitä vahvistuksia. Usein löytyy niitä pistetykkejä, jotka sitten tosipelien myötä häipyy näkymättömiin. Katselkaapa sitten huviksenne, vaikka Mike Bishain pinnoja playoffeissa ja verratkaa niitä Antti Ylösen tehoihin. Fakta vaan on, että Bishai väänsi aika lailla Ylöstä vastaan eikä saanut oikein mitään aikaan. Hänellä oli YV.tä jne mahdollista tehdä tulosta, mutta eipä tullut.
Ylösellä sitten päästään tuohon junnu keskusteluun. Marina junnuista jatkuu ja jatkuu ja oikein mihinkään ei osata olla tyytyväisiä. Edellä mainittiin Bluesin nuorien esiin marssista. Ketkä Bluesissa on tällä kaudella nousseet todella esiin? Oskar Osala? Onko hän Blues kasvatti? Täällä odotetaan, että joka vuosi joku 20-vuoptias nousee isoon rooliin joukkueessa. Katselemalla, ketkä tälle kaudelle on tosiaan nostaneet tasoaan niin, kyllä siellä löytyy vähän vanhempaa pelimiestä. Tuossa palan kirjoittelussa puhutaan noususta vakiokokoonpanoon. Onko tavoitre nostaa junnuja vakiokokoon panoon vai edetä vielä siitä eteenpäin? Bluesilla esiintyi muutamia uusia junnuja, mutta kyllä Antti Ylösen ja Tommi Paakkolanvaaran esiinmarssi loppuottelusarjassa kestää vertailun Bluesin nuorten kanssa. Huom. -83 ikäluokka. Edelleen katsomalla Bluesin tehomiehet runkosarjassa playoffeissa ja kyllä sieltä ostomiehet kärjestä löytyy. Kärpillä puolestaan löytyy sekä runkosarjan pistepörssin kärjestä, että playoffien pistepörssin kärjestä muaale menetetty Hannes Hyvönen ja sanoikohan Kake, että se on siinä, kun Pesosen aikanaan Hokkiin passitti?
Vastausta tuohon eikö meillä koskaan enää. Vaikka kuinka väännettään niin Paakolanvaara oli tämän kauden kolmossentteri. Edelleen Aaltonen oli loppuottelussa kakkoskentässä tehokkaiman sentterin Viuhkolan rinnalla. Topi Jaakola oli playoffien Kärppien parhaita puolustajia. Menetetty Jokinen pelasi kolmessa pelaavassa parissa. Antti Ylönen on oma lukunsa.
En tiedä katselenko tilannetta eri laseilla, mutta mielestäni Kärpät on edelleen tehnyt hyvää työtä ja onnistunut junnujen kanssa hyvin. Edelleen ensikautta ajatellen monta tärkeää palasta on kiinnitetty. Mielestäni Kärpät on edelleen määräteitoisesti pitänyt junnuista näitä tiettyjä helmiä ja koulinut heistä liigapelaajia. Aaltonen, Alikoski ja Juho Jokinen on ehdottomasti sitä parasta antia mitä junnuista on tullut sitten -83 ikäluokan. Paras tulos ei välttämättä myöskään tule peluuttamalla jotain kiekollisena lahjakasta pakkia ilta toisensa jälkeen 3-5 minuuttia löymässä pitkää neloskentän takana. Kyllä se YV:n pyöritys Hokissa kehittää Ohtamaata enemmän. Mies sai haistella liigav tunnelmaa ja ensikaudella sitten lisää sopivan tilaisuuden tullen lisääntyneellä vastuulla. Sitä ei vain tiedä, kuka ne Jaakolat tekee ja ottaa sen paikan auringossa. Onko se Ohtamaa, Jokinen, Ylönen vai Korpikari. Näen myös Ylösen koon miinuksena, mutat totuuden nimissä täytyy sanoa, että siinä missä Ohtamaa on pelannut hyviä pelejä olen nähnyt Ylöseltä tukun erittäin hyviä pelejä liigassa. Mielestäni Ylönen taitaa olla tulevaisuuden Jukka-Pekka Laamanen. Mies on luokiteltu Mestis jyräksi ja sitten yhtä'äkkiä huomataan, että mies on hyvä liigaan.
Samaa mieltä oukan kanssa. Kärpillä on lahjakkaita pelaajia, mutta se timanttien hiominen vie aikansa. Katsokaa vaikka Pesosta. Yhtälailla kannatatisi tehdä vertailua kilapiljoihin. Esimerkkinä Tapparalla tuli nyt hyviä nuoria, mutta edellistä on aikaa ja pitkästi. Ja niin on Bluesillakin.....