Mainos

Playoffsit 07/08

  • 79 051
  • 332

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
IFK lähtee pudotuspeleihin erittäin huonoista asetelmista surkeasti menneen alkukauden takia. Säälipleijareista ei mikään joukkue ole tähän mennessä vielä kauhean korkealle noussut, mutta toisaalta niin kuumaa joukkuetta, kuin IFK ei kukaan ole ennen sääleistä saanut vastaansa. Baxter on saanut IFK:n loistavaan vireeseen oikeaan aikaan, mutta alkukausi oli sen verran anteeksi antamatonta räpellystä, että olen varsin tyytyväinen IFK:n päätökseen olla jatkamatta ensi kaudella hänen kanssaan.

Surkean alkukauden ansiosta IFK on nyt siinä tilanteessa, että se joutuu pelaamaan TPS:ää vastaan aina arvaamattoman paras kolmesta sarjan. Toki IFK:n pitäisi laittaa turkulaiset suoraan 2-0 kesälomille, mutta IFK:n historian ja tavat tuntien on myös se katastrofaalinen mahdollisuus, että IFK lähtee laulukuoroon. IFK:n täytyy olla TPS:ää niin paljon parempi, että sillä minimoidaan kaikki pomppukiekkojen ja Lundellille sattuneiden hörppyjen vaikutukset lopputulokseen. En usko TPS:n pystyvän olemaan pelillisesti IFK:ta parempi yhdessäkään pelissä, mutta se ei aina takaa voittoa. Ensimmäinen peli perjantaina on erittäin tärkeä ja IFK:n kannalta tärkeitä tekijöitä ovat maalivahtipeli ja se saako IFK kuumepotilaat takaisen kehiin, vaikka TPS pitäisi periaatteessa olla kaadettavissa hyvällä maalivahtipelillä ja Vescen ketjun tehoilla. Se vähä mitä TPS:ää olen nähnyt tällä kaudella niin sanoisin, että heidän mahdollisuutensa lepäävät seuraavissa asioissa: maalivahtipeli, Berg & Kiprusoff puolustuksessa, etenkin Berg saattaa urakoida lähes puolet peleistä ja se tekee IFK:n hyökkäämisen vaikeaksi etenkin kulmaväännöissä, johon IFK:n peli monesti ajautuu, hyökkäyksestä heidän täytyisi löytää "The Ketju" kuumia pelaajia, jotka nostaisivat profiiliaan pudotuspeleissä.

Mahdollisesti jatkoon mennessäänkin ja siitähän lähdetään, IFK joutuu kohtaamaan kotiedulla ja viikon levolla varustetun Bluesin. Asetelma on kääntynyt päälaelleen, kun "pikkuveli" lähtisi suosikkina sarjaan. Ei selkeänä, mutta kuitenki ennakkosuosikkina. Ilman punaisia laseja katsottuna Bluesilla on ainakin parempi maalivahti ja pelillisesti he ovat IFK:ta edellä. Muusta voidaan keskustella ja oikeastaan vasta mahdollinen sarja näyttää totuuden. Mielenkiintoisia taistelupareja olisi kuitenkin tulossa: Keller vs Vesce, Laatikainen vs Heikkinen ja tietysti Brückler vs Lundell.

IFK:lle ei Blues sarjassa enää riitä Vescen (Vesce tosin itsekin näissä peleissä pieni ? ) ketjun tehot, vaan IFK:n pitää löytää tehoja kaikilta kolmelta ensimmäiseltä varsin nimekkäältä ketjulta, joilloin Guollan, Kuhdan pitää pitää yltää viime pelien pistetasoon ja viime kauden tapaista pudotuspelijäätymistä ei kaksikolta sallita. Murrayltä odotan vahvaa pudotuspelipelaamista, johon kaverissa on ainesta. Petrell, Luttinen & Porthen-ketjun taso tuskin heittelee. Puolustukseen ei saa tulla yhtään avainpelaajan loukkaantumista. Lisäksi Korhosen peliaika pitää olla lähellä minimiä tai nollassa, koska aina kun tämä kaveri on jäällä niin omissa tapahtuu. Lundell on Lundell ja helppoja tulee menemään, mutta romahtamista ei saa tapahtua. Pelillisesti ei saisi myöskään jäädä Bluesille liikaa, vaan hyökkäyksiin pitää päästä lennossa vastustajan siniviivan yli. Pelkällä Porthenin ketjun kulmavääntämisellä tulee noutaja.

Entäs sitten Blues. Pelitapa kunnossa, liigan TOP 3 maalivahti ja vakuuttava hyökkäyskalusto: Keller, Rajamäki, Öhman, Viitaluoma, Osala, Lehtonen nyt alkuunsa ja mustana hevosena loukkaantumisista toipunut Ben Eaves. Voi olla, että IFK ei ole yhdelläkään osa-alueella Bluesia edellä ja silti pitäisi sarjasta jatkoon mennä? Voidaan kysyä tietysti, että miten tähän tilanteeseen on ajauduttu, mutta se on kokonaan toinen juttu. Onneksi pudotuspeleissä ei kuitenkaan runkosarjaan kannata liikaa tuijottaa.

IFK:n pitää mennä niillä eväillä, jotka on käteen itse hankittu surkean alkukauden jäljiltä ja loppukauden saamattomuudella pelaajahankintojen suhteen, vaikka puutteet tietää jokainen. Ensimmäiseen peliin IFK pääsisi pelituntuma takanaan ja voitto heti Espoosta olisi kova juttu, mutta vastaavasti tämä saattaa verottaa sarjan toisesta päästä. Jos Bluesista hakemalla haetaan heikkoa kohtaa ja vastaavasti IFK:n etua, niin pudotuspelit monesti ovat kokeneiden ja fyysisempien pelaajien kauden parasta aikaa. Moni Bluesin avainpelaaja kuitenkin on varsin nuori, mutta toisaalta sieltä löytyy poikkeuksellisen lahjakasta kaveria. IFK:lla ensimmäisissä ketjuissa paljon kokemusta, mutta viime kauden pudotuspeleissä juuri tämä osasto osittain floppasi pahasti. Fyysisellä osastolla IFK:lla on heittää kehiin: Petrell, Luttinen, Porthen-ketju, I.Pikkarainen, Pesonen ja tietysti Ustnurl. Bluesilla puolestaan on tällä hetkellä liigan kuumin rouhija eli Rajamäki sekä lisäksi Nieminen, Szwez ja myös mahdollisesti isokokoinen ja taklauspeliin pystyvä Osala, mutta ehkä IFK:lla on avainrooleissa kokeneempia ja fyysisempiä pelaajia, kuin Bluesilla. Ainakin punaisen lasien läpi katsottuna, mutta olen myös nähnyt samojen lasien läpi Bluesin vahvuudet monella muulla osa-alueella. Loppujen lopuksi sarjan ratkaisee kuitenkin se kuinka IFK taktisella ja pelillisellä puolella pystyy haastamaan Bluesin.

Pikkuveli vs isoveli asetelmasta sen verran, että en usko sillä sarjan alussa olevan paljoakaan merkitystä. Päinvastoin Blues varmasti saa vain sarjan alussa siitä lisää virtaa, koska he haluavat todistaa kaikille, että se aika on ohi, mutta jos sarja rupeaa kääntymään IFK:lle niin silloin tietysti etenkin Helsingin jäähalli saattaa muodostua Buesille ylitsepääsemättömäksi esteeksi.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ihan kiintoisa kevät on tulossa, mutta itsekin haluan muistuttaa, että TPS pitää oikeasti voittaa. Kyllähän TPS:llä on tuossa sarjassa sama etu kuin HIFK:lla Bluesia vastaan: ilman ennakkosuosikin paineita saattaa löytyä kummasti tarvittavaa rentoutta. No, veskariketjussa totesin, että omat oddsini tästäkin huolimatta ovat 70-30 HIFK:lle.

Blues-sarjan suhteen on spekuloitu pelkästään pelaajilla. Kannattaa katsoa myös penkin taakse. Kyllä Baxterilla, tuolla uskovaisella gorillalla, on karismaa ja kokemusta valovuoden verran Matikaista enemmän. Baxter on ollut kovissa paikoissa helvetin usein ja itseäni ainakin hieman vituttaisi vastustajan valmentajan asemassa katsella tuota norsua posliinikaupassa. Joukkuehan tarvitsee valmentajaansa enemmän kuin koskaan nimenomaan playoffeissa. Matikainen on pelannut loistavan runkosarjan. Hänen joukkueensa on sijoittunut materiaaliaan paremmin runkosarjassa. Mutta materiaaliero nousee uudella tavalla esiin playoffeissa. Samoin valmentajan osuus. Juuri pleijareissa pelaajat kääntävät katseensa valmentajaan. Jolla olisi syytä olla vitosvaihde. Nenä Jalonen vs. Jortikka näytti tämän loistavasti.

Ellei Bluesilla olisi Bruckleria, pitäisin HIFK:ta suorastaan ennakkosuosikkina Bluesia vastaan. Mutta Blues on ainakin ennen playoffeja osannut lukita oman maalinsa suun ja kaikki tietävät, että HIFK:n veskarin huonona päivänä meidän häkkiin kyllä menee. Ja tästä tullaan taas tylsiin tilastoihin: Brucklerkin voi vuotaa playoffeissa. Mutta on tilastollisesti paljon todennäköisempää, että paras seitsemästä sarjassa maalivahtien erot näkyvät runkosarjan malliin. Mahdollisuus siihen, että Lunkka/Nieminen imuroi Bruckleria enemmän on suuri ja antaa Brucklerille mahdollisuuden epäonnistua täysin ainakin yhdessä ottelussa.

Baxterin asenne ja voitontahto yhdistettynä kokemukseen ja kovuuteen ovat pomminvarmasti kokematonta Matikaista suuremmat. Harmi, että Baxterin plussat kohdistuvat ulkopelillisiin asioihin, hänhän ei ole mikään guru ketjujen kokoajana ja peluuttajana. Baxterin tulisi sisäistää, että HIFK-uhoon pitää liittyä tänä keväänä, kiitos Penan kasaaman joukkueen, hillitön annos hyökkäysvoimaa selkeitä riskejäkin ottaen. Pakittelukilpailussa HIFK tulee olemaan surkea, se nähtiin jo syksyllä. Kiva voisi olla ihan hiljaa koko pleijarien ajan, sumppupuolustus on hänen ainoa näkemyksensä jääkiekosta.

Jompikumpi vie HIFK-Blues -sarjan 4-3. Ja jos HIFK johtaa sarjaa 2-0, se vie sarjan todennäköisesti tätäkin reilummin. Kaikki irti heti alussa. Eli ihan päinvastaiset pleijarit kuin HPK:ta vastaan viime keväänä.
 

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
Joukkuehan tarvitsee valmentajaansa enemmän kuin koskaan nimenomaan playoffeissa. Matikainen on pelannut loistavan runkosarjan. Hänen joukkueensa on sijoittunut materiaaliaan paremmin runkosarjassa. Mutta materiaaliero nousee uudella tavalla esiin playoffeissa. Samoin valmentajan osuus. Juuri pleijareissa pelaajat kääntävät katseensa valmentajaan.

Hyvä esimerkki on myös meiltä parin vuoden takaa. Loistava kakkostila runkosarjassa Sheddenin kanssa, mutta materiaaliero ja valmentajan taktiikka/kokemus meni edelle J.Jalosen johdolla. Toki vaikeahan noita materiaaleja on verrata. Mutta tämä on Bluesinkin peikko.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
ilman ennakkosuosikin paineita saattaa löytyä kummasti tarvittavaa rentoutta.

Itse asiassa IFK on mielestäni hankalassa henkisessä tilanteessa siinä mielessä, että vaikka Blues on pelillisesti ennakkosuosikki, niin joukkueiden historia tuntien IFK on ennakkosuosikki. IFK:lla olisikin sarjassa paineita nimenomaan siinä mielessä, että meneekö Blues nyt lopullisesti IFK:n ohi karistaen pikkuveliasetelman lopullisesti harteiltaan.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
meneekö Blues nyt lopullisesti IFK:n ohi karistaen pikkuveliasetelman lopullisesti harteiltaan.

Osittain totta, mutta ei Blues nyt yhden kauden perusteella vielä tule menemään lopullisesti HIFK:n ohi. Kyllä siinä pitäisi Esbon ladata selkeä etumatka jollain viiden kauden frekvenssillä ennenkuin voitaisiin näin todeta. Tästäkin huolimatta HIFKin -heh- perinneylivoima on täysin saavuttamaton. Uskon, että jos Blues vetäisi seuraavat viisi kautta liigan kärkikolmikossa HIFKin hilluessa ynnä muut -sijoituksilla, voitaisiin todeta, että urheilullisesti Blues on mennyt menojaan. Fanien, pysyvien sellaisten, ja sponsorien suhteen en usko näin. Tämä ei ole punalasihommaa, yhtä hyvin voin sanoa, että Tappara ja Ipa pysyvät tamperelaisten yhteisessä geeniperimässä todella pitkään, vaikka sieltä joku KooVee tai vastaava nyt yhtäkkiä repäisisikin itsensä liigahuipulle.

Oli miten oli, Blues on kova nippu tällä kaudella. Mutta Blues ei ole käyttänyt etsikkoaikaansa kovin hyvin HIFKin urheilullisen tiputtamisen suhteen. Etsikkoajaksi voidaan laskea Penan aika HIFK:ssa. Siinähän HIFK tarjosi lautasella kultalusikan kera mahdollisuutta painaa ohi. Näin ei silloinkaan tapahtunut, tuskin tulee tapahtumaan "uuden" HIFK:nkaan aikana. Tämä ei ole antiblegeilyä, ihan selkeää realismia vaan.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Osittain totta, mutta ei Blues nyt yhden kauden perusteella vielä tule menemään lopullisesti HIFK:n ohi. Kyllä siinä pitäisi Esbon ladata selkeä etumatka jollain viiden kauden frekvenssillä ennenkuin voitaisiin näin todeta. Tästäkin huolimatta HIFKin -heh- perinneylivoima on täysin saavuttamaton.

Mielestäni on eri asia tiputtaako juuri Blues IFK:n jatkosta vai tippuisiko IFK esimerkiksi JYP:lle ja Blues menisi jatkoon jotakin toista joukkuetta vastaan. Tarkoitin kuitenkin juuri pelillistä ohiajamista ja lisäksi sitä kumpi joukkue tulevaisuudessa on pelaajien silmissä houkuttelevampi vaihtoehto. Tähän asiaan tosin vaikuttaa enemmän se mitä IFK:ssa rupeaa kauden loputtua uuden johdon myötä tapahtumaan, kun mahdollinen Blues-HIFK sarja. Jos HIFK ja Blues tappelevat samoista pelaajista, niin mieluusti näkisin vaa´an kallistuvan IFK:n puolelle. Viime vuosina kotimaiset huippupelaajat ovat karanneet kärjestään IFK:n ulottumattomiin ja siihen on saatava muutos.

Muilla sektoreilla Blues ei IFK:sta ohi aja ihan vähään aikaan tai ei ehkä koskaan. Blueshan on edelleen, vaikka voittaisi tällä kaudella mestaruuden, suurimmaksi osaksi Salonojan rahoituksen varassa, kun IFK puolestaan pystyy tekemään taloudellisesti positiivista tulosta, vaikka se ei käytä läheskään kaikkia resursseja hyväkseen ja urheilullinen tulos on surkeaa. Menestyyhän Torontokin surkeasti, mutta silti siellä on uskomaton kiekkobuumi päällä jatkuvasti.
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aikani kuluksi tein pieniä laskelmia HIFK:n hyökkäyskaluston tehoista viime peleissä. Meikäläisestä kun on näin kauden lopussa tuntunut siltä kuin "ykköskenttäämme" on alettu haukkumaan jopa aiheetta. Tässä vähän statseja:
Hyökkääjien pisteet 10 viimeisessä PELAAMASSAAN ottelussa:
Murray 5+6= 11
Vesce 7+3= 10
Pesonen 2+8= 10
Guolla 3+6= 9
Laakkonen 2+7= 9
Pikkarainen 4+4= 8
Kuhta 3+5= 8

Eli on hyökkäys tosiaan muiltakin osin kuin Vescen, alkanut sulaa syväjäästään. Jos edes 2/3 osaa pysyy näistä herroista yhtä tehokkaana on tosiaan hyökkäys erittäin hyvässä kuosissa. Kyllä kun maalilukemiakin katselee niin on meillä aika paljon ratkaisijoita.
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
On muuten toi Pauli-setä aikamoinen. Kun lukee Ustrnulin haastattelua niin voi aistia saman mitä Pauli on koko kauden propagandan omaisesti haastellut. TAVOITTEENA MESTARUUS. Välillä minäkin heikkouskoinen sorruin isä-Paulin kritisointiin vaan en enää. Mestaruus on meidän! Ei vaan oikeasti uskon Baxterin olevan todellakin keskivertoa parempi pelaajien psyykkaaja. Jotenkin kaikesta tekemisestä loistaa läpi, että usko mahdollisuuksiin on kova. Jokainen haastateltu pelaajakin on puhunut, että tavoitteena on mestaruus, eikä mitään muuta diibadaabaa. Nyt on vihdoinkin asenne kohdillaan. Ei peleihin voi lähteä mitenkään tyyliin, että "me lähetään tekemään parhaamme ja katotaan mihin se riittää" vaan juuri näin kun Pauli sen ilmaisee, että meillä on tavotteena mestaruus. Ei kuitenkaan takki auki, että me ollaan voitettu vaan, että se on meidän tavote ja me ollaan uskottu siihen koko kausi vaikka muut ei ehkä ookkaan.
 

aika epeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin urheiluyhdistyksen toverit
On muuten toi Pauli-setä aikamoinen. Kun lukee Ustrnulin haastattelua niin voi aistia saman mitä Pauli on koko kauden propagandan omaisesti haastellut. TAVOITTEENA MESTARUUS. Välillä minäkin heikkouskoinen sorruin isä-Paulin kritisointiin vaan en enää. Mestaruus on meidän! Ei vaan oikeasti uskon Baxterin olevan todellakin keskivertoa parempi pelaajien psyykkaaja.
Käyt läpi uskon kriisejä, kova paikka. Tilastoperkeleet kiusaavat ja nettipalstojen totuuden huutajat rienaavat sielua. Pysy siinä sitten vakaana ja työkykyisenä. Lujempikin vakaumus horjuu, jos ei muuten, niin pyhän Urheilulehden käskyjen nujertamina. Shit.
Tästä on kuitenkin hyvä lähteä: Saint Baxter on psyykkaajana hypnoottinen. Se kuuluisa pelikirja vaan etsii olemassa oloaan, kuin harmaa merikivi Töölönrannan loputtomissa, kuuran huntuamissa kaislikoissa.
 

HemmoP

Jäsen
Muuta vaihtoehtoa ei ole kuin pistää poikki kahdessa pelissä. Blues-sarja venynee ainakin kuuteen matsiin ja pikkuhiljaa matseja kertyy liikaa muihin nähden. Muistanemme Ilves-sarjan joka oli 7 matsia ja seuraavassa kärppä-sarjassa kaasu loppui kalkkiviivoilla.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Muuta vaihtoehtoa ei ole kuin pistää poikki kahdessa pelissä. Blues-sarja venynee ainakin kuuteen matsiin ja pikkuhiljaa matseja kertyy liikaa muihin nähden. Muistanemme Ilves-sarjan joka oli 7 matsia ja seuraavassa kärppä-sarjassa kaasu loppui kalkkiviivoilla.

Kyllä mä muistan tän sarjan edelleen ainoastaan neljännestä pelistä, (Häppölän ylärimasta, joka olisi vienyt meidät 3-0 johtoon ja Jannen yhdestä hörpystä ja sähläyksestä Pärssisen kanssa). Missään vaiheessa ei mielestäni kaasu loppunut, ottaen senkin huomioon, että viides peli hävittiin jatkoajalla.
 

SGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei raha kiekkoa
Missään vaiheessa ei mielestäni kaasu loppunut, ottaen senkin huomioon, että viides peli hävittiin jatkoajalla.

Tuossa viimeisessä pelissä homma ratkesi siihen, kun alivoimalla lähdettiin oliko nyt 3-1 yv-hyökkäykseen, siinä byyri lähellä ja suoraan omaan päähän vastaava josta Kärpät sitten teki. Jos ja jos.

Tämä on kyllä sinänsä ahterista, että ensin tahkotaan 56 peliä, vietetään maaottelutaukoja ynnä muuta jonninjoutavaa. Tosipelit kun alkavat, vedetään kieli vyön alla joka toinen päivä jottei mene juhannukseen asti.
 

Buddha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhjäntoimittajan sijaisnäyttelijä Nybondas.
3-kenttä.

Ihan hyvä ennakko Jatkoajan etusivulla, mutta mihin on unohdettu kolmos-kentän tärkeys.
Mielestäni L-P-P kentässä korostuu IFK:laisuus, kovaa ja koskaan ei anneta periksi. Toivon hartaasti, että tätä kenttää ei hajoiteta, vaikka Laku onkin poissa. Kerästä vaan ylempiin kenttiin tai muuten paikataan, mutta ei 3-kentän kustannuksella.
Illan koitosta odotellessa.
 

Stigu

Jäsen
IFK:n vahvuudet ja mahdollisuudet näissä pleijareissa tulevat olemaan:
- Apinanraivo ja huikea tahtotila
- Apinoiden Kuningas, mister Baxter + hänen kokemus ja karisma
- fyysisyys
- laaja hyökkäysmateriaali

Vastaavasti voidaan kaatua seuraaviin asioihin:
- pelikirjan riittämättömyys
- puolustus+ veskari
- ylilyönnit
- liiallinen varovaisuus

Itselläni alkoi juuri pleijaritutina.Tätä hetkeä on odotettu koko pitkä syksy ja alkukevät. Go IFK go!
 

Le Banner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK täältä ikuisuuteen! 106-105 NYR
Ei vaan oikeasti uskon Baxterin olevan todellakin keskivertoa parempi pelaajien psyykkaaja. Jotenkin kaikesta tekemisestä loistaa läpi, että usko mahdollisuuksiin on kova.
.

Kun ottaa huomioon myös sen, että miten mahdottomasta tilanteesta Mr Baxter vaimoineen on selvinnyt tuolla siviilimaailmassa, niin uskominen mestaruuteen on leikkiä ja hyvinhyvinhyvin pieni ja mitätön asia elämässä.

Alkukauden perseilyn ja kidutuksen jälkeen homma on muuttunut todella paljon ja toivottavasti eväät riittäisi vielä pitkälle kevääseen.
 

HemmoP

Jäsen
Kyllä mä muistan tän sarjan edelleen ainoastaan neljännestä pelistä, (Häppölän ylärimasta, joka olisi vienyt meidät 3-0 johtoon ja Jannen yhdestä hörpystä ja sähläyksestä Pärssisen kanssa). Missään vaiheessa ei mielestäni kaasu loppunut, ottaen senkin huomioon, että viides peli hävittiin jatkoajalla.

Aivan, joka matsihan hävittiin jatkoajalla ja johdettiin otteluvoitoissa jo 2-1 ja hävittiin kaksi viimeistä, näin 4/5 noista matseista paikan päällä ja joukkueen rasitus näkyi vaikka tsemppaaminen oli hirvittävällä tasolla. Tolppia ja ylärimoja taisi olla joka jatkoajalla ennen tappioita.Silti jos Ilves-sarja olisi ollut lyhyempi, niin Kärpät olisi mennyt nurin ilman selityksiä.

Anyway, turha antaa muille siimaa liian monilla otteluilla, vaan heti poikki kun pystyy. Eli asenne kohdalleen heti.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
70-30 HIFKille, ei ole syytä muuttaa oddseja. Eli pitäisi mennä 2-0 kaiken järjen mukaan. Järjettömyyttä tässä yhtälössä edustaa kuitenkin kunnioitettu Isä Paul, joka saattaa kompastuttaa HIFK:n seuraaviin asioihin:

-Maalivahtiruletti. Kyllä siinä on koko jengikin lusikallinen pöksyissä, kun lähtökohta jokaiseen matsiin tuntuu olevan "voittanut maalivahti ulos, kylmä sisään"

-Liiallinen varovaisuus. Vittu, että Bax on lyhytmuistinen sälli. Syksy pakiteltiin ja siinä meni miehen omakin jatkoduuni. Alkuvuodesta on pelattu todella reippaasti, karvattu ja ajeltu apinan raivolla ja heti on tullut pisteitä. Siltikin pelkään parin viime matsin perusteella, että Baxter lähtee taas pakittelemaan, koska nyt on playoffsit. Siis purkaa joukkueen hullunkiilto-latauksen vapaaehtoisesti, osittain myös mv-peluutuksella. HIFK ei ole ennen Baxteriakaan koskaan pärjännyt taitoluistelukisoissa, ei tule pärjäämään nytkään. Joukkue on täynnä karvaus- ja taklausvoimaa ja vastaan tulee aidosti liigan vässyköin jengi. Tavallaan Lukko olisi ollut parempi, koska silloin vastustaja olisi joka tapauksessa ollut fyysinen. Turku on aina Turku. Mitä varovaisempi pelityyli, sitä paremmin Åbo suorittaa.

-Pelikirja-asioilla ja taktisella osaamisella ei ole tässä HIFK-TPS -sarjassa merkitystä. Niitä ei ole Virrallakaan, tasan 0-0 taulussa mennään.

Pakko rykäistä 60-40 -lukemiin kuitenkin.

Olin eilen tekemisissä HIFK-organisaation ja yhteistyökumppanien kanssa ja havaitsin ilmassa tuttua, aitoa ja rakastettavaa brändiä. Yleinen puheenaihe on Blues-sarja, ikäänkuin näitä TPS-matseja ei olisi ollenkaan. Korostan, että en tarkoita valmentajaa + joukkuetta, toivon mukaan heillä on kovat piipussa.
 

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vaikean kaavan kautta. Ei oikein vakuuttanut vielä. Taas herättiin pelaamaan vasta vikalla vartilla.
 
Viimeksi muokattu:

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
Paras mahdollinen peli jatkon kannalta.

- Heikkoudet tuli testattua.

- Baxterin pelitaktiikka? Ehkä joku voisi valaista, toteutuiko JHagin pelko?

- Janne ei pärjää näissä playoffeissa, oli syyt sitten selässä tai pääkopassa.

- Sumpputtavaa joukkuetta vastaa HIFK ei saa mitään aikaiseksi ellei hyökkääjät vedä kypärästään parasta osaamistaan, onneksi kunto pohja on niin kova, että loppuun asti jaksetaan painaa täysillä.

- Nyt joukkueella on kiistaton ykkösmaalivahti.

- Tästä taistelusta on hyvä ammentaa jatkossa.

- Pikkarainen, Kuhta, Guolla, Murray, Luttinen. When going gets tough, the tough...

- Vaikeata tulee olemaan myös Turussa se on ihan varma, mutta eiköhän se lähde tästä rullaamaan.
 

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
Heh kävitkö Baxteriltä kysymässä vai itsekö päättelit? Nimittäin onko tuo sitten kuitenkaan niin varmaa, kun tuosta harvinaisen oudosta valmentajasta on kyse

Baxter sanoi Jannen selän olleen syy hörppäyksille. Ei voi mies sunnuntaina pistää Jannea maalin. Ei vaan voi.

Hyvä kommentti tuolta toisesta ketjusta:
Voiko mikään palloilulajin joukkue lähteä paremmasta asemasta seuraavaan playoffs-sarjan otteluun? Väitän että ei voi. IFK löysi maalivahdin, kokeneet pelaajat heräsi maalin tekoon ja joukkue TAISTELI voittoon. En löydä paljon uhkatekijöitä sunnuntain peliin, koska en jaksa uskoa että IFK lähtee toista kertaa yhtä löysin mielin otteluun ja toki onhan Teillä nyt myös M-A-A-L-I-V-A-H-T-I.
 

Js11

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ennen kuin minkäänlainen menestys on mahdollista olisi kiva nähdä edes yksi hyvä hyökkäykseen lähtö. Avauspeli oli meinaan melko hakemista tänään. Tepsilläkin oli enemmän suunnitelmallisuutta avauksissa kuin HIFK:lla.
 

Live-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Ei Baxterkaan voi enää löytää mitään tekosyitä Lundellin peluuttamiselle. Tänään tapeltiin voitto reikäjuusto-Lundellista huolimatta, ja Nieminen koppaili varmasti kiekkoja. Toisessa erässä Lundellin läpi meni -kirjaimellisesti- vetoja, onneksi tepsukat vetelivät pienistä kulmista ja ohi. Ei playoffseja voi mitenkään pelata veskalla, jonka kanssa täytyy pelätä jokaista pientä neppausta punaviivan jälkeen, joka saattaa ohjautua maalia kohti.

Niemisen tultua maaliin, peli muuttui täysin. Jengi alkoi pelaata vapautuneemmin, ja tulos näkyi. Väittäisin muutoksen johtuvan yksinomaan siitä, että pelaajat tiesivät voivansa pelata omia roolejaan, ilman pelkoa siitä, että TPS pääsee ehkä vetämään maalia kohden. Nyt vain katsotaan Niemis-kortti ja toivotaan parasta.

Peli oli pari ekaa erää aika pahasti sekaisin, johtuiko sitten Lundellin aiheuttamista shokeista, mutta avaukset lähtivät usein seisovilla jaloilla oleville laitureille.
 
Viimeksi muokattu:

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt täytyy illan pelissä ottaa kuitenkin huomioon kuinka taitavasti TPS sumputti keskialueen. Ei millään joukkueella ole ainakaan kovin montaa ketjua, jotka tuon sumpun aukaisee. IFK pelasi tänään juurikin omilla vahvuuksillaan. Kun ei aukea niin kiekko vaan alueelle ja kaivetaan tilanteet kulmasta. IFK on tapparan lisäksi liigassa parhaimpia joukkueita hyökkäysalueen kulmapelaamisessa, niin miksei sitten hyödynnetä tätä. Täytyy muuten vielä antaa krediittiä tepsukoille erityisesti ensimmäisestä erästä. Sumputuksesta huolimatta vastahyökkäyksiin lähtivät todella nopeasti. Baxterin pelikirja onkin huonoin nimen omaan nopeiden lähtöjen osalta. Täytyypi vaan toivoa, ettei Blues käytä samanlaista sumppua vaan lähtee karvaamaan korkeammalta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös