Lihavoin tuon, koska itse haluaisin Ässille jossain määrin minua insipiroivan vastuksen. Silläkin uhalla, että pelillisesti ei olisikaan mikään kevyin vastus. Ottaisin tästä syystä paljon mieluummin vastustajaksi Tepsin tai JYPin kuin vaikkapa KalPan. Tepsiä tai JYPiä vastaan voisi syntyä jonkinlaista rivalriteettia ja pelejä pelin sisällä (ts. taistelupareja). Olkoonkin,että kummatkin olisivat pahoja jengejä.Jotenkin esim. Kärpät tuntuu ennakolta pahemmalta kuin HPK, vaikka viimeksi mainittukin on veemäinen (ja tylsä) vastus ollut.
Lihavoin tuon, koska itse haluaisin Ässille jossain määrin minua insipiroivan vastuksen. Silläkin uhalla, että pelillisesti ei olisikaan mikään kevyin vastus. Ottaisin tästä syystä paljon mieluummin vastustajaksi Tepsin tai JYPin kuin vaikkapa KalPan. Tepsiä tai JYPiä vastaan voisi syntyä jonkinlaista rivalriteettia ja pelejä pelin sisällä (ts. taistelupareja). Olkoonkin,että kummatkin olisivat pahoja jengejä.
veemäinen (ja tylsä)
, toivoisinko JYPin edes tuosta nelossijalta enää nousevan. Jotenkin esim. Kärpät tuntuu ennakolta pahemmalta kuin HPK, vaikka viimeksi mainittukin on veemäinen (ja tylsä) vastus ollut.
Minulle aivan sama kuka tulee puolivälierissä vastaan, jos noita Kärppiä, HPK ynnä muita ei pystytä voittamaan, ei ansaita päästä haastamaan kivi kovaa Tapparaa. Välierissä olisi hyvä saada joku muu vastaan kuin Tappara joten 2-3 joukkoon pitää vielä nousta..
Jäin miettimään tätä. Millainen on veemäinen ja tylsä? Sellainen joka vie joka pelin suvereenisti eikä omille jää mitään sijaa? Vai onko tosiaan jonkun mielestä tasaiset, pienten erojen lopulta jommalle kummalle kääntyvät pelit tylsiä? Koska niin minä veemäisen ymmärrän.
Tämä taisi mennä romukoppaan heti kättelyssä, kun Ässät voitti eilen KalPan varsinaisella peliajalla. :)Tuo lasku ei oikein käy omaankaan päähän. Onhan JYPinkin kotietu varma, joten JYPin saalis on 1-2 pistettä lopuista sinun kaavallasi. TPS:n myös samainen 1-2 pistettä, olettaen Ässillä olevan päätöskierroksella panosta. Ylipäätään on hyvin vaikea arvioida merkityksen perusteella otteluita, koska onko kaikki niin varmoja suorittajia silloin kun heillä on merkitystä ottelussa enemmän?
Jos arvion heittäisin miltä omasta mielestä runkosarja näyttää 60 pelin jälkeen niin:
Tappara
KalPa
TPS
JYP
HPK
Pelicans
Kärpät
HIFK
Ässät
Ilves
On vastustajillakin suuri merkitys tuossa, mutta on siinä jotain vikaa muuallakin, jollei tuon kokoisessa kaupungissa saa tuon kokoista hallia täyteen playoffeissa.No eiköhän jokaisella paljon kotimaista kiekkoa seuraavalla ole ainakin jonkinlainen mielipide kaikista Liigajoukkueista. HPK kuuluu minun silmissäni niihin tylsemmän kategorian vastustajiin, eikä varmasti tule vetämään Jyväskylän latoa täyteen varsinkaan vielä puolivälierissä. Veemäisyydellä puolestaan tarkoitin yksinkertaisesti sitä, että HPK on ollut hankala vastustaja JYP:lle viime vuosina. Mitä itse mahdolliseen sarjaan tulee, niin kotiedun(kin) myötä vaakakuppi kallistuu lähtökohtaisesti JYP:lle, kun HPK on ollut kotona huomattavasti parempi kuin vieraissa - vaikkakin runkosarja on runkosarjaa.
On vastustajillakin suuri merkitys tuossa, mutta on siinä jotain vikaa muuallakin, jollei tuon kokoisessa kaupungissa saa tuon kokoista hallia täyteen playoffeissa.
On vastustajillakin suuri merkitys tuossa, mutta on siinä jotain vikaa muuallakin, jollei tuon kokoisessa kaupungissa saa tuon kokoista hallia täyteen playoffeissa.
En oikein ymmärrä tätä. Muuallakin on kuitenkin ollut kestomenestystä, mutta väkeä käy huomattavasti enemmän.Vika on menestymiseen tottumisessa. Alkanut olemaan itsestäänselvyys olla puolivälierissä.
Mitä itse mahdolliseen sarjaan tulee, niin kotiedun(kin) myötä vaakakuppi kallistuu lähtökohtaisesti JYP:lle, kun HPK on ollut kotona huomattavasti parempi kuin vieraissa - vaikkakin runkosarja on runkosarjaa.
Miten Tapparan viime kausi liitttyy HPK:n tämän kauden koti- ja vieraspelaamisen eroon? Tappara oli viime kaudella Liigan neljänneksi paras vierasjoukkue runkosarjassa, joten ei se nyt kamala yllätys ole, että pelaavat vieraissa hyvin. HPK:lla on tällä kaudella ollut isoa eroa koti- ja vieras pelaamisessa, joten odotettavaa on, ettei viikon tauko runkosarjan ja pudotuspelien välissä muuta sitä.Ainakin viime kausina Tapparan kohdalla kotiedusta on toisinaan ollut melkein enemmän haittaa kuin hyötyä
Miten Tapparan viime kausi liitttyy HPK:n tämän kauden koti- ja vieraspelaamisen eroon?
No eiköhän jokaisella paljon kotimaista kiekkoa seuraavalla ole ainakin jonkinlainen mielipide kaikista Liigajoukkueista. HPK kuuluu minun silmissäni niihin tylsemmän kategorian vastustajiin, eikä varmasti tule vetämään Jyväskylän latoa täyteen varsinkaan vielä puolivälierissä. Veemäisyydellä puolestaan tarkoitin yksinkertaisesti sitä, että HPK on ollut hankala vastustaja JYP:lle viime vuosina. Mitä itse mahdolliseen sarjaan tulee, niin kotiedun(kin) myötä vaakakuppi kallistuu lähtökohtaisesti JYP:lle, kun HPK on ollut kotona huomattavasti parempi kuin vieraissa - vaikkakin runkosarja on runkosarjaa.
En oikein ymmärrä tätä. Muuallakin on kuitenkin ollut kestomenestystä, mutta väkeä käy huomattavasti enemmän.
Elä nuolaise ennen kuin tipahtaa! On tuo Pyörälän Mika vain uskomaton sälli.Kärpät tipahti taistelusta 6.sijaan, joten kahden kauppahan tuo nyt on (Pelicans vs. Ässät). Näistä veikkaan Ässiä, mutta jännäks menee. Kärpillä ikävä kohtalo kohdata HIFK sääleissä.
Oon ollu koko viikon sairaana ja lähettäny Pelsupelaajille fanipostina ekstrahyvin nuolttuja kirjeitä. Toivottavasti näät tekee tehtävänsä.Pinna tänään Pelsulle ja kutospaikka ei ole enää omissa käsissä. Taistelussa ollaan silti tiukasti mukana!
Todella jännäksi menee runkosarjan viimeiset kierrokset!
Toivotaan nyt muilta vähän apuja ja Ässille jotain ylilatautumista tai huonoa pastaa.
Pitääkin mennä paikalliseen terveyskeskukseen vatsatautiosastolle siis ja pussittaa jotain noroa ja postittaa Ässille. Milläköhän abc:llä Ässät pysähtyy lauantaina...?Oon ollu koko viikon sairaana ja lähettäny Pelsupelaajille fanipostina ekstrahyvin nuolttuja kirjeitä. Toivottavasti näät tekee tehtävänsä.