Playoffs 2024 välierät: Tappara (1.) – KalPa (7.)

[Nysse]

Laskinko oikein, että Tappara on pelannut johtoasemassa välieräsarjassa yhteensä 2 minuuttia ja 46 sekuntia? Onhan siinä kerrakseen.

Se valitettavasti riittää...

 

[1000]

Laskinko oikein, että Tappara on pelannut johtoasemassa välieräsarjassa yhteensä 2 minuuttia ja 46 sekuntia? Onhan siinä kerrakseen.

Niin ja eikös KalPa johtanut 2-0 Ilvestä puolivälierissä johdettuaan otteluita 0 sekuntia.

 

[Niilo]

Miksi sarjan pitäisi olla 1-1? Tehdyt maalithan näissä ratkaisee ja KalPa on hävinnyt molemmat pelit.

KalPa mielestäni pitkässä juoksussa hallinnut kenttätapahtumia? Mutta kuten sanoit, maalit ratkaisee.

 

[juhap88]

KalPa mielestäni pitkässä juoksussa hallinnut kenttätapahtumia? Mutta kuten sanoit, maalit ratkaisee.

Jos olet seurannut tämän kauden Tapparaa niin aika moni vastustaja on hallinnut kenttätapahtumia ja silti Tappara tehnyt enemmän maaleja. Eihän tuota mukavaa ole välttämättä katsoa Tapparan kannattajan näkökulmasta, mutta pisteiden näkökulmasta runkosarja meni ihan kivasti ja samaa rataa on jatkunut myös pleijareissa.

 

[Zibbazubba]

Perhanan kova sarja menossa, tuntuu siis todella oudolta, että täällä 95% viesteistä liittyy tuomareihin. Kai siitä pelistäkin olisi jotain sanottavaa? Outoa.

Kalpa oli 50 minuuttia ihan perhanan hyvä. Ensimmäisenä kiekoissa, halukkuus kotikaukalossa valovuoden edellä vierasta. Peluutusetu näkyi selvästi, koska lauantaina Kalpan ykköskenttä oli todella vaarallinen. 4-1 kahden erän jälkeen oli vähintäänkin ansaittu. Minun silmään hylätty maali ei vaikuttanut Kalpaan mitenkään, niinkuin ei kuuluisikaan. Heti seuraavaan vaihtoon tultiin minusta sellaisella kiukulla, kuten kuuluukin ja siinä taisi olla heti maalipaikkakin. Senkin jälkeen oli monta vaihtoa vielä Kalpan nimissä. Koomailu alkoi vasta viimeisellä vitosella ja Rauhalan maalin jälkeen. En siis mitenkään nää tuon hylkäyksen vaikuttaneen Kalpan pelaamiseen, se vain jäätyi tuon 4-2 kavennuksen jälkeen. Jos joku käännekohta oli, niin se oli tuo.

Jääkiekkojumalat käänsikin sitten selkäänsä Kalpalle. Ensin Levchin rystyvippi varmaan puoli metriä ohi, mutta silti pakin polkkareista sisään. Sitten Juolevi purkaa lasin kautta kiekon pois ja hups, Rauhala läpiajossa. Perhanan hieno laukaus, mutta lähtö oli onnekas. Ja tasoituksessakin kiekko pomppi suosiollisesti Halloranille. Hyvä laukaus sekin ahtaasta paikasta. Oiva Keskisen maalin kyllä antoi Kalpa puolustus ihan itse, upea viimeistely ensimmäiseen playoff-maaliin.

Minun näkemys on siis, että maalin hylkäys vaikutti vain täällä Kalpafanien ja Tappara-karsastajien kiukkun. Kalpan peli jatkui aivan riittävänä aina Rauhalan maaliin asti.

Jos tuosta hylkäyksestä vielä, näin sen näin. Simontaival tulee maalille ihan niin kuin kuuluukin ja kiekollisena voi rauhassa alueelle tulla ja olla kontaktia maalivahtiinkin. Tulee ahdasta ja Simontaival yritti hienosti hassuttaa Tuulolaa vippaamalla kiekon hänen toiselle puolelleen ja onnistuukin siinä. Jos olisi saanut kiekon haltuun ja tehtyä maalin, niin se olisi ollut ihan ok ja maali olisi ilman muuta hyväksytty. Silloin kiekon alueelle tuonut olisi jatkanut tilanteen maaliin. Nyt kuitenkin kiekko karkaa suoraan Mäenpäälle, silloin maalialueella ollut ja maalivahdin kanssa osuman saanut pelaaja ei ole enään kiekollisesti aktiivinen pelaaja, vaan nyt hän estää maalivahdin liikkumista tekemään torjuntaa Mäenpään laukaukseen. Noin siis sen näin, Simontaipaleen tekemä maali olisi ollut ihan OK. Nyt hän oli ennen alueelta poistumistaan, ottanut kontaktin maalivahtiin ja estänyt häntä tekemään torjuntaa ihan eri kaverin laukaukseen.

Noista voisi aivan hyvin laittaa kirjallisen selityksen millä perusteella maali hylätään ja miksei myös tarkastelluista hyväksytyistäkin maaleista. Siinä kuitenkin tuomarit ja tilannehuonne käy dialogia ja sen perusteella tulee tuomio. Ei kai se niin vaikeata olisi sama laittaa tekstinä yleiseen jakoon? Pääsisi jengi vähän kärryille, mikä on tällä hetkellä linjana. Sekin kun tuntuu vaihtelevan.

Sarja on aivan kesken vielä. Kalpa on ollut pitkiä aikoja parempi joukkue kentällä, että mahkut on. Sen verran tässä on opittu, että kaksi takana ei vielä tarkoita mitään. Näissä playoffeissakin on tultu jopa kolmen takaa tasoihin.

Amen. Kiitos tästä. On niiiiiin helppo mennä henkisen sulamisen taakse, mutta täysin faktaa, että ei KalPan peli mihinkään hävinnyt hylkäyksen jälkeen. Ja Rauhalan ei ikinä olisi pitänyt päästä siitä läpi. Keskialueella oli kolme KalPan pelaajaa pelin alla.

 

[HakametsänHaamu]

Amen. Kiitos tästä. On niiiiiin helppo mennä henkisen sulamisen taakse, mutta täysin faktaa, että ei KalPan peli mihinkään hävinnyt hylkäyksen jälkeen. Ja Rauhalan ei ikinä olisi pitänyt päästä siitä läpi. Keskialueella oli kolme KalPan pelaajaa pelin alla.

Onkohan muuten mistään ilmaantunut videokuvaa mistä näkisi kunnolla mitä siellä keskialuuella tapahtui, että ensinnäkin a) Rauhala oli täydellisessä asemassa kyttäämässä läpiajoa ja b) miten ihmeessä se kiekko ui koko miehistön läpi suoraan lapaan?

 

[Zibbazubba]

Onkohan muuten mistään ilmaantunut videokuvaa mistä näkisi kunnolla mitä siellä keskialuuella tapahtui, että ensinnäkin a) Rauhala oli täydellisessä asemassa kyttäämässä läpiajoa ja b) miten ihmeessä se kiekko ui koko miehistön läpi suoraan lapaan?

Tämä kiinnostaisi itseäkin. Ei ole tullut vastaan eikä lähetyksen kuvasta saa oikein selvää.

 

[Gagarin]

Vaikuttaa siltä, että Rauhala tosiaan ihan vaan spawnasi sinne siniviivalle. Kaikkien muistit sen jälkeen käsitelty MiB-laitteella ja tuhottu laajakuvat.

 

[Filimonov]

Amen. Kiitos tästä. On niiiiiin helppo mennä henkisen sulamisen taakse, mutta täysin faktaa, että ei KalPan peli mihinkään hävinnyt hylkäyksen jälkeen. Ja Rauhalan ei ikinä olisi pitänyt päästä siitä läpi. Keskialueella oli kolme KalPan pelaajaa pelin alla.

Tuo oli kyllä epätodellinen hetki. En voinut uskoa silmiäni, että miten ihmeessä se Rauhala oli kuin tyhjästä yksin läpi.

 

[Henkka]

Tuo oli kyllä epätodellinen hetki. En voinut uskoa silmiäni, että miten ihmeessä se Rauhala oli kuin tyhjästä yksin läpi.

Saattoi toteutua maskipelaamisen lait tuossakin. Kolme KalPan ukkoa oli "jonossa" keskialueella ja ehkä ne muut eivät nähneet toistensa takaa mihin se biljardi-syöttö lähti. Näiden kolmen ukon keskeltä se meni läpi.

 

[Tapsuttelija]

Onkohan muuten mistään ilmaantunut videokuvaa mistä näkisi kunnolla mitä siellä keskialuuella tapahtui, että ensinnäkin a) Rauhala oli täydellisessä asemassa kyttäämässä läpiajoa ja b) miten ihmeessä se kiekko ui koko miehistön läpi suoraan lapaan?

Aamulehdessä maksumuurin takana Rauhala selitti tilannetta näin:

"Lähdin ensin toiseen laitaan hakemaan avausta, mutta kiekkoa ei koskaan kuulunut. Sitten se lopulta lipui oikeaan paikkaan vähän vahingossakin. Tällä kertaa olin oikeassa paikassa oikeaan aikaan”, Rauhala kertasi.

Kiekon saatuaan Tapparan kapteeni teki jo siniviivalla päätöksen: hän laukoisi kilven puolelle riippumatta siitä, mitä Stefanos Lekkas tekee. ”Aika monta läpiajoa on tullut tällä kaudella hassattua, niin päätin, että on ihan sama missä veskari on, ammun joka tapauksessa sinne.”"

 

[ilman sukkia]

KalPa mielestäni pitkässä juoksussa hallinnut kenttätapahtumia? Mutta kuten sanoit, maalit ratkaisee.

Pitkä juoksu ei riitä jos tasaisen vauhdin taulukko loppuu 45min kohdalle. Ekassa pelissä Tapparan luistelu näytti pysyvän liian hyvin KalPan kyydissä kun vertailukohdaksi erottui Kiiskinen ja Simontaival. Ikävä kyllä jälkimmäinen pelaa tulosvastuu yksikössä ilman suurempia tehopisteitä sekä vaihtoehtoja. Klemetti ja Simontaival ovat jokaisessa playoff pelissä päässeet ratkaisupaikoille, kiitos Rissasen. Palkinnot pitäisi niistä passeista kerätä joka ilta tähän aikaan vuodesta.

 

[juhap88]

Noh, joka tapauksessa väärin voitettu Tapparalta, niinkuin melkein jokainen ottelu tällä kaudella.

Johan sitä on mediassa käsitelty koko kauden ajan kuinka Tapparalla on liikaa pisteitä suhteessa siihen miltä peli näyttää. Asiantuntijoiden mukaan tämän olisi pitänyt tasoittua viimeistään joulutauolla…

 

[Splendide]

Voittamisen kulttuurihan on sitä, että TIEDÄT olevasi parempi kuin vastustaja. Tämän kauden Tapparassa se on näkynyt juuri siinä, että se kampeaa voiton heikollakin pelillä. Jos ollaan perässä viimeisellä kympillä, joukkue tietää ja uskoo siihen että se voittaa. Ja näköjään on voittanut tämänkin kevään peleissä.

KalPa on alkanut peruuttelemaan johtoasemassa ja tehnyt suomalaisten perisyntiä eli on lopettanut pelaamisen ja alkanut "pelkäämään". Voittamisen kulttuuria omaksunut joukkue jauhaa johtoasemassa hyvällä itsevarmuudella, eikä hermoile, koska se TIETÄÄ olevansa parempi.

Edit: Ja se näkyy myös maalipaikoissa, ei paljon kädet tärise.

 

[stiffler]

Noh, joka tapauksessa väärin voitettu Tapparalta, niinkuin melkein jokainen ottelu tällä kaudella.

Johan sitä on mediassa käsitelty koko kauden ajan kuinka Tapparalla on liikaa pisteitä suhteessa siihen miltä peli näyttää. Asiantuntijoiden mukaan tämän olisi pitänyt tasoittua viimeistään joulutauolla…

Sitä jotenkin on hirveän vaikea ymmärtää, että miten välieräpelin voittaminen voi ottaa noin koville.

 

[stiffler]

Amen. Kiitos tästä. On niiiiiin helppo mennä henkisen sulamisen taakse, mutta täysin faktaa, että ei KalPan peli mihinkään hävinnyt hylkäyksen jälkeen. Ja Rauhalan ei ikinä olisi pitänyt päästä siitä läpi. Keskialueella oli kolme KalPan pelaajaa pelin alla.

Oli se sulaminen sitten henkinen, fyysinen tai pelillinen, niin sulaminenhan tuossa tapahtui. Itse ajattelen, että se oli vähän kaikkea noita. Se notkahdus ei toki näkynyt heti pelillisesti 5-2 maalin hylkäyksen jälkeen, mutta oli yhtenä erittäin suurena vaikuttavana tekijänä taustalla. Siihen päälle, muutamat huonosti pelatut tilanteet, onnekkaat pomput Tapparalle ja pari Tapparan kliinistä viimeistelyä, niin soppa oli valmis.

Vaikka KalPa olikin hyvä ensimmäiset 50 min, niin jo Tapparan kaksi ensimmäistä maaliakin tuli jo aivan liian halvalla. Ei näidenkään vaikutusta voi laskea pois ottelun lopun tapahtumien vaikutukseen. Yksittäisistä pelaajista esim. Gallet pelasi aivan luokattoman huonon pelin.

KalPa on ollut henkisesti, fyysisesti ja pelillisesti vahva keväällä, lauantaina ei sitä ollut viimeisellä kympillä. Nyt on sitten taas aika olla kaveriakin vahvempi.

 

[MC88]

HEI ihan oikeasti joku Tynkkynen ottaa kantaa miten Tappara liikkuu :-)

 

[Hollanti]

"They want to stop global warming."
"We don't care."

Edit. Itse en pidä tota lentelyä kovin pahana. Tulipahan tuo meemi mieleen.

 

[PietroMennea]

"They want to stop global warming."
"We don't care."

Edit. Itse en pidä tota lentelyä kovin pahana. Tulipahan tuo meemi mieleen.

”they want to bitch just about anything.”

”we don’t care”

Niin kuin jossakin kirjoitettiin että tämä vuoden ontuva-Juntunen on vinkuva-Tynkkynen.

 

[isokynä]

HEI ihan oikeasti joku Tynkkynen ottaa kantaa miten Tappara liikkuu :-)

Sebastian?

 

[TaT]

Viimeksi kun oikein kunnon ruikutus tuomareista oli, farssin-ruikuttaja ei saanut enää peliäkään. Nyt kyllä vastustaja ei ruikuta, fanit vain. Ehkä tästä viä sarja tulee.

 

[Hollanti]

Kauden isoin tuomareista ruikuttaja on siellä Tapparan penkin takana.

Ja se on fakta.

Kuten se, että Tappara johtaa sarjaa 2-0 ja KalPalla on huomenna pakkovoitto Nokialla.

 

[El Gordo]

HEI ihan oikeasti joku Tynkkynen ottaa kantaa miten Tappara liikkuu :-)

"Te olette alkoholisti! Narkomaani! Itsemurhakandidaatti! Eipä olisi Mannisesta ensi näkemältä uskonut!"

Kummeli demonstroi aikoinaan täydellisesti miten minkä tahansa tahon saa moraalisesti paheksuttavaksi 10 sekunnissa jos tarve on.

Ja nythän on tarve, koska Tappara pelaa taas huomenna.

 

[El Gordo]

Ja se on fakta.

Kuten se, että Tappara johtaa sarjaa 2-0 ja KalPalla on huomenna pakkovoitto Nokialla.

Ei ole pakkovoitto. Pakkovoitto on sellaisessa tilanteessa kun vastustajalla on 3 voittoa.

 

[JakkeKasi]

Lopetetaas nyt. Vituttaa ja harmittaa vietävästi vieläkin, mutta ei menneille enää mitään voi. Tiistaina pelit jatkuu ja KalPalla on omalla hyvällä pelillään aivan hyvä sauma ottaa sarjan ensimmäinen voitto. Näin ainakin syvästi toivon, jos en nyt suorastaan usko.

Melkosen kaunis viesti kun ottaa huomioon mitä aiemmin kirjotit. "Haista vittu ime persettä" "Painu suohon eli Tampereelle ja älä kirjota" ja mitä muita niitä oli, "lopetetaas nyt" siihen jatkoks on melkosen hauska jatkumo;

Jaa niin luulit ettei kukaan ota kuitteja? Luulit väärin:

"Suoraan muita viestejä lukematta niin ime persettä! Tämä oli kaikkien aikojen fiasko. Joten turpa kii!

Ja jyväskyläläiset muuten vaan perseestä

Nyt ei yksikään vitun tamperelainen voi sanoa enää yhtään mitään! Tämä on farssi! Täysin käsittämätöntä paskaa! Joku shekkivihko Venäjältä on vissiin vilahtan

Sepä se. Tuo Tapprassa ehkä kaikkein eniten v*tuttaakin. Kunnon kuppareita :(

Oli joo. Kyllä Tappara on inhokki numero yksi tätä nykyä liigassa. Tai ainakin playoffeissa. Ei vaan vittu jaksais noita porkkanoita.


Lappeenranta bonus:
No oli kyllä :) Kerran olen Lappeenrannan kauppahallissa käynyt, kusella, ja toiste en mene. Joku yrmyn näköinen mummo mutisi käsi ojossa rahaa ennen kuin asioilleen pääsi. Muutenkaan se rotisko ei kyllä houkutellut peremmälle astumaan. Ja kuten todettu, eihän sitä hallia enää edes torille..."