Playoffs 2024 puolivälierät: Tappara (1.) – TPS (9.)

[Kulkija]

Kiva lukea suomenruotsalaisten jatkuvaa itkua. Varsinkin kun päävalmentaja itki 60 minuuttia pelin aikana, mutta pressissä oli ihan ok linja kun kolmatta kertaa putkeen siitä nää uimakoululaiset hyötyivät.

Itke itsesi uneen ja hypi pari uimahyppyä mallia Nurmi/Teissala jos ei sekään meinaa auttaa. Nyyhkistä. Onneksi olette hyvin pian kesälomalla, loppuu tuo vinkuna.

Taas yksi joka ei osaa edes luistimia sitoa. Hyvää kesälomaa!

Huikeaa suorittamista! Olet kyllä nimimerkkisi arvoinen visiönääri viiltävillä analyyseilläsi. Kaikille ei tuo iloliemi selvästi sovi.

 

[JakkeKasi]

Miksi edes menee kellään tunteisiin tää sarja tässä vaiheessa, 3 peliä pelattu ja mitään ylilyöntejä ei olla nähty. Kentällä on vähemmän kiukkua kun tässä ketjussa.

 

[Petros]

Miksi edes menee kellään tunteisiin tää sarja tässä vaiheessa, 3 peliä pelattu ja mitään ylilyöntejä ei olla nähty. Kentällä on vähemmän kiukkua kun tässä ketjussa.

Oisko Tepsin pelirumba väsyttänyt pelaajat ettei ole sikailuja ollut. Tappara taas treenasi itsensä ennen sarjaa itsensä puupökkelöiksi, jumissa eikä törkyilyä kerkiä harrastaan.

Valmentajat ottaneet pois "perseilyt" ja jos meinaa voittaa paras niin. Oli sitten kumpi joukkue tahansa.
Tietty kerkeehän tässä vielä vaikka mitä, sarja auki.


Täällä kiukut pitää ottaa rennosti, hyvä että on tunnetta ja kiimaa.

 

[Buddy Langwitz]

Pieni välihuomio.
Toi Markus Nurmi. Tykkään kovasti.
Ottaisin ihan koska vaan Tapparaan.

Kova, vahva ja taitava. Tuu meille.

 

[-jj 73-]

Niin Grönborghan on sanonut muistaakseni jossain haastattelussa, että treeneissä on jouduttu opettelemaan kiekottomien estämistä yms., koska se on tyyli, jolla Liigassa pelataan. Syystäkin mies on pöyristynyt, että joutuu ensimmäistä kertaa urallaan kiinnittämään tällaisiin asioihin valmennuksessaan huomiota.

Edit: mielenkiintoista, että juuri tuo Tanuksen huitominen meni kurinpitoon vaikka pelissä nähtiin tänään lukuisia vastaavia tilanteita puolin ja toisin.

Hyvin ovat opetelleet. Jos kaikki estämiset ja poikkarit otettaisiin pois niin tappara pelaisi koko ajan kolmella.

 

[JakkeKasi]

Pieni välihuomio.
Toi Markus Nurmi. Tykkään kovasti.
Ottaisin ihan koska vaan Tapparaan.

Kova, vahva ja taitava. Tuu meille.

"Kova", "vahva" ja "taitava" ja supertähti turkulaisten mielestä, totuus: 30pisteen pelaaja.

Neloseen Liedeksen tilalle vois olla iha ok.

Jos joku pitäs TPS:stä valita omaan joukkueeseen niin todella helposti Wernblom, jätkä on varmaan 150cm/32kg ja pelaa niinku olis 350cm/250kg. Toinen on Roughkin, todella hieno puolustaja, ei mässäile pisteillä mutta isosti tulee mieleen takavuosien Seppälä Tapparasta eikä varmaan kauheen montaa kautta enää Liigassa vietä jos yhtäkään.

Tässä toki ei mainittu Marjalaa joka on liian hyvä tähän kotimaiseen Liigaan, ja siitä ei voi edes näissä jutuissa puhua.

Edit: Rafkinilla jopa 25 pinnaa mikä on enemmän kun kuvittelin, loistava pelaaja sekin.

 

[TAPPI32]

Linkataan tähän alle vielä ketjuun tuo mainitsemani haastattelu, jossa Riku puhuu tästä Liigan estämispelin vaikutuksesta. Sanoo heidän joutuneen muuttamaan harjoitteluaan tämän Liigan linjan vuoksi.

Onhan tämä surullinen homma, että Liiga ei näistä ongelmista näytä pääsevän vieläkään eroon. Grönborg ja Jokinen ainoita, jotka uskaltaneet tähän aihepiirin ottaa julkisesti kunnolla kantaa.

Nyt puhuu Rikard Grönborg – Laukoo podcastissa suorat sanat MTV:n tempusta

Rikard Grönborg ei ymmärrä MTV:n päätöstä julkaista video Jyri Rönnille räyhäämisestä.

www.iltalehti.fi

 

[Luokkakokous]

Linkataan tähän alle vielä ketjuun tuo mainitsemani haastattelu, jossa Riku puhuu tästä Liigan estämispelin vaikutuksesta. Sanoo heidän joutuneen muuttamaan harjoitteluaan tämän Liigan linjan vuoksi.

Onhan tämä surullinen homma, että Liiga ei näistä ongelmista näytä pääsevän vieläkään eroon. Grönborg ja Jokinen ainoita, jotka uskaltaneet tähän aihepiirin ottaa julkisesti kunnolla kantaa.

Nyt puhuu Rikard Grönborg – Laukoo podcastissa suorat sanat MTV:n tempusta

Rikard Grönborg ei ymmärrä MTV:n päätöstä julkaista video Jyri Rönnille räyhäämisestä.

www.iltalehti.fi

Aika pirun monta vuotta kuitenkin Tappara ollut tässä estämiskulttuurin luomisessa edelläkävijä ja nimenomaan halunnut pudotuspelejä missä jäähyjä ei niinkään jaeta niin olisihan se aika irvokasta jos nyt vedettäisiin heti tuomaritoiminnassa kelkka täysin toiseen suuntaan ja vieläpä Tapparan toiveesta:)

 

[Kampitus]

Jaahas, Tepsi tehottomuus, Diesel Tappara, Markus Nurmi ja Kahvara. Aiheista päätellen nyt pelataan pudotuspelejä!

 

[Tapsuttelija]

Aika pirun monta vuotta kuitenkin Tappara ollut tässä estämiskulttuurin luomisessa edelläkävijä ja nimenomaan halunnut pudotuspelejä missä jäähyjä ei niinkään jaeta

Tuohan nyt on enemmän oman mielikuvituksesi tuotantoa, mutta jokaisella toki oikeus mielipiteeseen. Fakta nyt kuitenkin on, että sellaista joukkuetta ei liigassa ole, eikä ole vuosikymmeniin ollut, joka ei isossa kuvassa tuota estämispeliä hyödykseen käyttäisi. Yksittäiset pelit on sitten aina asia erikseen.

Sitä en itse tässä keskustelussa Grönborgin lausuntojen osalta ymmärrä, että mikä se varsinainen syy on siihen, että Tapparan on alkukauden jälkeen pitänyt muuttaa pelityyliään liigassa vallitsevan estopelin mukaiseksi. Mutta tuo nyt sinänsä ei ole tämän ketjun aihe.

 

[Brooklyn]

Joskus vois tietysti edes koettaa yrittää ymmärtää lukemaansa, mutta mennään tällä jos se kiukuttelun keskelle iloa tuo.

Kireämpi tuomarilinja sataisi Tepsin laariin, koska Tappara huitoo ja rikkoo paljon enemmän ollessaan ottavana osapuolena suurimman osan sarjasta. Se on ihan selvä asia.

Kyllähän Heljanko oli taas mies paikallaan ja taisihan siellä olla läpiajoakin, mutta TPS tekee miehestä jumalhahmoa räiskimällä valtaosan ajasta huonoista paikoista. Sitä xGtä ja laukausmääriä voi tietysti tuijottaa ja manata paskaa tuuria, mutta suosittelen vilkuilemaan vaikka noita Tapparan maaleja ja vertailemaan niitä paikkoja tuohon logoon hakkaamiseen tai maskittomiin roiskaisuihin.

Taisihan siellä olla tosiaan, ja muutenkin kumman yksiulotteinen näkemys tämä. Eivät ne kaikki kudit tietenkään logoa kohti ole suuntautuneet. Lauantaina pelin kuva oli samankaltainen, joskin toki TPS oli silloin oletettavasti toistaiseksi kevyemmästä rasituksesta johtuen paikoissa terävämpi. Jos ynnäilee kaikkien otteluiden laukaisukartat, ne kyllä paljastaa että parhaalta sektorilta tulleet vedot olevan suht tasoissa, ellei jopa TPS:lle. Tottakai ne vedot jotka menevät maaliin osoittavat että juuri se kyseinen maalipaikka on ollut hyvä ja laadukas, mutta ei se vastaavasti tarkoita etteikö vihulaisella olisi myös ollut muuta kuin huonoilta paikoilta logoon ja ilman maskia. Jälkimmäinen on ns. palstatotuus sen jälkeen kun sitä riittävästi toistelee, mutta totta se ei ole.

 

[Wire]

Aika pirun monta vuotta kuitenkin Tappara ollut tässä estämiskulttuurin luomisessa edelläkävijä ja nimenomaan halunnut pudotuspelejä missä jäähyjä ei niinkään jaeta niin olisihan se aika irvokasta jos nyt vedettäisiin heti tuomaritoiminnassa kelkka täysin toiseen suuntaan ja vieläpä Tapparan toiveesta:)

Heräsitkö just kymmenen vuoden koomasta?

 

[peruspata]

Jaahas, Tepsi tehottomuus, Diesel Tappara, Markus Nurmi ja Kahvara. Aiheista päätellen nyt pelataan pudotuspelejä!

Tuskin annetaan edes häiritä sen, että kolmannen pelin jälkeen Grönborg toivoi tiukempaa linjaa, kun taas Miettinen oli tyytyväinen nähtyyn tasapainoisen sallivaan linjaan.

On nämä, pudotuspelejä.

 

[12961]

Tuskin annetaan edes häiritä sen, että kolmannen pelin jälkeen Grönborg toivoi tiukempaa linjaa, kun taas Miettinen oli tyytyväinen nähtyyn tasapainoisen sallivaan linjaan.

On nämä, pudotuspelejä.

Minä olen kyllä vahvasti Grönborgin linjoilla. Eilenkin nähtiin ajoittain aika rajua roikkumista. Valmentajien kommentit ovat siksi hassusti päin, että minusta porkkanapöksyt ovat syyllistyneet sallivan linjan käyttämiseen hieman palloseuraa enemmän.

Pudotuspeleissä on useampana vuonna käynyt niin, että pelien tempo hidastuu koska linja muuttuu sallivammaksi. Kyllä sillä roikkumisen hyväksymisellä ja painimisella viihdearvoa rapautetaan.

 

[Torsti]

Minä olen kyllä vahvasti Grönborgin linjoilla. Eilenkin nähtiin ajoittain aika rajua roikkumista. Valmentajien kommentit ovat siksi hassusti päin, että minusta porkkanapöksyt ovat syyllistyneet sallivan linjan käyttämiseen hieman palloseuraa enemmän.

Ottamatta kantaa kuka on roikkunut ja kuka enemmän, niin voisiko olla vain kyse siitä, että Rikua vituttaa moinen pelityyli ja antaa (ja on antanut) siksi palautetta? Ehkä hän on tämän kauden osalta vaan todennut homman taisteluksi tuulimyllyjä vastaan ja jos et voi saada muutosta aikaan, liity rintamaan?

E. Lisätään vielä, että alkukaudesta me kauhistelimme miten paljon paikkoja (siis ihan oikeasti laatupaikkoja) Tapparan puolustus vuotaa omiin. Jossain kohtaa paikkojen määrä tuntui laskeneen molemmissa päissä eikä peli ollut enää hurlumheitä. Rikun sakkojen jälkeen, saattoi olla jo ennen niitä, maalin edustan puolustaminen on tiivistynyt huomattavasti ja niitä oikeasti laatupaikkoja onkin jo keskimääräisesti aika vähän.

Laukaisukartta ei muuten kerro kuin laukauksen lähtöpisteen. Ei poikittaisliikkeestä, ei vastustajan häirinnästä tai muista maalipaikan laadukkuuteen vaikuttavista seikoista.

 

[Tollanen]

Valmentajien kommentit ovat siksi hassusti päin, että minusta porkkanapöksyt ovat syyllistyneet sallivan linjan käyttämiseen hieman palloseuraa enemmän.

Eihän siinä mitään hassua ole, jos näin on. Jos linja sallii ns. roikkumisen ja voittaminen on tavoitteena, niin sitä linjaa on viisasta käyttää hyväksi. Sen sijaan olisi typeryyttä olla sitä linjaa hyödyntämättä vain siksi, että toivoisi linjan olevan toisenlainen.

On myös hieman merkillistä sanoa, että joku "syyllistyy" sallivan linjan mukaan pelaamiseen.

 

[12961]

Eihän siinä mitään hassua ole, jos näin on. Jos linja sallii ns. roikkumisen ja voittaminen on tavoitteena, niin sitä linjaa on viisasta käyttää hyväksi. Sen sijaan olisi typeryyttä olla sitä linjaa hyödyntämättä vain siksi, että toivoisi linjan olevan toisenlainen.

On myös hieman merkillistä sanoa, että joku "syyllistyy" sallivan linjan mukaan pelaamiseen.

En tiedä miten nykyään joka paikasta pitää rivien välistä löytyä vastakkainasettelua.

Minusta olisi yksiselitteisesti parempi jos roikkumista ei sallittaisi, eikä ainakaan kävisi niin, että kauden ratkaisuhetkillä linja muuttuu entistäkin sallivammaksi. Erityisesti tuo linjan valuminen enemmän ja enemmän painimiseksi loppua kohti on minusta ollut monena keväänä varsin selkeästi näkyvissä oleva ilmiö.

Valmentajien kommentit olivat minusta hassusti päin siksi, että tulkitsen joukkueiden pelityylien olevan sellaiset, että TPS voisi vaikka hyötyä roikkumisen suhteen tiukemmasta tuomarilinjasta Tapparaa enemmän. Oma, pelejä katsomalla tehty tulkintani toki.

Ottamatta kantaa kuka on roikkunut ja kuka enemmän, niin voisiko olla vain kyse siitä, että Rikua vituttaa moinen pelityyli ja antaa (ja on antanut) siksi palautetta? Ehkä hän on tämän kauden osalta vaan todennut homman taisteluksi tuulimyllyjä vastaan ja jos et voi saada muutosta aikaan, liity rintamaan?

Laukaisukartta ei muuten kerro kuin laukauksen lähtöpisteen. Ei poikittaisliikkeestä, ei vastustajan häirinnästä tai muista maalipaikan laadukkuuteen vaikuttavista seikoista.

Voi hyvinkin olla. Minuakin vituttaa se, että kiekosta tehdään painia joka taas mahdollistaa paljon pelinopeutta laskevia näkymättömiä koiruuksia.

xG datasta (johon ilmeisesti laukaisukartalla viittasit) olen samaa mieltä. Eri joukkueiden eri suuntainen suorittaminen pitkällä aikavälillä vrt maaliodottama johtuu monesti juurikin pelitavasta. Sen gradun aiheesta luin, ja varsin yksiulotteisesti nojataan laukaisupaikkaan ja isoon dataan, vaikka muuta vaihtelua todelliseen maalintekotodennäköisyyteen tietystä pisteestä on valtavasti. Antaa se jotain suuntaa, mutta on kiekossa huomattavasti epätarkempi kuin futiksessa, jossa taas toimii varsin hyvin.

 

[Sister luck]

Sekä Kontiolan että Levchin painit alkointasan tarkkaan turkulaisten poikkareista. Katso uudestaan.

Kyllä. Näen että tuossa haetaan itselle sellaista korvien välin etua että vaikka hävittiin tänään niin vielä tullaan haastamaan ja kovaa. Häviöstä huolimatta ei olla lyötyjä. Ei sen vakavampaa eikä tarkoitusta vahingoittaa vastustajaa.

 

[The Priest]

Kyllä. Näen että tuossa haetaan itselle sellaista korvien välin etua että vaikka hävittiin tänään niin vielä tullaan haastamaan ja kovaa. Häviöstä huolimatta ei olla lyötyjä. Ei sen vakavampaa eikä tarkoitusta vahingoittaa vastustajaa.

Tappara on pelannut playoff sarjoja ifk:ta vastaan muutamia vuosia sitten.
Miten tällainen asetelmien haku kolmannen erän osalta muka voi tulla yllätyksenä?

Tai sitten nämä tänne kirjoittavat tapparan fanit ovat niin nuoria.

 

[Touko]

Kyllä. Näen että tuossa haetaan itselle sellaista korvien välin etua että vaikka hävittiin tänään niin vielä tullaan haastamaan ja kovaa. Häviöstä huolimatta ei olla lyötyjä. Ei sen vakavampaa eikä tarkoitusta vahingoittaa vastustajaa.

Ei tänä päivänä haeta mitään asetelmia, eikä tarvi näyttää näillä tempuilla mitään "tullaan vielä haastamaan" juttuja. Kaikki tuolla tietää, missä mennään ja kukaan ei ole luovuttamassa.

Tuo lopun pelleily ei ole mitään muuta, kun oman vitutuksen purkamista, kun on tullut pelissä turpaan.

 

[Kampitus]

Ei tänä päivänä haeta mitään asetelmia, eikä tarvi näyttää näillä tempuilla mitään "tullaan vielä haastamaan" juttuja. Kaikki tuolla tietää, missä mennään ja kukaan ei ole luovuttamassa.

Tuo lopun pelleily ei ole mitään muuta, kun oman vitutuksen purkamista, kun on tullut pelissä turpaan.

No nämä pelin loppujen mittelöt nyt eivät mitään pelleilyjä olleet. Normaalia pientä vääntöä. Aivan varmasti oli turhautumisella vaikutusta, sitä en kiellä. Pelleilyt on kuitenkin erikseen, niitäkin ollaan osattu harrastaa ja Mosion video taitaa edelleen löytyä jostain Internetistä. Se jos joku oli pelleilyä.

 

[WilliamWallace]

Kyllä. Näen että tuossa haetaan itselle sellaista korvien välin etua että vaikka hävittiin tänään niin vielä tullaan haastamaan ja kovaa. Häviöstä huolimatta ei olla lyötyjä. Ei sen vakavampaa eikä tarkoitusta vahingoittaa vastustajaa.

Kyllä.

Yks huomio. Viime kaudella Teissala väläytteli taidoillaan IFK:ssa. Nyt on jäänyt mieleen enemmänkin jälkipelistä.

 

[Brooklyn]

Ottamatta kantaa kuka on roikkunut ja kuka enemmän, niin voisiko olla vain kyse siitä, että Rikua vituttaa moinen pelityyli ja antaa (ja on antanut) siksi palautetta? Ehkä hän on tämän kauden osalta vaan todennut homman taisteluksi tuulimyllyjä vastaan ja jos et voi saada muutosta aikaan, liity rintamaan?

Grönborg haluaa voittaa, ja hän tekee kaikkensa manipuloidakseen asetelmaa itselleen ja joukkuelleen suotuisaksi. Ei hän missään nimessä millään suomalaisen jääkiekon asialla ole kesken kevään tärkeimpien otteluiden joissa vain ja ainoastaan tulos ratkaisee.

Kyllä tässä on kyse vain ja ainoastaan siitä että hän haluaa joukkueelleen enemmän ylivoimia ja uskoo pelaajistonsa hyötyvän lisätilasta jäällä. Hän ei vain ota huomioon sitä että se oma joukkue itse asiassa kärsi sillä oletuksella että tähän suuntaan mentäisiin ja vihellykset eivät suosisi kumpaakaan.

E. Lisätään vielä, että alkukaudesta me kauhistelimme miten paljon paikkoja (siis ihan oikeasti laatupaikkoja) Tapparan puolustus vuotaa omiin. Jossain kohtaa paikkojen määrä tuntui laskeneen molemmissa päissä eikä peli ollut enää hurlumheitä. Rikun sakkojen jälkeen, saattoi olla jo ennen niitä, maalin edustan puolustaminen on tiivistynyt huomattavasti ja niitä oikeasti laatupaikkoja onkin jo keskimääräisesti aika vähän.

Laukaisukartta ei muuten kerro kuin laukauksen lähtöpisteen. Ei poikittaisliikkeestä, ei vastustajan häirinnästä tai muista maalipaikan laadukkuuteen vaikuttavista seikoista.

Liigan onnekkain joukkue siis? Keskimääräistä enemmän varianssin varassa. Tottakai huippuyksilöt tekevät mahdolliseksi sen, että peli on tehokkaampaa kuin esim. kahden miljoonan pelaajabudjetilla operoivalla TPS:llä, mutta kilpaurheiluun silti melkoisen riskialtis menestymisstrategia.

Näillä puheilla voitaneen myös Grönborgin pelitavallinen vallankumouksellisuus heittää roskikseen. Kallis, taitava ja kokenut joukkue joka nojaa yksilön ratkaisutaitoon ja onnekkuuteen.

Minä en väitä, että laukaisukartalla tai edistyneillä hallintatilastoilla olisi maksimaalinen arvo kuvata toteutunutta, mutta sen sijaan keskustelua tunnutaan haluavan viedä suuntaan jossa niillä ei ole mitään kuvausarvoa. Se on potaskaa. Totuus lienee jossain siellä välillä, ja niillä on aivan valtava merkitys pelin kehittämisen näkökulmasta. Tässä keskustelussa tuntuu olevan nyt sellainen vaihde silmässä jossa ottelusarjassa vain Tapparalla on vedot poikkareista, vain Tapparalla on miehiä maskissa, reboundeissa miehiä ensimmäisenä sekä että ainoastaan Tapparalla on hyökkäysalueen hyökkäyspeli kunnossa. Tulokset ovat Tapparan, mutta em. kokonaisuudet ovat olleet tasaisia, pelin virtaus puolestaan ollut vahvasti TPS:n hallussa ja tottakai maalipaikoissa sekä maalivahtipelissä ollaan oltu huonompia läpi sarjan.

Disclaimerinä todettakoon että mielestäni samaan lauseeseen mahtuu helposti se, että Tappara on ollut pelillisesti jyrän alla suurimman osan sarjasta, mutta silti ansaitusti 2-1-otteluvoitoin johdossa. Tottakai näin, sillä se on onnistunut hyödyntämään maalipaikkansa tehokkaammin ja sen veskaripeli on ollut häikäisevää.

TPS:n otteet ovat ainakin itselleni olleet positiivinen yllätys enkä pidä epätodennäköisenä tiistaina toista kotivoittoa. Sarjan asetelma on edelleen se, että jokainen matsi joka venyttää sarjaa 4-0:sta on jotain mitä Tappara ei ole ennakoinut, ja jokainen turkulaisittain positiivinen tulos vie Tepsiä lähemmäs jättiyllätystä.

Ihan selvää on myös jatkuvasti se, että kaiken järjen mukaan Tapparan tulisi mennä tästä sarjasta helposti jatkoon. Ylivoimainen miehistö joka saralla, kärkiosaamisen tasoero, selkeä pyrkimys saada tuomaritoiminta omaan povariin jatkuvalla mediapelillä sekä aivan tolkuton rutiini ja kokemus. Kovan urheilullisen organisaation tunnusmerkkejä. TPS taistelee urhoollisesti vastaan ja antaa kaikkensa, mutta joutuu hikoilemaan jokaisen välitavoitteenkin eteen moninkertaisen määrän.

Tottakai se on ollut yllätys niin Tapparalle, TPS:lle kuin kiekkoa seuraaville puolueettomille suomalaisillekin että TPS on pelillisesti ollut tässä sarjassa edellä. Sen ei pitäisi olla mahdollista.

 

[Sister luck]

Ei tänä päivänä haeta mitään asetelmia, eikä tarvi näyttää näillä tempuilla mitään "tullaan vielä haastamaan" juttuja. Kaikki tuolla tietää, missä mennään ja kukaan ei ole luovuttamassa.

Tuo lopun pelleily ei ole mitään muuta, kun oman vitutuksen purkamista, kun on tullut pelissä turpaan.

Kautta aikain tätä on tehty eikä se ”tänä päivänä” siitä miksikään ole muuttunut. Voi nimittää vitutuksen purkamiseksi (sama asia käytännössä), mutta on paljon mukavampi mennä koppiin sen aloittamansa painin jälkeen kuin leuka rinnassa alistettuna.

 

[Kirveellä töitä]

Aika pirun monta vuotta kuitenkin Tappara ollut tässä estämiskulttuurin luomisessa edelläkävijä ja nimenomaan halunnut pudotuspelejä missä jäähyjä ei niinkään jaeta niin olisihan se aika irvokasta jos nyt vedettäisiin heti tuomaritoiminnassa kelkka täysin toiseen suuntaan ja vieläpä Tapparan toiveesta:)

Jos olisit viime vuodet kuunnellut/lukenut Tapparan ulkopuolelta tulevien toimittajien ja muiden asiantuntijoiden kommentteja Tapparasta lajin suunnannäyttäjänä sekä riman asettajana Suomessa, niin eikös meidän leiristä nimenomaan pidäkin tulla tällaiset ulostulot...vai ollaanko vaan hiljaa ja odotellaan jotain hokkuspokkusta?