Parikan kohdalla ihmetyttää se, että kuvittelee aina vain pystyvänsä nostamaan kiekko luistellen kuin runkosarjassa ikään. Ei ole lainkaan sisäistänyt, että nyt takakarvaavalla hyökkääjällä on suuremmat vapaudet. Toisen pelin jatkoerämaali tästä yhtenä esimerkkinä. Jos on tilaisuus antaa helppo syöttö, niin pitää antaa se helppo syöttö, ja ilman turhia viivyttelyitä.
Jos vahingonilo on itsellesi tärkeää, niin miksi et saisi.
Totta. Viittasin lähinnä siihen, että tilanne oli tästä huolimatta 1-2 Ilvekselle ja tolpatkin kilisi pariin kertaan. Silti siellä ei epäilys hiipinyt puseroon vaan KalPa kykeni painamaan vaan lisää kaasua. Tuo rentous jäänee nähtäväksi. Luulen, että elämästä ja kuolemasta taisteleva Ilves, joka joutuu nyt väkisinkin keksimään jotain uutta, voi olla seuraavaan peliin yllättävänkin kova pään vaiva KalPalle. Jäänee nähtäväksi.
Niin hyvä psykologinen valmentaja kuin Pennanen ehkä omasta mielestään onkin, niin en millään usko että olisi joku kani nyt hatussa vedettävänä. Mikäli halutaan jotain isoa muutosta tässä kohtaa kautta aikaan, olisi Pendo heitettävä bussin alle ja jatkettava sitten jonkun muun johdolla.
www.satakunnankansa.fi
Ei tässä kaneja tarvitse hatusta vedellä. En sano että se näin tulee käymään, mutta pienikin hellittäminen ohjaksista voi mm. vapauttaa pelaajia. On monta kertaa nähty liigan historiassa kuinka joku joukkue alkaa suorittaa paremmin oikeasti tosipaikassa, koska unohdetaan ja annetaan mennä, hävittävää ei enää ole. Joka tapauksessa pienikin yllätyksellisyys kasvattaa Ilveksen mahdollisuuksia. KalPa ollut 3/4 pelissä parempi, mutta joka pelissä Ilves on oikeasti ollut voitossa myös kiinni. Joka tapauksessa veikkaan jos Ilves tästä nousee, se tapahtuu ennemminkin Pennasesta huolimatta, eikä niinkään ansiosta.
Kolmospelin kolmannessa erässä Tampereella Ilves alkoi heitellä leveyssyöttöjä painottomalle puolelle vähän villisti ja peli aukesi merkittävästi. Luulin tämän olleen valmennukselta pelitavallinen neronleimaus, mutta eilen niitä ei taas nähty yhtään eli oli sittenkin joko vahinko tai sitten katsojan väärä analyysi.
No kyllä sieltä suunnalta on tullut niin paljon v*ttuilua palstalla ja livenä sekä viime että tällä kaudella niin lieneekö ihme.
Niin no jos KalPa seuraavan häviää nii tuskin vielä sillon ihan hirveesti paineet siirtyy, koska tilanne edelleenkin 3-2 KalPalle ja sitten tuo historia niin siellä ei kuitenkaan samat pelaajat ole silloin pelannut niin ei sillä ainakaan ihan mahdottomasti ole merkitystä.
Tämä tulee kyllä valmennukselta, ja jos ei tule, ollaan todella syvällä. Nopeatempoisessa pelissä tuki puolustajalle paineen purkamiseen pitää tulla pelitavasta ja muilta pelaajilta. Pitää olla mahdollisuus antaa se helppo syöttö, joka samalla vie peliä eteenpäin, eikä vain siirrä ongelmaa syötön vastaanottajalle. Jos siellä vastoin pelitapaa lähdetään nostamaan jalalla, olisi tässä ollut useampi peli valmennukselle pistää tuo kuntoon. Aina ei voi pelata sitä omaa peliään riippumatta vastustajan tekemisestä.
Kyllähän asia on niin, että kaikki paineet on Ilveksellä seuraavassa/seuraavissa matsissa.
Tässä toisaalta sekin puoli, että pienemmällä budjetilla on "pakko" pitää niitä omia keskinkertaisia pelaajia kokoonpanossa. Kuten sanottu, kovinkaan moni KalPalainen ei sopisi Ilveksen kokoonpanoon.
Täysi katsomo voi odottaa jo perjantaina, mutta en usko sen tuovan pelaajiin mitään isompaa lisäpainetta. Monihan syttyy vain pelaamaan paremmin, kun tunnelma on käsinkosketeltava - oli se sitten kotona tai vieraissa.
Kannattamista voi osoittaa monella tapaa. Tätäkin tai otteluketjuja seuraamalla löytää kyllä hyvin sen, milloin kyse on kannattamisesta ja milloin vain puhtaasta trollaamisesta tai oman inhonsa oksentamisesta.