Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

[Ötökkä]

Hyvä pointti. Ihmettelen lisäksi sitä, että Lantan estämistä kiekottomaan Mäntykiveen (josta koko tilanne alkoi) ei noteerattu mitenkään. Muutenkin tuomarointi oli todella huonoa ja tällä kertaa siitä kärsi Ilves. Monet Kalpan pitkät pyöritykset tuli siitä, että olivat pelanneet ylivoimaa ja kiekko jäi jäähyn jälkeen Ipan päätyyn eikä väsyneet pelaajat saaneet enää purettua muutoinkin kuin pitkinä kiekkoina. Ei siinä, Kalpa pelasi hyvin ja käytti tilaisuutensa hyvin. Lopun nousu oli väkevä esitys!

Tämä liiga taitaa rangaista 1/10 estämisen. Niin kurjaa kuin se onkin.

 

[Myyntimies]

Itse en nähnyt, että isossa kuvassa Ilves olisi ollut kärsivä osapuoli tuomaroinnissa, jos tuo ulosajo jätetään pois laskuista. Itseasiassa, tervehdin ilolla, että jäähyjä vihellettiin ja rikkeitä noukittiin pois paljon tehokkaammin kuin Kärppien ja Jukureiden välisessä sarjassa, jossa Kärppien on ollut erittäin vaikea saada ylivoimaa. Toki Kärppien yli 50 prosentin ylivoimatehokkuus on tuohon varmasti vaikuttanut.

Tästä samaa mieltä. KalPa on ollut todella sitke

Tämä liiga taitaa rangaista 1/10 estämisen. Niin kurjaa kuin se onkin.

Niin, ajattelin vaan kun sen tilanteen oikein videolta kävivät katsomassa. Sääntökirjan mukaan se olis kait 2 minuuttia?

 

[Myyntimies]

Lappalaisen. Ja siis enemmänhän sitä pitäisi ihmetellä, jos tuohon estämiseen olisi puututtu, kuin että ei puututtu. Siksikin ihmetyttää tuo Mäntykiven reaktio. Ymmärtäisin paremmin, jos tuo olisi jokin harvinaisuus, mutta eihän se todellakaan ole. Toki yleensä estellään kärkikarvaajaa, joka luistelee toiseen suuntaan, mutta siis paljon estellään joka tapauksessa, ja miksipä ei, koska tuomarit sen sallivat.

Lappalainen tai savolainen, ihan sama!

 

[McTorso]

Niin, ajattelin vaan kun sen tilanteen oikein videolta kävivät katsomassa. Sääntökirjan mukaan se olis kait 2 minuuttia?

Eikös sääntökirjan mukaan videolta voi tarkastaa vain sen tilanteen, jota epäillään ison rangaistuksen arvoiseksi?

 

[Myyntimies]

Eikös sääntökirjan mukaan videolta voi tarkastaa vain sen tilanteen, jota epäillään ison rangaistuksen arvoiseksi?

Juu, mutta ei kait se kiellettyä ole antaa samalla rangaistusta muustakin rikkeestä?

 

[McTorso]

Juu, mutta ei kait se kiellettyä ole antaa samalla rangaistusta muustakin rikkeestä?

Uskoisin, että on kiellettyä. Toki joku sääntöniilo voi kertoa asiasta varmuuden. Toisaalta se ja sama, sillä pudotuspelien sääntökirjan mukaan tuo ei ollut estäminen, niin nurjaa kuin se onkin.

 

[Pottakameli]

Ylimielisenä ilvesläisenä tulin vain toteamaan, että KalPa oli eilisessä matsissa paljon parempi kuin Ilves ja sarja ratkennee seuraavassa matsissa. Oikea joukkue menee jatkoon.

Tasan yksi puusilmä pistää silmiin Ilves-henkisistä eli ei kovin montaa. (Siis omaan silmään).

Katsomo tuli irtisanottua, niin maanantain loppui katseluoikeus ja samalla oma Liigan seuraaminen.
Varmaan Liigan sivulta tulee katsottua kuka meni jatkoon lopulta.

3-1 on tietysti jo vähän hankalampi paikka, mutta kyllä sieltä voi vielä noustakin. Tasaisia Pelejä olleet ja pienestä kiinni jatkuvasti.

 

[opelix]

Tiedetään että Nikun vahvuudet on kiekolla ja kaveri on omassa päässä usein yhtä jämäkkä kuin löysä kulli.

Miksei hänen vahvuuksiaan hyödynnetä? Aika paljon sai kuitenkin hyökkäyspäässä aikaankin kun sai nousta rohkeammin tukemaan hyökkäyksiä ja joskus oli lupa laukoakin. On siellä Ipassakin jalkavia kavereita Turkulaisen tapaan pyörittämään hyökkäyspään myllyjä.

Tuolla ylivaroivaisella pelitavalla(jos sitä ylipäätään on) Niku ei ole kyllä kuin riski omassa päässä nyt nähdyin tuloksin.

 

[Juippi]

KalPan voittomaali oli paitsio. Ilveksen tyypit täällä ei ole siitä mussuttanut käytännössä lainkaan. Siitä iso hatunnosto (someukolle toki pyyhkeitä). Tuo maalihan käytännössä ratkaisi tämän sarjan! Hienoa, että pystytään näkemään yhtä tilannetta pidemmälle ja iso kuva, jossa KalPa vie Ilvestä aika pahasti tällä hetkellä.

 

[Sinkilä]

KalPan voittomaali oli paitsio. Ilveksen tyypit täällä ei ole siitä mussuttanut käytännössä lainkaan. Siitä iso hatunnosto (someukolle toki pyyhkeitä). Tuo maalihan käytännössä ratkaisi tämän sarjan! Hienoa, että pystytään näkemään yhtä tilannetta pidemmälle ja iso kuva, jossa KalPa vie Ilvestä aika pahasti tällä hetkellä.

Kyllä KalPa olisi mennyt menojaan jo aikaisemmin ilman tuota Ilveksen 1-2 paitsiomaalia. :)

 

[Kaik o mänt]

KalPan voittomaali oli paitsio. Ilveksen tyypit täällä ei ole siitä mussuttanut käytännössä lainkaan. Siitä iso hatunnosto (someukolle toki pyyhkeitä). Tuo maalihan käytännössä ratkaisi tämän sarjan! Hienoa, että pystytään näkemään yhtä tilannetta pidemmälle ja iso kuva, jossa KalPa vie Ilvestä aika pahasti tällä hetkellä.

Ja ulkopuolisena huomauttaisin että myös 1-2 maali lähti Ilveksen paitsiosta. Onneksi näin että meni tasan niin ei tarvitse harmitella.

 

[Tollanen]

Täytyy todeta, että KalPan otteissa ei pelikuorma säälipleijareiden jäljiltä ole juurikaan näkynyt, vaan luistin liikkuu kiitettävästi. Ilves näyttää ajoittain jopa verkkaiselta, vaikka senkin pelaajat ovat kuitenkin luisteluvoimaisia.

Melkeen väittäisin, että tämäkin asia on päästä kiiinni. Kun korvien välissä puristaa, niin jalkaakaan ei saa liikkeelle.

Pakko muuten hymyillä niille, jotka tulee näihin keskusteluihin ilkkumaan etukäteisen ennakkosuosikin epäonnistumiselle ja kertomaan kuinka etukäteen pystyivät näkemään suosikin heikot kohdat ja että niihin tullaan kaatumaan. Vaikea uskoa, että täällä on yhtäkään ilkkujaa, jotka olisivat etukäteen valineet Kalpan joukkueen ja valmentajat jos olisivat voineet valita Ilveksen vastaavat. Yhtä vaikea on uskoa, että täällä on ketään, jotka tolvoisivat oman suosikkijoukkueensa toimivan pienillä resursseilla ilman mahdollisuuksia satsata koviin nimiin, kuin että voisivat hankkia glendeningejä ja nikuja ja myös niitä hankkisivat. Pennasen valinta maajoukkueen perämiseen lienee jonkinsortin merkki siitä, että miehen kykyihin on luotettu muuallakin kuin sinisilmäisten ilvesfanien papereissa.

Mutta niin se vaan menee, että kun hyvältä näytttää ja korkeelta kaadutaan tai edes uhataan kaatua, niin haaskalinnut on viipymättä paikalla.

 

[Zorba]

KalPan voittomaali oli paitsio. Ilveksen tyypit täällä ei ole siitä mussuttanut käytännössä lainkaan. Siitä iso hatunnosto (someukolle toki pyyhkeitä). Tuo maalihan käytännössä ratkaisi tämän sarjan! Hienoa, että pystytään näkemään yhtä tilannetta pidemmälle ja iso kuva, jossa KalPa vie Ilvestä aika pahasti tällä hetkellä.

Osatekijä suattaapi olla myös se, että myös Ilveksen 1-2 maali oli selvä paitsio ja se on tässä ketjussa sekä myös Iltapäivälehdissä jo läpi käyty.

 

[Myyntimies]

Tiedetään että Nikun vahvuudet on kiekolla ja kaveri on omassa päässä usein yhtä jämäkkä kuin löysä kulli.

Miksei hänen vahvuuksiaan hyödynnetä? Aika paljon sai kuitenkin hyökkäyspäässä aikaankin kun sai nousta rohkeammin tukemaan hyökkäyksiä ja joskus oli lupa laukoakin. On siellä Ipassakin jalkavia kavereita Turkulaisen tapaan pyörittämään hyökkäyspään myllyjä.

Tuolla ylivaroivaisella pelitavalla(jos sitä ylipäätään on) Niku ei ole kyllä kuin riski omassa päässä nyt nähdyin tuloksin.

Samaa olen miettinyt. Melko tyytyväinen olen kumminkin Nikun pelaamiseen. Enemmän katseet kääntyy Clendeningiin, Parikkaan ja Latvalaan. Sysipaskaa roiskimista ja panikointia omassa päässä. Ei mitään pelotetta hyökkäysviivalla ja jatkuvasti huonoja syöttöjä. Muutoinkin Pakisto yliarvostettu.

 

[Ötökkä]

Uskoisin, että on kiellettyä. Toki joku sääntöniilo voi kertoa asiasta varmuuden. Toisaalta se ja sama, sillä pudotuspelien sääntökirjan mukaan tuo ei ollut estäminen, niin nurjaa kuin se onkin.

Ja ongelmahan ei ole se että sitä alkuperäistä estämistä ei olisi nähty, vaan että niistä vain on päätetty olla antamatta jäähyjä.

 

[McTorso]

Muutoinkin Pakisto yliarvostettu.

Auta armias, jos tuon olisi sanonut kuukausi sitten.

Toki olen sitä mieltä, että paperilla Ilveksen pakisto on erittäin laadukas. Pennasen käsissä se alisuorittaa pudotuspeleissä. Toki osansa on myös KalPan aivan mahdottomalta liikkellä. Kaikilla liigapakistoilla olisi ongelmia tuon kanssa.

Clendening on ollut niin heikko, että Rautasen nostaisin pelaavan kokoonpanoon ja laittaisin Clendeningin katsomoon.

 

[aave]

Milloin viimeksi KalPa on hävinnyt Niiralassa pleijariottelun?

 

[peksa]

Peleissä tulee 5-10krt pelin aikana nippanappa paitsiotilanne mitä ei vihelletä ja se on inhimillistä ettei ihmissilmä voi niitä aina niin tarkkaan huomata. Usein poru alkaa vasta sitten jos sen seurauksena tulee maali.

Sarja itsessään on yllättänyt kun KalPa on onnistunut noin hyvin suvereenia mestarisuosikkia vastaan.

 

[Kultalehvä]

Kalpa on järkyttävän luisteluvoimainen joukkue. Välillä tuntuu, ettei niitä saa kiinni kukaan. Ylivoimat sen sijaan oli eilen ehkä liian staattisia, jotta parhaille paikoille olisi päästy. Säälien ratkominen kahteen peliin saattaa nousta arvoon arvaamattomaan, kun kuitenkin sieltä saatiin se yksi vai peräti kaksi extra-lepopäivä(ä) haalittua.

Toisella säälijengillä näytti jo hieman potku hidastuneen tiistaina, saa nähdä miten näissä peleissä vielä käy. Huikeaa kiekkoviihdettä joka tapauksessa nämä kaikki Ilves - Kalpa pelit olleet. Vielä kun näkisi muistakin peleistä muuta kuin jatkoerien jatkoerät.

 

[Roger Moore]

Milloin viimeksi KalPa on hävinnyt Niiralassa pleijariottelun?

23.4.2021 Tapparalle. Hävisivät myös päivää aiemmin. Silloin pelattiin koronarajoitusten takia ilman yleisöä.

 

[Doug93]

Milloin viimeksi KalPa on hävinnyt Niiralassa pleijariottelun?

Tulevana Lauantaina.

Kaikessa ylimielisyydessämme emme ole vielä antautuneet :)

 

[Myyntimies]

Peleissä tulee 5-10krt pelin aikana nippanappa paitsiotilanne mitä ei vihelletä ja se on inhimillistä ettei ihmissilmä voi niitä aina niin tarkkaan huomata. Usein poru alkaa vasta sitten jos sen seurauksena tulee maali.

Sarja itsessään on yllättänyt kun KalPa on onnistunut noin hyvin suvereenia mestarisuosikkia vastaan.

Suvereeni mestarisuosikki on lehdistön ja muutaman yli-innokkaan ilvesläisen luoma illuusio, joka ropisee parasta aikaa murusiksi.

 

[Brent Sapergia]

Silti nolo selitys Rönniltä puolustella virhettä aikaisemmalla virheellä.

Aika vitun noloa teidän ns. valmentajalta valehdella päin näköä että kaksi kotijoukkueen maalia oli paitsioita kun ET oli juuri kertonut herralle että molemmat teki maalin näin.

Aika vitun noloa teidän some tililtä itkeä perään ainoastaan sitä teidän kärsimää paitsiota.

Aika vitun noloa että tuon kaliberin joukkue pelaa noin paskasti ja silti pitää itkeä muiden virheitä.

 

[Dr.Troy]

Clendening on ollut niin heikko, että Rautasen nostaisin pelaavan kokoonpanoon ja laittaisin Clendeningin katsomoon.

Tätä olen jo odotellu pari peliä.. ei taida vaan olla uskallusta pendolla. Rautanen pelais nöyrää oman pään peliä, ilman hienouksia ja takajalan nostoja.

 

[Fresh]

Kyllähän tässä yön yli nukuttuaankin aika kanveesissa oleva olo on. Sunnuntaina oli tärpätin vetämisestä huolimatta huomattavasti parempi fiilis kun tiesi KalPalla olevan vain kaksi kiinnitystä mutta nyt ollaan siinä tilanteessa huomenna mennään hallille taas viimeistä kertaa hetkeen, aina se on kammottava ajatus. Toisaalta helpottaa se että käytännössä KalPan tehtävä on vain vetää Ilvekseltä piuhat irti.

Viimeksi KalPa on hävinnyt yleisölle pelatun pudotuspeliottelun kotonaan 29.3.2018. Tätä kun ylempänä pohdittiin