Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

[Anabolis]

Peleissä tulee 5-10krt pelin aikana nippanappa paitsiotilanne mitä ei vihelletä ja se on inhimillistä ettei ihmissilmä voi niitä aina niin tarkkaan huomata. Usein poru alkaa vasta sitten jos sen seurauksena tulee maali.

Ainoa ratkaisu on viheltää aina paitsio, jos edes näyttää paitsiolta. Ellei sitten saada haastaa paitsioita.

 

[Myyntimies]

Auta armias, jos tuon olisi sanonut kuukausi sitten.

Toki olen sitä mieltä, että paperilla Ilveksen pakisto on erittäin laadukas. Pennasen käsissä se alisuorittaa pudotuspeleissä. Toki osansa on myös KalPan aivan mahdottomalta liikkellä. Kaikilla liigapakistoilla olisi ongelmia tuon kanssa.

Clendening on ollut niin heikko, että Rautasen nostaisin pelaavan kokoonpanoon ja laittaisin Clendeningin katsomoon.

Luulin itsekin vielä kuukausi sitten, että meillä on kova pakisto, mutta suoritukset kentällä kertovat ihan jotain muuta.

 

[Zorba]

Milloin viimeksi KalPa on hävinnyt Niiralassa pleijariottelun?

2021 Tapparalle, mutta silloin pelattiin ilman yleisöä, sitä edeltävät tappiot 2018 ja 2017... Tapparalle.

Joku muu kuin Tappara on voittanut Niiralassa playoffeissa viimeksi 8.4.2017 (JYP).

 

[Roger Moore]

Pitkässä juoksussa nämä menee muutenkin tasan. Pennanen voitti sen toistaiseksi ainoan mestaruutensa väärin vihelletyn korkean mailan ansiosta. Joku millimetrin paitsio sinne tänne. Pitkä juoksu ratkaisee.

 

[Dima]

Milloin viimeksi KalPa on hävinnyt Niiralassa pleijariottelun?

23.4.2021 Tapparaa vastaan

 

[tinkezione]

Mutta niin se vaan menee, että kun hyvältä näytttää ja korkeelta kaadutaan tai edes uhataan kaatua, niin haaskalinnut on viipymättä paikalla.

Tämän paremmin asiaa ei voikaan sanoa, 10 pojonkia ja papukaijamerkki. Tämän vuoksi Suomessa voi hyvin harva, jos kukaan olla missään hyvä, kun täällä käytetään loputon määrä energiaa mieluummin toisen kuin omien tekemisien tonkimiseen, useimmiten negatiivisuuden kautta. Näkemyksellisyys ja rakentavuus oikein loistaa poissaolollaan ja ollaan iloisempia toisten epäonnistumisesta kuin omista onnistumisista.

 

[Aivan sama]

Tässä aika näkee aika hyvin ihmisten luonteen. Käynpä vittuilemassa hävinneille. Luulen että nää on kaikki tosi elämässä säälittäviä runkkareita.

No voi nyyhky! Ihan itse te teitte sen ylimieliselle kommentoinnilla. Parasta oli kun osa Ipalaisista piti tuota nykyistä pakistoa liigan kaikkien aikojen kovimpana.

T. Säälittävä runkkari

 

[Samppakalja69]

Osatekijä suattaapi olla myös se, että myös Ilveksen 1-2 maali oli selvä paitsio ja se on tässä ketjussa sekä myös Iltapäivälehdissä jo läpi käyty.

Itse en tuota asiaa (Ipan paitsiomaalia) tiennyt/noteerannut ennen kuin se tapetille nostettiin. Eikä se muuttanut ainakaan omaa suhtautumistani mitenkään Kalpan paitsiomaaliin. Osaava linjuri olisi nuokin bongannut, mutta harvoin niitä tuntuu kentälle eksyvän. Varmemmin osaavat ne millin rajatapaukset napsia pois, ja tietenkin ne aloituspilkkimiset.

 

[Doug93]

Aika vitun noloa teidän ns. valmentajalta valehdella päin näköä että kaksi kotijoukkueen maalia oli paitsioita kun ET oli juuri kertonut herralle että molemmat teki maalin näin.

Aika vitun noloa teidän some tililtä itkeä perään ainoastaan sitä teidän kärsimää paitsiota.

Aika vitun noloa että tuon kaliberin joukkue pelaa noin paskasti ja silti pitää itkeä muiden virheitä.

Noloa kuin Lappalaisen teatteri.
Minusta on silti väärin hyväksyä linja, että tuomarivirheet on hyväksyttyjä kunhan ne paikkaa uudella virheellä. Tämä saa pelin näyttämään aika sekavalta.

 

[Brent Sapergia]

Noloa kuin Lappalaisen teatteri.
Minusta on silti väärin hyväksyä linja, että tuomarivirheet on hyväksyttyjä kunhan ne paikkaa uudella virheellä. Tämä saa pelin näyttämään aika sekavalta.

Noloa kuin Miss Suomen teatterit tässä sarjassa.

Ilveksen peli näyttää juuri siltä miltä valmentajan, kannattajien ja taustajoukkojen vouhotus. Eli täyttä skeidaa.

 

[peksa]

Ainoa ratkaisu on viheltää aina paitsio, jos edes näyttää paitsiolta. Ellei sitten saada haastaa paitsioita.

Paitsiohaasto on hyvä idea jos maali tulee 10 sekunnin sisään paitsiosta eikä esim 1.30 pyörityksen jälkeen esim ylivoimalla jolloin lähdetään haastaan silloin tullutta paitsioo jota tuskin edes muistetaan silloin että oli paitsio.

 

[Tomahawk]

Aika vitun noloa teidän ns. valmentajalta valehdella päin näköä että kaksi kotijoukkueen maalia oli paitsioita kun ET oli juuri kertonut herralle että molemmat teki maalin näin.

Aika vitun noloa teidän some tililtä itkeä perään ainoastaan sitä teidän kärsimää paitsiota.

Aika vitun noloa että tuon kaliberin joukkue pelaa noin paskasti ja silti pitää itkeä muiden virheitä.

Tämähän se oli eilisen nolointa antia ylivoimaisesti ja täällä puhutaan Lappalaisen noloudesta.

Mitähän se Pennanen ajatteli oikein laukoessaan noita kommentteja? Vissiin, että ei niitä kukaan tuu korjaamaan ja emmä jää kiinni.

E: Tosin en nää Ilveksen olleen paska vaan KalPan todella hyvä.

 

[se7en]

No voi nyyhky! Ihan itse te teitte sen ylimieliselle kommentoinnilla. Parasta oli kun osa Ipalaisista piti tuota nykyistä pakistoa liigan kaikkien aikojen kovimpana.

T. Säälittävä runkkari

Kyllähän Ilveksen pakisto paperilla on erittäin kova. Ehkei ihan yhtä kova kuin HIFK:lla 97-98, mutta piti olla älyttömän kova. Pehmo-Pendo sai tämänkin näyttämään ihan Mestis-tason pakistolta. Sellaista se on.

Eikö enää saa spekuloida, että joukkue on paperilla hyvä? Lähdetään sitten ensi syksynä voimasuhdeketjussa sille linjalle, että paskaa on alusta loppuun.

 

[repalefarkku]

Luulin itsekin vielä kuukausi sitten, että meillä on kova pakisto, mutta suoritukset kentällä kertovat ihan jotain muuta.

Ilveksen viimeinen kolmannes runkosarjassa oli isossa kuvassa niin laadukasta tekemistä että tuollainen mielikua on täysin perusteltu sekä ei sovi kuin ihmetellä että mitä vittua on tapahtunut sen jälkeen kun käytännössä jokainen pelaaja alisuorittaa.

Katseet kääntyvät yhteen mieheen.

 

[Dr.Troy]

Mitähän se Pennanen ajatteli oikein laukoessaan noita kommentteja? Vissiin, että ei niitä kukaan tuu korjaamaan ja emmä jää kiinni.

Ymmärsi väärin ottelunvalvojan sanomiset.

 

[Vessaharja88]

En tiedä oliko täällä jo, mutta niin se oli Ilveksen 1-2 maali kanssa paitsio. Turhan päivästä valitusta Ilveksen someadminilta, jos oma joukkue on mennyt johtoon myös paitsiomaalilla:D

Linkki: https://x.com/tepes_valtuusto/status/1773097203130667204?s=46&t=Y9sdAhky-ni5EU3L3wa7mg

 

[Fresh]

Muutama asia nyt tuli Ilvekseen liittyen eilen esille joihin ei jaksanut ottaa kantaa mutta katsotaas nyt uudestaan.

Ensinnäkin tuo junioripuolen ja omien kasvattien määrä on sellainen asia jota en lähtisi yksittäisten pelaajien kautta tarkistelemaan. Onhan Ilveksellä Nyman ja Suomea ja Ikosta löytyy hyökkäyksen kärjestä joten kyllähän siellä tietty väkisinkin on näitä, mutta enemmän miettisin juuri tuota kun Ilveksen junnutuotanto on sakannut niin hyökkäyksen ”massa” eli Könöset, Ratiset ja Virtaset on hankittava muista joukkueista joka kaudeksi uudestaan. Sinänsä tämä on sarjasta irrallinen Ilvekseen liittyvä pohdinta mutta hyvä nostaa esille juuri nyt kun KalPan hyökkäys on miinoitettu vastaavasti omilla kasvateilla.

Ilveksen joukkueen rakennukseen liittyen voi todeta että tuo pakisto on ainakin sellainen että mielestäni tuo jää nyt kovasti kiinni juuri siitä että tämä kiekollinen kärkiduo ei ole voittava. Masinin kaltaisia pakkeja voisi olla enemmänkin ja ihan hyvin tämä osasto on suorittanut pääosin, Latvalaa lukuunottamatta mutta onhan tuon Clendening-Niku osaston suorittaminen ollut kamalaa. Hyökkäyksessäkään en nyt ihan mene sitten takuuseen näistä kavereista, ironisesti Stransky oli kesän hankinnoista mielestäni se erikoisin ja ei-voittava pelaaja mutta niin vain ollut Ilveksen tyyliin paras hyökkääjä.

Pennasta on tullut kritisoitua mutta kyllä tässä on toimistollakin iso peiliinkatsomisen paikka. Mutta kuten ylempänä totesin, junnuputki kun on ollut kuiva niin on täytynyt sitten näitä kavereita hakea ulkopuolelta joka rooliin, ja huteja on nyt jonkun verran tullut.

 

[Raymond Pearl]

Kyllähän Ilveksen pakisto paperilla on erittäin kova. Ehkei ihan yhtä kova kuin HIFK:lla 97-98, mutta piti olla älyttömän kova. Pehmo-Pendo sai tämänkin näyttämään ihan Mestis-tason pakistolta. Sellaista se on.

Ihan muutkin kuin Ilveksen kannattajat ovat tuon arvion tehneet ja onhan nippu paperilla loistava. Kaikki seitsikossa ovat hiljattain EHT- tai NHL-pelejä pelanneet. Sitten onkin toinen kysymys, että miten pelaaja itse pystyy sopeutumaan pienentyneeseen peliaikaan ja rooliinsa.

Pakiston nimilistan nimekkyys ei takaa sitä, että roolitus toimii tai kaikki oppivat pelaamaan haluttua pelitapaa, jos ovat koko uransa vetäneet ihan toisenlaista kiekkoa. Siinä katseet kääntyvät taas valmennukseen.

Vahvuudet on kyllä onnistuttu hienosti piilottamaan. KalPan Salmela on ollut sarjan paras pakki.

 

[Doug93]

Päätän taas tältä osin, mutta loppuun pitää vielä toistaa yksi asia..
Niin katkeralta kun se tuntuu tuntuvankin tuo Ilves - Tappara finaalisarja ja hehkutus sen tulemisesta, niin se olisi kaikkien Liiga-seurojen ja koko Liigan etu, että tuo kerran tapahtuisi.
Itketään kuivista markkinoista ja taloudellisesta ahdinkosta. Tuo ottelusarja edes kerran auttaisi paljon kaikkia.. menkööt sitten vaikka perään pari kautta niin, että molemmat ulkona finaaleista.

Ja juu.. onhan Ilveksen pakisto paperilla Liigan kovimpia edelleen, mutta Kalpan pakisto vaan on pelannut jäällä paremmin. Ei se sen kummempaa ole.

Ilves yrittää hankkia kaikille rahaa ja pelkkää v*****lua saa palkaksi :D

 

[mesag]

Kirjoittelin tuonne Ilveksen ketjuun jo, mutta laitetaan tännekin.

Pennanen on ollut pettymys, mutta niin ovat olleet kyllä Ilveksen kärkipelaajat, eikä kaikesta voi syyttää pelkästään Pendoa. Esimerkiksi ylivoima, ei kehitetty mitään uutta runkosarjasta, vaan luotettiin siihen, että sama toimii. Todella amatöörimäistä pelaajistoltakin (toki myös valmennuksella tästä vastuuta). Sitten Niku, Clendening ja Latvala todella typeriä jäähyjä ja huolimatonta pelaamista.

Kyllähän Pennanen on ollut pettymys, mutta johtavat pelaajatkin kadonneet täysin kuvasta. Nelosketju ja Stransky olleet loistavia. Ehkei ole sattumaa, että niin hyvä kuin esimerkiksi Ikonen onkin runkosarjassa, on tämä vaipunut joka kevät pimentoon.

Ja kuinka paljon Mäntykiven viime kauden loisto oli oikeasti Tikan ansiota. Tikka muistetaan typerästä jäähystään, mutta muuten oli loistava. Keräsi vastustajien huomiota ja meni jatkuvasti sentterinä sota-alueelle, ja Mäntykivi sai pelata vahyvuuksillaan. Nyt kun Mäntykivi on sentterinä, niin eihän tuosta tule mitään. Kaveri vain turhautuu kun vastustajat tökkivät ja koputtelevat, kaivattaisiin Tikkaa siihen rinnalle keräämään se huomio. Tikan peli ei tuosta seonnut, kuten Mäntykiven peli on tehnyt.

Ilveksen sentteristö O’Learya lukuunottamatta on vähän tuollaista kikkapoikaa, Palve ja Mäntykivi turhautuvat kun aika ja tila viedään pois. Kodytek tekee parhaansa, mutta antaa paljon tasoitusta kokoansa puolesta. Palve eritoten ollut kyllä valtava pettymys, ylivoima ollut aivan katastrofi, ja tästä sormi osoittaa tätä herraa.

KalPa ollut loistava. Sentään lohduttaa se, että (jos ja kun) tiputaan KalPalle. Toivottavasti joku joukkue voittaisi mestaruuden, jolta se puuttuu. HIFK:sta tai Ilveksestä kun siihen ei näytä olevan.

 

[Toni -]

Tässä vaiheessa sarja alkaa vähitellen menemään sellaiseen tilanteeseen, että Ilveksen jatkoon pääsy alkaa olemaan luokkaa houkan tuuria, että tästä tilanteesta sarjan kääntää toisin. Kalpa on ollut parempi joukkue. Tuomaristo ei ole tässä sarjassa onnistunut. Kuitenkin sellaisen väitteen haluan tehdä, että jos Ilveksellä olisi, mikä tahansa muu valmentaja, kuin Pendo, Ilves johtaisi taikka olisi vähintään tasoissa. Mikäli Kalpan valmentaja olisi valmentamassa Ilvestä ja Pendo kalpaa olisi tilanne täysin päinvastainen. Yhtenä esimerkkinä nostan Marjamäen potkut ja kärppien nousun, sen jälkeen. Tällä kaudella huonoimman valmentajan tittelistä taistelee Pendon lisäksi Peltonen ja jos potkut saanut valmentaja voidaan valita siihen, silloin myös Marjamäki saattaisi olla vahvoilla. Tietenkin myös ei pudotuspeleihin pääsevien valmentajat voisivat päästä mukaan vertailuun. Pendolino osaa ainoastaan valmentaa runkosarjassa kohtuullisen hyvin, mutta pudotuspeleissä valmentaminen ei riitä mihinkään. Olen sitä mieltä, että Myrrän alaisena Ilves olisi pelannut arvaamatonta kiekkoa ja mielenkiintoista jääkiekkoa. Pendon tyyli on itsestään selvää päätä seinään hakkaamista. Ei variaatioita ja samaa rataa jatketaan tappioista huolimatta ja peluutetaan sellaisia pelaajia, jotka eivät saa mitään aikaiseksi. Pidetään Könöstä penkillä ja ihmetellään, miksi peli ei kulje. Pidän tässä vaiheessa vain hyvänä asiana, että vihdoin ja viimein pääsemme Ilveksen rippakivestä eroon ja Pendo voi siirtyä valmentamaan maajoukkuetta. Sanoisin näin, että kiitos ja näkemiin ei tule ikävä.

 

[Brent Sapergia]

Tässä vaiheessa sarja alkaa vähitellen menemään sellaiseen tilanteeseen, että Ilveksen jatkoon pääsy alkaa olemaan luokkaa houkan tuuria, että tästä tilanteesta sarjan kääntää toisin. Kalpa on ollut parempi joukkue. Tuomaristo ei ole tässä sarjassa onnistunut. Kuitenkin sellaisen väitteen haluan tehdä, että jos Ilveksellä olisi, mikä tahansa muu valmentaja, kuin Pendo, Ilves johtaisi taikka olisi vähintään tasoissa. Mikäli Kalpan valmentaja olisi valmentamassa Ilvestä ja Pendo kalpaa olisi tilanne täysin päinvastainen. Yhtenä esimerkkinä nostan Marjamäen potkut ja kärppien nousun, sen jälkeen. Tällä kaudella huonoimman valmentajan tittelistä taistelee Pendon lisäksi Peltonen ja jos potkut saanut valmentaja voidaan valita siihen, silloin myös Marjamäki saattaisi olla vahvoilla. Tietenkin myös ei pudotuspeleihin pääsevien valmentajat voisivat päästä mukaan vertailuun. Pendolino osaa ainoastaan valmentaa runkosarjassa kohtuullisen hyvin, mutta pudotuspeleissä valmentaminen ei riitä mihinkään. Olen sitä mieltä, että Myrrän alaisena Ilves olisi pelannut arvaamatonta kiekkoa ja mielenkiintoista jääkiekkoa. Pendon tyyli on itsestään selvää päätä seinään hakkaamista. Ei variaatioita ja samaa rataa jatketaan tappioista huolimatta ja peluutetaan sellaisia pelaajia, jotka eivät saa mitään aikaiseksi. Pidetään Könöstä penkillä ja ihmetellään, miksi peli ei kulje. Pidän tässä vaiheessa vain hyvänä asiana, että vihdoin ja viimein pääsemme Ilveksen rippakivestä eroon ja Pendo voi siirtyä valmentamaan maajoukkuetta. Sanoisin näin, että kiitos ja näkemiin ei tule ikävä.

Tuo on kyllä ikävää majun kannalta kun siellä käytännössä pelataan vaan pudotuspelejä.

 

[Raymond Pearl]

Tuo on kyllä ikävää majun kannalta kun siellä käytännössä pelataan vaan pudotuspelejä.

Turnausvalmentajan kykyjä on toki vaikea verrata seurajoukkueen valmentamiseen, koska niissä tarvitaan hieman erilaisia taitoja. Turnausvalmentaja ei juurikaan voi vaikuttaa pelaajien fysiikkaan ym.

Hieman toki on jo valmiiksi varjoa Pennasen yllä Ilveksessä annettujen näyttöjen perusteella.

 

[Satunnainen]

Enemmän katseet kääntyy Clendeningiin, Parikkaan ja Latvalaan. Sysipaskaa roiskimista ja panikointia omassa päässä.

Parikan kohdalla ihmetyttää se, että kuvittelee aina vain pystyvänsä nostamaan kiekko luistellen kuin runkosarjassa ikään. Ei ole lainkaan sisäistänyt, että nyt takakarvaavalla hyökkääjällä on suuremmat vapaudet. Toisen pelin jatkoerämaali tästä yhtenä esimerkkinä. Jos on tilaisuus antaa helppo syöttö, niin pitää antaa se helppo syöttö, ja ilman turhia viivyttelyitä.

 

[Valajas]

Tämän paremmin asiaa ei voikaan sanoa, 10 pojonkia ja papukaijamerkki. Tämän vuoksi Suomessa voi hyvin harva, jos kukaan olla missään hyvä, kun täällä käytetään loputon määrä energiaa mieluummin toisen kuin omien tekemisien tonkimiseen, useimmiten negatiivisuuden kautta. Näkemyksellisyys ja rakentavuus oikein loistaa poissaolollaan ja ollaan iloisempia toisten epäonnistumisesta kuin omista onnistumisista.

Entä jos ne omien tekemiset on tältä kaudelta ohi ja hyvinkin perusteellisesti perattu? Saako silloin iloita Ilveksen ja HIFK:n horjumisesta?