Playoffs 2022 puolivälierät: Ilves (3.) – Kärpät (6.)

[Super11]

Lähtökohtaisesti Kärpät vastustajana on vuosien saatossa ollut mielestäni pahin mahdollinen vastustaja Ilvekselle. Tällä kaudella uskoa on tuonut Ilveksen hyvät tilastot kaikkia top 6 joukkueita vastaan, joten lähden hieman ihmeissäni jopa aika luottavaisin mielin seuraamaan tätä sarjaa.

Ilveksen voittoa tukevat asiat:
-mielestäni paremmat sentterit
-Kehittyneet erikoistilanteet
-Maalivahtipeli kunnossa
-tehokkuus maalipaikoissa
-5vs5 peli
-top 6 joukkeita vastaan pelatut ottelut tuovat varmasti isoa uskoa voittaa kenet tahansa
-kotietu ja liigan paras kotiyleisö

Ilveksen tappiota tukevat asiat:
-Ketjuruletti
-puolustuspään organisointi
-Terveystilanne?
-kokematon joukkue

Kärppien voittoa tukevat seikat:
-yv ja av liigan eliittiä
-Maalivahtipeli kunnossa
-oma pää tukittuna
-Huippuyksilöitä
-Kokemus

Kärppien tappiota tukevat seikat:
-Maalinteko 5vs5
-heikot tilastot sarjan kärkiporukoita vastaan. Riittääkö taso pitkässä sarjassa?
-laatu senttereiden puute


Näiden perusteella sanoisin Ilveksen menevän jatkoon niukasti 4-2. Pienet erot ratkaisevat, jokaisessa pelissä avausmaalin tehnyt joukkue on vahvoilla viedä koko pelin.

Elämäni ensimmäinen playoff kausari hankittuna, joten innolla odotetaan sunnuntaita!

 

[Dalhan]

Tämähän ei tule tapahtumaan, sillä Ilvestä saa taklata vaikka päähän ihan vapaasti. Se on tässä tämän vuoden aikana huomattu useaan otteeseen.

Selässä kun lukee iso paha Sklenicka niin tuokin muuttuu. Odotan ainakin Heikkiseltä kunnon housuun paskomista jos viheltää tässä sarjassa peliäkään.

 

[Whirl]

Täällä on tullut hyviä analyysejä jo vastaan. Itse ajattelin, että vasta ensimmäisen pelin jälkeen kirjoittaisin näitä asioita, mutta ei sillä nyt jumalauta ole väliä. Kuitenkin henkisesti olen varautunut jo ensi kauden odottamista varten, niin se on ihan sama missä vaiheessa pudotuspelit katkeaa. Ja nyt kun on peliin vielä niin pitkä aika, sama kai sitä tunnetta on purkaa tänne.

Lähtökohdat:
Kärppäjoukkue lähtee tähän sarjaan varmaan aika positiivisella ja nälkäisellä asenteella. Jonkin sortin "runkosarjavoitto" tuli, kun paikka 6 parhaan joukossa löytyi. Ilveksen tilannetta en tarkemmin tiedä, mutta siellä varmaankin on mielessä se mahdollisuutta voittaa mestaruus tänä vuonna.

Paineet ovat Ilveksellä. Ensinnäkin Kärpät on altavastaaja, mutta sen lisäksi tämä henkinen puoli koettelee Ilvestä enemmän. Kärpät ei voisi olla vaikeampi vastus, mutta samalla niin oikea vastus, jos finaaleissa haluaa pelata Ilves.

Pelitahti:
Se on todella kova. Tässä tulee aika väsyneitä miehiä sarjan aikana olemaan. Mitä se merkitsee? Loukkaantumisriskiä, ylilyöntejä, jäähyjä, pelitason laskemista, valmennuksen tärkeyttä, matkustuksen taakka.

Kärpät ovat tottuneet pidempiin pelimatkoihin jo. Kärpillä on myös laaja varasto pelaajia sekä maalivahteja, joten uupumista voidaan välttää teoriassa näillä. Kärppien pelityyli tulee varmaan alusta asti olemaan vähemmän kuluttavaa kuin Ilveksen, jos katsotaan runkosarjan pelejä. Toki se voi muuttua, niin kuin pitäisikin. Tämäkään pelitahti ei lopulta merkitse mitään, jos parempi joukkue yksinkertaisesti hallitsee pelejä.

Puolustus:
Tämä menee Kärpille. Parempi tilastoissa (jos muistan oikein), kokeneempi (ikä ja aikaisempi pudotuspelikokemus) ja tasaisen laadukas. Kärppien pakit ottivat myös joukkueen vähän harteilleen pisteiden kanssa, kun ei hyökkäyspäässä osattu tehdä odotetun lailla tulosta runkosarjassa. Puolustajissa on tullut lisää harppauksia Marjamäen aikana, esim. case Ronkainen. Ilveksellä on silti myös laadukas puolustus. Mahdollisesti Kärppien ja Tapparan jälkeen kolmanneksi paras?

Maalivahtipeli:
Blomqvist-Galimov on yksinkertaisesti paras maalivahtipari Liigassa. Sen lisäksi Libor on hyvä kolmosmaalivahti, mutta kolmosia tuskin tulemme näkemään tässä sarjassa kentällä.

On hyvin epätodennäköistä, että tämä sarja Kärpillä kaatuu maalivahtipeliin. Jos Blommalla tai Galilla ei peli suju, niin toinen ottaa sitten kopin, ja taso pysyy hyvänä. Ilveksen tilanteesta en muuta tiedä, kuin että 1. maalivahti on myös kova. Ja joidenkin mielestä parempi kuin Blomma tai Gali.

Hyökkäys:
Tämä menee Ilvekselle. Eikä tähän ole muuta lisättävää, kuin se, että Kärpillä on laaja valikoima pelaajia, jotka voi yllättää maalinteossa tässä sarjassa. Eli kirkkaita tähtiä ei ole, mutta laaja arsenaali kuitenkin löytyy. Pelottava määrä ässiä hihassa Kärpillä, tosin hihasta vetämistä ei ole harjoiteltu. Ilves tulee kuitenkin tämän sarjan aikana onnistumaan hyökkäyksessä paljon paremmin, sen tiedän jo nyt.

YV ja AV:
Tämä menee runkosarjan perusteella selvästi Kärpille. On kyllä vaikea uskoa, että se on ollut noin hyvää. Sanoisin kuitenkin, että ei se tule olemaan samanlaista Liigan kärkeä pudotuspeleissä. Kuitenkin kärppäkannattajana toivon, että se onnistuisi.

Pelitahdin takia jäähymäärä voi olla haluttua korkeampi. Kaiken logiikan mukaan siitä hyötyy Kärpät, mutta ei yllättäisi, jos Ilveksellä löytyy heti ensimmäisestä pelistä alkaen kultainen YV-kosketus.

Valmennus:
Marjamäki on parempi ja kokeneempi valmentaja. Mutta Myrrä on ollut koko kauden ajan hyvän joukkueen valmentajana, joten ei voida sanoa, että 2022 Myrrä olisi huonompi valmentaja. Kokemusta ei tosipeleistä ole, mutta sekin puoli hoituu hyvällä pelaamisella, kun voittoja tulee.

Tämä on aika absurdi ja harvinainen sarja, kun sitä alkaa miettimään.

Laitan tämän sarjan 55-45 Ilveksen hyväksi.

 

[rubberpuck]

Ilveksen runkosarjan päästettyjen maalien määrä ei hyvää lupaa ja mielenkiintoiseksi jää nähdä, kuinka Ipa taipuu "nollanollapeliin" sarjan edetessä. PO-sarjat kuitenkin voitetaan puolustuspelillä ja tiukka ohjelma hidastaa vauhdikkaimmankin hyökkäyksen. Veikkaan Kärppiä jatkoon.

 

[zzonejj]

Ilveksen runkosarjan päästettyjen maalien määrä ei hyvää lupaa ja mielenkiintoiseksi jää nähdä, kuinka Ipa taipuu "nollanollapeliin" sarjan edetessä. PO-sarjat kuitenkin voitetaan puolustuspelillä ja tiukka ohjelma hidastaa vauhdikkaimmankin hyökkäyksen. Veikkaan Kärppiä jatkoon.

Isossa kuvassa näin, mutta esimerkiksi Tappara onnistuttiin pitämään käytännössä yhtä ryöpsähdystä lukuunottamatta (4.12. paikallispeli) lukuunottamatta hyvin aisoissa runkosarjakohtaamisissa. Mielenkiintoista seurata, että kuinka Ilveksen puolustuspeli tässä ottelusarjassa toimii. Keksiikö Myrrän orkesteri keinot siihen, ettei joka pelissä päästetä 3+ maalia. Kärpät nimittäin tuskin tulee päästämään 4+ maalia per peli.

Myrrä vs. Marjamäki on mielenkiintoinen match-up tähän sarjaan muutenkin. Ilveksen nykyinen valmentaja vs. huhuttu seuraava valmentaja.

 

[Yohann]

Isossa kuvassa näin, mutta esimerkiksi Tappara onnistuttiin pitämään käytännössä yhtä ryöpsähdystä lukuunottamatta (4.12. paikallispeli) lukuunottamatta hyvin aisoissa runkosarjakohtaamisissa. Mielenkiintoista seurata, että kuinka Ilveksen puolustuspeli tässä ottelusarjassa toimii. Keksiikö Myrrän orkesteri keinot siihen, ettei joka pelissä päästetä 3+ maalia. Kärpät nimittäin tuskin tulee päästämään 4+ maalia per peli.

Myrrä vs. Marjamäki on mielenkiintoinen match-up tähän sarjaan muutenkin. Ilveksen nykyinen valmentaja vs. huhuttu seuraava valmentaja.

Mutulla heittäisin, että kärkiotteluissa muutenkin Ilves on itseasiassa vähemmän päästänytkin maaleja.

 

[WalkingDead]

Veikkaan muuten, että Haapala tulee nostattamaan tunteita tässä sarjassa. Nyt jo on nähty Ilveksen peleissä, että osaa hakemalla hakea jäähyjä kaverille. Ei välttämättä ihan suoria sukelluksia, mutta osaa korostaa tilanteita ja saa itsensä paikkoihin, joissa voi korostaa ja hankkia jäähyjä. Tämä toki lienee jo monille kaveria seuranneista selvää

Mietinkin jo kuka ottaa Ruotsalaisen roolin 175senttisenä sukeltajana.

 

[Hewu]

Mutulla heittäisin, että kärkiotteluissa muutenkin Ilves on itseasiassa vähemmän päästänytkin maaleja.

TOP-6 joukkueita vastaan Ilveksen maaliero ja otteluiden tulokset olivat:

(Tehdyt/Päästetyt --> Lopputuloksissa sama homma)

Tappara (Kuusi peliä): 16/17 | 3-2, 2-1, 6-3, 0-7, 4-3, 1-2 (rankkarit --> 1-1)
Jukurit: 12/11 | 5-2, 4-3 (rankkarit--> 3-3), 3-4, 1-3
TPS: 10/13 | 3-2, 2-5, 5-3, 0-3
HIFK: 12/12 | 3-2 (rankkarit --> 2-2), 2-5, 6-3, 3-2 (rankkarit --> 2-2)
Kärpät: 17/9 | 4-3 (jatkoaika), 3-1, 6-5, 4-0

Yhteensä: 67/62

Eli joo Ilves on plussalla TOP-6 joukkueita vastaan, mutta silti on aika paljon on mennyt maaleja omiin (pl. Kärpät). Keskimäärin Ilves on päästänyt 2.8 maalia per. ottelu TOP-6 joukkueita vastaan.

 

[Kyle]

MTV Uutiset Live: Liigaviikko pui pudotuspelien lähtökohdat – nämä joukkueet ovat Petteri Sihvosen suosikit jatkoon menijöiksi – katso maksutta MTV Katsomossa

Liigaviikko pui pudotuspelien lähtökohdat – nämä joukkueet ovat Petteri Sihvosen suosikit jatkoon menijöiksi

www.mtv.fi

Petteri Sihvoselta mielestäni hyvä kiteytys kuinka erilaista lätkää nämä joukkueet pelaa.

Ajassa 18:00 eteenpäin Ilves - Kärpät.

 

[NahkaHagrid]

MTV Uutiset Live: Liigaviikko pui pudotuspelien lähtökohdat – nämä joukkueet ovat Petteri Sihvosen suosikit jatkoon menijöiksi – katso maksutta MTV Katsomossa

Liigaviikko pui pudotuspelien lähtökohdat – nämä joukkueet ovat Petteri Sihvosen suosikit jatkoon menijöiksi

www.mtv.fi

Petteri Sihvoselta mielestäni hyvä kiteytys kuinka erilaista lätkää nämä joukkueet pelaa.

Ajassa 18:00 eteenpäin Ilves - Kärpät.

Tuossahan ne ajatukset aika tyhjentävästi tuleekin mitä jokainen fani varmasti ajattelee täälläkin. Varsinkin tuo Sihvosen kommentti, että on mielenkiintoista nähdä kumman ehdoilla tässä tullaan menemään. Kaksi toisistaan erkanevaa pelityyliä, ja molemmilla on varmasti todella iso halu heti alussa näyttää nuotit mitä soitellaan.

Tulee kyllä helvetin mielenkiintoinen sarja. Alkais jo.

 

[lunde]

Tässä sarjan toinen osapuoli mennyt 20 vuotta ilman ainuttakaan paras 7 pudotuspelisarjan voittoa

Tämä tilasto ei mairittele Ilvestä, mutta sellainen pieni lieventävä asianhaara, että paras seitsemästä sarjoja ei ole pelattu ihan vielä 20 vuotta putkeen järjestelmällisesti. Itse asiassa Ilves on onnistunut välttämään paras seitsemästä pudotuspelisarjojen voittoja koko liigataipaleensa ajan.

Esimerkiksi Ilveksen pronssikaudella 2000–2001 (joka tuntuu lähes yhtä kaukaiselta kuin kivikausi) pudotuspeleissä pelattiin kaikki sarjat loppuotteluita myöten paras viidestä sarjoina.

SM-liigassa on pelattu paras seitsemästä sarjoja näin:
-loppuottelut keväinä 1986–1992 (esim. mestaruuskaudella 1985 oli vielä paras viidestä sarja)
-puolivälierät keväästä 2003 lähtien
-välierät ja loppuottelut keväästä 2008 lähtien

Toisaalta karsinnoista sentään näitä voittoja löytyy keväiltä 2010, 2012 ja 2013, jolloin Mestis-joukkueet kaatuivat voitoin 4–1.

Onhan tuossa silti yksi iso symbolinenkin vuori kiivettävä, että Ilves onnistuisi voittamaan pudotuspeleissä ensimmäisen paras seitsemästä sarjan koskaan.

Ilveksen paras seitsemästä sarjat SM-liigassa

1990 loppuottelut TPS 2–4
2004 puolivälierät HIFK 3–4
2005 puolivälierät Jokerit 1–4
2006 puolivälierät HPK 0–4
2007 puolivälierät Jokerit 0–4
2008 puolivälierät Kärpät 2–4
2011 puolivälierät JYP 0–4
2017 puolivälierät Tappara 3–4
2019 puolivälierät Kärpät 0–4

2010 karsinnat Jokipojat 4–1
2012 karsinnat Sport 4–1
2013 karsinnat Jukurit 4–1

Toinen melkein yhtä suuri vuori kiivettäväksi on puolivälieräsarjan voittaminen, jonka nihkeä historia (4/21 eli 19 % puolivälieräsarjoista voitettu) näkyy ikävällä tavalla myös #liigadata-twiitissä. Ilveksen edellisestä välieräpaikasta tulee tänä keväänä täyteen 21 vuotta. Toki tällainen historia kahlitsee ehkä kuitenkin enemmän meitä kannattajia kuin pelaajia, jotka ovat ehtineet vaihtua moneen kertaan vuosien aikana. Tällä kertaa Ilves lähtee puolivälieräsarjaan myös poikkeuksellisen hyvästä asemasta kotiedun turvin, eikä lähes tuhoon tuomitusta asemasta Villi Kortti -kierroksen kautta TOP-2-joukkuetta vastaan.

Linkki: https://twitter.com/smliigadata/status/1506920983617286146

 

[Petr T.]

Kyllä tässä on Tampereella asuvalle Kärppäfanille mielenkiintoinen sarja. Pääsee paikan päälle helposti ja Ilves on paikallisista viihdyttävämpänä ollut hieman enemmän seurannassa. Joukkue on viihdyttävä jäällä ja samoin markkinoinnissaan. Hyvin tekevät asioita tällä hetkellä joka osa-alueella, joten jonkinlaista menestystäkin toivoisi heillle. Valitettavasti vaan nyt sitä ei voi toivoa. :)

Tosiaan Marjamäen Kärpät on aika tavalla eri joukkue kuin Mikkolan Kärpät. Jos mielessä on se edellinen Tampereen kohtaaminen, jossa Kärpät ei saanut yhtäkään maalipaikkaa luotua, mutta vastaan ottivat kyllä, niin ihan sellaista tämä ei tule olemaan. Se oli oikeasti yksi hirveimmistä Kärppien peleistä, mitä on tässä noin 25 vuoden aikana nähnyt. Siinä pelissä tuli kyllä esille ihan kaikki Mikkolan ajan ongelmat. Puistattaa ihan ajatellakin tuota uudelleen.

Edelleen kyllä hyökkäyspelaamisessa on Kärpillä tekemistä, mutta kuten jo monet kerrat tässäkin ketjussa on todettu, on puolustaminen ja viisikkopelaaminen mennyt hirvittävän paljon eteenpäin Marjamäen aikana. KooKoo pelissä oli myös merkkejä paremmasta hyökkäyspään pelaamisesta. Marjamäen Kärpät ei ole mitenkään helposti voitettava joukkue.

Kyllä tämä silti voi Kärpillä aika nihilistiseksi pelaamiseksi mennä - ihan omasta halusta, Ilveksen pakottamana tai sekä että. Silti Kärppienkin pitää pystyä hyökkäämään ja saamaan pitkiä hyökkäyksiä edes hieman järkevässä suhteessa Ilvekseen, muuten kyllä sarja kääntyy väkisin Ilvekselle.

Ilves on ollut erittäin tehokas käyttämään maalipaikkoja hyödyksi, joten eivät välttämättä niitä tarvitse edes ihan liukuhihnalta. Myös vastahyökkäysjoukkueena Ilves taitaa olla sarjan paras - tämäkin puoltaisi ehkä sitä, että Kärpät pyrkii aika riskittömään pelaamiseen.

Kärppien materiaali on laaja ja laadukas, mutta ei mitenkään täydellinen. Maalivahdit ja puolustus eivät voisi paljon parempia olla. Hyökkäyksessä ongelmana on ollut sentteriosasto sekä muutamat aika räikeät alisuorittajat. Vaikeaa on ollut saada kasaan hyvin toimivia ketjuja.

Todennäköisesti Kärppien sentterit kevään ajan ovat järjestyksessä Mäenalanen-Bourke-Kalapudas-Koskenkorva/Hyry. Mäenalanen on aivan liigan kärkipään pelaajia, mutta ei ehkä ihan kotonaan sentterin tontilla. Niin hyvä pelaaja hän kuitenkin on, että on silti paras vaihtoehtomme ykkösen keskelle. Bourke on ihan pätevä kakkosvitjan johtaja, mutta ei sen enempää. Nelosketjussa Koskenkorva tai Hyry hoitaa hommansa. Kalaputaalta olemme odottaneet enemmän ja toivottavasti KooKoo pelin onnistumiset avasivat lukkoja.

Laituriosastolla pitäisi olla paperilla ihan kaikki tarvittava ja vähän ylikin. Alisuorittajista Leskinen osoitti heräämisen merkkejä kahdessa viimeisessä runkosarjan ottelussa - häneltä kun vielä saadaan tehoja, niin onhan tuossa tulivoimaa. Emanuelssonilla oli runkosarjan lopulla vaikeuksia osua tolppien väliin ja häneltäkin maaleja kaivattaisiin.

Erikoistilanteisiin on heittää Liigan parhaita erikoismiehiä. Näissä Kärppien pitää myös olla vahva ja uskon olevankin.

Ensimmäistä peliä täällä jo odotellaan kovasti niin näkee vähän mihin suuntaan tuo pelaaminen alkaa mennä.

 

[charger]

MTV Uutiset Live: Liigaviikko pui pudotuspelien lähtökohdat – nämä joukkueet ovat Petteri Sihvosen suosikit jatkoon menijöiksi – katso maksutta MTV Katsomossa

Liigaviikko pui pudotuspelien lähtökohdat – nämä joukkueet ovat Petteri Sihvosen suosikit jatkoon menijöiksi

www.mtv.fi

Petteri Sihvoselta mielestäni hyvä kiteytys kuinka erilaista lätkää nämä joukkueet pelaa.

Ajassa 18:00 eteenpäin Ilves - Kärpät.

Erinomainen analyysi Sihvoselta! Kannattaa katsoa.

Aivan varmasti Myyrä saa piiskattua joukkoihinsa playoff-vaihteen sisään. Suurin kysymysmerkki, miten on Kärppien laita, löytyykö pykäliä koneesta vai alkaako nähty taso olla jo maksimia, kun vielä uusi pelitapakin on harjoitteluvaiheessa.

Jos veikata pitää, niin olen Sihvosen linjoilla. Mutta aina on se tsäänssi ja se tekee urheilusta mielenkiintoista.

 

[LiutunLätty]

Mikä juttu tää Myyrä on?

 

[charger]

Mikä juttu tää Myyrä on?

Sopivaa ravintoa Kärpälle? :)

 

[Satunnainen]

Kärpät ovat tottuneet pidempiin pelimatkoihin jo.

Viimeksi, kun oltiin pudotuspeleissä vastakkain, siis 2019, Kärpät käsittääkseni lensi ja Ilves liikkui junalla. Ilveksen talous on korona-ajasta huolimatta kehittynyt varsin positiivisesti, joten olisikohan tällä kertaa niin, että molemmat liikkuvat lentäen. Ainakin, kun pelataan peräkkäisinä päivinä. Välipäivien aikana muutama tunti junassa ei ehkä niin haittaa. Joissain tapauksissa liigajoukkueet ovat käsittääkseni lentäneet yhteisellä koneella. Mahtaisivatko Jalo ja Virkkunen lähteä yhteistyön tielle.

Kärpillä on myös laaja varasto pelaajia sekä maalivahteja, joten uupumista voidaan välttää teoriassa näillä.

Maalivahteja Ilveksellä on käytännössä kaksi (jos KeuPassa Mestistä pelaava JYPistä lainalle otettu Parkkinen joutuu maalille, niin peli on menetetty tai sitten yksi kaikkien aikojen tuhkimotarinoita), mutta muuten pelaajia riittää jokin verran kierrätettäväksi, mitä onkin kevään aikana tehty osin tarkoituksella ja osin pakon sanelemana.

Tämä menee Kärpille. Parempi tilastoissa (jos muistan oikein), kokeneempi (ikä ja aikaisempi pudotuspelikokemus) ja tasaisen laadukas. Kärppien pakit ottivat myös joukkueen vähän harteilleen pisteiden kanssa, kun ei hyökkäyspäässä osattu tehdä odotetun lailla tulosta runkosarjassa

Riippuu vähän siitä, mitä tilastoja katsotaan. Pisteiden osalta ylivoimalla Kärppien pakit tehneet 8+30=38, kun taas Ilveksen 4+20=24. Mutta sitten toisaalta tasakentällisin meneekin toisin päin 22+59=81 vs 39+71=110. Kun vielä alivoimalla ovat tehneet 0+2 ja 0+1, niin kaikkiaan Kärppien pakit 30+91=121 ja Ilveksen pakit 43+92=135. Eli itse asiassa pakkien osuus kaikista maaleista on Ilveksellä 43/191=22.5% jopa isompi kuin Kärpillä 30/171=17.5%. Puolustussuuntaan Kärpillä alivoima ollut koko kauden osalta parempaa, eli se Kärpille. Samoin tasakentällisin miinuksia kertynyt yhteensä 205 kun taas Ilveksen pakeille 260. Toisaalta ero tulee ehkä enemmän pelitavan kuin yksilöiden kautta, sillä vastaavasti plussat 231 vs 303, ja siten +/- +26 vs +43.

Yhteenvetona olen samaa mieltä siitä, että pakit menevät Kärpille, jos ei muuten, niin viime hetken vahvistusten kautta (jotka eivät siis koko kauden tilastoihin ehtineet niin vaikuttaa). Sillä Kärpäthän hankki Musinin ja Sklenickan, joista varsinkin jälkimmäinen ollut käsittääkseni erinomainen, kun taas Ilves vain Gazdan, joka enemmän osastoa rivimies.

YV ja AV:
Tämä menee runkosarjan perusteella selvästi Kärpille.

Koko kauden osalta ei kysymystäkään

60 peliä
Kärpät: 28.8 + 85.7 = 114.5
Ilves: 16.8 + 81.8 = 98.5

Toisaalta jos katsotaan viimeiset 20 tai 10 peliä ero kapenee selvästi

20 peliä
K: 30.2 + 76.4 = 106.6
I: 20.6 + 84.2 = 104.8

10 peliä
K: 24.0 + 84.6 = 108.6
I: 28.6 + 77.4 = 106.0

 

[isokynä]

Hyökkäys:
Tämä menee Ilvekselle. Eikä tähän ole muuta lisättävää, kuin se, että Kärpillä on laaja valikoima pelaajia, jotka voi yllättää maalinteossa tässä sarjassa. Eli kirkkaita tähtiä ei ole, mutta laaja arsenaali kuitenkin löytyy. Pelottava määrä ässiä hihassa Kärpillä, tosin hihasta vetämistä ei ole harjoiteltu. Ilves tulee kuitenkin tämän sarjan aikana onnistumaan hyökkäyksessä paljon paremmin, sen tiedän jo nyt.

Mäenalanen ei ole liigassa kirkas tähti? Leskinen? Junttila? Vähissä on liigassa kirkkaat tähdet.

 

[Whirl]

Mäenalanen ei ole liigassa kirkas tähti? Leskinen? Junttila? Vähissä on liigassa kirkkaat tähdet.

Junttila tuli vasta, joten en luokittele tähdeksi. Tähdellä tarkoitan joukkueeseen kuuluvaa pelaajaa, joka siis loistaa tekemisellään otteluissa. Olen aika varma, että pudotuspelit sujuu paremmin Junttilalta, kuin Leskiseltä ja Aaltoselta. Mäenalainen on ainoa listalta, jolla kausi mennyt todella hyvin Kärpissä. Pyörälä ja Mäenalainen ovat takuumiehiä hyökkäyspäässä. Ei siis Kärpillä huonosti asiat ole, mutta enemmän se huomio kiinnittyy Ilveksen hyökkäyksen toimivuuteen.

Mäenalainen ja Pyörälä eivät kuitenkaan riitä. Ilveksen kaatamiseen vaaditaan useamman kärpän heräämistä kevääseen.

Varsinkin tuo Sihvosen kommentti, että on mielenkiintoista nähdä kumman ehdoilla tässä tullaan menemään. Kaksi toisistaan erkanevaa pelityyliä, ja molemmilla on varmasti todella iso halu heti alussa näyttää nuotit mitä soitellaan.

Aika varmasti peli muistuttaa Kärppien pelitapaa. Se sopii pudotuspeleihin kuin nyrkki silmään. Kärpät voi sen kokemuksella sanoa. Tiedetään siis miten Kärpät tähän sarjaan lähtee. Nyt on mielenkiintoista pohdittavaa, miten Ilves soveltaa peliään. Vaikea uskoa, että Ilveksen runkosarjapelikirja pysyy lähellekkään samana näissä peleissä.

 

[Satunnainen]

Mäenalanen ei ole liigassa kirkas tähti?

Näin vastustajan näkökulmasta sanoisin, että laitahyökkääjä Mäenalanen olisi tähtenä kirkkaampi kuin tämä keskushyökkääjä Mäenalanen. Mutta hyvä pelaaja toki, sitä ei voi kukaan kieltää. Sellainen jäi mieleen, että keskinäisissä hermot tuntuivat olevan usein pinnassa ja otti hölmöjä jäähyjä. Jatkuikohan tuo runkosarjan loppuun, vai vähenikö turhautumiset, kun mies penkin takana vaihtui?

 

[NahkaHagrid]

Näin vastustajan näkökulmasta sanoisin, että laitahyökkääjä Mäenalanen olisi tähtenä kirkkaampi kuin tämä keskushyökkääjä Mäenalanen. Mutta hyvä pelaaja toki, sitä ei voi kukaan kieltää. Sellainen jäi mieleen, että keskinäisissä hermot tuntuivat olevan usein pinnassa ja otti hölmöjä jäähyjä. Jatkuikohan tuo runkosarjan loppuun, vai vähenikö turhautumiset, kun mies penkin takana vaihtui?

Nyt kun mainitsit, niin on Sakulla ihan vakuuttavat jäähyminuutit (67) ja seuraavana Kärpistä Byström (36). Tosin ei ole kyllä Marjamäen pelien aikana kukaan jäähyillä herkutellut.

Ei ole kieltämättä käynyt kyseinen tilasto edes mielessä, mutta päätin tarkistaa liigan sivuilta, ja tulos oli aika yllättävä :D

Varmaan jotain turhautumista ollut runkosarjan aikana, en edes oikein muista. Kakkosia oli silti vaan 11kpl.

 

[Satunnainen]

Varmaan jotain turhautumista ollut runkosarjan aikana, en edes oikein muista. Kakkosia oli silti vaan 11kpl.

Monestihan muiden kuin oman joukkueen pelaajista syntyy mielikuva aika kevyin perustein, kun otos on pieni vain muutama peli. Ei Mäenalanen näemmä Ilvestä vastaan ottanut kuin yhden jäähyn. Se tosin oli aika huonolla hetkellä, sillä se oli ensimmäisessä keskinäisessä ajassa 58:56 ja peli silloin tasan 3-3. Syynä poikittainen maila. Olisikohan tuo sitten ollut mallia tyhmä ja turha, ja siitä mielikuvani.

 

[NahkaHagrid]

Monestihan muiden kuin oman joukkueen pelaajista syntyy mielikuva aika kevyin perustein, kun otos on pieni vain muutama peli. Ei Mäenalanen näemmä Ilvestä vastaan ottanut kuin yhden jäähyn. Se tosin oli aika huonolla hetkellä, sillä se oli ensimmäisessä keskinäisessä ajassa 58:56 ja peli silloin tasan 3-3. Syynä poikittainen maila. Olisikohan tuo sitten ollut mallia tyhmä ja turha, ja siitä mielikuvani.

Joo ei mullakaan muistikuvia ollut missä peleissä nuo isommat jäähyt oli otettu, mutta varmasti on ollut myös sitä turhautumista sitten muissa peleissä, puolet enemmän minuutteja kuitenkin kuin Kärppien jäähy kakkosella, ja tilasto sinänsä on mielenkiintoinen. Toki ainut Kärppien pelaaja koko kaudella joka on saanut 5+20, joten ehkä sekin tavallaan värittää tilastoja. Pari kymppiä sinne väliin myös mahtui.

 

[Visku-17]

Kärppien valmennus:
Päävalmentaja: Lauri Marjamäki, 44 vuotta
9 kautta aikuisten joukkueen ja 8 kautta U16-U20 seurajoukkueiden päävalmentajana. Liigassa 4 kautta apuvalmentajana. Maajoukkueissa päävalmentajana 3 vuotta (A-maajoukkueessa 2 + U20-joukkueessa 1) ja apuvalmentajana toiset 3 vuotta (2+1). Päävalmentajana 2 kultaa, 1 hopea (U20) ja 1 pronssi. Apuvalmentajana 2 Liiga-hopeaa, mm-hopea ja olympiapronssi.
Nykyisen valmennuspestin kesto: 1 kuukausi

Apuvalmentajat: Ville Mäntymää, 37 vuotta ja Toni Sihvonen, 51 vuotta
Mäntymään 1. kausi aikuisten joukkueen mukana, 4 kautta U20-seurajoukkueen päävalmentajana ja 3 apuvalmentajana. U16-U20 nuorisomaajoukkueissa 5 vuotta apuvalmentajana, tällä kaudella U20-tiimissä. Kärppien U20-joukkueen päävalmentajana kulta ja hopea, U20-maajoukkueen apuvalmentajana pronssi.
Sihvosen 12. kausi Kärppien apuvalmentajana. 3 kultaa, 1 hopea ja 1 pronssi. Ja kyllä, hänen veljensä on Petteri Sihvonen.

Maalivahtivalmentaja: Ari Hilli, 54 vuotta
21. kausi Kärppien maalivahtivalmentajana ja 9. kausi joukkueenjohtajana. Reilut 2 kautta Khl-mv-valmentajana. Maajoukkueessa yhdet olympialaiset, mm-kisat ja World Cup. 4 kultaa, 3 hopeaa ja 1 pronssi Liigassa, sekä sarjanousu Liigaan.


Ilveksen valmennus
Päävalmentaja: Jouko Myrrä, 53 vuotta
3. kausi aikuisten joukkueen päävalmentajana. Apuvalmentajana 3 kautta. 7 kautta Ilveksen U16-U20 joukkueiden päävalmentajana. U20 Suomen mestaruus.
Nykyisen pestin kesto: Yli 2,5 vuotta

Apuvalmentajat: Marko Ojanen, 48 vuotta ja Pasi Saarinen, 44 vuotta
Ojasen 11. kausi aikuisten joukkueen apuvalmentajana. U16-joukkueen päävalmentajana ja apuvalmentajana yhden kauden. Nuorisomaajoukkeiden apuvalmentajana 4 vuotta. 1 kulta, 4 hopeaa ja 1 pronssi Liigassa sekä U16-olympiakulta.
Saarisen 3. kausi Ilveksen apuvalmentajana. 2 kautta Ilveksen U18-joukkueen päävalmentajana ja 3 kautta U20-joukkueen apuvalmentajana. 2 kautta Suomi-sarjassa päävalmentajana ja 1 kausi Mestis-apuvalmentajana.

Maalivahtivalmentaja: Markus Korhonen, 46 vuotta
12. kausi Ilveksen maalivahtivalmentajana. 5 vuotta U16-U20 maajoukkueiden mv-valmentajana. Myös 2 kautta Chicagon Euroopan pelaajatarkkailijana ja yhden kauden Omskin maalivahtikonsulttina. U18 mm-hopea.

Kyllähän asetelmat ovat todella mielenkiintoiset valmennuksia vertaillessa. Marjamäki on toiminut eri tehtävissä jo yli 20 vuotta ja Myrrä vain puolet siitä. Marjamäki on päässyt juhlimaan 8 mitalia ja Myrrä 1. Normaalitilanteessa ei olisi vaikea sanoa kumman valmennus olisi niskanpäällä, mutta nyt tilanne on kaukana normaalista. Molempien valmennustiimit ovat myös todella kiinnostavia. Mv-valmentajina pitkäaikaiset seurojen luottohenkilöt ja apuvalmentajista toinen on selvästi kokeneempi ja toinen valmennusuransa alussa aikuisten tasolla.

Lähtötilanne se vasta mielenkiintoinen onkin. Myrrä on päässyt kehittämään Ilveksen peliä ja tutustumaan tämän kauden joukkueeseensa koko kauden, kun Marjamäki hyppäsi mukaan vasta kuukausi sitten. Uusi joukkue, uusi tilanne, tuttu ympäristö ja aikaa kauden tärkeimpiin peleihin kuukausi. Marjamäen pelikirjasta on ehditty ottaa käyttöön vain yksinkertaisin mahdollinen karvalakkimalli, kun Myrrä on kasvattanut kauden pelikirjaansa jo usean sivun verran. Vaikka Ilves vahvistuikin vasta 5 uudella pelaajalla niin Myrrän pelitapojen kirjo lienee saatu iskostettua joukkueeseen hyvin. Kärpille eri variaatioiden tarkka läpikäyminen ei ole ollut ajan vähyyden takia mahdollista, joten Marjamäki joutui tyytymään puolustuspelin kuntoon laittamiseen. Maalinteko on ollut todella vaikeaa, joten Kookoo pelin maalit tulivat todella tärkeään paikkaan.

Ilveksen ongelmat ovat olleet pääosin juuri puolustusalueella ja maaleja omiin on mennyt liikaa. Ilves teki runkosarjassa eniten maaleja, mutta myös päästi 4. eniten, takanaan vain Jyp, Saipa ja Ässät. Miten hyvin Myrrä pystyy saamaan puolustuksen kuntoon kauden tärkeimpiin peleihin? Viime kaudella Ilves pelasi 5 pudotuspeliottelua Kookoota ja Lukkoa vastaan päästäen niissä 18 maalia eli keskimäärin 3,6 maalia per ottelu. Se on ehdottomasti liikaa. Uskoisin Myrrän valmennustiimeineen ottaneen oppia siitä ja etsineet parhaansa mukaan keinoja, joilla se ei tänä keväänä toistu.

Myrrä on katsomaton kortti pudotuspeleissä, kun puolestaa Marjamäki tietää tarkalleen pudotuspelimaailman salat. Mutta. Yhdessä kuukaudessa ei voi kovin paljoa avata pelitapojen hienouksia, joten peli ei ole samanlaista kuin se olisi koko kauden valmennuksen jälkeen. Tärkeää olisikin, että nyt välipäivinä ja Kookoo pelin tuoman itseluottamusbuustin avulla olisi löydettu vielä uusi vaihde. Jopa hieman itsenikin yllättäen päädyn katsomaan Myrrän saaman ajan olevan merkittävämpää kuin Marjamäen kokemuksen, koska eihän Roomaakaan rakennettu kuukaudessa.
Pisteet Ilvekselle 4-3

Valmennuskiemurat olivat yllättävän mielenkiintoisia pohdittavia, joten jätän erikoistilannekatsauksen suosiolla huomiselle. Pisteet ennen sitä Ilvekselle 16-15.

 

[Randall Flagg]

Ilveksen osalta vuosi sitten harmiteltiin pisteellä lyhyeksi jäänyttä suoraa puolivälieräpaikkaa, kun sääleistä selvinneen Ilveksen löi Lukko suoraan kolmessa pelissä lauluun ja kesälomalle.

Käykö niin, että tällä kaudella harmitellaan, kun sarjan kakkossija ja KooKoo vaihtui päätöskierroksella vatsataudin, repaleisen kokoonpanon ja heikon pelin myötä Kärppiin.

Kärpillä löytyy runsaasti materiaalia ja voittamisen kulttuuria. Onko Ilves vielä valmis?

 

[LiutunLätty]

Kärpillä löytyy runsaasti materiaalia ja voittamisen kulttuuria. Onko Ilves vielä valmis?

Joskus tarvis alkaa oleen, tai muuten ens keväänä on taas sama virsi. Ilveksen äijillä (Suomi, Joo. Ikonen, Parikka, Mieho etc.) on jo sen verran niitä karvaita pettymyksiä takana, että äijät varmaa tietää jo mitä vaaditaan jatkoon menemiseksi. Uskon, että nyt on aika kypsä otsaa seuraava steppi. Se on hankalaa, kun sitä voittamisen kulttuuria ei oikein saa, kuin voittamalla.