Playoffs 2022 puolivälierät: Ilves (3.) – Kärpät (6.)

[Rämemajava]

Mitä? Missä kohtaa pelotti? Älä laita sanoja mun suuhun. Viimeks kun kärpät voitti ilveksen niin nykynen tapparan ykkössentteri teki koko pelin ainoan maalin.

Pelko voi haista, vaikkei sitä ääneen sanottaisi tai kirjaimin kirjoitettaisi.

 

[Corkscrew]

Kärpät tulee pelaamaan Ilvestä vastaan kuten pitääkin, eli fyysisesti ja yhdessä hyökäten, jatkuvasti korkeassa puolustusvalmiudessa. Sitä virhettä ei pidä tehdä mihin Tapparakin lankesi tällä kaudella, eli lähdetään itse liian ahnaaseen hyökkäyspelaamiseen, koska silloin Ilves iskee vastaan todella vaarallisesti. Ikävä ja tylsä träppi päälle, ja sitten kun saadaan oma hyökkäysalueen kiekollinen peli käyntiin, on silloinkin oltava todella huolellinen kiekon kanssa. Ilves on näistä joukkueista selvästi parempi hyökkäyspelissä minkä sarjataulukkokin kertoo, mutta kokeneet pelaajat + kokenut playoff-kettu Marjamäki takaavat sen ettei tästä mitään läpikävelyä tule Ilvekselle.

 

[Satunnainen]

Ahtaan paikan kammo tunnetaan nimellä klaustrofobia, kun taas hammaslääkäripelko on dentofobia. Mutta mikä fobia on se, jossa pelätään, että oma suosikkijoukkue ei herätäkään pelkoa vastajoukkueen kannattajissa?

 

[Introexpertti]

Tullaan näkemään mieletön ylikävely Ilvekseltä eli 4-0 menee tämä.

 

[Pablo]

Pelko voi haista, vaikkei sitä ääneen sanottaisi tai kirjaimin kirjoitettaisi.

Just? :D joo no tää keskustelu yhtä turha kun arvelinkin sen olevan. Kaikkee hyvää sulle sinne missä ikinä menetkin!

 

[NahkaHagrid]

Ahtaan paikan kammo tunnetaan nimellä klaustrofobia, kun taas hammaslääkäripelko on dentofobia. Mutta mikä fobia on se, jossa pelätään, että oma suosikkijoukkue ei herätäkään pelkoa vastajoukkueen kannattajissa?

Pelottomuus ainakin vaikuttaisi Tukholma-syndroomalta. Me kyllä käsitellään teitä hellin bussin takapenkillä, ja pääsette sitten kertomaan muille kuinka Kärpät vie mestaruuden ja ne on loppupeleissä ihan kivoja tyyppejä :))

 

[Mortal]

Katsotaan nyt game 1 ja palataan sitten pohtimaan jatkoa. Ilves on ennakkosuosikki kaikkien vedonlyöntitoimistojen mukaan ja siitä asetelmasta lähdetään.

Sunnuntaina Ilveksen kokoonpano kiinnostaa isosti. Onko Kärpillä kokoonpanoon liittyviä kysymyksiä?

 

[Visku-17]

Jos vertaillaan hyökkäysmateriaaleja paperilla niin sanoisin Ilveksellä olevan rahtusen laadukkaampi nippu kuin Kärpillä. Pisteytän sentteristön, laituriston, pakiston, maalivahdit, valmennuksen ja erikoistilannepelaamisen paras seitsemästä pisteytyksellä eli paremman joukkueen osa-alue saa pisteitä 4, kun toisen joukkueen pisteet voivat vaihdella 0-3 välillä.

Kärppien hyökkäys:
Mäenalanen(13+28/aloitusprosentti 40,3%)-Cerveny(1 ott. 0+0)-Leskinen(12+15)
Koivunen(11+18)-Bourke(12+24/47,1%)-Emanuelsson(19+15)
Junttila(6 ott. 1+4)-Kalapudas(12 ott. 2+1/52%)-Aaltonen(14+21)
Pyörälä(16+12)-Koskenkorva(5+11/52,1%)-Räty(11+11)
Slepets(15 ott. 1+3)-Hyry(4+5/48,3%)-Tieksola(4+3)/Wellman(6+7/55,9%)

Omat Kärppäketjut olisivat nämä, mutta luulen Marjamäen laittavan Slepetsin Koivusen tilalle 2 ketjuun. Muuten nämä lieneävt todennäköiset Cervenyn toipuessa ja se kumpi Saku/Cerveny kaksikosta lopulta pelaakaan keskellä jää nähtäväksi.

Ilveksen hyökkäys:
Mieho(7+16)-Kontiola(8+30/54,1%)-Anttila(10 ott. 2+1)
Haapala(9 ott. 3+3)-Sebok(11+23/44,2%)-Baptiste(21+14)
Suomi(19+30)-Mäntykivi(12+19/44,1%)-Oden(11+18)
Beck(7 ott. 1+2)-Jon.Ikonen(9+19/48,5%)-Joo.Ikonen(10+13)
Päkkilä(7+12)-Iso-Mustajärvi(10 ott. 0+0/40%)/Nikolishin(8 ott. 0+2/39,6%)-Nalli(3+10)

Ilveksen ketjut ovat eläneet viime peleissä poissaolojen johdosta, mutta itse näkisin ne olevan tässä muodossa, kun kaikki ovat kunnossa. Lisäksi pitää muistaa kahden yli 0,5 ppg pelanneen Saarelan ja Virtasen kausien olevan jo paketissa, toisaalta näihin menetyksiin on reagoitu hankinnoilla.

Sentterikalustosta ei ole kahta sanaa. Otteluparin neljästä kovimmasta sentteristä kolme (3) löytyy Ilveksen leiristä. Nimenomaan puhtaasta sentteristä eli esimerkiksi Mäenalasen ja Cervenyn pisteitä laskee heidän laiturisentteriys. Sanoisin Ilveksellä olevan aika ideaali sentteristö vaikka vitossentteriksi onkin ehdolla Mestis-vahvistus tai laiturisentteri. Kärpillä ensimmäinen laiturisentteri tuleekin jo vastaan ykkösketjusta ja ennen kautta kaavailtu ykkössentteri voisi yhtä hyvin olla Mestis-vahvistus. Kärppien vakisentterien aloitusprosentit ovat ainoastaan 3 ja 4 sentterillä yli 50 % ja nekin vain niukasti. Ilveksen tilanne ei ole kauheasti parempi kun ainoastaan Kontiola pääsee yli 50 %, mutta selvästi. Onneksi molempien joukkueiden aloitusprosentit eivät voi jäädä sarjassa alle 50 %, niin edes toinen pääsee harjoittamaan voittavaa aloitustoimintaa.
Pisteet Ilvekselle 4-1

Laituriosastolla Ilvekseltä löytyy monipuolisuutta aina kiekkotaituruudesta (Haapala, Oden) fyysisyyteen (Anttila, Mieho). On myös maalintekotaitoa (Baptiste) ja joka valmentajan unelmapelaajaa (Suomi). Kärppien laiturit puolestaan ovat enemmän samasta puusta veistettyjä. Kovuus ja tietynlainen fyysinen preesens loistaa poissaolollaan, kun kentällä ravaavat vuorotellen Aaltoset, Leskiset ja Junttilat. Todennäköistä onkin, että Kärppien fyysisyyden perikuva Arttu Hyry (20v, 187cm) löytyy nelosketjusta viimeistään Kärppien ensimmäisessä kotiottelussa. Taitoa ja hyökkäyspään potentiaalia yksilöistä kyllä löytyy, heidän niin halutessaan. Monipuolisemmat soturit (Mäenalanen, Emanuelsson) ovat Kärpillä avainasemassa, kun puhutaan kamppailupelaamisesta. Nelosketjut ja syvyyspelaajat menevät melkolailla tasan.
Pisteet Ilvekselle 4-3

Hyökkäyksen lopputuomiona sanoisin Ilveksen pistevoittojen avaimena olevan monipuolisuus, paitsi sentterit ovat puhtaita senttereitä, eivätkä monipuolisia laiturisenttereitä à la Kärpät. Tämä voi näytellä isoa roolia, mikäli ottelut menevät fyysisemmiksi ja hyökkääjiltä kysytään enemmän 1v1 kamppailuvoimaa.
Hyökkäyksen yhteispisteet Ilvekselle 8-4

 

[Baloun]

Katsotaan nyt game 1 ja palataan sitten pohtimaan jatkoa. Ilves on ennakkosuosikki kaikkien vedonlyöntitoimistojen mukaan ja siitä asetelmasta lähdetään.

Sunnuntaina Ilveksen kokoonpano kiinnostaa isosti. Onko Kärpillä kokoonpanoon liittyviä kysymyksiä?

Mitä ilmeisemmin Cerveny on kunnossa kun Marja kertoi että saikkulista heillä tyhjä.

 

[Corkscrew]

Sarjan alku, jo ensimmäinen peli tulee olemaan normaaliakin tärkeämpi. Tämä siksi että Ilveksellä on ennakkosuosikin asemasta enemmän painetta niskassa, eikä toisaalta tällä joukkueella tai organisaatiollakaan ole vielä sellaista selkänojaa viime vuosilta joihin voisi tuossa tilanteessa nojata. Toki joku Henrik Haapala toi kerralla paljon voittamisen kulttuuria ja on itse tottunut ratkaisemaan ja nousemaan esille tärkeillä hetkillä, mutta muuten joukkue on tältä osin aika ohut. Kärpillä siis iskun paikka varsinkin sarjan alussa. Jos taas Ilves painelee ilman suurempia ongelmia 2-0-johtoon, sieltä tuskin Marjamäen ryhmä enää nousee mukaan taisteluun.

 

[isokynä]

Mitä? Missä kohtaa pelotti? Älä laita sanoja mun suuhun. Viimeks kun kärpät voitti ilveksen niin nykynen tapparan ykkössentteri teki koko pelin ainoan maalin.

Millos Morley on pelannu Kärpissä? Tai kukaan muukaan Tapparan senttereistä.

 

[Kyle]

Itsekin sanon, että kaksi ensimmäistä ottelua on varsinkin Ilveksen osalta hyvin ratkaisevia. Myrrän Ilves tuppaa olemaan mielialajoukkue ja Myrrän työkalupakki on ainakin toistaiseksi ollut aika yksipuolinen. Ilveksellä on tässä kalenterivuoden aikana ollut ajanjaksoja jolloin se on omaan silmään pelannut sellaista lätkää, että sillä kaatuisi kaikki joukkueet mennen tullen. Vastaavasti samaisella jaksolla on ollut vaiheita kun Ilves ei käytännössä saa yhtä ainoata maalipaikkaa koko ottelussa.

Jos ensimmäisessä ottelussa näyttää siltä, että Kärpät tappaa taktisella puolella Ilveksen niin veikkaan että Ilves tulee hakkaamaan päätään seinään seuraavat neljät ottelua putkeen.

Joku enemmän taktiikasta ymmärtävä ja Ilvestä seuraava voisi heittää valistuneen arvauksen miten tämän vuoden Ilves pärjäisi viime vuoden Lukkoa vastaan. Silloinhan Ilves oli riisuttu kaikista aseista ja mielestäni Myrrän peli ei ainakaan niin paljon ole mennyt siitä eteenpäin, että koko sarjan voitosta taisteltaisiin vaikka laatua on tullut roppakaupalla joukkueeseen. Veikkaan, että myös Kärppä-leirissä on tuo Ilves-Lukko puolivälieräsarja muistissa.

 

[LiutunLätty]

Emmää tiä, mutta mun miälestä ihan turhaa ja tarpeetonta miettiä tai verrata viime kauden Ilvestä tämän kauden Ilvekseen, koska onhan tämä nyt aivan eri kaliberin joukkue. Se mikä toimi vuosi sitten Ilvestä vastaan, tuskin toimii enään.

Edit. Muutenkin viime kaudella Lukko ois voittanut meidät vaikka niillä kaikilla ois ollut väärän kätiset mailat. Ei ne siihen tarvinneet sen isompia pelikirjan lisälehtiä.

 

[Roger Moore]

Meriitteinä lähinnä kaksi mestaruutta seiskapelin jatkoajalla. Pomppu sisään, pomppu ulos. Ilman noita pomppuja Marjamies tuskin elättäisi itseään valmentajana tänä päivänä.

Hyvin on Ruostekorven pomppupropaganda uponnut sinne. Sitähän se Ruostekorpi höpisi about jokaisen hävityn finaalipelin jälkeen "oli pomppukiekko ohhoh maali". Ikinä ei ollut syy siinä että vastustaja olisi ollut parempi. Eipä tuo toki koskaan onnittelut vastustajia finaalien jälkeen, hyvä jos edes kätteli. Mutta pomppu ohhoh.

 

[Kyle]

Emmää tiä, mutta mun miälestä ihan turhaa ja tarpeetonta miettiä tai verrata viime kauden Ilvestä tämän kauden Ilvekseen, koska onhan tämä nyt aivan eri kaliberin joukkue. Se mikä toimi vuosi sitten Ilvestä vastaan, tuskin toimii enään.

No eikö se ole ihan relevanttia vertailla valmennusta edellisien kausien suorituksilla? Ilveksellä sama valmennus penkin takana kuin viime kaudella.

 

[LiutunLätty]

No eikö se ole ihan relevanttia vertailla valmennusta edellisien kausien suorituksilla? Ilveksellä sama valmennus penkin takana kuin viime kaudella.

No on se varmaan relevanttia sinällään. Mutta tilanne on kaikinpuolin täysin toinen, kuin vuosi sitten. En siis itse näe sitä kovin mielekkäänä. Mutta joo, ei kai tässä ennen ensimmäisen ottelun alkua me fanit oikein muutakaan voida tehdä, kuin suorittaa mitä erikoisempia vertailuja, että jatkakaa toki vain. :D

 

[Samppakalja69]

No on se varmaan relevanttia sinällään. Mutta tilanne on kaikinpuolin täysin toinen, kuin vuosi sitten. En siis itse näe sitä kovin mielekkäänä. Mutta joo, ei kai tässä ennen ensimmäisen ottelun alkua me fanit oikein muutakaan voida tehdä, kuin suorittaa mitä erikoisempia vertailuja, että jatkakaa toki vain. :D

Jep, toki jos nyt ilmoitettaisiin että puolet joukkueesta vaihtaa maisemaa/alkaa sairastaa koronaa ja olisi viikko aikaa laittaa pelin kuosiin ennen pleijareita, niin sittenhän tilanne aika lailla vastaisi viime kauden Ilvestä joka lähti Lukkoa vastaan pupeltamaan. Siinä mielessä ihan relevantti vertailu. Not.

 

[Kyle]

Jep, toki jos nyt ilmoitettaisiin että puolet joukkueesta vaihtaa maisemaa/alkaa sairastaa koronaa ja olisi viikko aikaa laittaa pelin kuosiin ennen pleijareita, niin sittenhän tilanne aika lailla vastaisi viime kauden Ilvestä joka lähti Lukkoa vastaan pupeltamaan. Siinä mielessä ihan relevantti vertailu. Not.

Kysymyshän oli miten tämän kauden Ilves pelaisi viime kauden Lukkoa vastaan. Ei siitä, että millainen suoritus viime kauden Ilveksellä oli silloin Lukkoa vastaan.

Edit. Mielestäni Ilves pelaa pääpiirtein samanlaista peliä kuin viime kaudella. Nyt vähän taktisesti kypsempää ja materiaalisesti ollaan huomattavasti iskukykyisempi. Itse väitän, että viime kauden Lukko oli niin paljon parempi joka osa-alueella, että tuota eroa Ilves ei ole kuronut kiinni. Kärpät ei ole toki Lukko, mutta kyllä itse näkisin että hyvin saman tyylinen sarja voi olla tiedossa. Nyt materiaalietu on kaventunut Ilveksen hyväksi ja itsellä suurin kysymysmerkki on juuri pelillisellä puolella.

 

[Steril]

Sellainen tunne että tässä sarjassa nähdään täydet seitsemän peliä. Voittajaa ei kristallipallo kerro.

Varmasti tunteikas sarja tästä tulossa, ja veikkaan että ainakin pari tilannetta sattuu sarjan tiimellyksessä josta riittää jälkipyykkiä.

 

[Samppakalja69]

Kysymyshän oli miten tämän kauden Ilves pelaisi viime kauden Lukkoa vastaan. Ei siitä, että millainen suoritus viime kauden Ilveksellä oli silloin Lukkoa vastaan.

Edit. Mielestäni Ilves pelaa pääpiirtein samanlaista peliä kuin viime kaudella. Nyt vähän taktisesti kypsempää ja materiaalisesti ollaan huomattavasti iskukykyisempi. Itse väitän, että viime kauden Lukko oli niin paljon parempi joka osa-alueella, että tuota eroa Ilves ei ole kuronut kiinni. Kärpät ei ole toki Lukko, mutta kyllä itse näkisin että hyvin saman tyylinen sarja voi olla tiedossa. Nyt materiaalietu on kaventunut Ilveksen hyväksi ja itsellä suurin kysymysmerkki on juuri pelillisellä puolella.

En sitten osannut tulkita kysymystä oikein. Parhaalla nähdyllä pelillä ja kokoonpanolla tämän kauden Ipa voittaisi kyllä useamman kuin yhden pelin viimekauden Lukkoa vastaan. Enempää vaikea analysoida kun aika hypoteettinen kysymys kuitenkin.

Kyllä nyt olisi toiveissa viimeinkin niitä täyden 60 min keskittymisiä joka peliin mniin Kärpät kyllä kaatuu. Ja pientä onneakin viimein siinä, että rosteri pysyisi terveenä kaikenmaailman taudeista. Kolhuja toki tulee ja ne on helpompi kestääkin.

 

[charger]

Kärppien hyökkäyspelaamista ei ole vielä päästy uuden valmennuksen alaisuudessa harjoittelemaan kunnolla, kun 7:ssä ekassa pelissä on keskitytty vain puolustamiseen. Noista kahdesta viimeisestä pelistä sai jotain osviittaa hyökkäyspelaamisesta, mutta iso kysymysmerkki se vielä on.

Kärppien puolustuksen reikäjuusto näyttää saadun tukittua lyhyessä ajassa, mutta aina näihin pikakorjauksiin liittyy oma riskinsä. Toivoa sopii, että reiät pysyvät ummessa.

Ilveksen pelejä olen nähnyt kauden mittaan sivusilmällä 5-10, joten suurinpiirtein on hajua mitä tuleman pitää. Helvetin kovaa luistelua ja flow-jääkiekkoa. Siihen pitäisi pystyä vastaamaan. Mikkola on vetänyt kesätreenit, joten kysymysmerkkejä on ilmassa kuinka kunto kestää... Ehkäpä tuohon ralliin ei pidä lähtä mukaan, vaan joutuu vähän hidastamaan peliä, valitettavasti.

Syyttäkää Mikkolaa, että joukkue on tässä jamassa ettei voida pelata vauhdikkaampaa kiekkoa. Tai mistä minä tiedän voidaanko, järki sanoo, että ei voida.

No, kiekkoa jäähän niin eiköhän tuo selviä miten tässä käy. Tämä Myyrä ei taida olla ohhoh-miehiä, mikä lupaa hyvää verenpaineelle.

 

[Kyle]

Tarkkaa (eikä edes vajavaista) tietoa ei ole Ilveksen viimeisen parin viikon ajalta kuinka paljon siellä niitä loukkaantumisia ja sairauksia on. Sekä kuinka moni näistä on ollut todellisia lepuutuksia.

Kuitenkin kun Myrrän ketjulottoa on seurannut niin itsellä on pieni kutina, että olisiko siellä taustalla sellainen Myrrän visio, että näin tiiviissä pelirytmissä ihan aidosti halutaan lepuuttaa isolla rotaatiolla pelaajia. Siellä kuitenkin aloitetaan pelaamalla kolme peliä neljän päivän sisään, jonka jälkeen tulee tulee yksi huilipäivä ja taas painetaan kolme peliä neljän päivän sisään(tai neljä peliä viiden päivän sisään).

Isolla rotaatiolla tarkoitan sitä, että tuorreita jalkoja kierrätettäisiin kaikissa ketjuissa. Ilveksen materiaali ja pelituntuma tämän mahdollistaisi jos se kuuluisi terveystilanne olisi hyvä. Tämä selittäisi aika paljon sitä miksi runkosarjan loppupuolella haluttiin sekoittaa jo ihan toimiviakin ketjuja.

 

[Samppakalja69]

Muutaman loppupelin ketjuruletti oli Myrrän mukaan suunniteltu juttu, juurikin että saadaan lepoa ja pelituntumaa kaikille tarpeeksi ennen poffeja. Mutta viimeiseen peliin sitten ilmeisesti iski norovirus ainakin osaan pelaajia ikävästi päälle. Tuskin vajaalla rosterilla ja pari pakkia laitureina oli ennakkosuunnitelmissa peliin, jossa panoksena parhaimmillaan runkosarjan paalupaikka.

Jos tosiaan vaan norovirus kyseessä, niin hyvät mahdollisuudet on siihen että se ehditään sairastaa pois alta eikä ainakaan useampaa peliä ehdi heikentää iskukykyä.

Mitä lähemmäksi eka peli tulee, sitä luottavaisempi olo on siihen että joukkue on oikein latautunut ja alkaa pelaamaan sitä huikeaa flow-lätkää millä kaatuu kuka nyt vastaan sattuu tulemaan. Nyt on panosta ja Myrrä varmasti osaa ammentaa siitä kopissa energiaa joukkueelle joka vastaa huutoon.

 

[Unkka]

Sellainen tunne että tässä sarjassa nähdään täydet seitsemän peliä. Voittajaa ei kristallipallo kerro.

Varmasti tunteikas sarja tästä tulossa, ja veikkaan että ainakin pari tilannetta sattuu sarjan tiimellyksessä josta riittää jälkipyykkiä.

Voi vitsi kun sulla on tuo pallo, kristallipallo sumea. Olisin halunnut nähdä että olisit nähnyt Kärppien voittavan.

 

[Steril]

Voi vitsi kun sulla on tuo pallo, kristallipallo sumea. Olisin halunnut nähdä että olisit nähnyt Kärppien voittavan.

Noh, malttia malttia. Makeammalta sitten maistuu nähdä se voitto omin silmin, jos hyvin käy.

Tylsäähän se olisi ollut, jos voittajan olisin sanonut. Minähän kun tunnetusti olen aina oikeassa.