Puhuinko?Sori, puhuit jotain eilisen pelin kumoamisyrityksistä niin niitä oli pakko vähän selkeyttää.
TPS johtaa ihan "ansaitusti" jos urheilussa tai elämässä nyt mitään ansaitaan.
Erittäin hyvin sanottu siellä takana ja näille muutamalle tilastoihin vetoavalle Raumam bojalle Esa Tikkasen sanoin: ”sähän pelkäät siellä”.Täällä saa hivenen sellaisen kuvan tiettyjen toimesta että täysin ylivoimainen ja jokaisella osa-alueella ylivertainen Lukko hävisi huonommalleen ja että pelkkä Lukon ryhdistäytyminen saa Tepsin pelkäämään. Jopa luovuttamaan.
Tepsi oli eilen parempi ja johtaa ansaitusti sarjaa.
Puhuinko?
Jos tämän joku käppyröillä kumoaa, se ei ole enää faktaa.
Lukkolaiset on ymmärtänyt nyt jotain väärin. Ei jääkiekkoa pelata matematiikan ehdoin. Ihan pelaamalla ne matsit ratkotaan ja eilen Lukolle tarjottiin mahdollisuutta hopeatarjottimelle, mutta tepsi oli silti parempi. Tepsi olisi voinut laittaa ottelun pakettiin jo toisessa erässä ennen alivoimia, mutta mitä pienistä, kun ei pienetkään meistä. Tänään Lukolle pakkovoitto tai mestaruudelle voi sanoa hei hei.
Täällä on sitten aika turha jauhaa mistään kun kerran tulos on selvillä. Ei meillä muuta juuri ole pelien välissä kuin tilastot yms. analyysit. CMoren asiantuntijoille jopa maksetaan kyseisestä paskanjauhannasta vaikka ei se puhe tuloksia miksikään muuta.
Eikä siinä, Tepsi ansaitsi voittonsa eilen ja oli paikallaolijoista parempi. Täytyy toivoa, että Lukko sai tästä samanlaisen herätyksen kuin Tappara tarjoili välierissä toisen pelin voitollaan.
Pelasiko Lukko mielestäsi eilen huonosti vai TPS hyvin? Lukko varmasti painaa päälle, mutta niin teki eilenkin.
Lukko pelasi ainakin huonosti, sillä esimerkiksi niissä Tepsin 1-2 ja 1-3 -maaleissa oli niin huonosti pelattuja tapahtumaketjuja etten juuri muista nähneeni. Hätäisiä ratkaisuja, puskemista, laaduttomia vetoja. Pelin rakenne toki sinällään oli ihan kunnossa, mutta muuten toiminnassa näkyi sellainen puolivillaisuus. Tepsistä en osaa sanoa miten pelasivat omaan tasoonsa nähden kun en ole muutenkaan pelejään montaa katsonut.
Tätä haparointia ja hätäisiä ratkaisuja näkyy melko usein Tepsin vastustajan ratkaisuissa... Ettei vaan olis Tepsin pelitavasta kiinni? TPS oli eilen hyvä. Varaa on parantaa varsinkin hyökkäyspäähän. Ei ollut huippupeli, mutta ei missään nimessä mikään huono peli.
Lukko pelasi ainakin huonosti, sillä esimerkiksi niissä Tepsin 1-2 ja 1-3 -maaleissa oli niin huonosti pelattuja tapahtumaketjuja etten juuri muista nähneeni. Hätäisiä ratkaisuja, puskemista, laaduttomia vetoja. Pelin rakenne toki sinällään oli ihan kunnossa, mutta muuten toiminnassa näkyi sellainen puolivillaisuus. Tepsistä en osaa sanoa miten pelasivat omaan tasoonsa nähden kun en ole muutenkaan pelejään montaa katsonut.
Tämä pitää tottakai paikkansa. Samalla voidaan kysyä kuinka todennäköistä on, että Aleksi Saarelan kaltainen pelaaja jäisi toista kertaa peräkkäin maaleitta vastaavilla paikoilla, joita miehelle eilen siunaantui.Kannattaa nyt ymmärtää ihan aluksi se, että oletus maalipaikkojen samanarvoisuudesta on absoluuttisesti väärä - ne eivät ole samanarvoisia. Tämän lisäksi myös sillä on merkitys kuka niille erilaisille maalipaikolle pääsee. Se mikä ei ole kunnollinen maalipaikka esim. eilen maalin tehneelle Haapaselle saattaa olla lähes ”varma” maali Pajuniemelle/Kestnerille.
Pelasiko Lukko mielestäsi eilen huonosti vai TPS hyvin? Lukko varmasti painaa päälle, mutta niin teki eilenkin.
Täällä on saanut lukea koko kauden tekstiä siitä, miten Tepsin vastustaja on sattunut aina pelaamaan huonosti varsinkin omassa päässä.
Syitä on etsitty milloin koronasta milloin jostain muusta kuten jännityksestä. Mutta syyllinen on aika helppo löytää. Se on TPS
TPS osaa ottaa tilan ja ajan pois ja puolustaa keskustaa tiiviisti. TPS on niin hyvä parhaimmillaan, että ei sille pärjää kukaan Suomessa.
Ikävä kuulla. No, kai mää katon pelit kumminkin vaikka se ilmeisesti ajanhukkaa onkin.
No jos on ajanhukkaa niin silloin ei kannata katsoa. Sitä taas en tiedä miten asia liittyy kontekstiin millään muotoa.
Otetaan tämä talteen. Katsotaan sitten parin pelin päästä kuinka varma olet omasta TPS:n ylivoimaisesta.Hei Peksi, älä soita ainakaan Pikkaraiselle kun kyselet neuvoja. Sielläkin valahti housuun, eikä keksitty mitään ratkaisua TPS:n kaatoon.
Ilolla luen jos hilsenaamat bunkkereissaan on sitä mieltä, että Lukon eilinen peli tulee riittämään jatkossa, koska tilastot niin sanoo. Peukkua pyllyyn raumalaiset.
Tepsihän riisui Lukon aseista ja oli ihanan kliininen. Raipe kyykytti taktisesti 100-0 ja eilisestä Tepsin pelistä jäi sellainen fiilis, että tänään tullaan vielä kovempaa päälle.
Lukko on paniikissa, eikä raumalaisten olo varmaan yhtään sen helpottuneempi ole. Kaikki on mennyt niin hienosti, mutta Tepsin junnut viekin tikkarin kädestä.
Voitte alkaa laskea niitä sinikeltaisia lippujanne puolisalkoon.
No kai se nyt liittyy jos TPS:lle ei kerran kukaan pärjää. On se silloin vähän ajanhukkaa jos Lukko on varmasti nokkaansa ottamassa.
Jos jätetään provoilu pois niin olen toki kanssasi samaa mieltä siitä, että TPS pelaa hyvin kiekottomana hyökkäyspäässä. Mutta kuten aiemmin sanoin, tiedän Lukolla olevan varaa parantaa eilisestä vaikka vastassa onkin TPS.
Jos lukisit tarkemmin, mitä Lert kirjoitti niin ei olisi ollut väärinkäsitystä. Hän kirjoitti: "TPS on niin hyvä parhaimmillaan, että ei sille pärjää kukaan Suomessa."
Parhaimmillaan, ei aina. Voi olla etteivät pelaa parhaimmillaan enää tällä kaudella. Eli ihan jännityksellä saadaan katsoa loputkin pelit.