Playoffs 2019 välierät: Tappara (2.) – HPK (5.)

[Borre]

Tylsää väkinäistä puurtamista oli avauspeli. Paljon huonoja ratkaisuja erityisesti hyökkäyspäässä.

Toivottavasti lauantaina nähdään vapautuneempaa kiekkoa.

 

[muaddib]

Rumat paidat, paska maalibiisi, tylsää peliä...

Ihan kivasti roikkui Pronssikerho mukana, mutta silti otteluvoitot 1-0.

 

[Gagne]

Von Clausewitzkin painotti aina tiedustelun merkitystä. Kontakti on saatu ja punaista putkea on maistettu. 1-0 peli ja sarja. Näin sen pitikin mennä. Toki lauantain matsi on syytä Kerhon voittaa mutta kyä Tappara kaadettavissa on. Lauantai jää sitten meikäläiseltä tyynni väliin, lähren korallisaarelle Punaiselle merelle snorklaamaan. Kyä te ilman meikäläistäkin pärjäätte ja ainahan se on kiva tulla vähän brunaa pinnassa katsomaan kuinka Kerho on alistanut Rinkelinmäellä.

On niin tasasta, sen näkee Masasta.

 

[Ikävänkantaja]

Kerho kävi pelkäämässä. Lauantaina toivottavasti pelataan.

 

[Sean Connery]

Porkkanakilpparit voitti pelin. Kaiken kaikkiaan paska peli. Kerho oli yllättävän hermostunut ja Tappara ei vakuuttanut mitenkään. Ennustan kotivoittoja!

 

[Squit]

Tästä pelistä jäi eniten mieleen se, miten voisin pistää muutaman tonnin omiani, jos tähän Liigaan saataisiin moderni nollatoleranssilinja. Japa Levosen tyhjiltä kaljapulloilta haiseva paskalinjaa vain nostaa päätään mitä enemmän aurinko paistaa pihalla. Siis toi oli pelkkää painia ja vielä huonoa sellaista. Kukaan ei perkele maksa tollasesta ja ennenkaikkea, ketä tuo vittu kehittää? Tuli kyllä sellaiset kaksituhatta luvun alun deja vu ja tää on viimeinen asia josta sellaisen haluan nähdä noilta ajoilta.

 

[TJ MACKEY]

Ei tässä vaiheessa kautta noin helpolla saisi voittoa antaa. Liian halvalla meni, mutta tuosta on hyvä parantaa.

Ja Kerho pystyy parantamaan helvetisti.

- Kerholla aivan liikaa kiekonmenetyksiä keskialueella. Viimeistään kolmas tai neljäs syöttö puuroutui Tapparan mailaviidakossa. Kerho ei saa päästää peliä noihin keskialueen mailakasoihin.

- Tapparaa vastaan on pakko olla valmis uhraamaan itsensä, tähän tarttui Ikakin studiossa. Nyt oli vähän sinnepäin. Kyllä kaikki tiesi mitä tää tulee olemaan puolin ja toisin Liigan tuomarilinjalla. Sun pitää vaan voittaa vauhdilla, taidolla ja rohkeudella se sua kaikin keinoin tappamaan yrittävä puolustaja

- Lucenius oli nyt ytimessä! Tulee oleen tärkee tässä sarjassa.

- Toimiko Pennasen ketjuruletti sittenkään?

- Tappara ei näyttänyt kiekollisesti pelottavalta, paitsi yv.

Pää pystyyn Hämpton, tästä tulee makee sarja. Lauantaina heti paukusta taka-seinästä läpi.

 

[Rontti]

Ihan kivasti roikkui Pronssikerho mukana, mutta silti otteluvoitot 1-0.

Kieltämättä hieman pelottaa, kun välierässä on kuitenkin vastassa vertaansa vailla oleva hopean erikoismies.

 

[muaddib]

Kieltämättä hieman pelottaa, kun välierässä on kuitenkin vastassa vertaansa vailla oleva hopean erikoismies.

Juttujen perusteella rehupuntti siellä jo tärisee mukavasti.

 

[Rontti]

Juttujen perusteella rehupuntti siellä jo tärisee mukavasti.

Jutut on juttuja ja hopea on häpeä.

 

[TJ MACKEY]

Rumat paidat, paska maalibiisi, tylsää peliä.

Paidat oli aika Tampereen tyyliset, maalibiisi on legenda ja peli oli sitä mitä se on hyvin usein Rautakorpea vastaan.

Mutta toi kuuluttaja? Mikä juttu? Toodella raskaan kuuloinen tapaus.

 

[Sean Connery]

Juttujen perusteella rehupuntti siellä jo tärisee mukavasti.

Mouhijärvi sanoo moi.

 

[Rafael]

Molemmat puolusti maalinedustan hyvin. Tasaista junnaamista. Arvatenkin Hämeenlinnassa toinen meininki Kerholla, ei saa Tappara jäädä tuleen makaamaan. Jännä nähdä mihin tämä sarja kääntyy.

 

[Nännimäinen]

Kieltämättä hieman pelottaa, kun välierässä on kuitenkin vastassa vertaansa vailla oleva hopean erikoismies.

Ihan syystäkin. Hopearivistöhän meinaa mm. sitä, että välierät ovat tupanneet menemään ihan kivasti...

Lauantaina tulee todennäköisesti ihan erinäköinen peli. HPK tulee taatusti kovaa päälle.

 

[Squit]

Juttujen perusteella rehupuntti siellä jo tärisee mukavasti.

Mouhijärvellä huono sato, kun ei ole riittänyt rehua punttiin asti?

 

[H P K]

Eihän toi nyt mitään Tapparan näytöstä ollut niin kuin liiga studio antoi pelin jälkeen ymmärtää. Katsomatta peliä ja tietämättä tulosta olis noiden puheiden jälkeen luullut Tapparan voittaneen vähintään 4-0.
Tapparalle yksi ylivoimamaali kolmesta yrityksestä. Kerho ei päässyt ylärimaa lähemmäksi pelissä ja sai yhden ylivoiman. Ei se Tapparan hyökkäys tai puolustuspelaaminen ollut yhtään sen laadukkaampaa mitä Kerhonkaan 5vs5 pelissä. Ylivoimapeli ratkaisi tämän matsin.

 

[Rontti]

Ihan syystäkin. Hopearivistöhän meinaa mm. sitä, että välierät ovat tupanneet menemään ihan kivasti...

Ymmärryksesi ylitti odotukseni.

 

[muaddib]

Mouhijärvi sanoo moi.

No näköjään. Terve sinne myös!

 

[keigykedy]

Tappara oli melko selvästi parempi kentällä olleista joukkueista ja paljon jäi reserviin, varmasti myös Kerholle. Tuomarit onnistuivat mielestäni hyvin.
Tylsähkö peli, jatkossa pitää parantaa ja toivottavasti samalla myös viihdearvo nousee muutaman pykälän

Lukko-sarjan tavoin Tappara teki sen mitä voittamiseen tällä kertaa tarvittiin ja tarvittaessa olisi löytynyt vielä monta vaihdetta lisää, lupaa hyvää jatkossa

 

[#76Sally]

Tappara oli maineensa veroinen, odotetun kova ja hyvin puolustava.

HPK:n täytyy pystyä murtautumaan Tapparan puolustuksen läpi. Nyt ei juuri rintamahyökkäyksiä nähty, koska ei vapaita pelaajia useinkaan ollut. Tapparan viisikko pitäisi saada hajalle, jotta sieltä aukeaisi syöttöväyliä. Vai pitäisikö siten alkaa heittämään kiekkoa päätyyn ja taistella se sitten itselle takaisin. Tämä vaatii energiaa ja sitä, että kiekossa ollaa ensimmäisenä.

Tuskin HPK mitään radikaalia muutosta tulee tekemään seuraavaan peliin, sillä mennään mikä on kauden aikana tutuksi tullut. Eiköhän lauantaina tule veiläkin vauhdikkaampi peli ja uskon, että HPK pystyy pakottamaan Tapparan omalle alueelleen huomattavasti enemmän. Riittääkö se sitten voittoon asti jää nähtäväksi.

 

[Vintsukka]

Montako kertaa viimeisen seitsemän vuoden aikana on saanut Jatkiksesta lukea "Tappara ei esittänyt mitään ihmeellistä, meillä on varaa parantaa" ja "maalin peli, olis voinut kääntyä kummalle vaan"? Mä sekosin laskuissa.

 

[Gagne]

Mouhijärvi sanoo moi.

Mulla on yks mökki 5 kilometriä Häijäästä, väitän tietäväni mitä noi ajattelee.

Ne pelekää meitä.

Edit: Juu, isosedän peruja. Asui Nekalassa Vilppaantiellä ja oli kova Ipan miäs.

 

[Kirveellä töitä]

Sääli, että Pennasen porukat saa liikaa välipäiviä. Siinä ja Larmissa mahkut viedä tämä sarja game seveniin. E.Larmi pitää saada aktiivisella pelityylillään ulommas syvyyssuunnassa ja sitähän JMJ ja Luoto tänään yrittivätkin siirtelemällä vielä tekopaikoista...tukea pitää saada vielä paremmin toisesta ja kolmannesta aallosta, niin verkot heiluu.

Askelmerkit on haettu!

 

[Virveliä kainaloon]

Täällä on kauhean ankea tunnelma, minusta oli taktisesti vivahteikasta peliä. Bloodille olisi voinut yhden kiinnipitämisjäähyn viheltää, niin varmasti tuomariosastostakin oltaisiin edes hiven tyytyväisempiä.

Tappara lähti peliin samalla tavalla kuin Lukkoa vastaan, ja varsin nopeasti kävi ilmi, että Kerhon viisikon rakenne ja senttereiden työmoraali oli aivan toista maata kuin raumalaisilla. Siinä missä Lukko olisi menettänyt ekan erän prässiin n. 30 kertaa kiekon, kiekotteli Kerho itselleen ylivoimaisia hyökkäyksiä paineen alta.

Toiseen erään Tappara lähti hivenen passiivisemmin, pääasiassa sellainen 90 pinnan 1-2-2. Lisäksi lisättiin kiekkokontrollia, millä saatiin myös Kerho passivoitettua - tämä johti ajoittain Kerholta jopa punaisen alla maanneeseen 1-4 "limatrappiin". Tulos seurasi lopulta laukausjakaumaa kääntyen hiukan Tapparan eduksi toisessa erässä. Kolmas erä oli kuin toisinto Lukko-sarjan avauspelin avauserästä, ehkä viimeistä kahta minuuttia lukuun ottamatta.

HPK ja Tappara ovat tämän perusteella pelillisesti hyvin lähellä toisiaan ja jopa näin ensimmäisten välierien perusteella sanoisin, että tässä ollaan aivan siellä suomalaisen kiekon pelitavallisen kehityksen keihäänkärjessä. Ero tulee oikeastaan siinä, että Tapparan avauspelissä vaihtoehtona on vain heittää kiekko pois/muuten roikkoavauksena keskialueelle, ja lähteä sitä kautta voittamaan eteenpäin. Toinen ero tulee HAHP:ssa pakkien pelaamisesta, Kerhon pakit syöttävät hanakasti keskustaan ja tämän oli Tappara skoutannut pois. Tapparan pakit puolestaan valitsevat aina päätykiekon, ellei jotain muuta ole aivan selvästi auki.

Eli Tappara pelaa kuin HPK, mutta varmistelee enemmän.

Ps. Kerho ei saa tasakentällisin mitään niin kauan, kun eivät voita 1 vs. 1 Tapparan pakkeja.

 

[Aihio]

Tiukka peli jossa molemmilla oli omat paikkansa kääntää peli itselleen. Tappara vei pelin HPK:n epämukavuusalueella, eivätkä he päässeet pelaamaan ns. omaa peliään muutamaa hetkeä lukuunottamatta. HPK:n pakisto pelasi mallikkaasti ja sopivan ilkeää peliä maalin edessä.

Molempien joukkueiden sinikypärät pelasivat omaan silmään todella hyvin. Tästä Puustisesta tulee vielä mainio pelimies. Utunen jatkoi Lukko sarjan loistavia otteita, oikeat ajoitukset ja pelirohkeus molemmilla kohdillaan.

Tuomari linja oli melkoisen salliva, ja tasan lopulta meni molempiin suuntiin.