Lyhykäinen ennakkoanalyysi, plussat, miinukset ja kysymysmerkit:
Tappara
+ Rutiinitaso
+ Suoritusvarmuus
+ Valmennuksen "laatutakuu"
+ Menestymisen kulttuuri
+ Kenties Liigan ammattitaitoisimmin johdettu organisaatio
+ Kotietu
+ Materiaalin leveys ja syvyys
+ Paperilla Liigan vahvin hyökkäys ja puolustus
? Maalivahtipeli
? Menestyspaineet: lähtökohtaisesti Tapparan pitäisi "marssia finaaliin"
HPK
+ Joukkueen tiiveys, fyysisyys ja työteliäisyys
+ Valmennus
+ Pelitapa, viisikkopelin laatu
+ Laadukas hyökkäys
+ Alivoimapeli
+ Paineettomuus / arvaamattomuus: ei mitään hävittävää
+/? Maalivahtipeli: kestääkö Larmi paineet?
? Viimeistelytehokkuus
? Ylivoimapeli
? Onko "maha jo täynnä", vai löytyykö lisävaihteita?
- Laatikaisen poissaolo
- Puolustuksen ohuus
- "Tappara-kammo": Pennasen ajan Tappara-saldo Hartw... Hakametsästä 0-0-0-6, kotona ja vieraissa yhteensä 1-1-0-10
Realistinen arvio:
Tasaisten matsien jälkeen Tappara finaaliin tutulla diesel-moodilla voitoin 4-1. Kepalle pronssia.
... mutta:
Asetelma on vähän samanlainen kuin Imperiumi vs. Kapinaliitto Tähtien sodassa; täysin suvereeni hegemoniadynastia pientä ja pippurista, sinnikästä ja sitkeää porukkaa vastaan. Tarkat osumat oikeisiin paikkoihin riittivät siinäkin.