Hah ja pah!
Mielestäni Tapparalla ja Tampereella ei ole juuri mitään, mitä HPK:lla ja Hämeenlinnalla ei olisi.
Tapparalla on Kuusela (0,9 PPG runkosarjassa) pistelinkona. Ihan hyvä pelaaja, mutta parasta ennen päiväys meni jo - Kerholla on myös Kuusela, mutta nuorempi päivitetty versio eli Turunen (0,95 PPG runkosarjassa), jolla kehityskäyrä näyttää koko ajan ylöspäin.
Tapparalla on Heljanko, joka on ihan hyvä maalivahti. - Kerholla on Larmi, joka on ollut aina parhaimmillaan jo monta kautta tiukoissa ratkaisupeleissä ja voittanut niitä parhaimmillaan omalla tekemisellään, vaikka joukkue on ollut ajoittain pulassa.
Tapparalla on ihan hyvä valmentaja, jolla on hyvät meriitit, jopa yksi mestaruus Liigassa - Kerholla on myös hyvä valmentaja, jolla on hyvät meriitit, jopa kolme mestaruutta, nuorten leijonien maailmanmestaruus ja pari Mestiksen mestaruutta.
Tapparalla on leveä rosteri - Niin on Kerhollakin, ehkä levein moneen kauteen. Kovatasoisia pelaajia joka ketjussa.
Tampereella on historia, vai onko? No, kahden junanradan kohtauspaikka ehkä - Hämeenlinnalla sen sijaan sentään on historia. Lisäksi esim. joitain historillisia rakennuksia/linnoja löytyy vieläkin.
Tampereella on joitain nähtävyyksiä.. Öö, mitä? Pyynikin näkötorni taitaa olla. - No Hämeenlinnassa on myös näkötorni Aulangolla ja se on isompi. Niin, ylipäänsä Hämeenlinnassa on kaiken kaupunkimaisuuden, palveluiden ja betonikerrostalojen kupeessa Aulanko, jonka järvimaisemissa kävellessä rentoutuu vähän kireämpikin ihminen.
Tampereella on järvi keskustan pohjois- ja eteläpuolella - Niin on Hämeenlinnassakin.
Tampereella on luultavasti joitain golf-kenttiä - Hämeenlinnassa golf-kenttiä per asukas on runsaasti, mukaan lukien European Tour -tason Linnagolf.
Jossain sanottiin, että naiset on karanneet Hämeenlinnasta. Muistaakseni naisten osuus kaupunkien asukkaista oli yksi suurimmista Hämeenlinnassa muutama vuosi sitten lukemani tilaston perusteella, ja muistaakseni suurempi kuin Tampereella. Turusta ja Helsingistä taisi molemmat jäädä jälkeen. Tästä tosin en ole aivan varma.
Tapparalla on vähän oranssia pelipaidassaan - Kerholla on enemmän oranssia pelipaidassaan. Oikeastaan oravatkin ovat oranssisempia Hämeenlinnassa kuin Tampereella, koska Hämpton on etelämpänä ja jopa oravatkin tunnustavat väriä. :) Tampereella oravat ovat enemmänkin harmaita pakokaasun ja melun jäljiltä.
Mitä Kerholla sitten on, mitä ei ole Tapparalla:
hieman
-liikkuvampi joukkue
-nälkäisempi joukkue
-fyysisempi joukkue
-oranssisempi joukkue
-sympaattisempi joukkue muiden joukkueiden kannattajien mielestä
Sellainen pointti vielä, että Kerho oli melko huono tuplaotteluiden jälkimmäisissä runkosarjassa. Mutta oho! Niitähän ei enää ole.
Annan kuitenkin mielellään ennakkosuosikin viitan Tapparalle mm. runkosarjasijoituksen perusteella. Kerho lähtee mielellään haastajan asemassa hakemaan neljää voittoa tästä sarjasta. Luulen, että kotiotteluissa molemmat joukkueet on vahvoja, mutta 1-3 vierasryöstöäkin nähdään.
