Playoffs 2019 välierät: Tappara (2.) – HPK (5.)

[Sean Connery]

Eipä taida olla kahta sanaa siitä että Tappara menee jatkoon tästä parista. Jos TPS, joka pelasi kauden huonointa lätkäänsä, laittoi HPK:n kaksi kertaa jatkoajalle ja ajoittain tiukille muutenkin, on Tapparalla aikamoinen ennakkosuosikin asema. HPK:n puolustus on niin haavoittuvainen verrattuna Tapparaan että tiukkaa tekee. HPK:n paras ase on Larmi, joka voi yksinäänkin ratkaista pelejä. Tappara jatkaa voitoin 4-1.

Olin jo unohtanut koko TPS:n vaikka siellä joku monsteri vielä munasillaan yrittää mediapeliä harrastaa. TPS oli niin paska, että ilman 17vee ihmelasta se tuskin olisi edes kehdannut tulla jäälle. Nyt on junnujen kanssa sparrausläpsyttelyt ohi ja alkaa oikeat pelit.

Kiva kun kävit... ehkä ens vuonna ilman Kakkoa voi TPS päästä sijoille 12-13 hyvällä tsäkällä. Kunhan rahaa palaa taas miljoonia.. ja sitähän palaa.

 

[Ralph]

Eipä taida olla kahta sanaa siitä että Tappara menee jatkoon tästä parista. Jos TPS, joka pelasi kauden huonointa lätkäänsä, laittoi HPK:n kaksi kertaa jatkoajalle ja ajoittain tiukille muutenkin, on Tapparalla aikamoinen ennakkosuosikin asema. HPK:n puolustus on niin haavoittuvainen verrattuna Tapparaan että tiukkaa tekee. HPK:n paras ase on Larmi, joka voi yksinäänkin ratkaista pelejä. Tappara jatkaa voitoin 4-1.

Kannattaa muistaa, ettei HPK pelannut TPS:ää vastaan tosissaan, sillä tiedossa oli, että TPS:n tasoinen jengi kaatuu puolivaloillakin. Oli varaa löysäillä ja valmistaitua välieriin, vaikka yksi kauneusvirhe tulikin kolmannessa pelissä.

Joten en tekisi johtopäätöksiä TPS-sarjan perusteella. Eiköhän HPK:kin syty pelaamaan, kun vastaan tulee jengi, jolla on edes pari hyvää pelaajaa rosterissa.

 

[Torsti]

Eiköhän HPK:kin syty pelaamaan, kun vastaan tulee jengi, jolla on edes pari hyvää pelaajaa rosterissa.

Älkää nyt jumalauta alkako vastustajaa noin vuolaasti kehumaan, eihän vielä ole edes yhtä ottelua läpsytelty. Koitetaan nyt pitää asemat eri puolella tannerta.

 

[#76Sally]

Jos ajatellaan HPK:n kannalta niin kyllähän Tappara on ihan eri luokan vastus kuin TPS. Sen verran niillä on yhteistä, että molempien pelaajamateriaali on laadukas mutta siihen se yhtäläisyys sitten loppuukin. TPS:ssä yksilöt pelasivat lähinnä omaa peliään mutta Tapparalta löytyy myös pelitapa.

Jos Tapparan neljä kertaa voittaa niin silloin on todella kova joukkue. Viimeisestä runkosarja kohtaamisesta jäi mieleen se, että Tappara pelasi hyvää vääntöpeliä laidoilla, kuten sillä on tapana jo pitkään ollutkin. Jos pari miestä meni vastustajan kiekolliseen pelaajaan kiinni niin sieltä tuli kolmas pelaaja ja vei irtokiekon mukaansa. Pahinta vastustajan kannalta on se, että se ei pelkästään jää tähän. Tappara kääntää nopeasti hyökkäykset ylös ja käyttää toisinaan myös toista aaltoa hyväkseen. Hyvännäköistä peliä pelasivat kyllä ja vaikka HPK sen pelin voittikin niin totuuden nimissä Tapparalla oli useampi maalipaikka jossa maaliin olisi riittänyt se, että olisi vain lyönyt kiekon tyhjiin.

HPK:n vahvuus on pelinopeus ja kentällisten tasaisuus. Hyökkäyspäässä pelataan kiekkoa rännittämällä puolelta toiselle, josta seuraa pitkiä pyörityksiä ja usein hyviä maalipaikkoja. Mielenkiintoista on nähdä miten Tappara pelaa tätä vastaan. Antaako vain pyöritää rauhassa ja sulkee maalinedustan. HPK:n on pakko ajaa maalille niin kiekollisena kuin maskiin, jotta tulosta tulisi. Miten sitten taaas HPK pystyy pitämään Tapparan pelaajat omalta maaliltaan pois. TPS:ä vastaan kyllä ihan hyvin pystyttiin maalinedustaa siivoamaan mutta nyt on selkeästi kovempi vastustaja vastassa.

Vaikea oikein sanoa mikä olisi se keino, jolla HPK saisi Tapparan kaadettua. Maalivahtipeli on tietysti isossa osassa mutta lähtökohtaisesti kumpikaan ei siihen kaadu. Tuskin mitään isoa muutosta ainakaan HPK:n pelaamiseen tulee, lähinnä suoraviivaisuutta ehkä painotetaan. Maalinedustojen pelaamiset ovat tärkeässä osassa. Aggressiivinen karvaus, jolloin vaikeutetaan Tapparan pakkien pelinavaamista ja tätä kautta sitten hyökkäyspään riistoja voisi olla yksi tekijä. Toki tässä on vaarana, että se menee yli ja Tappara pääsee vastaiskuihin.

Tappara on tässä parissa iso suosikki. Ehkä HPK pystyy yhden tai kaksi ottelua voittamaan mutta tuskin koko sarjaa. Tietysti jos sarjan alku lähtee HPK:n osalta voittoisasti käyntiin niin silloin voi olla yllätyssauma.

 

[Gagne]

Tappara on tässä parissa iso suosikki. Ehkä HPK pystyy yhden tai kaksi ottelua voittamaan mutta tuskin koko sarjaa. Tietysti jos sarjan alku lähtee HPK:n osalta voittoisasti käyntiin niin silloin voi olla yllätyssauma.

Sulta otetaan kohta hotsipassi pois. Sa ny viälä että Laukontorilta saa parhaat meno-paluu mustat ja Siipiweikoista maan parhaat wingsit.

 

[Sean Connery]

Ehkä jopa vierasfaneja enemmän vituttaa omat fanit, jotka myyvät maansa ja kumartavat vastustajalle. "Teillä on paremmat pelaajat ja paremmat taktiikat, Muijatkin on paremman näköisiä..." Voi jumalauta sanon! #PersNuolijat

Koko HooPeeKoolaisuuden peruskivi on se, että ollaan aina takaa-ajajia ja haastajia. Aina ollaan pienempiä ja huonommin varusteltuja. Se on jumankauta veressä, että kaadetaan isompia ja naureskellaan myöhemmin, että eihän näin pitänyt käydä kjäh kjäh... Se on tän jutun suola nähdä ne hölmistyneet ilmeet ja paskat selitykset kun isot kaatuu kolisten.

Toki jos hävitään, niin se selittyy aina budjeteilla ja tuomaripelillä, joten Win-Win...

 

[Ralph]

Älkää nyt jumalauta alkako vastustajaa noin vuolaasti kehumaan, eihän vielä ole edes yhtä ottelua läpsytelty. Koitetaan nyt pitää asemat eri puolella tannerta.

Miksi lähtisin tarkoituksella valehtelemaan? Kuusela on varsin näppärä kaveri ja vaikka Jasullakin on parhaista vuosista pari vuotta on hän edelleen mainio puolustava pelaaja. Kemiläisen tyyliselle pakille olisi Kerhossakin käyttöä ja Heljankon olisin ottanut Karjalaisen paikalle Kerhon kakkosveskaksi, vaikka melko paljon maaleja päästääkin.

 

[Orange Hockey]

Hah ja pah!

Mielestäni Tapparalla ja Tampereella ei ole juuri mitään, mitä HPK:lla ja Hämeenlinnalla ei olisi.

Tapparalla on Kuusela (0,9 PPG runkosarjassa) pistelinkona. Ihan hyvä pelaaja, mutta parasta ennen päiväys meni jo - Kerholla on myös Kuusela, mutta nuorempi päivitetty versio eli Turunen (0,95 PPG runkosarjassa), jolla kehityskäyrä näyttää koko ajan ylöspäin.

Tapparalla on Heljanko, joka on ihan hyvä maalivahti. - Kerholla on Larmi, joka on ollut aina parhaimmillaan jo monta kautta tiukoissa ratkaisupeleissä ja voittanut niitä parhaimmillaan omalla tekemisellään, vaikka joukkue on ollut ajoittain pulassa.

Tapparalla on ihan hyvä valmentaja, jolla on hyvät meriitit, jopa yksi mestaruus Liigassa - Kerholla on myös hyvä valmentaja, jolla on hyvät meriitit, jopa kolme mestaruutta, nuorten leijonien maailmanmestaruus ja pari Mestiksen mestaruutta.

Tapparalla on leveä rosteri - Niin on Kerhollakin, ehkä levein moneen kauteen. Kovatasoisia pelaajia joka ketjussa.

Tampereella on historia, vai onko? No, kahden junanradan kohtauspaikka ehkä - Hämeenlinnalla sen sijaan sentään on historia. Lisäksi esim. joitain historillisia rakennuksia/linnoja löytyy vieläkin.

Tampereella on joitain nähtävyyksiä.. Öö, mitä? Pyynikin näkötorni taitaa olla. - No Hämeenlinnassa on myös näkötorni Aulangolla ja se on isompi. Niin, ylipäänsä Hämeenlinnassa on kaiken kaupunkimaisuuden, palveluiden ja betonikerrostalojen kupeessa Aulanko, jonka järvimaisemissa kävellessä rentoutuu vähän kireämpikin ihminen.

Tampereella on järvi keskustan pohjois- ja eteläpuolella - Niin on Hämeenlinnassakin.

Tampereella on luultavasti joitain golf-kenttiä - Hämeenlinnassa golf-kenttiä per asukas on runsaasti, mukaan lukien European Tour -tason Linnagolf.

Jossain sanottiin, että naiset on karanneet Hämeenlinnasta. Muistaakseni naisten osuus kaupunkien asukkaista oli yksi suurimmista Hämeenlinnassa muutama vuosi sitten lukemani tilaston perusteella, ja muistaakseni suurempi kuin Tampereella. Turusta ja Helsingistä taisi molemmat jäädä jälkeen. Tästä tosin en ole aivan varma.

Tapparalla on vähän oranssia pelipaidassaan - Kerholla on enemmän oranssia pelipaidassaan. Oikeastaan oravatkin ovat oranssisempia Hämeenlinnassa kuin Tampereella, koska Hämpton on etelämpänä ja jopa oravatkin tunnustavat väriä. :) Tampereella oravat ovat enemmänkin harmaita pakokaasun ja melun jäljiltä.

Mitä Kerholla sitten on, mitä ei ole Tapparalla:
hieman
-liikkuvampi joukkue
-nälkäisempi joukkue
-fyysisempi joukkue
-oranssisempi joukkue
-sympaattisempi joukkue muiden joukkueiden kannattajien mielestä

Sellainen pointti vielä, että Kerho oli melko huono tuplaotteluiden jälkimmäisissä runkosarjassa. Mutta oho! Niitähän ei enää ole.

Annan kuitenkin mielellään ennakkosuosikin viitan Tapparalle mm. runkosarjasijoituksen perusteella. Kerho lähtee mielellään haastajan asemassa hakemaan neljää voittoa tästä sarjasta. Luulen, että kotiotteluissa molemmat joukkueet on vahvoja, mutta 1-3 vierasryöstöäkin nähdään.

 

[McTorso]

Kerho lähtee mielellään haastajan asemassa hakemaan neljää voittoa tästä sarjasta. Luulen, että kotiotteluissa molemmat joukkueet on vahvoja, mutta pari vierasryöstöäkin nähdään.

Tarkoitatko siis, että sarja menee 4-0 HPK:lle?

Erittäin mielenkiintoinen välieräsarja on tämäkin. Molemmat joukkueet ovat kauden tärkeimpään aikaan mukavasti tasapainossa. Lähtökohtaisesti tämä vaikuttaa tasaiselta ja urheilulliselta sarjalta. Toki Tappara on runkosarjasijoituksenkin perusteella ennakkosuosikki. On kolme asiaa, jotka kuitenkin voivat kallistaa vaa’an HPK:lle:
1. Maalivahtipeli
2. Valmennus
3. Henkinen asetelma

 

[Orange Hockey]

Tarkoitatko siis, että sarja menee 4-0 HPK:lle?

No niin optimistisia eivät ole edes Hämeenlinnan oranssiset oravat :)
Se, että hakee neljää voitto koko sarjassa, ei tarkoita koko sarjan 4-0 voittamista.

No joo, tajusin pointtisi. "Noin pari vierasryöstöä" olisi pitänyt kirjoittaa tuohon edelliseen viestiin tai 1-3.

 

[McTorso]

No niin optimistisia eivät ole edes Hämeenlinnan oranssiset oravat :)
Se, että hakee neljää voitto koko sarjassa, ei tarkoita koko sarjan 4-0 voittamista.

Optimistisuus on hyvästä! Lähinnä mietin tuota kerrontaasi siitä, että molemmat ovat vahvoilla kotonaan, mutta pari vierasryöstäkin nähdään. Jos vierasryöstöt menee tasan 1-1, Tappara voittaa sarjan. Jos HPK vie vierasryöstöt 2-0, voi sarja hyvinkin päättyä HPK:lle puhtaasti 4-0. No joo, mahdollisuuksia on monia. Pitää pyrkiä katsomaan tätäkin sarjaa vähän tarkemmin, kun se nyt toisen välieräsarjan otteluohjelman muutoksen myötä on mahdollista.

 

[Kirveellä töitä]

Hah ja pah!

Mielestäni Tapparalla ja Tampereella ei ole juuri mitään, mitä HPK:lla ja Hämeenlinnalla ei olisi.



Tapparalla on leveä rosteri - Niin on Kerhollakin, ehkä levein moneen kauteen. Kovatasoisia pelaajia joka ketjussa.

Spora?

Leveästä rosterista puheenollen, mikäs mahtaa olla tilanne Kerhon vitosketjun suhteen?

Tapparan 5. ketju:

Anton Ollikainen - Matias Lehtonen - Sami Moilanen
Juho Rautanen - Aleksi Elorinne(+Otso Rantakari)

 

[Ralph]

Leveästä rosterista puheenollen, mikäs mahtaa olla tilanne Kerhon vitosketjun suhteen?

HPK pelaa neljällä ketjulla, koska Liigassa ei saa nimetä kuin 19 kenttäpelaajaa otteluun. Mutta vitosketjusta löytyy mm. Miro Ruokonen.

 

[Läskisalo]

HPK pelaa neljällä ketjulla, koska Liigassa ei saa nimetä kuin 19 kenttäpelaajaa otteluun. Mutta vitosketjusta löytyy mm. Miro Ruokonen.

Ja Janne Lahti. Viitaluoman Villekään ei taida mahtua pelaamaan.

 

[Tolppa]

Myös Slovakian maajoukkuepuolustaja Jan Brejcak pystyy pelaamaan Kerhossa yhtä hyvin hyökkääjänä kuin puolustajana. Rehellisyyden nimessä on todettava, että vaikka Pennasen mukaan mies on kovassa kunnossa, ei silti tahdo mahtua pelaavaan miehistöön.

 

[Sean Connery]

Leveästä rosterista puheenollen, mikäs mahtaa olla tilanne Kerhon vitosketjun suhteen?

Tapparan 5. ketju:

Anton Ollikainen - Matias Lehtonen - Sami Moilanen
Juho Rautanen - Aleksi Elorinne(+Otso Rantakari)

Nyt vedettiin kyllä ässä hihasta. Elorinne ja Rantakari on tuttuja nimiä joo, mutta nuo muut on revitty jostain puhelinluettelosta. Ikinä kuullutkaan... Eli tähän nokitetaan vaikka Kerhon A-junnujen ykköskenttä, mikä varmasti kovempaa kamaa.

 

[vastaantulija]

Spora?

Niin, tai toistaiseksi siis rakennustyömaata toisen perään, mitkä estää ja hidastaa ihmisten liikkumista kaikkialla. Joku vois löytää tuosta jotain Kahvara-symboliikkaa, mutta ei lähretä sinne.

Huomenna alkaa, vihdoinkin.

 

[Kirveellä töitä]

Niin, tai toistaiseksi siis rakennustyömaata toisen perään, mitkä estää ja hidastaa ihmisten liikkumista kaikkialla.

Kukaan mitään kiskoista tai niiden työmaasta puhunu, vaan ratikasta...siellä on voinu käydä jo fiilistelemässä! :D

 

[Kirveellä töitä]

Nyt vedettiin kyllä ässä hihasta. Elorinne ja Rantakari on tuttuja nimiä joo, mutta nuo muut on revitty jostain puhelinluettelosta. Ikinä kuullutkaan... Eli tähän nokitetaan vaikka Kerhon A-junnujen ykköskenttä, mikä varmasti kovempaa kamaa.

Jaa sää meinaat, että vitosen hyökkäyksestä pitäis löytyä Haapalaa, Savinaista jne. Eikös se riitä, että sieltä löytyy Liigamitat täyttävää nuorten /18-vuotiaiden Maailmanmestaria, Kerhokasvattia ja yx Mestis/Cup-mestari Turuust?

 

[Sean Connery]

Jaa sää meinaat, että vitosen hyökkäyksestä pitäis löytyä Haapalaa, Savinaista jne. Eikös se riitä, että sieltä löytyy Liigamitat täyttävää nuorten Maailmanmestaria, Kerhokasvattia ja yx Mestis/Cup-mestari Turuust?

En mää ny sellasta meinaa. Vaan sitä, että vitosketjuvertailut ei ehkä enää tätä sarjaa ratkaise...

 

[Kirveellä töitä]

En mää ny sellasta meinaa. Vaan sitä, että vitosketjuvertailut ei ehkä enää tätä sarjaa ratkaise...

Toivottavasti ei, sillä sehän tarkoittaisi massiivista loukkaantumissumaa! Vastasin vain edellä mainittuun joukkueiden laajuusvertailuun.

 

[#76Sally]

Sulta otetaan kohta hotsipassi pois. Sa ny viälä että Laukontorilta saa parhaat meno-paluu mustat ja Siipiweikoista maan parhaat wingsit.

Hys, hys! Paineet täytyy vierittää vastustajalle, kuten edellisessäkin sarjassa. Ollaan vaan ihan hissukseen ja annetaan Tapparan mielissään olevan jo finaalissa.

 

[Nännimäinen]

Jossain sanottiin, että naiset on karanneet Hämeenlinnasta. Muistaakseni naisten osuus kaupunkien asukkaista oli yksi suurimmista Hämeenlinnassa muutama vuosi sitten lukemani tilaston perusteella, ja muistaakseni suurempi kuin Tampereella.

Oliko siinä mainittu, että nämä naiset ovat melkein kaikki yli 75-vuotiaita?

Vastaapas näihin!

Onko HPK voittanut mestaruuksia suomenruotsalaisella nimellä?
Onko Pekka Laksola pelannut HPK:ssa?
Ovatko HPK:n mestaruudet (eikö niitä kuitenkin ollut enemmän kuin Lukolla ikinä tai Ipalla jäähallien aikakaudella?) perustuneet tuuripomppuihin, tuomarien avustukseen ja väärin hyväksyttyihin maaleihin?
Onko HPK:n kaupungissa myös toinen - erittäin vanha ja melko paska - liigajoukkue?
Onko HPK:lla Jatkoajan pienin bandwagon?

Sekä ennenkaikkea...

Onko pronssi jotenkin parempi kuin hopea?

Spora?

Tampereen ratikka ei sitten ole mikään spora, valmentaja mikään Stögö, eikä mestaruuspytty mikään poika.

Jotain tasoa.

 

[Ralph]

Onko HPK voittanut mestaruuksia suomenruotsalaisella nimellä?
Onko Pekka Laksola pelannut HPK:ssa?
Ovatko HPK:n mestaruudet (eikö niitä kuitenkin ollut enemmän kuin Lukolla ikinä tai Ipalla jäähallien aikakaudella?) perustuneet tuuripomppuihin, tuomarien avustukseen ja väärin hyväksyttyihin maaleihin?
Onko HPK:n kaupungissa myös toinen - erittäin vanha ja melko paska - liigajoukkue?
Onko HPK:lla Jatkoajan pienin bandwagon?
Onko pronssi jotenkin parempi kuin hopea?

HPK ei ole vaihdellut nimeään.
Ei mahtunut pelaan.
HPK ei ole ikinä tehnyt yhtään tuurimaalia.
Tarmo ei taida Liigassa pelata.
HPK:lla on Turun pienin bandwagon.
Pronssi voitetaan, hopea hävitään.

 

[Gagne]

Spora?

Ei ny millään hyvälläkään mutta nyt kyllä kuullostaa pahasti sämpylän jakamiselta... Minä, me. Tappada.