Eipä taida olla kahta sanaa siitä että Tappara menee jatkoon tästä parista. Jos TPS, joka pelasi kauden huonointa lätkäänsä, laittoi HPK:n kaksi kertaa jatkoajalle ja ajoittain tiukille muutenkin, on Tapparalla aikamoinen ennakkosuosikin asema. HPK:n puolustus on niin haavoittuvainen verrattuna Tapparaan että tiukkaa tekee. HPK:n paras ase on Larmi, joka voi yksinäänkin ratkaista pelejä. Tappara jatkaa voitoin 4-1.
Kannattaa muistaa, ettei HPK pelannut TPS:ää vastaan tosissaan, sillä tiedossa oli, että TPS:n tasoinen jengi kaatuu puolivaloillakin. Oli varaa löysäillä ja valmistaitua välieriin, vaikka yksi kauneusvirhe tulikin kolmannessa pelissä.Eipä taida olla kahta sanaa siitä että Tappara menee jatkoon tästä parista. Jos TPS, joka pelasi kauden huonointa lätkäänsä, laittoi HPK:n kaksi kertaa jatkoajalle ja ajoittain tiukille muutenkin, on Tapparalla aikamoinen ennakkosuosikin asema. HPK:n puolustus on niin haavoittuvainen verrattuna Tapparaan että tiukkaa tekee. HPK:n paras ase on Larmi, joka voi yksinäänkin ratkaista pelejä. Tappara jatkaa voitoin 4-1.
Älkää nyt jumalauta alkako vastustajaa noin vuolaasti kehumaan, eihän vielä ole edes yhtä ottelua läpsytelty. Koitetaan nyt pitää asemat eri puolella tannerta.Eiköhän HPK:kin syty pelaamaan, kun vastaan tulee jengi, jolla on edes pari hyvää pelaajaa rosterissa.
Tappara on tässä parissa iso suosikki. Ehkä HPK pystyy yhden tai kaksi ottelua voittamaan mutta tuskin koko sarjaa. Tietysti jos sarjan alku lähtee HPK:n osalta voittoisasti käyntiin niin silloin voi olla yllätyssauma.
Miksi lähtisin tarkoituksella valehtelemaan? Kuusela on varsin näppärä kaveri ja vaikka Jasullakin on parhaista vuosista pari vuotta on hän edelleen mainio puolustava pelaaja. Kemiläisen tyyliselle pakille olisi Kerhossakin käyttöä ja Heljankon olisin ottanut Karjalaisen paikalle Kerhon kakkosveskaksi, vaikka melko paljon maaleja päästääkin.Älkää nyt jumalauta alkako vastustajaa noin vuolaasti kehumaan, eihän vielä ole edes yhtä ottelua läpsytelty. Koitetaan nyt pitää asemat eri puolella tannerta.
Tarkoitatko siis, että sarja menee 4-0 HPK:lle?Kerho lähtee mielellään haastajan asemassa hakemaan neljää voittoa tästä sarjasta. Luulen, että kotiotteluissa molemmat joukkueet on vahvoja, mutta pari vierasryöstöäkin nähdään.
No niin optimistisia eivät ole edes Hämeenlinnan oranssiset oravat :)Tarkoitatko siis, että sarja menee 4-0 HPK:lle?
Optimistisuus on hyvästä! Lähinnä mietin tuota kerrontaasi siitä, että molemmat ovat vahvoilla kotonaan, mutta pari vierasryöstäkin nähdään. Jos vierasryöstöt menee tasan 1-1, Tappara voittaa sarjan. Jos HPK vie vierasryöstöt 2-0, voi sarja hyvinkin päättyä HPK:lle puhtaasti 4-0. No joo, mahdollisuuksia on monia. Pitää pyrkiä katsomaan tätäkin sarjaa vähän tarkemmin, kun se nyt toisen välieräsarjan otteluohjelman muutoksen myötä on mahdollista.No niin optimistisia eivät ole edes Hämeenlinnan oranssiset oravat :)
Se, että hakee neljää voitto koko sarjassa, ei tarkoita koko sarjan 4-0 voittamista.
Täsmälleen näin. Esimerkiksi yv-tehot jätettiin tietoisesti tärkeämpiin peleihin.Kannattaa muistaa, ettei HPK pelannut TPS:ää vastaan tosissaan, sillä tiedossa oli, että TPS:n tasoinen jengi kaatuu puolivaloillakin. Oli varaa löysäillä ja valmistaitua välieriin, vaikka yksi kauneusvirhe tulikin kolmannessa pelissä.
Joten en tekisi johtopäätöksiä TPS-sarjan perusteella. Eiköhän HPK:kin syty pelaamaan, kun vastaan tulee jengi, jolla on edes pari hyvää pelaajaa rosterissa.
Hah ja pah!
Mielestäni Tapparalla ja Tampereella ei ole juuri mitään, mitä HPK:lla ja Hämeenlinnalla ei olisi.
Tapparalla on leveä rosteri - Niin on Kerhollakin, ehkä levein moneen kauteen. Kovatasoisia pelaajia joka ketjussa.
HPK pelaa neljällä ketjulla, koska Liigassa ei saa nimetä kuin 19 kenttäpelaajaa otteluun. Mutta vitosketjusta löytyy mm. Miro Ruokonen.Leveästä rosterista puheenollen, mikäs mahtaa olla tilanne Kerhon vitosketjun suhteen?
Ja Janne Lahti. Viitaluoman Villekään ei taida mahtua pelaamaan.HPK pelaa neljällä ketjulla, koska Liigassa ei saa nimetä kuin 19 kenttäpelaajaa otteluun. Mutta vitosketjusta löytyy mm. Miro Ruokonen.
Leveästä rosterista puheenollen, mikäs mahtaa olla tilanne Kerhon vitosketjun suhteen?
Tapparan 5. ketju:
Anton Ollikainen - Matias Lehtonen - Sami Moilanen
Juho Rautanen - Aleksi Elorinne(+Otso Rantakari)
Spora?
Niin, tai toistaiseksi siis rakennustyömaata toisen perään, mitkä estää ja hidastaa ihmisten liikkumista kaikkialla.
Nyt vedettiin kyllä ässä hihasta. Elorinne ja Rantakari on tuttuja nimiä joo, mutta nuo muut on revitty jostain puhelinluettelosta. Ikinä kuullutkaan... Eli tähän nokitetaan vaikka Kerhon A-junnujen ykköskenttä, mikä varmasti kovempaa kamaa.
Jaa sää meinaat, että vitosen hyökkäyksestä pitäis löytyä Haapalaa, Savinaista jne. Eikös se riitä, että sieltä löytyy Liigamitat täyttävää nuorten Maailmanmestaria, Kerhokasvattia ja yx Mestis/Cup-mestari Turuust?
En mää ny sellasta meinaa. Vaan sitä, että vitosketjuvertailut ei ehkä enää tätä sarjaa ratkaise...
Hys, hys! Paineet täytyy vierittää vastustajalle, kuten edellisessäkin sarjassa. Ollaan vaan ihan hissukseen ja annetaan Tapparan mielissään olevan jo finaalissa.Sulta otetaan kohta hotsipassi pois. Sa ny viälä että Laukontorilta saa parhaat meno-paluu mustat ja Siipiweikoista maan parhaat wingsit.
Jossain sanottiin, että naiset on karanneet Hämeenlinnasta. Muistaakseni naisten osuus kaupunkien asukkaista oli yksi suurimmista Hämeenlinnassa muutama vuosi sitten lukemani tilaston perusteella, ja muistaakseni suurempi kuin Tampereella.
Spora?
HPK ei ole vaihdellut nimeään.Onko HPK voittanut mestaruuksia suomenruotsalaisella nimellä?
Onko Pekka Laksola pelannut HPK:ssa?
Ovatko HPK:n mestaruudet (eikö niitä kuitenkin ollut enemmän kuin Lukolla ikinä tai Ipalla jäähallien aikakaudella?) perustuneet tuuripomppuihin, tuomarien avustukseen ja väärin hyväksyttyihin maaleihin?
Onko HPK:n kaupungissa myös toinen - erittäin vanha ja melko paska - liigajoukkue?
Onko HPK:lla Jatkoajan pienin bandwagon?
Onko pronssi jotenkin parempi kuin hopea?