Playoffs 2019 välierät: Tappara (2.) – HPK (5.)

[TuleeEnnenaikaisesti]

Kuuntelisit toista Mouhijärven poikaa.

Hyvä neuvo, dude. Teille kaikille.

Tuo jatkuva tuomareista mouruaminen on vain pettymyksenhallinnan pettämistä. Niin kuin pikkulapsilla.

 

[Ralph]

Hyvä neuvo, dude. Kaikille.

Jep. Minua huvittaa, että kun tuomari (jonka nimeä ei jotkut tahdo mainittavan) lähtee Bloodin kaatuiluun mukaan ja viheltää helpon jäähyn, tapparalaisten mielestä "tuomari on oikeassa, antaa tuomarin viheltää". Mutta sitten kun tuomari virheellisesti väittää Rauhalan olleen maalivahdin alueella, tuo "tuomari on oikeassa, antaa viheltää" ei enää pädekään. Se pätee vain, jos Tappara on tuomion hyötyvä osapuoli.

 

[Gagne]

Ikävään paikkaan kyllä osui Heljangon pleijjareiden eka helppo maali. Nyt mitataan nuorta miestä, miten kasaa itsensä lauantaille.

On se kerho sitkeä. Olin aivan satavarma että Kuusela painaa siihen viimeiselle sekunnille byyrin, mutta johku patjankulmaan otti. Lauantaina jatkuu ja paine taas Tapparan kulmassa.

Annoin eilen periksi 'bout kolmen maissa kun kokoonpanouutiset varmistuivat ja rupesin juomaan kaliaa ajatuksella "kattotaan sitten aamulla miten kävi". Kyllä meinaan maistuu aamukahvi tänään hyvälle! Tässä on nyt sitten keritty uusinta katsomaan ja olen eri mieltä tuosta ratkaisumaalista. Ei se ole helppo: Veto tulee läheltä ja osuu puikkoihin juuri kuten pitää. Ok, butterfly olisi tuon voinut ottaa mutta toisaalta Leino tulee sivulta melkolailla vapaasti. Ehkä ja ehkä... Siellä on pakki ihan oikein ottamassa poikittaissyötön/-liikkeen pois joten ehkä Heljanko olisi voinut pelata tuon toisinkin. Onneksi ei pelannut.

2-2, ihan kuten pitikin. Huomenna nähdään se vierasvoitto, sen verran kuskin pukilla Kerho kuitenkin tässä(kin) sarjassa on.

 

[Luke72]

Itkijöitä on aina, itkijä näkee toki aina asiat päivänselvästi, mikähän siinä on...
Jotenkin peli ei ollenkaan käy minun makuun tuolla pesuvadissa. Hyökkäykset pyörii ihan nurkissa ja ruuhkia tehdään. Äkkiä pienempää askia kehiin.
Hyvin pelas kyllä Pallokerho, ansaitsi voittonsa.

 

[Squit]

Rauhala oli alueen ulkopuolella koko ajan. Huom! Ulkopuolella ja vihelletään että pelaaja molarin alueella kun Larmi on alueen ulkopuolella ja tulee kontakti.

Helppohan se noin on joka tilanne pelata pois.

Oli totta, että vihellys tuli maalivahdin alueella olemisesta, jota siis se ei ollut. Larmi oli siis potkaissut itsensä eteenpäin pois alueelta, mutta oli tuossa jo liike pysähtynyt ja sen jälkeen Rauhalan luisteli Larmia päin. Jos olisi tilanteesta tullut maali, niin se varmasti olisi käynyt joillekin tahoille. Monille mokkeri on vapaata riistaa alueen ulkopuolella, mutta sitä ei ole Liigassa. Liigan linja on nollatoleranssi myös alueen ulkopuolella tuleviin osumiin JOS pelaajalla on ollut mahdollisuus väistää maalivahtia. Linjan mukaisesti tuosta olisi pitänyt tulla jäähy Tapparalle, joten Tappara fanin kritiikkiä en ymmärrä asiasta. Tuomari paskoi housuihin, eikä uskaltanut ottaa roolia ja vihelsi väärän vihellyksen sen takia.

Mitä tulee Larmin syöksyilyihin pois alueelta, niin siitä tuli myös Tapparan ainoa maali, kun Larmi pelasi liian aggressiivisesti. Pieni maalivahti kun on, niin hyökkäilee tuolta kyllä ja ei pelkää ottaa kontaktia.

 

[Rod Weary]

Linjan mukaisesti tuosta olisi pitänyt tulla jäähy Tapparalle, joten Tappara fanin kritiikkiä en ymmärrä asiasta. Tuomari paskoi housuihin, eikä uskaltanut ottaa roolia ja vihelsi väärän vihellyksen sen takia.

Mä taas uskon, että tuomari käytti tuossa pelisilmää, mikä on melko harvinaista. Sääntöjen mukaan kakkonen Tapparalle, mutta tuomari teki oman tulkintansa tilanteesta ja ehkä totesi Larmin osasyylliseksi kontaktiin, mutta kuitenkin myös hyökkääjän aktiivisuus huomioitiin. Tuomari kyllä näkee, ottaako hyökkääjä kontaktin tahallaan, joten tässä päätyi sovellettuun ratkaisuun, jolloin ainoa mahdollinen käsimerkki ilman jäähyä on maalivahdin alueella vierailu. Tarkoitan tällä soveltamisella salibandytouhuista tuttua kahden minuutin huitomisjäähyä, vaikka rikkova pelaaja tarkkaan katsoen koukkaa. Ainakin minun aktiiviaikoina koukkaamisesta piti antaa poikkeuksetta vitonen. Pienistä koukuista ohjeistettiin antamaan mieluummin kakkonen pelin henkeä noudattaen. Eli pienellä soveltamisella voi hiukan säätää noita tilanteita.

Tai sitten tuomari vain paskoi housuunsa. Onhan sekin mahdollista. Se on kuitenkin fakta (mun voimakas mielipide), että Larmi pelaa kissaa ja hiirtä noissa tilanteissa, kuten myös se, että pleijareissa Larmia on tietoisesti pyritty ärsyttämään noilla puolihuolimattomilla kontakteilla.

 

[Edu99]

Larmin torjunta 4 sekuntia ennen 3.erän loppua oli käänteentekevä tämän sarjan kannalta. Kun Kerho menee finaaleihin maanantaina, toivottavasti kaikki muistavat, että ilman Larmin ilmiömäistä gamesaveria ei oltaisi pelaamassa kullasta. Ja vielä vastustajan ainoaa, mutta sitäkin vaarallisempaa tähteä vastaan tuollainen ryöstötorjunta kriittisellä hetkellä, huhhei.

Mahtaisko tätä kyseistä gamesaveria löytyä mistään internetin ihmeellisestä maailmasta? Kiinnostais kovasti, kun oli tosiaan ratkaisuosassa koko ottelussa sekä jopa sarjassa. Meidän Liigan uusi koti Telia sen sijaan ei koosteissaan tällaisia pikku juttuja näytä.

 

[OPEX]

Mahtaisko tätä kyseistä gamesaveria löytyä mistään internetin ihmeellisestä maailmasta? Kiinnostais kovasti, kun oli tosiaan ratkaisuosassa koko ottelussa sekä jopa sarjassa. Meidän Liigan uusi koti Telia sen sijaan ei koosteissaan tällaisia pikku juttuja näytä.

https://videos.liiga-services.telia.fi/embed/11859

Tuolta löytyy. EDIT. Sori, olikin edellinen tilanne...

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Jep. Minua huvittaa, että kun tuomari (jonka nimeä ei jotkut tahdo mainittavan) lähtee Bloodin kaatuiluun mukaan ja viheltää helpon jäähyn, tapparalaisten mielestä "tuomari on oikeassa, antaa tuomarin viheltää". Mutta sitten kun tuomari virheellisesti väittää Rauhalan olleen maalivahdin alueella, tuo "tuomari on oikeassa, antaa viheltää" ei enää pädekään. Se pätee vain, jos Tappara on tuomion hyötyvä osapuoli.

Kui? Kun justhan mää sua tuosta komppasin sanomalla että hyvä neuvo, dude. Toisekseen en kitise tuomioista puolesta tahi vastaan enkä ole kollektiivisesti vastuussa muiden tapparalaisten sanomisista.

Kun mää siksi huonosti tunnen noita Harry Pottereita, kysyn vaan voisiko sittenkin olla niin, että teidän tuomarikritisoijien kokemat oikeudenmukaisuuden eri variaatiot olisivatkin vain ottelun tärkeyden luoman jännityksen värittämiä subjektiivisiä mielipiteitä ja että tuomari viheltelisikin vilpittömästi parhaan tietonsa ja taitonsa mukaan ilman minkäänlaisia ketunhäntiä kainalossaan?

Kokeiluvinkki: kiekon seuraaminen saattaa olla itsellekin lystimpää, jos ei revi persettään tuomareista ja salaliitoista ihan jokaisesta vastoinkäymisestä.

 

[vastaantulija]

Kokeiluvinkki: kiekon seuraaminen saattaa olla itsellekin lystimpää, jos ei revi persettään tuomareista ja salaliitoista ihan jokaisesta vastoinkäymisestä.

Ottamatta kantaa juuri tähän keskusteluun, niin täsmälleen tähän samaan oivallukseen olen itsekin päätynyt sen 30 vuoden aikana mitä kiekkoa on aktiivisesti tullut seurattua. Kyllä niitä tuomareita saa ja pitääkin arvostella, mutta se on liian helppo tie takertua johonkin yksittäiseen tilanteeseen ja nostaa se tappion syyksi.

 

[Gagne]

Ottamatta kantaa juuri tähän keskusteluun, niin täsmälleen tähän samaan oivallukseen olen itsekin päätynyt sen 30 vuoden aikana mitä kiekkoa on aktiivisesti tullut seurattua. Kyllä niitä tuomareita saa ja pitääkin arvostella, mutta se on liian helppo tie takertua johonkin yksittäiseen tilanteeseen ja nostaa se tappion syyksi.

Paitti jos pelataan Jaffalassa välieriä ja Rönnille luiskahtaa lasagnea kalsareihin.

 

[vastaantulija]

Paitti jos pelataan Jaffalassa välieriä ja Rönnille luiskahtaa lasagnea kalsareihin.

Poikkeus vahvistaa säännön

 

[Anthero]

Paitti jos pelataan Jaffalassa välieriä ja Rönnille luiskahtaa lasagnea kalsareihin.

En unohda ikinä tuota saatanan farssia.

Tänään Kerho nakuttelee voiton kotiin. Saadaan takaisin kultakuuppaa, u20 maailmanmestaria, EHT-pakkia ja ketä näitä nyt on.

 

[Mortal]

Neljässä ottelussa HPK tehnyt kahdeksan maalia ja Tappara kuusi. En ole kaikkia pelejä nähnyt niin avaako joku onko tämä tehottomuutta, hyvää puolustamista vai maagista maalivahtipeliä.

 

[Tolppa]

Neljässä ottelussa HPK tehnyt kahdeksan maalia ja Tappara kuusi. En ole kaikkia pelejä nähnyt niin avaako joku onko tämä tehottomuutta, hyvää puolustamista vai maagista maalivahtipeliä.

Ainakin HPK:n kahdeksan tehtyä on hyökkäyksen tehottomuutta ja Heljangon maagista maalivahtipeliä, johon tuli pieni särö neljännen ottelun jatkoajalla. Aika maaginen on Larmikin ollut.

 

[Torsti]

Ainakin HPK:n kahdeksan tehtyä on hyökkäyksen tehottomuutta ja Heljangon maagista maalivahtipeliä, johon tuli pieni särö neljännen ottelun jatkoajalla. Aika maaginen on Larmikin ollut.

Ja aika tiivistä boksia molemmat pyrkineet ja onnistuneet pelaamaan. Etenkin Tapparalta on tuo puolustuspeliin keskittyminen mielestäni vienyt hyökkäyspelistä terää. Pelataan sen verran safetya, ettei päästä iskemään itsekään.

 

[Gagne]

Jumalauta. Tuli alaraajavamma kun täyttelin maanalaista vesisäiliötä eli betonikantta nostaessa polvi lukkoon. Hetken luulin että kausi on tässä mutta nyt näyttää siltä, että play offsit mennään loppuun vähän aristavalla kintulla. Näistä tamperelaisia vastaan tulleista pleijareiden polviongelmista Kerhossa on vain hyviä muistoja/nyt on hyvät merkit ilmassa.

Pidemmittä puheitta, siällä on lavvantai mukavasti aluillaan ja luulisin Hämeenlinnasta autokunnan jos toisenkin suuntaavaan/suunnanneen Pälkäneentielle (ite aina tykkäsin mennä Hakamettään jostain syystä tuota kautta). Tämä on kunnian päivä!

 

[Nännimäinen]

Pidemmittä puheitta, siällä on lavvantai mukavasti aluillaan ja luulisin Hämeenlinnasta autokunnan jos toisenkin suuntaavaan/suunnanneen Pälkäneentielle (ite aina tykkäsin mennä Hakamettään jostain syystä tuota kautta). Tämä on kunnian päivä!

Siä nähdään, voin tarjota bissen! Olen keski-ikäinen mies.

 

[Gagne]

Siä nähdään, voin tarjota bissen! Olen keski-ikäinen mies.

Mää en pääse, on nääs Ahrikasta edelleen pikkasen liian pitkä matka Jäähoviinkin.

 

[Jerry100]

Vähän on Diesel tehoton Tapparalla. Se kenties kiihtyy Syyskuun alkuun mennessä?

 

[Mortal]

Oli kova ryöstö. Tappara niskan päällä, mutta tulos kuin Kärpät-Hifk sarjassa. Bäckström aloittanee kutospelissä?

 

[Blackie]

Kyl tää menee sittenki 4-1 tai 4-2 Tapparalle, perun sen aiemman 7 pelin mahdollisuuden pohdinnan. Nyt rupee pikkuhiljaa Tappara syttymään ja se vierasvoitto tulee kun tuleekin haettua.

Saattaa tosiaan olla, ettei seitsemää peliä tarvita.

Ehkä osallistuminen pronssiotteluun tekisi ihan hyvää, jotta muutama Tappara-fani löytäisi ripauksen nöyryyttä ja kunnioitusta vastustajaa kohtaan. HPK:lla etu, mutta mitä vaan voi vielä tapahtua.

 

[Vaara]

Mahtava sarja menossa teillä! HPK on kyllä pelottavan vahva!

 

[Rod Weary]

Kissa nostaa häntäänsä ja kertoo, että näinhän mä tän käsikirjoitin. Ensin kotivoitot ja 5. pelissä ryöstö Hakametsästä. Eikä tartte siihen halliin enää tänä keväänä Kerhon matkustaa. Hiton jännäksi meni. En taaskaan uskaltanut juuri 3. erää katsella. Ei vaan kestä katsoa sitä mahdollista tasoitusta. Hyvä matsi, ehkä sarjan paras. Tapparakin huomasi, että vanhat meriitit eivät riitä ja pitää ruveta pelaamaan, jos mielii vielä finaaliin.

 

[Juteeni]

Kolme kuritonta jäähyä ja kolme surkeata alivoimaa sitten ratkaisivat pelin. Larmille toki myös peukkua suorituksestaan.

Sitä mää vaan, että koska seitsemännen välierän liput tulevat myyntiin?