TuleeEnnenaikaisesti
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Mää näin saman. Alkoi jo vituttaa, että eikö sitä Tappara nyt voisi itsekin välillä vähän yrittää. Ja jos oikein hurjaksi heittäytyisi, jopa vaikka maalia.
Mää näin saman. Alkoi jo vituttaa, että eikö sitä Tappara nyt voisi itsekin välillä vähän yrittää. Ja jos oikein hurjaksi heittäytyisi, jopa vaikka maalia.Itse näin aika aran ja varovaisen Tapparan, mutta teillä on varmasti parempaa tietoa.
Sepä se juuri on avainasia, uskalletaanko voittaa vai pelätäänkö häviämistä.Noin muutoin olen hieman yllättynyt kuinka heikko Tappara oikeastaan onkaan. Odotin enemmän, vähän varkain saivat nyt säilytettyä kotietunsa. Mutta tämä taso näyttää pelokasta Kerhoa vastaan riittävän.
Aika kiltisti ilmaistu, jatkoajan ylivoimalla näkyi kyllä kuinka siellä lirahti koko jengille lusikallinen pöksyyn eikä puhettakaan että kukaan olisi uskaltanut edes kokeilla heittää kiekkoa maalille. Toivotaan että Lada toisi vähän selkärankaa kokemattomampaan jengiin, muuten Tappara etenee puolivaloilla finaaleihin.
Noin muutoin olen hieman yllättynyt kuinka heikko Tappara oikeastaan onkaan. Odotin enemmän, vähän varkain saivat nyt säilytettyä kotietunsa. Mutta tämä taso näyttää pelokasta Kerhoa vastaan riittävän.
Jännä miten noinkin hyvän valmentajan joukkueen peli voi tuolla lailla aaltoilla sarjasta toiseen, epäilen, että ei riitä edes siihen hopeaan.Samalla tavalla näin itsekin pelin ja Tappara on tähän asti ollut Lukko-sarjaan verrattuna melko heikko.
Tämä on taas tätä tavanomaista jargonia, ei joukkueiden voimasuhteet tässä vaiheessa kautta yhtäkkiä heitä mitään maagista häränpyllyä kun toinen parantaa huomattavasti yhden tai kaksi yötä nukuttuaan. Varsinkin kun trendi on ollut se, että HPK ottaa kokoajan enemmän (tuloksetta) ohjaksia kentällä. Tapparahan sarjan hyvin todennäköisesti vie, mutta ei siksi että se yhtäkkiä parantaisi huimasti esityksiään vaan siksi, että sen rutiinitaso on vaan niin pajon korkeammalla ja myös siksi, että sillä on erikoistilanteisiin heittää Kerholta puuttuvaa erikoisosaamista.Samalla tavalla näin itsekin pelin ja Tappara on tähän asti ollut Lukko-sarjaan verrattuna melko heikko. Kerhosta en tiedä mutta Tapparalla on ainakin varaa parantaa ja nyt kun Kerholla rupeaa olemaan se pakkovoitto pikkuhiljaa käsillä niin näkisin että tämä sarja ei 7:ää peliä nää
Mää haluaisin lukea lisää sitä samaa, vähän harmitus helpottaisi sellaisilla huumoripläjäyksillä.Vai että Larmin ja Jasun liikeradat kohtasivat. Mustaa on taas väännetty valkoiseksi sellaisella vimmalla, että melkein heikottaa. Saahan sitä värilasit olla silmillä, mutta ei nyt kannata omaa uskottavuuttaan ihan ehdoin tahdoin noin puusilmäisillä kommenteilla nakertaa. Päivänselvä molarin häirintä ja tuomarivirhe, kun ei tullut jäähyä estämisestä. Se tosin oli Kerholle etu tuolla yv:llä.
Tappara on nyt tässä sarjassa pelannut kaksi huonoa matsia, joten ei kahta ilman kolmatta. Eikä se Tapparan sarjan eka pelikään kovin hääppöinen ollut, kuten ei HPK:kaan. Jännä nähdä mihin tämä sarja ratkeaa. @jinsuin mainitsemiin Tapsu-erikoistilanteisiin vai siihen, että Kerho on vienyt kahta viimeisintä matsia (ekaa ei vienyt kukaan)Vaikka Tappara pelasi hieman heikomman pelin, niin täytyy huomioida, että joutuivat pelaamaan alivoimaa viisi minuuttia enemmän kuin vastustaja ja silti ottelun vedot menivät tasan sekä Tappara sai lopulta yhden otteluvoiton lisää tähän sarjaan. Toista kertaa Tappara tuskin noin huonosti tulee tässä sarjassa pelaamaan, eikä tarjoa Kerholle tämän iltaisen kaltaista iskun paikkaa. Tämän iltainen oli iso hukattu mahdollisuus Kerholta.
Rehellisesti sanottuna en minäkään usko, että Tappara tulee näin huonosti enää pelaamaan. Ehdottomasti samaa mieltä viimeisestä lauseesta ja HPK:n kohdalla kysytäänkin nyt pääkopan kestävyyttä tämän tappion nollaamisessa, jotta pystyvät jatkamaan proaktiviista jääkiekkoa. Jos alkavat vähänkin miettimään ja jäpittämään, niin sarja on ohi. Pelirohkeus on tuo heidän kiekkonsa ydin ja sillä pystyvät haastamaan tai ei millään.Vaikka Tappara pelasi hieman heikomman pelin, niin täytyy huomioida, että joutuivat pelaamaan alivoimaa viisi minuuttia enemmän kuin vastustaja ja silti ottelun vedot menivät tasan sekä Tappara sai lopulta yhden otteluvoiton lisää tähän sarjaan. Toista kertaa Tappara tuskin noin huonosti tulee tässä sarjassa pelaamaan, eikä tarjoa Kerholle tämän iltaisen kaltaista iskun paikkaa. Tämän iltainen oli iso hukattu mahdollisuus Kerholta.
Anna tulla nyt vaan lisää, kyllä tätä jaksaa. Eikä sitä korkkia kannata vielä kiinni laittaa, ei tippa tapa jne.Tämän näki varsin selvästi katsomosta kuten tuon kampinkin.
Anna tulla nyt vaan lisää, kyllä tätä jaksaa. Eikä sitä korkkia kannata vielä kiinni laittaa, ei tippa tapa jne.
Rautakorven ilmeestä näki pelon tai oikeastaan se oli kauhua. Ja ylihuomenna sitä taas nähdään.
Sieltähän tätä yritetään provoksi kääntää. Ehkä ensi kerralla pomput on Tapparan puolella.
Mää näin saman. Alkoi jo vituttaa, että eikö sitä Tappara nyt voisi itsekin välillä vähän yrittää. Ja jos oikein hurjaksi heittäytyisi, jopa vaikka maalia.
Odotettavaa, että Kerhon laittaessa Tapparan tiukille on selitys Tapparan huonossa pelissä. Kas kun ei "Tappara ei syttynyt tänään peliin" -lausetta ei ole vielä kuulunut.Onhan se aina kovan joukkueen merkki, että heikollakin pelillä Tappara johtaa 2-1.
Tapparan 2-2 maali oli kyllä jäätävä onnenkantamoinen.
Kerholla on Nikkilää viivaan heittämään syöttöjä, Tapparalla ei löydy haastajaa.sillä on erikoistilanteisiin heittää Kerholta puuttuvaa erikoisosaamista.
Jos se on "arkaa ja varovaista", että kolmannessa erässä Vittasmäki tuo kiekon hyökkäysalueelle Kerhon maalin taa ja syöttää vastaan nousevalle Mäntylälle, niin en todellakaan halua nähdä rohkeaa Tapparaa...Itse näin aika aran ja varovaisen Tapparan, mutta teillä on varmasti parempaa tietoa.