Porukka tykkää. Liekö ainut, jolla on enemmän tykkäyksiä kuin viestejä. Tähän ei pysty edes veljemme @Roger Moore .
Populismiako?
Porukka tykkää. Liekö ainut, jolla on enemmän tykkäyksiä kuin viestejä. Tähän ei pysty edes veljemme @Roger Moore .
sössöttävän luuserin
vaikka Tompan tai Seanin Alkion matkaan.
Edellisessä sarjassa olisi taatusti jo monta sivua asiasta väännetty.
Näin se aina menee, että kärsinyt osapuoli nostaa epäkohtia esille ja hyötynyt sitten yrittää jotenkin kiemurrella tosiasioiden alta pois. Paras selityshän kaikkiin viheltämättä jättämisiin on: "nää on playoffit, saa pelata kovempaa".
On se ihme homma miten Kärpät ei tunnu saavan peliään käyntiin näissä playoff -matseissa. Liekkö vastustajat opiskelleet Kärppien peliä kauden mittaan sen verran paljon että osaavat hyvin tappaa sen ? Tai jännitys on niin pirun kova että lamaannuttaa Kärppäpelaajat ? Jokatapauksessa, harmaita hiuksia aiheuttaa tuollainen peliin lähtö...
Näin se aina menee, että kärsinyt osapuoli nostaa epäkohtia esille ja hyötynyt sitten yrittää jotenkin kiemurrella tosiasioiden alta pois. Paras selityshän kaikkiin viheltämättä jättämisiin on: "nää on playoffit, saa pelata kovempaa".
En ole täällä keräämässä tykkäyksiä. Olen ollut jäsen vajaan viikon. Olen lukenut kymmenittäin viestejä lestoista, maalaistolloista, poroista, Junnon kirjekuorista ja vaikka mistä. Omasta mielestäni en ole kirjoittanut mitään henkilökohtaisuuksiin menevää, loukkaavaa, enkä kovinkaan provosoivaa. Pahoitin mieleni siitä, kun täällä ihmiset valittavat tuomaritoiminnasta ja yhteen viestiin lipsahti ihan läpällä ilmaus: "Bättre folk". Ja kas, minut leimataan oikein populistiksi ja kansankiihottajaksi samantien. Pyysin vieläpä anteeksi tuota nimittelyäni, mutta ei auta. Åijjåijåi, kun onkin herkkänahkaista väkeä täällä. :)Porukka tykkää. Liekö ainut, jolla on enemmän tykkäyksiä kuin viestejä. Tähän ei pysty edes veljemme @Roger Moore .
Jatkoajalta sopivaan aikaan julkaistu artikkeli: Kotijoukkueille tuomitaan vieraita vähemmän rangaistuksia
Tarkoitin toki niitä kahta, joiden laitataklauksista on riittänyt parranpärinää eli Hakanpäätä ja Osalaa. Ohtamaahan lentelee itsekin kuin rukkanen ja oli eilen vielä erityisen huono.Tarkoitat kai jättiä, et jättiläisiä(Osala toki seuraavassa pelissä lukeutuu ilman muuta näihin)? Hakanpään fysiikka on ihan eri tasolla loppu Liigan kanssa mutta jos Ohtamaata vedät mukaan niin metsään meni eilisen osalta.
Parastahan olisi, jos selitysten sijaan todettaisiin, että niin kauan kun ihmiset niin kovavauhtista peliä kuin jääkiekko tuomitsevat syntyy tilanteita, joita olisi kyseinen ihminen voinut päättää toisin. Joskus näistä aiheutuu hetkellinen hyöty toiselle joukkueelle. Tämä ilmiö ei koskaan tule katoamaan, vaikka inhmillistä niistä jankkaaminen kuitenkin on.
Totta. Esimerkiksi Kärpät sai runkosarjassa 2 min. rangaistuksia kotipeleissä 102 kpl. Vieraspeleissä niitä tuli 124 kpl, eli n. 25 % enemmän.Jatkoajalta sopivaan aikaan julkaistu artikkeli: Kotijoukkueille tuomitaan vieraita vähemmän rangaistuksia
Tuomareiden syyttely kuuluu ilmeisesti Bättre Folkin perusluonteeseen, mutta tosiasia on se, että Hifk hävisi, koska ei jaksanut pelata kuin yhden erän.
Pahoitin mieleni siitä, kun täällä ihmiset valittavat tuomaritoiminnasta ja yhteen viestiin lipsahti ihan läpällä ilmaus: "Bättre folk". Ja kas, minut leimataan oikein populistiksi ja kansankiihottajaksi samantien. Pyysin vieläpä anteeksi tuota nimittelyäni, mutta ei auta. Åijjåijåi, kun onkin herkkänahkaista väkeä täällä. :)
edit: korjattu kirjoitusvirhe
Esimerkillistä tuomareiden syyttelyä voi havainnoida otteluseurantaketjusta kun Jussi Jokiseen kohdistettua korkeaa mailaa ei vihelletty pois (vaikka kyseinen tilanne ei johtanut edes maaliin).
T: Bättre Folk
Tuohan olikin ottelun selvin jäähyn arvoinen tapaus mikä jäi viheltämättä. Mikäli maila osuu vastustajaa päähän, vihelletään aina rangaistus ilman tulkintaa vaikka teko olisi tahaton. Toisin on kaatuminen laidan lähellä, sen syy on usein tulkinnanvarainen juttu, niin eilenkin.
t:Lestaporo