Playoffs 2019 puolivälierät: Tappara (2.) – Lukko (7.)

[Strongbow]

@-RTK- Toisaalta jos hävitään 4-0, niin toivottavasti se johtuu halvoista lennoista Espanjaan. Toki voi tehdä Ässät ja mennä ryyppämään Eurajoelle. Onnibussilla kuitenkin pääsee edullisesti.

 

[Henkka]

Yksi asia pistää tilastoista pahasti silmään. Lukko on nimittäin vienyt aloituksia hyvällä prosentilla. Tänään vielä selvemmin kuin eilen. Malisella ja Rauhalalla tänään umpisurkeat n.20-30 voittoprossat omissaan! Erittäin merkittävä parantamisen kohde.

Lukolla oli paremmat prosentit jo kun runkosarjalukemia vilkuilin. Mutta Tapparan totutut kovat aloittajat ovat oikeastaan olleet tällä kaudella aiempiin kausiin nähden aika vaisulla prosentilla. Varaa parantaa siellä on.

 

[Henkka]

Toisaalta tarkemmin kun miettii, niin tämä Lukon valitsema taktiikka jossa katkaistaan sarja kuudennessa pelissä onkin ihan passeli, säilyy pelituntuma mutta saa kuitenkin pienen levon.

Itse olen ihaillut tuota Lukon taktiikkaa energian säästämisen suhteen. Eli ottelun alussa huilataan ja annetaan Tapparan väsyttää itsensä menemällä johtoon. Sitten Lukolla riittää lopussa energiaa hallita peliä ja saada faneille voitetut laukaisutilastot jossiteltaviksi. Tätä samaa on nyt nähty noin 7 vuoden ajan.

 

[Torsti]

Palo-Pena kirosi paskan Tapparan G1:n jälkeen. Lukko on kuulemma paljon parempi kuin paska Tappara. Onnekseni urheilussa voittaa joskus se paskempikin.

 

[Kynämestari]

Tässä vaiheessa kaikki on vielä auki. Mikään ei tosin viittaa sarjan kääntymiseenkään, aika virheetöntä suoritusta vaatisi. Neljä voittoa tarvittaisiin ja vaan yhden häviön saa väliin mahduttaa. Jos Tappara huomenna voittaa, niin sitten voi nuoret hurjat alkaa jo varailemaan etelän lentoja. Elleivät meinaa tehdä historiaa, milloin on Liigassa noustu 0-3 tilanteesta 4-3?

 

[AaTee]

Itse olen ihaillut tuota Lukon taktiikkaa energian säästämisen suhteen. Eli ottelun alussa huilataan ja annetaan Tapparan väsyttää itsensä menemällä johtoon. Sitten Lukolla riittää lopussa energiaa hallita peliä ja saada faneille voitetut laukaisutilastot jossiteltaviksi. Tätä samaa on nyt nähty noin 7 vuoden ajan.

kateus pitää ansaita.

 

[Rommeli]

On hyvä kuitenkin pitää mielessä, että toistaiseksi on pelattu kaksi maalin peliä, joten ihan auki koko homma edelleen on. Näemmä menneet vuodet ovat sokaisseet monet molemmissa leireissä, toiset ylimielisyyteen ja toiset valmiiksi alistuneiksi. Toistaiseksi ei vielä kuitenkaan ole nähty yhtään edes lähes kokonaan suvereenia peliä, joten vähän aikaista mielestäni moiset ajatukset.

 

[Bakaun Imaami]

Se vaan, että maalin tappiosta on oikeasti hemmetin pitkä matka maalin voittoon.

Kova urakka on Lukolla edessä mutta jos huomenna voittavat, niin se antaa uskoa joukkueelle.

 

[Darumax]

Pelin jouduin vasta tänään jälkilähetyksenä katsomaan. Ehdoton positiivinen seikka, että päätöserän pelaaminen tappioasemassa oli huomattavasti avauspeliä parempaa. Seuraavasta viidestä pelistä tosin pitäisi voittaa neljä ja Hakametsässäkin vielä 2 tai jopa 3 kertaa. Mielestäni kaksi vain maalin tappiota kuitenkin jopa mairittelevat Lukkoa.

Kahden miehen yv:stä - kun viivalle saadaan silloin väkisin tilaa, pitäisi siellä olla parhaat laukojat. Reunanen on ihan hyvä, mutta Heinolan paikka ei mielestäni olisi ollut sitä pelaamassa, vaikka muutoin yv:llä hyvin kiekkoa liikuttaakin. Tapparalla taisi muuten olla kaiken kukkuraksi kaksi parasta puolustavaa pakkia tuolloin jäähyllä, mutta syöttöjä ei juuri saatu maalin kulmalta keskelle tai takatolpalle.

Toisaalta tarkemmin kun miettii, niin tämä Lukon valitsema taktiikka jossa katkaistaan sarja kuudennessa pelissä onkin ihan passeli, säilyy pelituntuma mutta saa kuitenkin pienen levon.

Rajalakin hieroo jo käsiään kolmannesta kotipelistä.

 

[Virveliä kainaloon]

syöttöjä ei juuri saatu maalin kulmalta keskelle tai takatolpalle.

Taisi olla aika selvät sävelet Tapparalla tuossa. Lukko pyöritti pitkälti samalta laidalta, ja Mäntylä seisoikin käytännössä 2 minuuttia takatolpalla peittämässä syöttöä. Utunen keskittyi ottamaan lyhyen syötön keskelle pois, ja sitten toivottiin, että molari tai Jasu torjuu loput.

Olisi myös minun mielestäni Lukon pitänyt ottaa molari pois, 6-3-alivoima on kelle tahansa tekemätön paikka.

 

[Ikävänkantaja]

Tässä vaiheessa kaikki on vielä auki. Mikään ei tosin viittaa sarjan kääntymiseenkään, aika virheetöntä suoritusta vaatisi. Neljä voittoa tarvittaisiin ja vaan yhden häviön saa väliin mahduttaa. Jos Tappara huomenna voittaa, niin sitten voi nuoret hurjat alkaa jo varailemaan etelän lentoja. Elleivät meinaa tehdä historiaa, milloin on Liigassa noustu 0-3 tilanteesta 4-3?

Keväällä 2012 KalPa-Blues-puolivälieräsarjassa (KalPa rs-voittaja, Blues jatkoon).

 

[Juteeni]

On hyvä kuitenkin pitää mielessä, että toistaiseksi on pelattu kaksi maalin peliä, joten ihan auki koko homma edelleen on. Näemmä menneet vuodet ovat sokaisseet monet molemmissa leireissä, toiset ylimielisyyteen ja toiset valmiiksi alistuneiksi. Toistaiseksi ei vielä kuitenkaan ole nähty yhtään edes lähes kokonaan suvereenia peliä, joten vähän aikaista mielestäni moiset ajatukset.

Toki noinkin, mutta Tappara on johtanut kahden pelin aikana peliä yhteensä noin 92 minuuttia ja Lukko on johtanut kahden ottelun aikana yhteensä noin 11 minuuttia. Maalin pelit ovat olleet Tapparan juttu jo iät ja ajat.

 

[mize]

Numerot on olleet tasaisemmat, kuin peliesitykset kentällä. Tappara ei ole vielä joutunut edes koville. Lukolla on ihan samat ongelmat, kuin runkosarjassa, eli vapaaksi oman maalin eteen jäävät vihulaiset sekä hyvin vaatimaton/mielikuvitukseton ylivoimapeli. Lisäksi tulitukea kaivataan muistakin kentistä. Helvetisti pitää Lukon otteet parantua monella osa-alueella, jos Lukko tästä jatkoon aikoo.

 

[Walrus21]

on Lukolla edessä melkoinen vuori.

Onneksi ei sentään Juha Vuori.

 

[anatomia]

Jaahas, tänään taas mennään. Pahimmat jännitykset tässä Tapparalaisena on onneksi karisseet. Helpompi läheteä seuraamaan tätä peliä. Toivottavasti sama tyytyväisyys ei ole päässyt pelaajiin, muuten kolisee turpaan satavarmasti. Lukko taasen yrittää kaikkensa, että kaventaisi sarjaa ja tulee varmasti aivan täydellä innolla päälle jokaisessa tilanteessa.

Toistaiseksi ei oikein tiedä missä tässä mennään. Tappara on vienyt pelien alkuja mielestäni aika täydellisesti. Etenkin lauantaina kaksi ensimmäistä erää oli aivan Tapparan ja Lukon ainoa maalikin tuli Karjalaisen aivopierusta. Silti tulos ollut pirun tasainen. Etenkin se 5vs3, jolloin kaksi Tapparan parasta av pakkia istuu boksissa, olisi mahdollistanut tasoituksen ja miksi ei samaan boostiin vaikka voittomaalikin. 3-2 kavennuksesta Lukko sai aika kovankin boostin päälle ja ns "desperate"-hoki moodi antoi avaimia Lukolle.

Saa nähdä jatkuuko sama flow tänään heti alusta. Sen mielestäni Lukko nyt tarvitsee. Että tulee heti ovista täysillä, eikä anna Tapparalle kiekkokontrollia. Ei luovuta kiekkoa helpolla, ei siis heitä kiekkoa päätyyn, ellei joku Lukkolainen ole pääsemässä siihen ensimmäisenä.

Toisaalta Tappara on karvannut korkealta ja ei ole antanut helppoja avauksia ja sitä kautta hyökkääjät eivät ole saaneet kiekkoa vauhtiin. Sen karvauksen ohi/yli pitää Lukon jotenkin päästä, jotta saisivat pelin haltuun.

Tapparan ei varsinaisesti tarvitse muuttaa mitään. Ehkä maalipaikoissa olla terävämpiä. Hyviä paikkoja oli lauantaina montakin, mutta maalivahti otti hyvin kiinni.

 

[Walrus21]

Sarjaa on nyt siis pelattu 120 minuuttia. Lukon osalta laadukasta tekemistä on nähty noin 20 minuuttia, kun taas Tappara on pelannut omalla hyvällä tasollaan noin 100 minuuttia. Hence, sarja on 2-0 tamperelaisille ja saattaa mennä neljässä pelissä katki.

Lauantain matsi olisi voinut olla kahden erän jälkeen 0-4 tai 0-5. Viimeisen erän rynnistys oli osoitus Lukon potentiaalista, joka jäi kuitenkin hyödyntämättä surkean avauserän takia.

Lukko-osiossa on ketju "mitä ottelutapahtumalle pitäisi tehdä". Minäpä kerron: pitäisi tulla kentälle ja pelata lätkää suurella sydämellä. Voin fyysisesti pahoin katsellessani kotijoukkueen suorittamista ensimmäisessä erässä. Ekan kympin aikana ei taidettu päästä edes hyökkäyspäätyyn.

Tappara maalit oliva täysiä lahjoja, jotka syntyivät Lukon c-junioritason maalineduspelaamisen takia. Näitä maaleja olisi voinut tulla enemmänkin, sillä Tapparan hyökkääjät pääsivät huiskimaan rauhassa maalin edustalla myös muissa erissä.

Lukon ylivoima on ollut jopa yllättävänkin hyvää. Joo, lopun viiskolmonen olisi pitänyt hyödyntää, mutta ei sekään nyt katastrofaalista ollut. Yv ei yhdessä yössä parane, vaikka mitä tekisi. Ensi kaudeksi on laitettava 200k laadukkaaseen yv-pakkiin.

Aika odotetusti on tämä sarja lähtenyt käyntiin. Tappara on kaikilla osa-alueilla napsun parempi ja kykenee ylläpitämään rutiininomaista pelitapaa. Lukon mahdollisuudet ovat hyvässä maalivahtipelaamisessa ja yksilösuorituksissa, joista olisi pakko taikoa tarvittavat maalit.

Mikäli tämä sarja on vielä kääntyäkseen, edellytetään Lukolta selkeää tasonnostoa. Laittaisin Antti Saarelan rohkeasti samaan kenttään Danorthin kanssa. Puolustukseen voisi kokeilla S-P Riikolaa Kukkosen tilalla. Jos ei muuta, niin häneltä voi odottaa edes satunnaista oman veskarin puolustamista ja jonkinlaista kovuutta. Ganahlille myös lisää peliaikaa, sillä hän on ollut Lukon aktiivisimpia hyökkääjiä. Ehkä juuri sen takia sarja onkin 2-0-tilanteessa.

 

[eriatarka]

Lukolla muutoksia ketjuissa, Stoge siirretty ykköseen, Defa ja Ana palaavat kokoonpanoon, Setänen maalissa.

 

[Torsti]

Lukolla muutoksia ketjuissa, Stoge siirretty ykköseen, Defa ja Ana palaavat kokoonpanoon, Setänen maalissa.

Kuka tämä Setänen on?

Jännä muuten, että Tapparasta puhutaan kuinka rutiinilla tätä pelitapaa vievät. Millä helvetin rutiinilla, kun kaikki näkevät ensimmäistä kertaa tämän pelitavan Tapparalla? Oliko tämä se Jukan tarkoin varjeltu salaisuus, jota kokeiltiin muutamassa ottelussa ensimmäisissä erissä, oltiin tehottomia ja hävittiin ottelu lopussa?

 

[Tollanen]

Millä helvetin rutiinilla

Wikipedia kertoo, että "Rutiini on sitrusflavonoidi, jolla on lääketieteellisesti hyödyllisiä ominaisuuksia antioksidanttina sekä metallien kelatoijana"

Ja edelleen "Rutiini voimistaa hiussuonia ja voi siksi vähentää verenvuototaudin oireita. Rutiini saattaa ehkäistä suonikohjujen syntymistä sekä vähentää sydänsairauksien riskiä"

Kieltämättä edullisia vaikutuksia urheilijoillle, muttan okohan tämä sallittu aine? Tähän tässä varmaan kuitenkin viitataan kun mitsään pelitavallisesta rutiinista ei voi olla kyse.

 

[Virveliä kainaloon]

Kuka tämä Setänen on?

Jännä muuten, että Tapparasta puhutaan kuinka rutiinilla tätä pelitapaa vievät. Millä helvetin rutiinilla, kun kaikki näkevät ensimmäistä kertaa tämän pelitavan Tapparalla? Oliko tämä se Jukan tarkoin varjeltu salaisuus, jota kokeiltiin muutamassa ottelussa ensimmäisissä erissä, oltiin tehottomia ja hävittiin ottelu lopussa?

Tappara pelaa rutiininomaisesti trappia, kahvaa ja viivelähtöjä myös silloin, kun se ei pelaa niitä.

Kaikki näkevät ensimmäistä kertaa sisältää virheen: ei kohdassa "ensimmäistä kertaa", vaan kohdassa "kaikki näkevät".

 

[Lonsin laituri]

Ei toi Tapparan peli kovin paljoa ole neljään-viiteen vuoteen muuttunut. Ja miksi pitäisi kun näyttäs finaaliin ainakin pääsevän. Että ihan perusteltua puhua pelitavallisesta rutiinista - oli tuohon sitten muutama nyanssi lisää tuotu tai ei.

 

[Virveliä kainaloon]

Ei toi Tapparan peli kovin paljoa ole neljään-viiteen vuoteen muuttunut.

On muuttunut aivan merkittävästi, jos otetaan vaikka tuo neljä vuotta, eli mennään Tapolan ensimmäiseen kauteen 2014-15. Tuolloin mentiin varsin samankaltaisella sapluunalla kuin 13-14. Noita kausia leimasi se, että pelaajisto oli perusprofiililtaan tuollaista hitaampaa, vahvaa kamppailijaa. Tuo oli vahvasti kamppailu-/työmiesjoukkue, paljon keskialueen ja maalinedustan puolustamista, hyökkäyspeli päätypainin kautta maalille. Avauspeli varsin simppeliä, muutamat terävät luistelijat (mm. Palola, JMJ, Jormakka) erinomaisia vastaiskuissa.

Seuraavilla Tapolan kausilla joukkueen jalkavuus ja kiekollinen taito kasvoivat. Puolustuksellista vajetta tilkittiin entisestään tiivistetyllä viisikolla, mikä mahdollisti todella voimakkaasti korostuneen kiekkokontrollipelaamisen (ja tästä se pahin tylsäksi huutelu alkoi).

Viime kaudella joukkueessa oli huima määrä yksilötaitoa, ja vaikkakin pelitapa jäi suurelta osin epämääräiseksi, oli selvää, että haettiin hyvin laajaa viisikkoa ja korostetusti pyrittiin pelaamaan jopa selvästi alivoimaisena ylöspäin. Ikään kuin luultiin materiaalin olevan niin hyvä, että pystyttäisiin pysymään kiekossa kunnes muu viisikko pääsee tukitoimiin. Tämähän oli suurelta osin karmeaa katseltavaa ja pudotuspeleihin oli pakko tiivistää. Tämän tiivistämisen kautta löydettiin kuitenkin hetkittäin playoffeissa kaiken tieltään jyräävä aktiivinen kirikiekko (©Vesa Rantanen), jossa siis pystyttiin jopa Kärpät naulaamaan omalle alueelleen pitkiksi toveiksi aivan täydellisesti ajoitetulla karvauksella.

Etenkin tällä kaudella pelitapa on muuttunut vahvasti myös vastustajan mukaan. Perinteiset maalin takaa viivelähdöt ovat olleet hyvin harvassa, lähinnä HPK:a ja TPS:ä vastaan niitä on enemmän otettu. Käytännössä ne vaikuttavat olevan koko lailla viimeinen pelivalinta pakeille. Lisäksi nuo nopeat lähdöt on saatu paljon paremmin toimimaan, aika hyvin saadaan kolme kaistaa täyteen ja pakki mukaan. Taisi powerpoint-Kaukoranta kehua, että Tappara on suorahyökkäyksissä sarjan paras joukkue, ja tehtyäni omaa subjektiivista videoanalyysiä vs. Kärpät olen samaa mieltä.

Tuon prässäämisen kanssa on koko kausi painittu, ja koko ajan se oikea valinta (on se sitten korkea prässi tai 75% 1-2-2) tulee useammin sieltä. Siis myös tuo koulupoikaprässi voi totta kai olla joskus väärä valinta, ja näistä on tullut suoraan maaleja pari kertaa omiin. Tuo on joka tapauksessa sellaista pelaamista, mitä Tapparalta ei kaudesta 2013-14 kauteen 2016-17 nähty juuri lainkaan. 12-13 oli monella tapaa hyvin erilaista jäätävän keskikaistan ansiosta, muttei suotta mennä siihen.

Tägätään varmuudeksi @peterra jos sattuisi tätä palstaa lukemaan.

 

[Bakaun Imaami]

Peruspelaaminen Tapparalla on mielestäni pysynyt saman vuosikaudet. Keskialue ja oman puolustusalueen keskusta otetaan todella tarkasti. Hyökkäykseen on tullut sen sijaan uusia tuulia nopeampien ja luovempien pelaajien muodossa. Mikä on nykyjääkiekossa pakkokin, koska pelkällä trapilla ei voita. Pitää olla kiekonhallintaa myös.
Lukkoa vastaan Tappara on iskenyt juuri siihen mikä on Lukon haavoittuvaisin osa. Eli puolustukseen ja Lukon puolustajien pelin avaamiseen.
Enää Tappara ei lähde automaattisesti trappiin keskialueelle vaan ajaa lujaa yhdellä miehellä ja toisen antaessa tukea Lukon pakkien kimppuun.
Tämä on ollut myrkkyä Lukolle koko kauden. Lukon pakit ovat joko niin kokemattomia ( Heinola, Reunanen) tai aivan liian paskoja antamaan ekan syötön paineen alla (Sevänen, Ahonen, Kukkonen, Riikola).
Näistä Tapparalle riistoja ja pitkiä hyökkäyksiä.

Jännittävää kiekkoiltaa kaikille.

 

[Hagi]

Onhan tuo harmittavaa, että game 1 Mäntylä ajaa Lehtisen, ei jäähyä. Jälkeen päin Rönn myöntää virheen, se ei lohduta. Game 3 Mäntylä jalkapyyhkäisee DeFazion, ulosajoa ei tule. Tuukka ei pelaa keskiviikkona, mut nyt tekaisi tärkeän johtomaalin .

Aika paljon jää noista jossiteltavaa. Boman ollut molemmissa peleissä tuomarina.

 

[Raymond]

En jossittele tuomareilla kyllä yhtään. Se on niin kauan turhaa, kun Lukko on noin paljob huonompi. Suuntaan ja toiseen varmasti tekevät virheitä. Oli melkoisen tylsä sarja lopulta.