Playoffs 2019 puolivälierät: Tappara (2.) – Lukko (7.)

[Rommeli]

Painetta? Karjalaisella oli tilanteessa kaikki tila ja aika, kiekko hallussa. Laaksolta hyvä peli, maila oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Karjalaisella on onneksi rajaton itseluottamus, ei pelkästään nollannut tuota jo, vaan veti suoraan positiivisen puolelle.

Niin se paine tuli tuossa vähän isommassa mittakaavassa jo Saarelan ajosta kohti maalia. Tuota irtokiekkoa Tappara ei saanut kunnolla enää kontrolliin ja Laakson hyvin ajoitettu törkkäys toimi. On täysin yhdentekevää, oliko Tapparan pelaajalla tuossa sitten mahdollisuus toimia myös toisin, mutta nimenomaan paineen alla ratkaisu oli tällä kertaa huono. Tapparan toisessa maalissa taas Reunanen olisi voinut tehdä montakin parempaa ratkaisua, mutta jäi hautomaan kiekkoa laitaan, sai kovan paineen ja koko ketjun puolustus oli tuosta eteenpäin surkuhupaisaa sätkimistä.

 

[Raymond]

Kyllä tänään veti tuomarit aika härkisti Lukolle liigan tapaan kun ei Lukko pärjännyt alusta ollenkaan. Saatiinpahan tasainen peli taas. Ja yllätäen Raumalaiset silti ovat löytäneet syylliset kaikista muista paitsi omasta navasta. Onnea valitsemallenne tielle.

Aika kova yleistys. Jos vaikka lukisit Lukon palstaa niin siellä 90% on sitä mieltä, että Tappara on liian hyvä vastustaja jälleen kerran, eikä Lukolla ole mitään saumaa. Mutta vedä muutaman kommentin perusteella omat johtopäätöksesi.

 

[Rommeli]

Kyllä tänään veti tuomarit aika härkisti Lukolle liigan tapaan kun ei Lukko pärjännyt alusta ollenkaan. Saatiinpahan tasainen peli taas. Ja yllätäen Raumalaiset silti ovat löytäneet syylliset kaikista muista paitsi omasta navasta. Onnea valitsemallenne tielle.

Syytät muita tuomarien arvostelusta ja vedät kanina hassuhatusta heti kärkeen tuomarien arvostelua. Hienosti vedetty.

 

[Torsti]

Niin se paine tuli tuossa vähän isommassa mittakaavassa jo Saarelan ajosta kohti maalia. Tuota irtokiekkoa Tappara ei saanut kunnolla enää kontrolliin ja Laakson hyvin ajoitettu törkkäys toimi. On täysin yhdentekevää, oliko Tapparan pelaajalla tuossa sitten mahdollisuus toimia myös toisin, mutta nimenomaan paineen alla ratkaisu oli tällä kertaa huono. Tapparan toisessa maalissa taas Reunanen olisi voinut tehdä montakin parempaa ratkaisua, mutta jäi hautomaan kiekkoa laitaan, sai kovan paineen ja koko ketjun puolustus oli tuosta eteenpäin surkuhupaisaa sätkimistä.

Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa. Tuo Lukon maali oli vain täysin ilmainen, Karjalaisen antama almu. Jos Laakso olisi antanut painetta, olisi Karjalainen todennäköisesti ampunut omiin. Saarelan maalilleajo, no, kai senkin voi kyljellään kohti päätyä suorittaa.

 

[Rommeli]

Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa. Tuo Lukon maali oli vain täysin ilmainen, Karjalaisen antama almu. Jos Laakso olisi antanut painetta, olisi Karjalainen todennäköisesti ampunut omiin. Saarelan maalilleajo, no, kai senkin voi kyljellään kohti päätyä suorittaa.

Ihan yhtä lailla nuo Tapparan kaksi viimeistä maalia olivat ilmaisia. Tällä nyt ei toki ole vitunkaan merkitystä, koska lopputulokseen ne maalit lasketaan, syntyivät ne sitten miten tahansa. Pääsääntöisesti suurin osa maaleista on jollakin tavalla ilmaisia, sillä ne tuppaavat syntymään yksilöiden yksinkertaisista virheistä.

Jokseenkin ylimielinen asenne tuossa sepustuksessasi haisee vai minkä vuoksi pitää oikein alleviivaamalla alleviivata tuon maalin halpuutta?

 

[Torsti]

Jokseenkin ylimielinen asenne tuossa sepustuksessasi haisee vai minkä vuoksi pitää oikein alleviivaamalla alleviivata tuon maalin halpuutta?

Sarja on kesken

 

[HakametsänHaamu]

Aika kova yleistys. Jos vaikka lukisit Lukon palstaa niin siellä 90% on sitä mieltä, että Tappara on liian hyvä vastustaja jälleen kerran, eikä Lukolla ole mitään saumaa. Mutta vedä muutaman kommentin perusteella omat johtopäätöksesi.

Tottahan tuokin. Eiköhän taas muutama äänekäs sankari pilaa koko poppoon maineen.

Kyllä muuten äijänsuon yleisökin mylvi taas joka kaksinkamppailusta jäähyä, että joku siinä Raumalaisilla on että tuomareilta anotaan sitä apua.

 

[U2]

Ja Rautakorven ihan turha raivota, kun toisen maalin saivat viheltämättömän pitkän kiekon jälkeen ilmaisen maalin. Ja kolmannen viheltämättömän kampin jälkeen. Mutta kukin tyylillään ja Rautakorven tyyli on totuttu eli tyylitön.

Ehkä Jukka pelkää? Helvetin viisasta näyttää se kaikille.

Miksi totuutta pitäisi muunnella? Tapparalaisten kertomat kuulostavat vahvasti pohjoiskorealaisilta, eli näet mitä haluat näkeväsi. Uhreja molemmat, vaan eivät tajua sitä.

Tosin ei ainakaan Tapparan ansiosta.

Kyllähän se Tapparan tämän kevään slogan "Menee tunteisiin" tuntuu pitävän jo kahden ottelun jälkeen täysin paikkansa!

Mutta sarja on kesken. Pian mennään taas!

 

[Raymond]

Kyllä muuten äijänsuon yleisökin mylvi taas joka kaksinkamppailusta jäähyä, että joku siinä Raumalaisilla on että tuomareilta anotaan sitä apua.

Jatkat hyväksi havaittua linjaa. Eiköhän tuota tehdä jokaisessa hallissa. Enempää en noihin tartu, mutta onnea välieriin. Käytännössä välierä ketjun voisi jo avata, mutta Tapparan vastus ei ole selvä.

 

[Yuppi]

Kyllähän se Tapparan tämän kevään slogan "Menee tunteisiin" tuntuu pitävän jo kahden ottelun jälkeen täysin paikkansa!

Mutta sarja on kesken. Pian mennään taas!

Kyllähän se harmittaa kun hieno laji raiskataan jollain koripallomeiningillä.

 

[Torsti]

Kyllä muuten äijänsuon yleisökin mylvi taas joka kaksinkamppailusta jäähyä, että joku siinä Raumalaisilla on että tuomareilta anotaan sitä apua.

Kyllä minä ainakin huudan ihan helvetisti. Karjun silloin kun muut ovat hiljaa ja koko katsomonosa häpeää. Eilenkään ei perkele vihelletty peliä poikki, kun Lehtinen pelasi korkealla mailalla kiekon maalilta. Kyllähän kotijoukkueen kannattajien pitää pyrkiä ottamaan pois ilmainen jäähy tai kaksi.

Edit. Selvennyksenä vielä, että Lehtisen lyömän kiekon haki Lukon pakki eli selkeä virhe. Kyllä mieleni pahoitin

 

[Borre]

Kyllähän se Tapparan tämän kevään slogan "Menee tunteisiin" tuntuu pitävän jo kahden ottelun jälkeen täysin paikkansa!

Mutta sarja on kesken. Pian mennään taas!

Tällä kaverilla tuntuu olevan kuppi pysyvästi kallellaan. Raumalaisten aatelia. Koville tuntuu hänellä ottavan vaikka luulisi Lukon kannattajana olevan jo läpeensä tottunut häviämiseen.

 

[U2]

Kyllähän se harmittaa kun hieno laji raiskataan jollain koripallomeiningillä.

En tiedä kyllä yhtään mitä tarkoitat. Koripallo ei nimittäin kiinnosta pätkääkään.

 

[Yuppi]

En tiedä kyllä yhtään mitä tarkoitat. Koripallo ei nimittäin kiinnosta pätkääkään.

Ei minuakaan ja siksi sitä vituttaa katsella.

 

[Aihio]

Tappara oli tänään kaksi erää niskan päällä. Lukko saisi kolmannessa erässä hyvän paineen aikaiseksi, eikä jatkoaikakaan ollut kaukana.

Lukon kannalta ongelmana näkisin, että Lukon 3-4 ketjuissa ei ole tällä hetkellä riittävän laadukkaita pelaajia, että ne pystyisivät luomaan uhkaa Tapparalle. Peliaika tilastoista voi selkeästi havaita, että Virta peluuttaa parhaillaan kärkimiehiltään jalkoja alta.

 

[Henkka]

Tosin ei ainakaan Tapparan ansiosta.

Laitatko osoitteen privana, niin lähetän sulle tällaisen:

Tappara menee tunteisiin takalasitarra | Tappara

 

[muaddib]

Laitatko osoitteen privana, niin lähetän sulle tällaisen:

Tappara menee tunteisiin takalasitarra | Tappara

Mahtuuko toi muka mopoauton takalasiin?

 

[Kirveellä töitä]

Yksi asia pistää tilastoista pahasti silmään. Lukko on nimittäin vienyt aloituksia hyvällä prosentilla. Tänään vielä selvemmin kuin eilen. Malisella ja Rauhalalla tänään umpisurkeat n.20-30 voittoprossat omissaan! Erittäin merkittävä parantamisen kohde.

Edit. Luodon kohdalla käyttäisin rotaatiota Ollikaisen tai Moilasen kanssa ja tämä ehkä toteutuukin pelien edetessä. Luoto ei meinaa keretä ja miinuksia kertyy, olikohan jotain vammaa, kun huilasi runkosarjan lopussa...

 

[Taze]

Kyllähän se harmittaa kun hieno laji raiskataan jollain koripallomeiningillä.

Kerro Virralle, Lukkohan sitä mies miestä vastaan roikkumista pelaa.

 

[Apheu]

Lukon ongelmat ovat toimimaton ylivoimapeli, esimerkiksi Reunasen ja Heinolan yv pyörittää hyvin, mutta Reunanen ei kyllä osaa ns. pelintekijän paikalla venyttää neliötä, vaan käytännössä pojat läiskivät vain onetimereita kaukaa viivalta. Toisaalta taas Danforth ei ole onnistunut niin hyvin, kuin pitäisi, jotta Lukko voittaisi tämän sarjan.

Toisaalta Tappara on jämerämpi maalinsa edessä, ja Lukko puolestaan hankaluuksissa Tapparan hienon karvauksen kanssa. Lukolla on hyvät hetkensä ja momentuminsa, mutta ei Tapparaa ole vielä äärirajoille testattu (esim. takaa-ajo asemassa kolmanteen erään).

Tasaisen oloinen pari, jossa kuitenkin Tappara tuntuu joka osa-alueella olevan hivenen parempi.

 

[Tollanen]

Ja Rautakorven ihan turha raivota, kun toisen maalin saivat viheltämättömän pitkän kiekon jälkeen ilmaisen maalin. Ja kolmannen viheltämättömän kampin jälkeen.

Teatteriahan tuo oli. Oli huomattu, että Virta tiesi liikaa pienten sortamisesta ja nyt piti sitten järjestää tällainen näytös, jossa Jukka on kiehahtavinaan. Tämänpäiväinen Tapparaa suosivan jäähyepätasapainon paikkailu oli osa samaa Liigan pirullista juonta. Saatiin asia näyttämään ihan siltä kuin Tapparallekin annettaisiin jäähyjä. Tällälailla yritetään saada typerä enemmistö uskomaan tasapuolisuuteen ja rehtiin peliin.. Piru vieköön meinasin itsekin mennä lankaan.

 

[Vintsukka]

Tapparalla sarjassa kuusi tehtyä maalia ja 13 eri pelaajaa pisteillä. Lukko on tehnyt playoffeissa 14 maalia, mutta vain 11 pelaajaa kerännyt pinnoja (tässä sarjassa neljä maalia ja 6 pistemiestä). Onko Tapparalla laajempi arsenaali hyökkäyspäähän kuin Lukolla vai meneekö vain sattuman ja pienen otoskoon piikkiin?

Miksi totuutta pitäisi muunnella? Tapparalaisten kertomat kuulostavat vahvasti pohjoiskorealaisilta, eli näet mitä haluat näkeväsi. Uhreja molemmat, vaan eivät tajua sitä.

Onneksi sinä pystyt täysin objektiiviseen kommentointiin, kun tapparalaisilta ei sitä kykyä löydy.

 

[RL1936]

Kyllä muuten äijänsuon yleisökin mylvi taas joka kaksinkamppailusta jäähyä, että joku siinä Raumalaisilla on että tuomareilta anotaan sitä apua.

Tuota harrastetaan kaikissa halleissa, jossa ymmärretään kiekkokulttuurin päälle. Ilmeisesti Tampereella tuntematon käsite?

 

[Nännimäinen]

Tuota harrastetaan kaikissa halleissa, jossa ymmärretään kiekkokulttuurin päälle. Ilmeisesti Tampereella tuntematon käsite?

Ei ole.

Otteluketjuissa yksi väsyneimmistä teemoista on narina siitä, kuinka Oulussa/Tampereella/Raumalla/ihanmissävaan yleisö itkeee pienimmistäkin hipaisuista. Joka hallissahan tuota tapahtuu ja joka ikinen ilta.

Paitsi tietty Nordiksella, jossa stadin kingit ymmärtävät kovan pelin päälle.

 

[asyouwere]

Kun tuossa alla on nyt jo kolme peliä, niin toivotaan että Lukko saa katkaistua sarjan jo neljässä pelissä niin päästään vähän raikkaammalla jalalla Kärppien kimppuun välierissä.

No menköön nyt sitten viidessä pelissä, ei se vielä maailmanloppu ole. Ehtii siinä silti lepuuttamaan.

Toisaalta tarkemmin kun miettii, niin tämä Lukon valitsema taktiikka jossa katkaistaan sarja kuudennessa pelissä onkin ihan passeli, säilyy pelituntuma mutta saa kuitenkin pienen levon.