Playoffs 2019 finaalit: Kärpät (1.) – HPK (5.)

[Squit]

Vituttaa silti itseäkin tuollainen leposilmä Kallio tuolla studiossa. Joo Kärpät voittaa kilpikonna puolustamalla ja on ehkä viemässä mestaruudenkin sillä tavalla. Mitä sitten. Niin mäkin haluaisin että Kerho tekisi. Jos Kerho häviää, niin näillä Kallion sun muiden teeseillä saadaan ihq kiva "voitettu hopea" ja "parempi hävisi" teesit lentämään. Vitut. Hopea on aina paskempi kuin kulta saatana. Ylpeä olen omista, mutta jos ei kannua nosteta niin se vituttaa ja selittely budjeteista sun muista on vain itselle selittelyä. Paskempi on paskempi ja parempi on parempi. Thäts it.

 

[Numero66]

Sarja on nyt 3-2, mutta vielä ei oo voitettu mitään. Yks kiinnitys vielä tarvitaan ja kerho tulee varmasti kovaa torstaina. Haisee jopa hieman seiskapeliltä, sen verta tasaisia ovat jengit olleet tähän saakka. Eihän tuo toki haittaa vaikka seiskapeliä ei nähtäis.

 

[Goner]

No nyt oli VEININKIÄ.

Kärpät oli edelleen aika ajoin pinteessä tuon HPK:n karvauksen kanssa, mutta toisaalta kolmas erä oli mielestäni erittäin jämäkkä. Neloskenttä oli Kärpille tänään kultaakin kalliimpi ja pakisto suojeli äärimmäisen hienosti omaa maalia. Perinteinen playoff voitto, väitän että kokemuksella oli tänään merkitystä. Erityismaininta Kärppien timanttiselle alivoimalle.

Tuomarilinja muuttui näemmä sarjassa taas, ja tänään sai molemmat huitoa ja estää minkä kerkesi. Saa nähdä mitkä lottopallot torstaiksi arvotaan.

Ei sarja ohi vielä ole. Ensimmäisen maalin merkitys torstaina on valtaisa, koska väitän että kokemattomampi HPK elää enemmän tuosta tunteesta. Jos Kärpät hiljentää alussa Rinkelimäkeä, alkaa Kanada-malja taas liukua Ouluun. Jos HPK saa taas onnistumisen alle ja itseluottamusta takaisin, pelataan lauantaina G7.

Takatalvi tulee Ouluun, ei haittaa. Hokikausi on yhä kesken.

 

[pussukka]

Näkemys: Kärpät oli viitospelissä enemmän kuin Vehviläinen − siili, kilpikonna ja Veini-show
Wennström osuu tässä kolumnissa ottelun kulminaation ytimeen. Jos en olisi nähnyt ottelua ja olisin pelkästään tilastojen varassa, voisin olla hieman huolestunut mutta ottelun nähneenä totean että Kärpät pelasi nimenomaan ehjän ottelun.

Voi olla, että Kärpät ideaalitilanteessa olisi tahtonut olla enemmän kiekossa ja saada enemmän laukauksia aikaan, mutta vaikuttaa siltä että Kärpät pystyi tänään parhaiten koko sarjan aikana omaksumaan tiukan puolustavan aseman jonka pohjalta se pystyi myös pelaamaan parempaa kiekollista peliä mitä esimerkiksi edellisessä kotiottelussa. Jokainen kentällinen onnistui hienosti kiekonriistoissa, syötönkatkoissa ja oikea-aikaisessa paineistamisessa varsinkin keski- ja puolustusalueella josta aiheutui lukuisia hyvävauhtisia pelinkääntöjä. Onnistuneen eteenpäin puolustamisen mahdollisti nälkäiset mailat ja hyvä liike. Kärpät oli tänään kaksinkamppailuissa erittäin vahva siinä missä sarjan kahdessa ensimmäisessä pelissä tilanne tuntui olevan päin vastoin.

Kerholla oli kuitenkin paikkoja tänään viedä peli vähintään jatkoilla tai voittaa suoraankin. Jotenkin jäi vaikutelma, että pelaajisto alkaa sarjan edetessä hieman väsähtämään, jos ei fyysisesti niin ainakin henkisesti. Larmi ei ole ollut Vehviläisen tasolla maalinsuulla ja Kärppien onneksi Markus Nenonen on HPK:n Radek Koblizek. Näin tiukoissa peleissä toisessa peräkkäisessä ottelussa tyhjän maalin missaaminen maksaa paljon.

 

[Ikävänkantaja]

Paskempi on paskempi ja parempi on parempi. Thäts it.

Ei se tee tyhjäksi sitä, että voittanut joukkue on pitkäjänteisellä työllään voittanut viimeksi kuluneen 15 vuoden aikana jo seitsemän Suomen mestaruutta ja vakiinnuttanut paikkansa suomalaisen jääkiekon ylivoimaisena kestomenestyjänä 2000-luvulla. Tänään hävinnyt seura oli puolestaan vielä neljä vuotta sitten aivan sekaisin, hukassa ja tuuliajolla, mutta on sen jälkeen - hitaasti mutta varmasti, määrätietoisella, ammattitaitoisella ja nöyrällä työllä - saatu hilattua takaisin uskottavaksi Liiga-joukkueeksi, joka voi pärjätä pudotuspeleissä.

Siihen nähden jo pelkkä hopea on toiselle näistä TODELLA ISO mitali.

 

[vastaantulija]

Eihän tuo toki haittaa vaikka seiskapeliä ei nähtäis.

Mua haittais. En varmana syö vihanneksiani, jos ei nähdä.

 

[Lomppi]

Itse ainakin asiaa tuot kovasti julki, kukaan muu ei ole nyt mitään tuollaista sanonut kuin sinä itse. Onko niin että jopa voitetun pelin jälkeen on pakko löytää jotain, jonka takia olisi mahdollista uhriutua? Jos ei ole mitään, niin sitten keksitään jotain sellaista?

Öööö? Nyt taisi olla siellä päässä vähän tappion tuomaa turhautumista?

No, ei se mitään. Ymmärrän, minuakin harmitti vielä pari peliä sitten kun Kärpät ei saaneet mitään aikaan. Kiitos Larmin, Kärpät on jo voiton päässä.

 

[Squit]

Ei se tee tyhjäksi sitä, että voittanut joukkue on pitkäjänteisellä työllään voittanut viimeksi kuluneen 15 vuoden aikana jo seitsemän Suomen mestaruutta ja vakiinnuttanut paikkansa suomalaisen jääkiekon ylivoimaisena kestomenestyjänänä 2000-luvulla. Tänään hävinnyt seura oli puolestaan vielä neljä vuotta sitten aivan sekaisin, hukassa ja tuuliajolla, mutta on nyt - hitaasti mutta varmasti, määrätietoisella, ammattitaitoisella ja nöyrällä työllä - saatu hilattua takaisin uskottavaksi Liiga-joukkueeksi, joka voi pärjätä pudotuspeleissä.

Siihen nähden jo pelkkä hopea on toiselle näistä TODELLA ISO mitali.

Totta tuokin. Kyllä Kärpät on maksellut rahoja jo moneen otteeseen. Täällä vasta opetellaan ja luodaan sitä kulttuuria.

Mutta on se hiukan mulkkuakin Kärpiltäkin hei. Kultaa on Junnon kravattiin asti ja porontaljat piukeena jalometallia. Ei voi sitten antaa meille sitä saatanan kultaa. Homot!

 

[1946]

Tasasta vääntöä taas. Kerho vei peliä enemmän, mut Veini oli huikea. Larmilta tavallista heikompi ilta. Samoin tuomareilta.

Torstaina jatkuu.

 

[Lieversin kädet]

Eniten ehkä tuomarilinjassa ärsyttää se, että kymmenen selvää rikettä menee läpi ja sitten yhtäkkiä vihelletään jäähy jostakin samanarvoisesta. Jos on päätetty, ettei vihelletä, niin ei sitten vihelletä muuta kuin törkeät laita- tai polvitaklaukset. Nythän ei pelaaja voi yhtään tietää mistä se jäähy sitten tulee.

 

[Numero66]

Ei voi sitten antaa meille sitä saatanan kultaa.

Se saatanan kulta pitää ansaita. Ei sitä kukaan anna ja toisaalta tuskin kukaan jäälläolevista pyytääkään.

 

[Euro71]

Mutta, torstai on toivoa täynnä.

Kim: "Torstai on toivoa täynnä" - Tiina/Susan: "Torstai on toivoa täynnä!" - "Haluatko ostaa vokaalin?" - "Joo, äks niin kuin äiti" - ""

Mitään Kärpiltä pois ottamatta, niin kyllä HPK on ollut kuskin paikalla. (max) kahta peliä vajaa kaksi kautta Mannerin Kärppiä on ollut sellaista, että runkosarjassa homma on lähtenyt pelaamaan heti ensimmäisestä ottelusta asti, CHL on ollut ihan täyttä työtä ja tuskaa, ja sitten playoffsit ovat menneet lepattelemalla kuin siipirikkoinen varis. Niin paljon kuin Mannerista valmentajana tykkäänkin, niin kyllä nyt viimeistään pitäisi olla peiliin katsomisen paikka, että mikä ihme jumi joukkueella on silloin, kun aletaan pelaamaan tärkeämpiä matseja. Onneksi liigan pudotuspelit antavat pikkuisen enemmän armoa kuin CHL, mutta jotenkin tuntuu, että Manner ei osaa valmistaa joukkuetta tosipeleihin, ja jos sieltä voitto tulee, niin se on enemmän pelaajien ja yksilöiden kuin valmennuksen hyvyyttä. Kaikki tämä sellaisten lasien läpi, jonka mielestä Manner on loistava valmentaja.

 

[Petr T.]

Kärpät ovat tottuneet siihen, että jostain ne sopivat löydetään. Tai sitten aivopestään tuomarit median välityksellä sopiviksi. Ja keksitään hyvät tarinat omien joukkojen tsemppaamiseksi.

Tämä kevään osalta;

Kärpät kotona: Kärpät 27*2min, Vieraat 26*2min sekä 1* 5+20
Kärpät vieraissa: Kotijoukkueet 30*2min, Kärpät 36*2min sekä 1*5+20

Selkeähköä kotituomarointia siis. Sellainen mutu jo olikin, että vieraspeleissä linja on ollut tiukempi, mitä Oulussa.

Faktahan on kuitenkin loppupeleissä se, että hyvin tasan nämä playoffeissa halutaan viheltää eikä taatusti sen suurempaa hyötyä saa kumpikaan. Toki ehkä se joukkue, joka rikkoo enemmän, koska säännöt keväisin ovat mitä ovat.

 

[höntsäilijä]

Harvoin harmittaa oman suosikkijoukkueen voittaman pelin jälkeen näin paljon. Nimittäin se, että tuomarilinja heittelee ottelusta toiseen ja laji vaihtuu sen mukaan. Aivan järkyttävä määrä estämisiä ja monta kiinnipitämistä ja huitomista jätettiin tänään viheltämättä. Siksi peli on tuollaista painimista, mitä se oli HIFKiä vastaankin.
HPK vei peliä, mutta ei Kärpillä niin iso hätä ollut, kuin Telian studioväen kommenteista voisi päätellä.

 

[retiisi]

Totta tuokin. Kyllä Kärpät on maksellut rahoja jo moneen otteeseen. Täällä vasta opetellaan ja luodaan sitä kulttuuria.

Mutta on se hiukan mulkkuakin Kärpiltäkin hei. Kultaa on Junnon kravattiin asti ja porontaljat piukeena jalometallia. Ei voi sitten antaa meille sitä saatanan kultaa. Homot!

Kultaa ei jakele kuin Faaselin Renne ansaitsemattomille. Almulipas helvettiin ja ottamaan se kulta. Siinä on Hakanpäätä ja kumppaneita toki pieninä esteinä, mutta jos kultaa haluaa niin hoopeekoo on hyvä ja rasvaa piiput seuraaviin matseihin kuntoon, ettei tartte katsella nenosien nallipyssyjä enää.

Vaikka HPK tänään piti kiekko ja kuskasi sen surutta alueelle, eivät siellä maalin edessä kovin helposti päässeet heilumaan. Vehviläinen poimi nätisti ihan kaiken (paitsi yks tolppa). Toisessa päässä tolppia kolisteli Larmi. Penaltya ois voinut siitä antaa, mutta tykkään Larmin tavasta pelata vähän rajamailla ja pilke silmäkulmassa. Kärppien neloselta hemmetin hyvää tekemistä ja antavat mm. Kuparille ja Heponiemelle oivaa esimerkkiä pleijaripelaamisesta. Kukkoselta jälleen omissa hyvä peli. On se ihmemies ja tärkeä kaveri, vaikka välillä tuntui kauden aikana että on vähän täytemiehenä mukana. Arvostan pirusti Kukkosta. Tärkeä tärkeä pelaaja!

 

[1946]

Mikä tää juttu Tomi Kalliosta on? Onko se mennyt taas itkemään jotain?

 

[Torsti]

@Whirl , taisi kalikka kalahtaa. Tässä kukaan ala huorittelemaan tai väittämään kenenkään huudelleen vastustajalle henkilökohtaisesta tragediasta maalin jälkeen. Eikä tässä kukaan ole adresseja kirjoittelemassa tai valheellisesti väittämässä vastustajan pelityylistä. Eikä kukaan ole väittänyt talonpolttajan olevan Mukava Valkku. Reilu peli kaikki tyynni.

Olen huono häviäjä, vaikkakin Larmin filmien ja maalinsiirtelyiden puolella. Tai en ko. tekojen puolella. Huono häviäjä on muuten paljon ymmärrettävämpää ja hyväksyttävämpää kuin huono voittaja...

Ottelusarja on kesken.

 

[Hockey#11]

Mikä tää juttu Tomi Kalliosta on? Onko se mennyt taas itkemään jotain?

Oli pettynyt kun Kärpät on brändännyt itsensä hyökkääväksi ja eteenpäin puolustavaksi joukkueeksi ja sitten tulevat finaaleihin puolustamaan. Nostanut jo monesti tämän saman asian esille. Kärppien pitäisi pelata iloista hyökkäävää peliä kun ovat niin sitä mainostaneet.

 

[holynordic]

Mikä tää juttu Tomi Kalliosta on? Onko se mennyt taas itkemään jotain?

Telian studio-osuuksista noin 95% meni siihen, kun Kallio kehui HPK:ta ja kertoi, miten Kärpät tekee kaiken väärin. Jaksoi vetää jopa HIFK sarjan ratkaisevan ottelun tähän, kuinka siinäkin Kärpät voitti väärin. Lopussa Nyholm alkoi jopa suorastaan piikittelemään Kalliota, mutta tämä tomppeli se ei edes tajunnut, jatkoi vain agendaansa, kuinka HPK pelaa paremmin ja tulee siksi voittamaan mestaruuden. :)

 

[theZ]

HPK näennäisesti hallitsi peliä suurimman osan ajasta, mutta ykköskorin maalipaikat olivat todella vähissä jos se siinä loppuvaiheilla ilman maalivahtia pelatessa luotuja paikkoja ei tässä huomioida. Kärpät oli johdossa lähes koko ottelun ja heille riitti maaliodotusarvojen pitäminen noin matalana molempiin päihin oman hyökkäyspelinkin kustannuksella. Tuomarilinja oli jotain mitä en haluaisi jääkiekkopelissä koskaan nähdä. Ensin ei vihelletä yhtään mistään ja lopulta naurettavan helppo jäähy Osalalle linjaan nähden. Ilmeisesti piti saada HPK mukaan peliin ja siinä mielessä tuomarit onnistuivatkin että jäähyn aikana Turuselle aukesi Kerhon erän paras paikka siihen mennessä.. Ennen sitä Kerho oli kolmannessa erässä lähinnä pyörinyt kulmissa. Ainakin linja oli pitkään tasapuolinen kun molemmat saivat tehdä käytännössä ihan mitä vaan. Paitsi lopulta Osala ei saanutkaan. Molemmat joukkueet ovat kyllä hyviä vaikkakin eri tavalla. HPK:n hyökkäysalueen hyökkäyspeli on parhaimmillaan taidetta. Kärpät on muuten vaan todella rutinoitunut ja laadukas joukkue.

 

[Moderaattorit]

Itse kullakin voisi olla hyvä aika vetää hetki happea ja miettiä, onko viestillään oikeasti jotain annettavaa keskustelulle. Kurinpito ei halua ottaa käsittelyyn enää yhtään uutta provoa, asiattomuutta tai henkilökohtaista hyökkäystä.

- Modet

 

[Ralph]

Tänään Vehviläinen kolattiin tuomarien silmien edessä

Huvittavaa, että hetkeä aiemmin Anttila ja Larmi osui yhteen, joka tuomittiin Larmin filmiksi. Sitten Innala ja Vehviläinen osuu yhteen, mutta se ei ole filmi vaan "Vehviläinen kolattiin". Mutta näinhän se menee, kun asiaa ei tarkistella puolueettomasti.

Jäähyjen määrä laski isosti kolmesta ekasta pelistä. Kahdeksan, yksitoista, seitsemän, neljä ja nyt kaksi. Haiskahtaa siltä, että joku on älähtänyt tuomareille Liigan toimistolla, ettei saa antaa finaaleissa niin paljon jäähyjä.

Melko lyöty olo on tässä nyt, mutta toivottavasti Kerho torstaina ei ajattele samoin kuin minä nyt.

Finaalien paras Kärppien kenttäpelaaja on mielestäni ollut Jari Sailio, vaikka onkin vedellyt kiikarit.

 

[Numero66]

Tänään Vehviläinen kolattiin tuomarien silmien edessä.

Olin ainakin katsovinani, että Veini haki tuon kontaktin ihan itse ja tuomari jätti oikein sen viheltämättä. Oikein katsoi kerholaisen tulevan ja siirtyi sen luistelulinjalle. En toki ainuttakaan hidastusta tilanteesta ole nähnyt, joten en sitten osaa sanoa miltä se telkkarissa on näyttänyt.
Niin pää- kuin linjatuomarit ei ehkä olleet tänään finaalitasoa, mutta ei peli tuomarityöskentelyyn ratkennut.

 

[Stouts77]

Olin ainakin katsovinani, että Veini haki tuon kontaktin ihan itse ja tuomari jätti oikein sen viheltämättä. Oikein katsoi kerholaisen tulevan ja siirtyi sen luistelulinjalle. En toki ainuttakaan hidastusta tilanteesta ole nähnyt, joten en sitten osaa sanoa miltä se telkkarissa on näyttänyt.
Niin pää- kuin linjatuomarit ei ehkä olleet tänään finaalitasoa, mutta ei peli tuomarityöskentelyyn ratkennut.

Juuri näin se minunkin mielestä meni. Veini itse haki kontaktia HPK:n pelaajaan. Larmi-Anttila tilanteessa taitaa Salainen Ase hieman Larmiin osua, mutta Larmi kyllä reippaasti korosti tilannetta kaatumisellaan. Kummastakaan ei minun mielestä siis jäähyä edes tarvinnut viheltää.

Minun mielestä tuomarit olivat, no jos ei hyviä, niin suhteellisen linjakkaita. Yksi tilanne jäi itseä kaivelemaan ekassa erässä. Hieman ennen kuin Karvinen sai jäähyn siitä kypärän repimisestä, kävi HPK:n pelaaja, muistaakseni Riska, kolaamassa selkeällä poikittaisella mailalla Kivihalmeen. Ja tästä ei tullut jäähyä. Näillä vankilasäännöillä ainoa miinusmerkki tuomareille tulee tuosta em. tilanteesta. Eri tarina sitten onkin se, että onko tämä vankilasääntökiekko sitten ketään palvelevaa. Minusta ei.

 

[Erätauko]

Olin ainakin katsovinani, että Veini haki tuon kontaktin ihan itse ja tuomari jätti oikein sen viheltämättä. Oikein katsoi kerholaisen tulevan ja siirtyi sen luistelulinjalle. En toki ainuttakaan hidastusta tilanteesta ole nähnyt, joten en sitten osaa sanoa miltä se telkkarissa on näyttänyt.
Niin pää- kuin linjatuomarit ei ehkä olleet tänään finaalitasoa, mutta ei peli tuomarityöskentelyyn ratkennut.

Vaikka peliä kuljetetaankin siihen suuntaan, että vihellyksiä saadaan vähennettyä olisi mielestäni hyvä jos noissa tapauksissa yksi vaihtoehto olisi pelin viheltäminen poikki ilman rangaistuksia. Useinhan ongelmana on se, että tuomarit antavat varalta jäähyn vaikka eivät näe tilannetta kunnolla, jotta vastustaja ei vaan pääse räppäämään kiekkoa tyhjään maaliin, mistä syntyisi kovaa vääntöä. Epäselvissä tilanteissa peli vaan rohkeasti poikki. Selvistä molarin päälle ajoista tai kalasteluista toki jäähyt.

Tuomarit eivät ratkaisseet peliä, mutta aika harvoin olen nähnyt peliä jossa on näin paljon selviä rikkeitä ja vain kaksi puhallettua jäähyä.