Playoffs 2019 finaalit: Kärpät (1.) – HPK (5.)

[Tolppa]

No ehtihän se Sailiokin kuulemma eilen heilutella päätään "korostavasti" kun hanska tuli lähelle, joten miksi ei Frimankin

Eka erä, 16:01 jäljellä (katkon tullessa), Sailio ei pidellyt naamaansa, vaikka retkahduksesta päätellen sai kovan iskun kasvoihin.

 

[Tolppa]

Heihei, ei tämä noin mene! Ohtamaa pitää leimata naamanpitelijäksi, että HPK saisi huolimattomat huitomisensa anteeksi. Niitähän on tullut ihan karmea määrä pleijareissa meille ja nyt pitäisi vaikuttaa niihin niin, ettei tule. Aivan samoin kuin Turusen aseet Kärppä-kannattajien mielestä pitäisi saada riisuttua sääntöjen vastaisilla otteilla ja niin, että Turuseen kohdistuneet rikkeet katsottaisiin pääosin sormien läpi. Samoin isokokoisen kärppäpuolustuksen rikolliset roikkumiset ja estämiset olisi oululaismielisten kannalta oivallista hyväksyä, sillä isokokoinen ja kankeahko puolustus saisi lisää liikkumavaraa omaan pelaamiseensa siitä. #keväänhockeypuhe #värilasit #noifilmaameei

Ilkka Heikkisen mukaan naamansapitelijöitä ei voi edes kutsua jääkiekkoilijoiksi.

 

[Hoitsu]

Tuota kutsutaan ylimielisyydeksi ja selittelyksi.

Ja tuo tuomarityöskentelyn vaikuttamiseen pyrkivä toiminta on sitten mediapeliä, mitä Tepsikin harrasti valmentajansa johdolla. Onneksi Manner on fiksu ja ammattilainen ja ei siihen lähde. Toisin kuin osa faneista täällä ja Jatkiksen toimittaja.

Ei tietenkään lähde. Ei Mannerin tarvitse. Sen päätöksen tekee ihan muuta tahot, kun huomasivat että se meni niin vihkoon.
Eikä se ylimielisyyttä ole uskoa oman joukkueen mestaruuteen, uskothan sinäkin HPK:n mestaruuteen, vai uskotko?

Tämä sama tilanne nähtiin sekä HIFK- että Ilves-sarjoissa, Kärpät koki kentällä joutuvansa sekä tuomareiden että voittaneen joukkueen kyykyttämäksi ja seuraavissa peleissä ei sitten enää ilmekään värähtänyt kun sarja paketoitiin kliinisesti. Odotan sitä samaa nytkin.

 

[Musta_Kyy]

Eka erä, 16:01 jäljellä (katkon tullessa), Sailio ei pidellyt naamaansa, vaikka retkahduksesta päätellen sai kovan iskun kasvoihin.

Osuikohan tuossa edes maila naamaan, kun ei pidellyt naamaa? Ehkä vaan tuli pakkoliike tai sitten flashbackin omaisesti muisteli mielessään, millaista liikettä pää teki, kun Karjalainen opetti Jari-poikaa tavoille noilla huudeilla.

 

[Hoitsu]

Pakko kysyä että missä on noussut tapetille? Jonkun jatkoajan fanipojan kolumnissa? Mikään uskottava media ei tasan jaa tätä kärppäfanien itkua missään muodossa, se että HPK:n kuviteltu filmaaminen on sinun tapetillasi ei varmasti vaikuta paskaakaan tulevien koitosten tuomarointiin ja hyvä niin.

Vaikuttaa se siten, että eilisessä pelissä tuomaroineet herrat eivät enää tuomaroi tässä sarjassa. Se vaikuttaa tuomarilinjaan ja jos HPK jatkaa kaatuiluaan, huomaavat sen äkkiä käyvän kalliiksi. Se kuuluu amatöörituomaroinnin ja Liigan tapoihin että pelistä toiseen vihellellään erillä tavalla. Seuraavassa pelissä HPK tulee joko sukkasillaan peläten tuomarilinjaa tai varomattomasti luottaen siihen.

 

[Musta_Kyy]

Ei tietenkään lähde. Ei Mannerin tarvitse. Sen päätöksen tekee ihan muuta tahot, kun huomasivat että se meni niin vihkoon.

Minkä päätöksen ja mitkä tahot?

 

[Rod Weary]

En usko, että Jatkoajan TET-jantterilla on valtaa Liigan tuomarivalintoihin. Edes välillistä.

 

[Hoitsu]

Äläs nyt yleistä. Itseluottamus on ihan jees ja sitä pitääkin olla. Jos nyt maltat tunnepuuskasi ja luet tuon Hoitsun viestin vielä kerran, niin saatat snadisti nähdä pientä ylimielisyyttä. Ei paljoa, mutta sen verran, että pääsin sanomaan. Fanittaminen on itseluottamusta parhaimmillaan, mutta näinkin ansiokkaassa keskustelussa, mitä me täällä käydään itseluottamuksen ja ylimielisyyden raja on häilyvä. Bondina tiedät sen!

Ei se ylimielisyyttä ole vaan historiaan ja tilastoihin perustuvaa itseluottamusta. Finaaleista ei monesti ole hopean kanssa lähdetty, sen sijaan siellä ollaan jo 2000-luvulla oltu 10 kertaa. Toisekseen Kärpät ei ole tällä kaudella hävinnyt kahta kertaa peräkkäin kuin kahdesti. Pelit ovat useammin edenneet kiihdyttäen ja lopussa on menty ohi. Kotona ei ole hävitty tällä kaudella kuin 5 kertaa, pleijareissa ei kertaakaan. Kun on pitänyt parantaa huonon pelin jälkeen, se on seuraavassa tehty ja niitä huonoja pelejä ei montaa tule kaudelta mieleen.
Kaiken kaikkiaan vastoinkäymiset ovat vain vahvistaneet joukkuetta parempaan suoritukseen seuraavissa peleissä.
Ja kaikki tämä käsittämättömän surkealla ylivoimalla. Se onkin ainoa kompastuskivi, johon eilinenkin peli kaatui. Kun tuomarilinja heittelee pelistä toiseen ja tämmösiä paineja ei sarjassa montaa nähdä, ylivoiman heikkouden merkityskin laskee.

Noihin minä sen uskoni perustan. Ylimielisyyttä se olisi vain jos sillä ei olisi mitään pohjaa.

 

[Beukeboom]

Beukeboomin linjaus, jättäen pois mielestäni kaiken epäoleellisen, finaalisarjaan:

Toivon, että Kärpät voittaa mestaruuden. Pidän sitä hyvin mahdollisena. Pidän myös mahdollisena, että HPK voittaa mestaruuden, mutta en sitä toivo.

Keskityn siis juomaan olutta matsien aikana ja nauttimaan. Palataan asiaan mahdollisesti sitten, kun kannu on toisen jengin kapteenilla pään päällä.

 

[Roger Moore]

Toisekseen Kärpät ei ole tällä kaudella hävinnyt kahta kertaa peräkkäin kuin kahdesti.

Itse asiassa ei ole hävinnyt kaksi peliä peräkkäin kuin kerran. Tammikuun 4.-5. päivä tuli tappiot peräkkäin IFK:lle vieraissa ja Jukureille kotona. Sen jälkeen yksi voitto ja yksi tappio. Tuossa siis koko kauden otannalla synkin jakso.

 

[MarkoPalo]

Aha. Kiva kuulla että olet tuota mieltä Kärpistä.

Itse olen ylpeä sellaisesta ihon alle menemisestä, mikä tulee kovilla taklauksilla ja muutenkin kovalla pelillä..

Jos näin on, niin minkä ihmeen takia kannatat Kärppiä?

 

[Hoitsu]

Minkä päätöksen ja mitkä tahot?

Liigan tuomaritoiminnan mukaan jokaisessa finaaliottelussa viheltää ennaltavalitut tuomarit ja vuoro kiertää. Tuomareita vaihdetaan tarvittaessa, jos he tekevät virheitä. Olipa se syy kumpi tahansa, niin eiliset herrat eivät ihan hetkeen vihellä tässä sarjassa. Ja vaikka nyt pääsisivätkin vielä viheltämään, linja on joka tapauksessa eri, kuten olemme tottuneet näkemään. Tästä johtuen HPK etenkin on todennäköisesti omasta syystään kärsijänä, kun olettvat linjan olevan sama. etenkin jos samat herrat on jäällä kuin eilen.
Erotuomarijohtajana tuolla häärii Rönn, joten hän ne päätökset tekee kuka viheltää.

 

[Sean Connery]

Liigan tuomaritoiminnan mukaan jokaisessa finaaliottelussa viheltää ennaltavalitut tuomarit ja vuoro kiertää. Tuomareita vaihdetaan tarvittaessa, jos he tekevät virheitä. Olipa se syy kumpi tahansa, niin eiliset herrat eivät ihan hetkeen vihellä tässä sarjassa. Ja vaikka nyt pääsisivätkin vielä viheltämään, linja on joka tapauksessa eri, kuten olemme tottuneet näkemään. Tästä johtuen HPK etenkin on todennäköisesti omasta syystään kärsijänä, kun olettvat linjan olevan sama. etenkin jos samat herrat on jäällä kuin eilen.
Erotuomarijohtajana tuolla häärii Rönn, joten hän ne päätökset tekee kuka viheltää.

Nyt on kyllä pikkasen sekavaa kerrontaa.. Miksi HPK olettaa linjan olevan jotain, mutta Kärpät ei? Tiedätkö sinä tuomarivalinnat seuraavaan peliin? Mitä virheitä tuomarit tekivät etteikö viheltäisi toistekin? Vai Junnoko lopulta päättää tuomarit ja jos Kärpät ei voita niin tuomarit vaihtuu... Oulu on uusi venäjä. Luodaan omat säännöt kesken matkaa.

 

[MarkoPalo]

Liigan tuomaritoiminnan mukaan jokaisessa finaaliottelussa viheltää ennaltavalitut tuomarit ja vuoro kiertää. Tuomareita vaihdetaan tarvittaessa, jos he tekevät virheitä. Olipa se syy kumpi tahansa, niin eiliset herrat eivät ihan hetkeen vihellä tässä sarjassa. Ja vaikka nyt pääsisivätkin vielä viheltämään, linja on joka tapauksessa eri, kuten olemme tottuneet näkemään. Tästä johtuen HPK etenkin on todennäköisesti omasta syystään kärsijänä, kun olettvat linjan olevan sama. etenkin jos samat herrat on jäällä kuin eilen.
Erotuomarijohtajana tuolla häärii Rönn, joten hän ne päätökset tekee kuka viheltää.

Niin mistäpä tuon oikeasti tietää, viheltävätkö samat vai tuleeko rotaatiota. Mielestäni ei kuitenkaan tuomarit ole erityisesti epäonnistuneet. Muutenkin vallan hieno finaalisarja on näissä keskusteluissa saanut aivan turhaan tuomaritoimintaan ja filmaamisiin liittyvän juonteen, itse pelistä keskustelu olisi mielekkäämpää. Itsekin tuossa turhan kommentin asiaanliittyen heitin, pahoittelut siitä @oukka.

Uskon, että sarja jatkuu huikeana, näiden hienojen seurojen arvoisena. Siihen mielipiteeseen on myös helppo yhtyä, että nyt löytyy näistä organisaatioista hienosti kunnioitusta peliä, vastustajaa ja toisen valmennusosaamista kohtaan. Nyt ei tarvitse suurta myötähäpeää aiheuttaneita lausuntoja à la Kaskinen&Heikkinen kuunnella tämän finaalisarjan tiimoilta.

 

[Hoitsu]

Nyt on kyllä pikkasen sekavaa kerrontaa.. Miksi HPK olettaa linjan olevan jotain, mutta Kärpät ei? Tiedätkö sinä tuomarivalinnat seuraavaan peliin? Mitä virheitä tuomarit tekivät etteikö viheltäisi toistekin? Vai Junnoko lopulta päättää tuomarit ja jos Kärpät ei voita niin tuomarit vaihtuu... Oulu on uusi venäjä. Luodaan omat säännöt kesken matkaa.

Tiedän kyseisten herrojen olevan huilivuorossa, koska vuoro viheltää kiertää. Toisekseen sen verran tunteita tuo tuomaritoiminta kentällä kuumensi, ettei tuomariorganisaatiokaan halua heittää bensaa liekkeihin ja ottaa riskejä ylilyönneistä samojen tumareiden viheltäessä. Tuomareiden vaihtaminen rauhoittaa pelaajia.
Kolmannekseksi, HPK:n on pakko olettaa linjan olevan sama, johonkinhan se pelaaminenkin sääntöjen rajoissa täytyy sitoa, Kärpillä tuota ongelmaa ei ole, kun he pelasivat olettamansa linjan mukaan jo eilen mutta se ei sitten ollutkaan ensimmäisestä pelistä tuttu linja. Samalla tavalla edellisen pelin linjaan peilaten ne pelaajat sinne menevät. Jos HPK puolestaan tulee pelaamaan ilman, että linjasta on hajua, se ylivarovaisuus koituu vielä kohtaloksi Raksilassa.

Suurin virhe minkä tuomarit eilen tekivät, oli pelin päästäminen käsistä ja se johti tunteiden liialliseen kuumenemiseen. Vaihtamalla tuomareita ensinnäkin annetaan muillekin mahdollisuus viheltää finaaleja, mutta myös rauhoitetaan pelaajia ettei ylilyöntejä sattuisi. Päätuomareita on kuitenkin 17, joten samat miehet siellä tuskin montaa peliä puhaltaa.

 

[Hoitsu]

Niin mistäpä tuon oikeasti tietää, viheltävätkö samat vai tuleeko rotaatiota. Mielestäni ei kuitenkaan tuomarit ole erityisesti epäonnistuneet...

Ei olekaan muuten kuin päästämällä pelin näpeistään. Liiga käyttää rotaatiota ihan normaalistikin, jotta mahdollisimman moni pääsee puhaltamaan finaaleja. Rönn tämän selvensi jo pari vuotta sitten finaalisarjan aikana ottelustudiossa. Siksi uskon miesten vaihtuvan seuraavaan peliin.

edit: lisäys

 

[TJ MACKEY]

En olisi ikinä uskonut, että yksi Kerhon voitto voi mennä näin pahasti Kärppäfanien ja median ihon alle. Alkaa oikeasti olla vitsit vähissä.

Kaiken lisäksi, tähän kiinnitettiin huomiota vasta toisen ottelun jälkeen, vaikka aihetta olisi ollut päinvastaiseen suuntaan ensimmäisen matsin jälkeen.

Nyt kun katsoi eilisen matsin kolmannen erän uudestaan, niin Hakanpää veti koko erän vankilasäännöillä. Ja tähänhän varmasti tuolla puheilla filmauksesta yritetään vaikuttaa, jotta linja saataisiin sallivammaksi ja Kärppä-pakeille lisää elintilaa.

Aivan helvetin hieno kevät! Kärpät on saatu henkisesti ahtaalle. En olisi ikinä uskonut, että filmaus- kortti pitää pohjoisessa pelata.

 

[Läskisalo]

Vituttaa jos tän saatanan pippelimiekkailun takia @Beukeboom ei jatka sarjan seuraamista jatkoaikatasolla. Vähiin käy ennekuin loppuu.

Huomenna varmaan Japa peleillä, niin saa pojat pelailla.

 

[MarkoPalo]

Eikös se Levonen nyt oikeasti jo pian ymmärrä jäädä eläkkeelle. Japa on viimeksi onnistunut tuomaroinnissaan joskus 90 -luvulla....

 

[Hoitsu]

En olisi ikinä uskonut, että yksi Kerhon voitto voi mennä näin pahasti Kärppäfanien ja median ihon alle. Alkaa oikeasti olla vitsit vähissä.

Kaiken lisäksi, tähän kiinnitettiin huomiota vasta toisen ottelun jälkeen, vaikka aihetta olisi ollut päinvastaiseen suuntaan ensimmäisen matsin jälkeen.

Nyt kun katsoi eilisen matsin kolmannen erän uudestaan, niin Hakanpää veti koko erän vankilasäännöillä. Ja tähänhän varmasti tuolla puheilla filmauksesta yritetään vaikuttaa, jotta linja saataisiin sallivammaksi ja Kärppä-pakeille lisää elintilaa.

Aivan helvetin hieno kevät! Kärpät on saatu henkisesti ahtaalle. En olisi ikinä uskonut, että filmaus- kortti pitää pohjoisessa pelata.

Ei Kärppiä ole henkisesti saatu ahtaalle, päinvastoin todennäköisesti ärsyyntyivät tästä lisää ja pelaavat seuraavan pelin kuin kivikasvot. Eikä tuosta filmauksesta ole puhuttu kuin täällä Jatkoajassa, Manner ja Jokinen eilen totesi eilen haastettelussa että ei ole mitään kerrottavaa tuomareista, hyvin vetivät. Ja tuo mediakin, johon viittaat, on siis yksi kaveri "Näkemys"-otsikon alla täällä jatkoajassa. Ei Kärpät joukkueena tai yksittäisinä pelaajina näihin lähde

 

[1946]

Jos näin on, niin minkä ihmeen takia kannatat Kärppiä?

Veikkaisin, että sen takia, koska (toisin kuin sukelteluun ja mailan tiputteluun keskittynyt kerho) Kärpät on päässyt selvästi aika monen vastustajan ihon alle nimenomaan kovalla ja puhtaalla pelityylillä.

 

[TJ MACKEY]

Ei Kärppiä ole henkisesti saatu ahtaalle, päinvastoin todennäköisesti ärsyyntyivät tästä lisää ja pelaavat seuraavan pelin kuin kivikasvot. Eikä tuosta filmauksesta ole puhuttu kuin täällä Jatkoajassa, Manner ja Jokinen eilen totesi eilen haastettelussa että ei ole mitään kerrottavaa tuomareista, hyvin vetivät.

En puhunut tekstissäni pelaajista tai valmentajista, puhuin faneista ja mediasta.

Nythän sieltä tuli jo toinen kolumni, missä on mennyt poro nokkaan, kun muu Suomi ei olekaan Kärppien puolella. Voi tätä uhriutumisen määrää.

 

[HockeyBoy66]

Viestien lukeminen ajatuksella on ilmeisesti kovin vaivalloista. Sellainen vinkki, että jos minä lainaan viestissäni jotakuta kirjoittajaa, niin viestini on vastaus ko. kirjoitukseen. Ymmärrätkö? Eli jos joku murmeliini kehottaa katsomaan 2. erän, koska siinä kuulemma filmataan nim bal gauhiast, ja toisaalla potaatinpurija mainitsee siitä, että 3. erässä jäi sopuleilta huomattava määrä jäähyjä viheltämättä, niin miksi minun pitäisi katsoa vain se 2. erä? Vai jäikö huomaamatta, että vastasin toiselle kirjoittajalle, kun osui niin pahasti taljan alle? Kyse ei ole pätemisestä vaan siitä, että minulla ei ole tarvetta irrottaa pieniä palasia kontekstista. Usko pois, sinun mielipiteesi ei ole sen oikeampi kuin muidenkaan.

Saatko vielä vähän enemmän väänneltyä ja käänneltyä tuota selittelyä. Kukaan enää saa kiinni mikä murmeliini kehottaa katsomaan mitäkin potaatinpurijan tai kenen hyvänsä filmauksia.

Kiteytän sen mitä sulle yritin jo kerran sanoa. Jos et katso edes peliä, miksi vaivaudut ottamaan siihen kantaa, jos et kuitenkaan tosiasiassa ole nähnyt tilanteita mistä puhutaan?

 

[Äimänkäki]

Nythän sieltä tuli jo toinen kolumni, missä on mennyt poro nokkaan, kun muu Suomi ei olekaan Kärppien puolella. Voi tätä uhriutumisen määrää.

On taas kyllä melkosta symboliikkaa liikkeellä äärimmäisen nerokkaista suhteutuksista puhumattakaan. Alkaiskohan jo nää Jatkoajan 'näkemykset' pikku hiljaa riittää ennen kun häviää viimeisetkin arvostuksen rippeet koko touhusta...

Mä en saanu tosin koko tekstistä mitään järkevää johtopäätöstä tehtyä, että sikäli en tiedä mikä kirjoittajan motiivina moiselle vertailulle oli. Parempi tää oli toki kun se edeltävä läjä huonoa oloa, mutta äärimmäisen surkeeta tekstiä tämäkin oli kaikilla tasoilla.

"Se (HPK) on maailman urheilusarjojen budjetteja vertailtaessa sarjan kärkeen verrattuna melko iso seura". Joopa joo.

 

[Eric Rooslind]

Tuomarit todennäköisesti vaihtuvat, mikä on harmi. Viime pelin loppu meni jo oikeaan suuntaan kun tuomaritkin jo huomasivat mistä on kyse ja varoittelivat pahimpia filmimaakareita.